收藏本站
《华东政法大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论网络服务提供商的著作权侵权责任

温凯琪  
【摘要】:随着世界科技事业在人类文明的不断进步中,网络服务作为信息产业中重要的一部分,近年来得到了飞速的发展,与之相伴而生的是网络服务商的兴起。网络服务提供商的参与使得网络信息内容的传播形式变得复杂多样、传播的效率也大大加快。但是伴随着互联网虚拟世界与现实世界在生存供接模式以及经济利益再分配的创新对接,现实生活中小见的著作权侵权行为也不可避免地在互联网世界出现,网络版权侵权行为亦如影随形、屡禁不绝、应运而生。当下网络服务提供商的著作权侵权责任是指网络服务提供商违反了著作权法等法律规定的强制性义务,因此,对著作权人依法享有的著作权利而造成的侵害行为,应当承担起民事责任。网络服务提供商作为网络版权侵权行为的主体之一,正日益成为网络版权侵权大潮中的主要涉事者。从华纳唱片有限公司诉世纪悦博公司侵犯网络著作权纠纷案、新传在线(北京)信息技术有限公司诉上海全土豆网络科技有限公司侵犯信息网络传播权案,优酷土豆集团诉百度盗版案件来看,越来越多的网络服务提供商因为侵犯著作权而被推上被告席。而在这类案件中,原被告争议的焦点,基本都集中在网络服务提供商注意义务的界定,即过错的认定上。因此,厘清网络服务提供商的注意义务对于明确网络服务提供商的版权侵权责任,具有极其重要的时代法律意义与价值。全文分序言、正文和结语三大部分,其中正文部分包括以下内容: 一、网络服务提供商的概述。由于基础设施运营商、提供物理连接服务商所提供的网络服务只是起到信息传输的媒介作用,利用其路径而传输的内容,不涉及网络著作权侵权的问题。综合世界各国法律,受网络著作权调整的网络服务商主要包括:网络技术服务提供商(Internet Service Provider,简称ISP)和网络内容服务提供者(Internet Content Provider,简称ICP)。 二、网络服务提供商过错形态的辨析。一般来讲,网络服务提供商的著作权侵权行为属于间接侵权,即网络服务提供商并不直接实施受著作权人专有权控制的行为,它只是在客观上起到了帮助用户侵权的作用。网络服务提供商的著作权侵权行为,必须以行为人的主观过错为构成要件。 三、国内外关于网络服务提供商著作权侵权责任立法现状。随着互联网迅猛发展,其对社会生活的方方面面都产生了巨大的影响。法律是人类文明与社会制度建设的产物,伴随互联网在现实生活上巨大的发展并呈现日新月异的变化,各国越来越关注著作权法应如何适应互联网技术的发展。 四、网络服务提供商的过错标准。这一部分主要以案例分析为依托,借助美国以及我国关于网络服务提供商侵犯著作权案件,阐述网络著作权侵权案件中需注意的最重要的问题,即网络服务提供商在何种情况下存在过错,即过错的判断标准。 五、网络服务提供商过错的判断规则。以涉及网络服务提供商的侵权案例为例的侵权案件数量每日递增,虽然大部分原告的诉讼要求最终指向赔偿侵权损失,但不一样的法律事实与层出不穷的法律问题,均会导致法官根据其自身对于侵权的认识而产生不一样的裁决。由此可见,在网络著作权侵权案例中,审判者对于网络服务提供者的过错判断所应该遵循的规则显得尤为重要。六、网络服务提供商著作权侵权责任制度的完善。为增强网络服务提供商著作权侵权责任制度在法治实践活动中的可操作性,本文尝试确立明晰网络服务提供商间接侵权责任认定,明确认定间接侵权责任时判断主观过错的依据等方面提出几点建议。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.41

手机知网App
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王君鸿;;浅谈我国工伤事故与人身损害赔偿竞合的法律适用问题[J];品牌(理论月刊);2011年02期
2 李兆唐;;侵权法与刑法上因果关系之比较研究[J];萍乡高等专科学校学报;2011年01期
3 姜琦;;试论审判实践中对《道路交通安全法》第76条之理解及适用[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期
4 蒋淑丽;;禁止权利滥用原则初探——走向权利时代的必要立法规制[J];濮阳职业技术学院学报;2010年04期
5 丁彩霞;;侵害债权行为的法律后果[J];前沿;2006年04期
6 杨玉英;;正当防卫在民法和刑法中的区别运用[J];前沿;2006年09期
7 王娜加;;错误生命之诉讼正当性质疑及其法律救济[J];前沿;2010年05期
8 方恩升;;侵权责任的归责原则:侵权法的精髓[J];前沿;2010年18期
9 陈春;;第三人精神损害赔偿的社会学分析[J];前沿;2011年02期
10 雷群安;张小平;;公平责任原则存废之再检讨[J];前沿;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
4 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
5 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 李武艺;;环境侵权民事责任构成要件之特殊性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
7 代净;;解构与重塑:国家侵权精神损害赔偿制度——以民事侵权精神损害赔偿制度为参照[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 黎锦;;国家赔偿责任因果关系判断之多元化[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 高赟燕;;行政不作为国家赔偿因果关系探析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 姚兵兵;;谈一种产品多项专利侵权案件中赔偿责任的确定[A];专利法研究(2005)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
2 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
3 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
4 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年
5 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年
6 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年
7 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年
8 王锦;环境法律责任与制裁手段选择[D];中共中央党校;2011年
9 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
10 段荣芳;体育运动伤害侵权责任研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年
4 韩鑫;税收民事责任问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年
6 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年
7 张玉英;商业广告虚假荐证的民事责任[D];华东政法大学;2010年
8 陈娉婷;农产品地理标志保护研究[D];华东政法大学;2010年
9 余暮;医疗纠纷中的侵权责任[D];华东政法大学;2010年
10 邵文龙;我国不动产登记机关赔偿责任研究[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 木力;;Comcast挑战P2P受挫[J];中国数字电视;2008年08期
2 王孝颖;;浅论网络服务提供商侵权责任[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期
3 郑丹丹;刘志鹏;;论现代电子商务中网络服务提供商的“通知—删除”规则[J];商场现代化;2012年16期
4 许颖;;论网络服务提供商的侵权责任[J];法制与经济(中旬刊);2010年12期
5 吕凯;杨丹芳;;论网络服务提供商的侵权责任[J];法制与社会;2011年33期
6 陈宏翔;刘瑾;;“三振法案”视角下网络服务提供商责任规制[J];法制与经济(上旬);2012年05期
7 高希华;费琦;;看《搜索》,再谈“人肉搜索”中网络服务提供商的侵权责任[J];法制博览(中旬刊);2012年10期
8 陈竹;闫奕铭;;论通知删除制度中在不合格通知情况下网络服务提供商的责任[J];商;2013年24期
9 胡斌;;网络服务提供商在网上侵权中的责任[J];中国科技信息;2009年06期
10 邢龙;江茜;;论网络服务提供商的法律责任及其豁免[J];法制与社会;2010年20期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 马晓明;郝文江;张乐;;网络服务提供商的社会责任研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国家工商行政管理总局商标局 朱云;网络商标侵权分析[N];中国工商报;2009年
2 美国富兰克林法律中心教授 玛丽·王;版权法也保护网络服务提供商[N];中国新闻出版报;2007年
3 王眉 中国外文局对外传播研究中心;网络管理需更多依靠“自律”[N];中国社会科学报;2010年
4 本报记者 哈妮帕 编译整理;YouTube运用“避风港”原则胜诉维亚康姆[N];中国新闻出版报;2010年
5 陈志兴 常鸣;网络服务提供商:如何“躲进”知产纠纷避风港[N];人民法院报;2014年
6 本报记者 赵衡;从“苹果”被诉看网站侵权[N];检察日报;2012年
7 侯丽坤;思达展示新概念QoS产品[N];计算机世界;2001年
8 商报记者 陆云;各国修订立法 规范网络传播[N];中国图书商报;2010年
9 李瀛寰;320G平台提供MPLS服务[N];中国计算机报;2002年
10 任晓玲;英公布《数字经济议案》直指非法共享文件者[N];中国知识产权报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹超;网络服务提供商侵权责任研究[D];南昌大学;2013年
2 冯永光;网络服务提供商不作为侵权问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 龚晨;网络商标帮助侵权探析[D];华东政法学院;2007年
4 郝剑锋;著作权下网络服务提供商的义务与侵权责任研究[D];中国政法大学;2011年
5 陈金龙;网络服务提供商侵权责任限制研究[D];上海师范大学;2013年
6 王勇;网络服务提供商侵权民事法律责任研究[D];兰州大学;2007年
7 郑军;网络服务提供商间接侵权责任研究[D];中南民族大学;2013年
8 郑玉婷;网络服务提供商间接侵权责任研究[D];北京化工大学;2011年
9 马炜;网络服务提供商责任的中外状况研究[D];华中科技大学;2011年
10 吴莹;网络服务提供商间接侵权责任研究[D];暨南大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026