收藏本站
《华东政法大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论深层链接提供者的侵权认定及法律规制

朱昱  
【摘要】:链接是互联网环境下重要的信息定位技术,通过链接可以更便捷地定位到网络资源,极大地提升了互联网的信息流通。随着技术的发展,链接的种类不断创新,出现了直接针对次级网页或资源文件的深层链接。网络服务提供商通过深层链接技术,使网络用户可以在其网站上直接获得作品,进而带来点击量等商业利益,却无需支付许可费用,这导致了著作权人的权益受损,引发利益的不平衡。目前,司法实践认定侵犯信息网络传播权的主流观点是“服务器标准”,即只有将作品置于向公众开放的服务器的行为,才是受信息网络传播权控制的网络传播行为。自深层链接出现以后,“服务器标准”的正确性愈加受到挑战。有不少观点认为,“服务器标准”难以解决设链网站和著作权人间的利益冲突,应予以彻底抛弃。在此背景下,各方学者前后提出“用户感知标准”、“实质呈现标准”、“新公众标准”、“法律标准”、“后续提供标准”等诸多观点,但经深入地分析,上述各项新标准却均或多或少存在理论缺陷。众所周知,信息网络传播权源自于国际知识产权条约,对信息网络传播行为的认定标准的辨析,不能脱离国际条约的制定背景和法律渊源。根据《世界知识产权组织版权条约》(即WCT)的规定,表面上,信息网络传播行为包括两个构成条件;一是通过有线或无线的方式;二是可以使公众在个人选择的时间和地点获得作品。但通过对WCT相关法律原理、立法目的、条文背景等进行深入地分析,不难发现,构成信息网络传播行为还应具备三点隐性要件:一是信息网络传播行为向公众提供的内容必须为作品;二是信息网络传播权只规制传播的“初始行为”;三是信息网路传播行为在客观上应形成作品传输的路径。按照上述隐性要件分析,提供深度链接并不构成信息网络传播行为,不属于直接侵权。同样,用“服务器标准”来判断信息网络传播行为无疑是符合WCT的立法原意。但是,质疑的观点认为,“服务器标准”要基于服务器这一计算机硬件,不能适应技术的发展,与WCT技术中立的立法初衷相违背。上述观点最大的问题在于,忽略了法律不能预测未来这一事实,对法律事实的判断标准同样不能以未来不可知的技术进行设置。从技术上分析,“服务器标准”最符合当前的计算机技术背景:一是在计算机上使用作品不能脱离对作品的复制过程;二是“交互式传输”的传输源应包含作品完整的复制件;三是作品复制件在网络上持续存在需借助服务器这一储存设备。“服务器标准”对于信息网络传播行为技术特征做出的法律评价,至少在当前的计算机环境下应该被认定为是正确的。虽然在“服务器标准”的理论体系下,对于已经在网络中自由传播的作品设置深层链接,不能以对信息网络传播权直接侵权的方式予以规制,但仍可以从其他角度保护著作权人的合法权益:一是将深层链接“搭便车”的行为以不正当竞争法律关系进行规制。如果设链网站和被链网站之间存在竞争关系,提供深度链接的行为方式违反诚实信用和商业道德,使被链网站造成经济损失。在这种情况下,可以依据我国《反不正当竞争法》第2条的规定,认定设链网站构成不正当竞争行为,进而承担相应法律责任;二是破坏技术保护措施的深度链接可以要求其承担法律责任。如果著作权人为了保护其作品而采用了技术保护措施,设链网站提供深度链接的行为破坏了上述技术保护措施,著作权人也可以依据《著作权法》的相关规定,追究设链者的法律责任。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D923.41

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 陈铭;;从“Svensson”案看网络链接的著作权性质[J];电子知识产权;2014年10期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王迁;;搜索引擎提供“快照”服务的著作权侵权问题研究[J];东方法学;2010年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郝静;王健;;传播行为对文化模式的建构与消解[J];西部广播电视;2013年16期
2 李旭;;网络传播行为法律规制探析[J];信息网络安全;2008年06期
3 王迁;;论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J];信息网络安全;2006年10期
4 王洋;;日本自卫队宣传片传播行为探析[J];军事记者;2017年01期
5 万莹;;利他理论视角下的社交媒体用户传播行为分析——以微博、微信用户为例[J];新闻研究导刊;2017年17期
6 靖鸣;朱燕丹;;中国现阶段公民记者的传播行为及其特点[J];新闻爱好者;2016年05期
7 霍利;;网络重塑传播行为[J];中国传媒科技;2013年02期
8 王迁;;论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J];法学;2006年05期
9 胡雪瑾;;当代大学生在网络中的参与式传播行为范式研究[J];咸宁学院学报;2012年09期
10 刘山河;;传播行为起源、分化与发展的三组假说——兼论我国社会主义传播研究中应注意的三个取向[J];新闻知识;2008年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李涛;关治洪;刘为凯;;典型性动态切换复杂网络中的病毒传播与控制[A];第五届全国复杂网络学术会议论文(摘要)汇集[C];2009年
2 吴冠男;徐超;高峰;;弹性波在螺栓搭接梁结构中传播行为的数值模拟[A];第十届动力学与控制学术会议摘要集[C];2016年
3 傅新楚;杨孟;陈关荣;;复杂网络上的传播动力学:阈值与全局稳定性分析[A];第九届全国动力学与控制学术会议会议手册[C];2012年
4 赖泽栋;;食品风险认知中的乐观偏差及乐观偏差下的风险信息传播行为与风险规避行为研究[A];第八届中国健康传播大会优秀论文集[C];2013年
5 ;第八届中国健康传播大会“十佳论文”获奖名单[A];第八届中国健康传播大会优秀论文集[C];2013年
6 王蕉;楚锡华;;规则排列颗粒材料中压缩波传播行为的离散元模拟[A];第十一届南方计算力学学术会议(SCCM-11)摘要集[C];2017年
7 武中哲;;社会转型时期大众传播媒介的社会责任[A];山东省社会学会2004年年会论文集[C];2004年
8 吴秋雅;;另一种广告媒介——重新思考电视剧的传播行为与社会角色[A];中国传播论坛(2002)——中国电视剧传播[C];2002年
9 ;移动互联网网民科普获取和传播行为报告[A];科学媒介中心2015年推送文章合集(下)[C];2016年
10 李增刚;;计算机病毒的制作与传播行为:法经济学角度的分析[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 木须虫;对“视频炫耀”的恶意传播行为应当“零容忍”[N];中国妇女报;2019年
2 华东政法大学教授 王迁;认定信息网络传播行为应采用“服务器标准”[N];检察日报;2017年
3 中国经济导报记者 张守营;世界主要国家人们的传播行为发生了八大变化[N];中国经济导报;2017年
4 华中师范大学新闻传播学院院长 江作苏;传播行为是有温度的[N];中国新闻出版广电报;2015年
5 记者 朱磊;加快立法规范网络传播行为[N];法制日报;2012年
6 案例编写人 西安市中级人民法院 姚建军;信息网络传播行为的构成要件[N];人民法院报;2010年
7 齐爽;为监控网络传播行为 互联网出版监测技术平台建立[N];中华新闻报;2007年
8 陈绍玲 华东政法大学;如何规制破坏技术措施的设链行为?[N];中国知识产权报;2016年
9 华中师范大学新闻传播学院院长 江作苏;为新的活的社会写真[N];中国新闻出版广电报;2017年
10 ;“电影——全球挚爱”[N];人民法院报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 刘权辉;社会网络上传播行为研究[D];电子科技大学;2019年
2 刘行军;微博用户及其信息传播影响因素研究[D];华中师范大学;2013年
3 纪诗奇;复杂网络环境下舆情演化机理研究[D];北京工业大学;2014年
4 李科赞;复杂动力网络上的同步稳定性与传播行为分析[D];上海大学;2009年
5 李超;互联网在宏观拓扑结构下传播行为的研究[D];东北大学;2009年
6 赖泽栋;社交媒体环境下消费者食品风险认知与风险传播行为研究[D];福建农林大学;2014年
7 许娜;基于微流控的病毒侵染及胞间传播行为研究[D];武汉大学;2014年
8 张溦;民族政治传播研究[D];中央民族大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱昱;论深层链接提供者的侵权认定及法律规制[D];华东政法大学;2018年
2 曾存钢;网络恐怖主义信息传播行为刑法规制研究[D];西南政法大学;2018年
3 李涵言;论信息网络传播行为的认定[D];山东大学;2019年
4 关毅;聚合视频APP著作权侵权行为之认定[D];湖南师范大学;2018年
5 张子琦;里约奥运会期间国际奥委会官方微博传播行为与互动效果分析[D];上海体育学院;2018年
6 陈秋慧;社会互动视域下中学生“晒自拍”传播行为研究[D];四川外国语大学;2018年
7 吴琼;媒介视角下的个人表达传播行为研究[D];厦门大学;2006年
8 姚丽丽;基于复杂网络的病毒传播行为研究[D];山东师范大学;2010年
9 石蓬波;与“边缘人”交往的传播行为研究[D];山东师范大学;2015年
10 谢文美;非交互式网络传播行为的法律规制研究[D];新疆大学;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026