收藏本站
《华东政法学院》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际保障措施法的一般原理和问题研究

李圣敬  
【摘要】:作为以WTO保障措施条约和条款为主要渊源,以WTO这一国际贸易组织为主要合作形式的国际保障措施制度,已经并继续为协调和规范各个国家和各个经济体的保障措施制度建设和实施发挥着越来越重要的作用,是多边贸易制度中协调和处理国际贸易自由化的目标与参与贸易自由化成员内部产业需要暂时保护之间矛盾的一项不可或缺的重要制度。较为系统和深入地研究这一“新”的国际法律制度,对业已加入WTO,并已成为世界贸易大国的中国来说,无疑是具有理论和现实方面的双重意义。 本文作者尽量围绕着自由贸易和国内产业保护之间有效平衡的原则,从国际法的视角,综合运用条文分析、成案分析、历史分析等方法,理论与实践相结合,兼顾国际与国内的两个层面,对国际保障措施法律规定及其在实践中的适用这一对象进行重点分析和研究,既尝试形成国际保障措旌法的理论框架,以起到抛砖引玉的理论启示作用,又力求“鸟瞰”国际保障措施法的各项规定以及与中国有关的规定的宏观全貌,“深挖”其具体条款的精确含义,旨在于规范中国对内对外的保障措施法律与实践,妥善协调和处理国内经济安全的保护与对外经贸关系的健康发展之间的关系。 本文总共7章20节,约18万字。从论述的内容上看,论文包含了涉及理论和实务问题的四大方面:即国际保障措施法的基本理论、WTO保障措施法现行规定的解读和适用、WTO现行保障措施法的审视和完善建议,以及中国在国际保障措施法方面权利的行使和义务的履行。 一、关于国际保障措施法的基本理论 这一内容主要安排在第一章,共分四节进行较为系统地论述。 首先,从多边贸易体制中存在的具有保障措施性质的广义意义上的保障措 施入手,引出符合本论题本意的狭义意义上的保障措施这一被WTO认可的贸 易限制手段或措施,并在把握它的内在本质之基础上,结合多边贸易体制赋予 它的目的,经过较为深入的剖析,归纳出它的“特殊性”、“公平性”和“有限 性”等基本特征; 其次,由于保障措施具有很明显的贸易限制之功效,在国际学术界和实务 界关于它的存在和适用引发的争论颇多,争论历时也久,有反对的,更有支持 的。为进一步理解和认识它的本质和作用,选择介绍了保障措施支持者关于它 的产生、发展和适用具有经济学、政治学和法理学上等方面依据的理论,并在 对它们进行辩证地评述之后,结合实例,提出保障措施的存在和适用不是某一 方面,而是多方面因素综合决定结果的观点; 再次,通过对“早期保障措施立法到G川[T保障措施条款的制定再到现行 WTO有关保障措施协议的达成的历史的介绍和分析,一方面从历史中再现了 国际保障措施法的形成和发展过程:另一方面从中总结出国际保障措施法是参 与制定它的成员之间相互妥协的结果这一产生规律,为下文论证“国际保障措 施法主要是国际协调法”的论断作铺垫; 最后,对以条约为主要表现形式的有关保障措施制度这一国际协调法及其 实践进行比较深入而系统的剖析和透视,归纳出它的基本特征,进而从理论上 形成“国际保障措施法”这一新的提法或概念,揭示了它起着国际协调和规范 作用,它的内容组成、体系架构,与相关法律的关系等作为国际法一个新的特 殊部门法的基本理论,从而使人们对它的认识上升为一个分支部门法的理论高 度。 二、关于WTO保障措施现行规定的分析和具体适用 这一部分依次分别用第二章(进口增长和国内产业问题研究)、第三章(产 业“严重损害”问题研究)、第四章(WTO关于具体保障措施的适用)和第五 章(国际保障措施的程序法)等四章的大量篇幅,结合分析了WTO争端解决 机构处理的韩国牛奶保障措施案、阿根廷鞋类保障措施案、美国小麦面筋保障 措施案、钢管保障措施案、牛肉保障措施案、钢铁保障措施案等保障措施经典 案例的裁决,参照了国内外大量的学术资料,重点对GATT第19条和《保障 措施协议》的条款进行解读,对包括“进口增长”、“国内产业”、产业“严重 损害”、具体保障措施等在内的实体法规范和有关程序法规范的正确适用进行 论述,对其中有争议的或规定模糊之处依据实证的、历史的、法理的等综合的 方法进行分析,力求归纳出一般的或规律性的应用法律的结论。例如:“不可 预见的发展”,“损害因素的趋势分析”,具体措施适用的“平行原则”,“生产 者全部”,等等概念或问题,以利于消除具体规定适用的争议和澄清模糊之处; 解决相关问题。能对这些问题的解决形成一些类似于“国际标准”的方法或结 论无疑应归功于争端解决机构理案的诸专家小组和上诉机构“法官”们的渊博 的知识和断案的聪慧,但不得不提到由此也耗费了作者不少的精力和苦力,有 时试图对某一问题的“挖掘”和方法的总结,所做的工作尤如大海捞针之感。 当然这些结论仍然只能是一管之见,一家之言,仅供参考。 三、关于对场TO现行保障措施法的审视及其完善建议 这部分在法律的具体适用和实践检验并形成较深认识的基础上,用了一章 三节的篇幅,站在国际法的高度,从把握贸易自由化与保障措施例外之间平衡 的法码的思想指导下,对现行WTO保障措施法进行充分?
【学位授予单位】:华东政法学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D996.1

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 徐婧;TPS机制下特保措施的研究[D];华东政法大学;2010年
2 李迎波;国际服务贸易保障措施制度之构建[D];西南大学;2011年
3 杨永红;保障措施的实体要件问题研究[D];哈尔滨工程大学;2007年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李居迁;WTO保障条款的源流及法律特征[J];比较法研究;1997年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈立虎;朱剑宇;;从《SPS协定》看转基因产品检疫措施的法律适格性[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 张目强;;中国纺织品特殊保障条款评析及适用——由美欧等国频频对我国纺织品设限所引发的思考[J];安徽大学法律评论;2006年01期
3 陈惠;;我国纺织服装业遭受国际反倾销问题分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2010年04期
4 张淑钿;;论保障措施的适用条件及其预防滥用机制[J];安阳师范学院学报;2008年04期
5 辛柏春;;TRIPS协定与国际贸易中的知识产权壁垒[J];北方法学;2009年01期
6 沈四宝;谢进;;论WTO对区域贸易安排的法律规制——从“软法”的角度[J];北方法学;2012年03期
7 吕莲;;我国第一起钢铁保障措施案的实施情况和效果分析[J];北京工业职业技术学院学报;2005年03期
8 王志刚;WTO保障措施的法律实践——兼评美国201条款的违法性[J];比较法研究;2003年04期
9 陈立虎;论风险预警原则在WTO法律中的地位[J];比较法研究;2005年04期
10 程宗璋;WT0影响下的劳工标准争端问题研究[J];北京市计划劳动管理干部学院学报;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
3 曾令良;陈卫东;;论WTO保障措施制度与我国保障措施立法的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
4 赵学清;陈晓芳;;论入世后西部大开发中的农业知识产权保护问题——从西部的区位优势谈起[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
5 陈立虎;杨向东;;论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
6 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
7 彭晓琼;;从MEAS角度论WTO规则对相同产品的界定[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
8 张晓霞;景蕾;;GATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
9 傅林涌;;试论WTO区域贸易例外规则在中欧补偿谈判中的法律地位[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
10 焦莉;周清华;贾海燕;;论WTO规则下“替代国”的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 魏大治;中国农产品出口应对技术性贸易壁垒策略研究[D];山东农业大学;2010年
3 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 石碧涛;转型时期中国行业协会治理研究[D];暨南大学;2011年
6 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年
7 李琴;临时劳动力流动全球性法律制度研究[D];湖南师范大学;2011年
8 陈克宁;主权财富基金监管法律问题研究[D];武汉大学;2010年
9 刘衡;国际法之治:从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年
10 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年
2 刘珊;中国国有企业补贴若干法律问题探究[D];华东政法大学;2010年
3 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年
4 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年
5 朱榕;WTO框架下的渔业补贴法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘滢泉;反补贴中利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2010年
7 程雨和;中国外汇管理改革的法律问题分析[D];华东政法大学;2010年
8 张敏婕;WTO框架下补贴界定探析[D];华东政法大学;2010年
9 徐婧;TPS机制下特保措施的研究[D];华东政法大学;2010年
10 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈伟玲;;浅谈特保条款的应对措施[J];北方经济;2005年14期
2 杨松华,杨春;对服务贸易几个热点问题的探讨[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期
3 李居迁;WTO保障条款的源流及法律特征[J];比较法研究;1997年02期
4 韩华英;;中国企业应对国外贸易救济措施的策略探讨[J];长白学刊;2009年04期
5 文强;;试论服务贸易中的紧急保障措施制度[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
6 刘新宇;试析美国对华第一起特殊保障措施案[J];当代法学;2003年09期
7 刘建明;浅谈特别保障条款及其对我国出口的影响与对策[J];对外经贸实务;2003年09期
8 孙赫;世贸组织保障措施与反倾销措施的对比分析及我国的对策[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2005年02期
9 李国安;全球金融服务自由化与金融监管法律问题研究[J];法商研究;2002年04期
10 陈已昕;美欧韩保障措施立法之比较[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年05期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 范小新;服务贸易发展史与自由化研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年
3 赵生祥;贸易救济制度研究[D];西南政法大学;2005年
4 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年
5 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邱志英;WTO框架中“灰色区域”措施研究[D];西南政法大学;2002年
2 李钢;我国入世与世贸组织保障措施制度[D];东北财经大学;2002年
3 韩尚武;论WTO服务紧急保障机制的建立及我国对策[D];对外经济贸易大学;2003年
4 何剑利;WTO保障措施协议法律问题研究[D];大连海事大学;2003年
5 刘彤;保障措施法律制度研究[D];郑州大学;2003年
6 陶云刚;WTO保障措施制度研究[D];西南政法大学;2003年
7 杨向东;论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[D];苏州大学;2003年
8 朱识义;论WTO保障措施的适用[D];西南财经大学;2004年
9 吴艳蕾;WTO保障措施机制中的补偿与中止减让问题研究[D];中国政法大学;2004年
10 王婷婷;美国贸易法中脱身条款与WTO保障措施制度之比较研究[D];中国政法大学;2004年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 宋玥;中美轮胎特保案评述[D];吉林大学;2011年
2 王浩源;NAFTA保障措施法律制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 张朝哲;对华特别保障措施研究[D];南京师范大学;2011年
4 何淼;WTO体系下我国应对特殊保障措施对策研究[D];哈尔滨工程大学;2011年
5 王小丹;国际服务贸易保障措施制度探析[D];中国海洋大学;2012年
6 胡平;WTO规制下的双边FTA若干法律问题研究[D];东北大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张洁;评析我国入世后第一起保障措施案终裁决定的法律运用[J];当代法学;2003年07期
2 吕莲;;我国第一起钢铁保障措施案的实施情况和效果分析[J];北京工业职业技术学院学报;2005年03期
3 ;中诉美禽肉限制措施案获胜 美国会立法勿肆意妄为[J];中国畜牧杂志;2010年12期
4 高翔;;欧盟诉韩国影响商船贸易措施案解析[J];世界海运;2007年01期
5 王峰;;浅析美国诉加拿大期刊措施案[J];法制与社会;2008年26期
6 龚剑;施俊杰;;浅析中国影响汽车零部件进口措施案[J];法制与社会;2009年07期
7 陈卫东;;从中美“双反措施案”看外部基准的适用[J];法学;2012年02期
8 高田甜;;中国诉美国禽肉限制措施案评析[J];海关法评论;2011年00期
9 贺小勇;;论“中国影响汽车零部件进口措施案”的核心法律问题[J];法学;2007年03期
10 周冠;;从中国影响汽车零部件进口措施案分析我国立法的不足[J];科教文汇(下旬刊);2008年07期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 赵维田;;评美国钢铁保障措施案[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 德恒律师事务所律师、合伙人 任永忠;印度保障措施案的思与辨[N];国际商报;2013年
2 ;中美磋商美钢铁保障措施案[N];人民日报;2002年
3 姚宗;中国要求世贸组织设立专家组审理诉欧皮鞋反倾销措施案[N];国际商报;2010年
4 记者 梁业倩;中美将进行磋商[N];新华每日电讯;2002年
5 农业部动检所首席动物卫生法学专家 陈向前;关注SPS协议 减少贸易争端[N];农民日报;2003年
6 记者 梁业倩;我提出磋商要求[N];新华每日电讯;2002年
7 本报记者 汪秀芬;欧美欲加入中墨纺织品服装补贴措施案[N];中国贸易报;2012年
8 陈喜峰;加拿大影响奶制品出口的措施案及其启示[N];湖北日报;2002年
9 记者 裴玥;中国积极参与世贸组织争端解决工作[N];国际商报;2009年
10 杨国华(商务部条法司WTO处处长);美国钢铁保障措施案程序和法律问题概述[N];法制日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李圣敬;国际保障措施法的一般原理和问题研究[D];华东政法学院;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 张春雷;中国影响汽车零部件进口措施案裁决公正性整合研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
2 尚文操;中国影响汽车零部件进口措施案评析[D];西南政法大学;2008年
3 李斌;我国保障措施立法与实践研究[D];湘潭大学;2003年
4 姜艳丽;从美国201钢铁保障措施案看DSU争端处理机制[D];吉林大学;2005年
5 宋洁;WTO体制下的中国影响汽车零部件进口措施案分析[D];湘潭大学;2008年
6 马艳;WTO服务贸易具体承诺表的解释问题研究[D];外交学院;2013年
7 李晓晨;论GATT第20条的适用[D];大连海事大学;2013年
8 孙松松;美国诉中国知识产权保护和实施措施案相关法律问题研究[D];西南政法大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026