收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论国际商事仲裁中可仲裁性问题的弱化

程伶俐  
【摘要】:可仲裁性问题在仲裁理论和实践中都具有基础性的地位。争议事项依据适用法律具有可仲裁性,是仲裁合法的前提;约定将不具有可仲裁性的争议事项提交仲裁解决,将会导致仲裁协议的不可执行、仲裁程序的终止、仲裁裁决被撤销或被拒绝承认执行。可仲裁性问题集中体现了国家对于民间仲裁的控制和政策。二十世纪六七十年代以来,商事仲裁制度迎来了各国积极推动和支持其发展的良好环境和机遇,可仲裁性问题也在国际范围内呈现出弱化的迹象,并汇聚成当今商事仲裁制度发展的一大趋势。 本文将主要关注国际商事仲裁领域可仲裁性问题弱化趋势的具体表现和成因,并以此为背景评述中国可仲裁性立法,以期对于未来中国可仲裁性立法的改进提出些微建设性意见。全文共五章,约五万八千字。 第一章为国际商事仲裁中可仲裁性问题的概述,在完成概念界定、简要介绍可仲裁性立法和司法实践之后,对于各国划定争议事项可仲裁性的主要标准进行分析,指出可仲裁性问题直接体现国家对于仲裁的控制,并分析了可仲裁性问题的成因。本章最后针对国际商事仲裁领域可仲裁性问题的特殊性进行说明,并概括描述了国际商事仲裁中可仲裁性问题弱化的趋势。 第二章和第三章阐述了国际商事仲裁中可仲裁性问题弱化的具体表现和原因。第二章主要从仲裁范围的扩大来分析这一趋势,介绍了国际商事仲裁范围直接和间接扩大的两种情形。第三章主要从国际商事仲裁中延后的司法监督、可仲裁性问题实体规则的法 WP=4 律适用及其他一些方面阐述可仲裁性问题弱化的原因和表现。 第四章考察了可仲裁性问题弱化趋势形成的根源,认为二十世纪后期世界范围的司法改革潮流与替代争端解决方式(ADR)的运动构成了仲裁复兴和可仲裁性问题弱化的宏观背景。根据可仲裁性问题的成因分析其弱化的结论是,新形势下国家对于民间仲裁态度的转变以及对于公共政策的调整构成了可仲裁性问题弱化的主要原因。本章最后对于可仲裁性问题弱化这一趋势的未来进行了预测,认为可仲裁性问题存在的基础并没有消失,这一问题的弱化并不会导致问题的消灭。 本文最后一章将可仲裁性问题弱化的国际趋势与中国可仲裁性立法和实践相结合。在阐述了中国可仲裁性一般和特别立法及相关实践的演变与现状之后,指出中国目前可仲裁性立法和实践的状况顺应了可仲裁性问题弱化的国际趋势,特别是在国际商事仲裁领域表现出积极鼓励仲裁的态度。针对可仲裁性立法未来的修订,文章认为只有实现国家控制与仲裁自治、国际趋势与本国国情的有机结合才能促进中国国际商事仲裁制度的健康发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄晓敏;;国际商事仲裁语境下的禁诉令问题研究[J];商业文化(上半月);2011年07期
2 郑文豪;;浅议国际商事仲裁第三人制度[J];经济视角(中旬);2011年05期
3 茹艳爽;;国际商事仲裁第三人制度研究[J];学理论;2011年21期
4 王艳梅;;浅谈国际商事仲裁第三人[J];知识经济;2011年16期
5 张敏;;论国际商事仲裁中的临时保全措施[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期
6 姚婷;;国际商事仲裁中的公共政策问题[J];学理论;2011年20期
7 李喆;;论知识产权有效性争议的可仲裁性问题[J];河北北方学院学报(社会科学版);2011年04期
8 王吉文;;海牙《选择法院协议公约》对国际商事仲裁的影响[J];仲裁研究;2011年01期
9 肖平容;;论外国商事仲裁裁决司法审查的适度性[J];仲裁研究;2011年01期
10 谌宏伟;;论医疗侵权纠纷的可仲裁性[J];中国卫生事业管理;2011年06期
11 王炜;;论仲裁协议有效性的宽容趋势[J];仲裁研究;2011年01期
12 马占军;;我国医疗纠纷仲裁解决机制构建研究[J];河北法学;2011年08期
13 倪静;;论专利纠纷的可仲裁性[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2011年04期
14 范燕薇;;国际体育仲裁之特殊性分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年03期
15 钟鼎文;;论国际商事仲裁中临时性保全措施之执行[J];仲裁研究;2011年02期
16 赵东婧;董程;李偲琦;;国际商事仲裁裁决后执行情况问题探究[J];商场现代化;2011年16期
17 毛海波;;我国司法实践对国际商事仲裁“公共政策”的理解与适用[J];仲裁研究;2011年02期
18 梁胜;;斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁规则的修订及其影响(上)[J];仲裁研究;2011年02期
19 齐湘泉;马斌;;瑕疵仲裁协议效力的认定[J];仲裁研究;2011年02期
20 周斌;;浅议《纽约公约》项下非内国裁决的国籍[J];理论界;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔起凡;;论国际商事仲裁中的独立专家证人——以《国际仲裁取证规则》为中心[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 崔起凡;;国际商事仲裁域外取证的司法协助:现状与趋势[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 丁丁;潘方方;;论股东派生争议的可仲裁性[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
4 宋翼;;浅议中国国际商事仲裁的发展与创新[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
5 李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
7 刘剑;;《纽约公约》与对外国仲裁裁决的承认和执行[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年
8 张玉林;何凡;孙慧娟;;国际商事仲裁的庭前准备程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 朱伟东;Mohamed Abdel Raouf;;开罗地区国际商事仲裁中心主持下的仲裁及其他ADR程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 王千华;;论医疗仲裁特别规则的设计[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
3 郭晓文;国际商事仲裁协议制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
4 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年
5 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年
6 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年
7 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年
8 黎晓光;中外行业仲裁法律制度比较研究[D];中国政法大学;2005年
9 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年
10 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贺薇;试论国际商事仲裁的法律适用[D];中国政法大学;2005年
2 鲁潮;论国际商事仲裁的司法监督[D];中国政法大学;2005年
3 张超;论国际商事仲裁中可仲裁性的发展趋势[D];西南政法大学;2008年
4 王丽;法院在国际商事仲裁中作用的研究[D];大连海事大学;2001年
5 周江;国际商事仲裁司法监督模式的理论反思[D];西南政法大学;2005年
6 谢宁;国际商事仲裁的理论基础[D];西南政法大学;2004年
7 邓建芳;国际商事仲裁“非地方化”趋势研究[D];西南政法大学;2004年
8 李晓玲;论国际商事仲裁中强制性规则的适用[D];华东政法学院;2004年
9 包光明;论我国国际商事仲裁司法监督制度的完善[D];中国政法大学;2006年
10 陈凌;国际商事仲裁实体法律适用[D];中国政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张巍;国际商事仲裁管辖权[N];人民法院报;2002年
2 记者 王屏;我国年受理国际商事仲裁与调解案全球第一[N];国际商报;2004年
3 李 娜;国际商事仲裁裁决异议理由辨析[N];人民法院报;2004年
4 刘 旭;现代商人习惯法与国际商事仲裁[N];人民法院报;2005年
5 记者 黄信 实习生 肖潇;南宁市贸促会举办国际商事仲裁及风险防范培训班[N];广西日报;2009年
6 华东政法大学09级法律硕士 徐天问;论我国国际商事仲裁中强行法的适用[N];江苏法制报;2011年
7 马邕生;站在国际商事仲裁新的地平线上[N];国际商报;2004年
8 张巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年
9 李芳芳;中国成为主要国际商事仲裁中心[N];中国贸易报;2006年
10 张 巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978