收藏本站
《华东政法学院》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

物权请求权论

张贞生  
【摘要】:物权请求权是物权法的重要内容之一,同时也是个在理论上存在较多争议的问题。尽管已有诸多学者参与到对物权请求权有关理论问题的讨论中来,但总体上,对物权请求权进行系统研究的学者与论著尚属寥寥,据笔者现有的资料分析,尚未有学者从物权请求权在民事权利体系中与其他权利的关系角度对其性质进行定位。而由于长期以来,民法学界未对物权与支配权、债权与请求权的关系问题加以深入探讨,致使对物权请求权的性质问题困惑重重。物权请求权的性质与物权请求权在未来我国民法典体系中的定位问题密切相关,因此,对物权请求权的性质进行正确定位有重大的现实意义。本文的目的,是在对有关物权请求权的基本概念进行分析的基础上,对其中尚存在争议的问题进行探讨,以期对将来民法典中物权请求权制度之建构有所裨益。 本文第一章对物权请求权的概念及其由来进行概括,并对物权请求权的性质进行分析。在对有关物权请求权性质的各种不同观点及其理由进行归纳并分析后,本文着重分析了与物权请求权性质问题密切相关的请求权与债权、支配权与物权的关系问题。经过本人研究,支配权并不等同于物权,那种将物权请求权视为非支配权进而否定其为物权,并认为物权请求权是一种独立请求权的观点在逻辑上是站不住 WP=4 脚的。同时,本文还认为那种将请求权等同于债权的观点亦值得商榷,因为请求权并非债权的本质内容。因此,认为物权请求权的性质为债权的理由亦不能成立。(本文的这一研究观点在这一领域属比较独特的观点。)在此基础上,本文认为,物权请求权并非独立于物权之外的请求权,亦非债权,只是与债权请求权相并列的请求权。当然,物权请求权与物权并非等同,物权请求权是物权权能的一种,是物权的消极权能,是物权的一种自我救济方式。 第二章对物权请求权的基本类型进行分析。首先,对传统的三种基于所有权的物权请求权进行了分析,并对其中有争议问题提出自己的观点。重点对恢复原状是否应成为物权请求权的内容问题进行了探讨,本文认为恢复原状应为物权返还请求权的实现方式,而不应成为妨害排除请求权的实现方式,亦不应作为一种独立类型的物权请求权。 第三章分析物权请求权应否适用消灭时效的问题。在对围绕这一问题的不同观点进行评析的基础上,从消灭时效的制度宗旨、消灭时效的适用对象及物权请求权的性质等三个方面论证了物权请求权原则上应适用消灭时效,但经登记的物权的返还请求权不适用消灭时效的观点。 第四章对物权请求权制度在我国未来民法典中应如何建构的问题进行探讨。本章首先介绍了大陆法系主要国家和地区的民法典对物权请求权的规定情况和我国学者对如何建构物权请求权制度的不同观点。在此基础上,本文认为,我国应将物权请求权制度纳入未来的物权法(或民法典物权编),本章并对物权法草案专家建议稿和草案的部分内容进行了评析。
【学位授予单位】:华东政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D913

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崔建远;物权救济模式的选择及其依据[J];吉林大学社会科学学报;2005年01期
2 贺慈浩,朱如钢;论诉讼时效的客体[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年03期
3 程啸;论未来我国民法典中物权请求权制度的定位[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2004年05期
4 季秀平;试论物权确认[J];湖南大学学报(社会科学版);2004年06期
5 刘凯湘;论基于他物权的物权请求权[J];法学论坛;2003年02期
6 彭诚信,傅穹;物权的自我救济[J];法制与社会发展;1999年06期
7 高德胜;略论物权请求权的形态[J];当代法学;2003年03期
8 张鹏;物权请求权不应适用诉讼时效[J];天津市政法管理干部学院学报;2004年03期
9 尹田;论物权请求权的制度价值——兼评《中国物权法草案建议稿》的有关规定[J];法律科学-西北政法学院学报;2001年04期
10 杨鸿;对我国侵权责任体系的一点思考——试论“物权请求权”制度在我国的演变及其带来的问题[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭绍贤;;刍议矿权物权特性及其对矿业立法之影响[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
2 马燕芬;;论档案物权的类型[A];江苏省档案现代化管理与档案信息化建设学术研讨会交流材料[C];2002年
3 杨琴;;试论物权立法应注意的问题[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
4 杨琴;;试论物权立法应注意的问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
5 亢雁直;;规划管理中的经济利益和物权问题漫议[A];中国城市规划学会2001年会论文集[C];2001年
6 王启亮;;论不作为请求权的系统化执行机制——以民事执行权的规范运行为指引[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 刘晓庄;黄明健;;我国森林资源物权法律保护探析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2004年
8 王小军;;水权初探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
9 吴凯;;论我国外派船员的人身损害赔偿请求权——兼评我国《船员条例》第44条和第66条的修改[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
10 李庆保;孙豁然;;完善我国矿业法律体系的思考[A];全国金属矿山采矿新技术学术研讨与技术交流会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 颜志明;物权已取得 怎能不买单[N];江苏经济报;2003年
2 福建省厦门市 思明区工商局 朱宁;在户外广告登记中应注意物权审查与保护[N];中国工商报;2009年
3 陈幽泓 魏耀荣 中国人民大学公共管理学院;全国人大常委会法制工作委员会;两种模式界定多元房地产物权[N];中国社会科学报;2011年
4 刘浩明 高勇;登记物权与权利事实状态冲突时的解决路径[N];江苏经济报;2009年
5 ;这套系争房物权归谁[N];房地产时报;2005年
6 特约法治评论员 师安宁;矿业权之物权与资本属性评析(四)[N];人民法院报;2010年
7 特约法治评论员 师安宁;矿业权之物权与资本属性评析(七)[N];人民法院报;2010年
8 湖北大学政法与公共管理学院 陈小燕 周莲;我的财产谁作主?[N];中国教育报;2009年
9 吴家林;未办理登记过户的物权能否强制执行[N];中国税务报;2010年
10 刘俊海;股东主权理念是股权文化的核心内容[N];国际商报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 苑书涛;请求权基本理论研究[D];西南政法大学;2005年
2 于子亮;物权权能与效力范围的关系[D];中国政法大学;2012年
3 桑东莉;可持续发展与中国自然资源特权制度之变革[D];武汉大学;2005年
4 戴红兵;中国农村土地物权制度研究[D];武汉大学;2004年
5 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年
6 孙鹏;物权公示论[D];西南政法大学;2003年
7 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
8 李求轶;消灭时效的历史与展开[D];华东政法学院;2006年
9 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年
10 徐洁;担保物权功能论[D];西南政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 慎先进;物权请求权论[D];武汉大学;2004年
2 张贞生;物权请求权论[D];华东政法学院;2004年
3 滕燕;物权请求权性质研究[D];中国政法大学;2004年
4 周朝霞;论我国民法时效制度的完善[D];对外经济贸易大学;2005年
5 高鹏翔;物权请求权制度研究[D];西南政法大学;2004年
6 汤文平;债权与物权的属性反思[D];暨南大学;2005年
7 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年
8 黄裙;物权法定主义之检讨[D];中国政法大学;2002年
9 邱阳平;论环境容量使用权交易制度[D];中南财经政法大学;2006年
10 刘忠锋;论物权请求权[D];中国政法大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026