收藏本站
《华东政法学院》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑法主客观主义

王平  
【摘要】:对于刑事近代学派是否属于刑法学研究的范畴,我始终是有疑问的。就犯罪论而言,刑事古典学派主张客观主义,刑事近代学派主张主观主义,这是毋庸置疑的,然而正是犯罪概念的取向不同,导致对规范性价值判断的刑法的理解差异。我认为,刑法学应该严格秉持纯粹的刑事古典学派的立场,因为刑事近代学派基于其研究方法和基本立场的特点,具有超规范性或非规范性,应该属于犯罪学的研究范畴。当然,现在的事实是,作为刑事古典学派之反动的刑事近代学派一经产生,就对刑法的基本理论和基本制度产生了广泛的影响,形成所谓的学派的激烈论争。应该承认,刑事近代学派超越古典学派抽象人和抽象社会的假设来实证研究犯罪具有科学性,但我们也必须看到完全按照刑事近代学派的观点来组织对犯罪的反应是非常危险的。在强调规范性研究的刑法学面前,刑事近代学派不能占取主导地位,在刑法制度设计中,也要警惕刑事近代学派的影响。 刑事古典学派与近代学派的分野集中体现在犯罪论上,所以本论文对刑法主客观主义展开了系统的论述。本论文第一部分是对主客观主义理论叙说,简要叙述了主客观主义内涵、特征及两者之间的纷争和融合,本部分的重点是考察在主客观主义视野下具体微观制度的不同表现,我选择性地列举了九个方面,如行为 WP=4 不法的评价标准:结果无价值说与行为无价值说等。论文的第二部分对我国的新旧刑法进行了文本分析,指出旧刑法是一部主观主义刑法,并对其可能的立法原因进行了阐释,同时也通过多项论证阐述新刑法是一部具有客观主义倾向的刑法,还不是完全意义上的客观主义刑法。论文的第三部分对我国刑法的当代走向进行了大胆的提议,首先是对主客观相统一的方法论的反思,指出客观主义与主观主义的共同前提是主客观相统一,两者之间的区别只是客观因素或主观因素在成立犯罪时的地位不同而已。在犯罪论中我们要么选择客观主义,要么选择主观主义。接着具体阐述了主客观主义的各自不足,考察当代中国的现实情状,认为客观主义是一种相对缺陷较小的选择。基于上述结论,最后部分认为我国刑法理论和制度设计中在客观主义视野下应处理好社会危害性、人身危险性定位等几个问题。
【学位授予单位】:华东政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D914

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于跃江;论西方刑法的哲学基础与结构矛盾[J];法学评论;2001年04期
2 赵永红;论人身危险性在刑法中的定位[J];法学评论;2002年02期
3 游伟,孙万怀;明确性原则与“罪刑法定”的立法化设计——兼评修订后的《中华人民共和国刑法》[J];法学;1998年04期
4 游伟,谢锡美;非犯罪化思想及其借鉴[J];江苏警官学院学报;2003年02期
5 陈兴良;社会危害性理论——一个反思性检讨[J];法学研究;2000年01期
6 张明楷;新刑法与客观主义[J];法学研究;1997年06期
7 杨书文;客观主义及其在我国刑法中的映像[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年04期
8 杨书文;刑法规范的模糊性与明确性及其整合机制[J];中国法学;2001年03期
9 李宁;刑法司法解释若干问题再思考——兼谈加快现行刑法司法解释之必要性[J];中国刑事法杂志;1999年03期
10 童德华;国外现代刑法学中主、客观主义源流论[J];浙江社会科学;2001年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘帆;;论我国定罪司法解释的标准[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期
2 陈乐雪;社会危害性与犯罪概念[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期
3 袁二方;;宽严相济刑事政策视野中的盗窃罪司法解释[J];安阳师范学院学报;2008年04期
4 邹兵建;刘婕;;“李斯特鸿沟”的消弭:困难与可能——以有责性与刑事政策的关系为视角的尝试[J];北京大学研究生学志;2011年04期
5 陈兴旺;陈娟娟;;我国相对负刑事责任年龄的立法缺陷与重构[J];北京青年政治学院学报;2006年02期
6 桑俊杰;;社会危害性与罪刑法定原则矛盾新解[J];才智;2009年29期
7 桑俊杰;胡国洪;欧璐;;社会危害性与罪刑法定原则矛盾新解[J];才智;2009年32期
8 高娜;;新旧刑事学派犯罪观之比较初探[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年04期
9 沈琪;;超法规违法阻却事由理论之解读——兼论社会危害性[J];研究生法学;2002年03期
10 张小海;;刑事和解:公民社会的刑事治理[J];研究生法学;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 杨敏;;论法律推理的可废止性[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
2 齐文远;周详;;“严打”方针的刑法学思考[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
3 李克锋;;论检察工作中的规范替代[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
4 胡月军;;刑法解释:在海妖与涡流之间[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
2 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
3 刘耀彬;马克思主义犯罪学思想研究[D];南京航空航天大学;2010年
4 陈金涛;军事刑法特殊性的价值与范畴解读[D];吉林大学;2011年
5 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
6 田明海;罪数原理论[D];中国政法大学;2003年
7 郑军男;不能未遂犯研究[D];吉林大学;2004年
8 王志远;立体化犯罪成立理论的前序性展开[D];吉林大学;2005年
9 赵金成;洗钱犯罪研究[D];吉林大学;2005年
10 李艳玲;量刑方法论研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
2 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年
3 黄辛;经济犯罪刑事立法完善的理性思考[D];华东政法大学;2010年
4 林源;我国刑罚结构的缺陷与完善[D];湘潭大学;2010年
5 陈有限;论我国刑法中的加重情节[D];湘潭大学;2010年
6 陈威;空白罪状与罪刑法定之冲突及其解决路径[D];江西财经大学;2010年
7 程望;经济型白领犯罪研究[D];江西财经大学;2010年
8 徐萍;人身危险性在定罪中的作用探析[D];华南理工大学;2010年
9 党涛;论聚众斗殴罪[D];西南政法大学;2010年
10 邓光荣;周某等人非法经营客运站案的法律分析[D];西南政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈兴良;基因的奴隶——龙勃罗梭论[J];比较法研究;1994年01期
2 余欣喜;犯罪动机应是犯罪构成的选择要件[J];西北政法学院学报;1988年01期
3 赵永红;人身危险性概念新论[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年04期
4 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期
5 何柏生;论无直接受害者的犯罪[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期
6 曾宪信;;建立具有中国特色的刑法学科学体系的设想[J];中南政法学院学报;1986年01期
7 黎宏;王龙;;论非犯罪化[J];中南政法学院学报;1991年02期
8 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期
9 林亚刚;论集合犯[J];法学研究;2001年03期
10 张明楷;新刑法与客观主义[J];法学研究;1997年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 柳忠卫;;域外刑事政策与刑法关系的历史考察[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 辛忠孝;杨述;;犯罪学研究是刑法学思想变革的推动力[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 刘期迁;人身危险性研究[D];湖南大学;2007年
2 王洪刚;罪责刑相适应的时代特征[D];烟台大学;2010年
3 范庆东;论罪刑均衡原则下的刑罚个别化[D];中国政法大学;2010年
4 孙新华;人身危险性的判定及其对定罪量刑的意义[D];兰州大学;2011年
5 付康生;刑法视野中的人身危险性研究[D];河南大学;2012年
6 徐萍;人身危险性在定罪中的作用探析[D];华南理工大学;2010年
7 陶其长;监狱行刑社会化研究[D];安徽大学;2011年
8 宋婷;民国时期假释制度研究[D];安徽大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026