收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

试论电子证据

邹旻  
【摘要】:电子侦查是预防和打击犯罪的有力武器,但是电子侦查手段所获取的证据——电子证据能否作为证据使用,以及如何使用仍存在诸多问题。本文所谓的电子证据专指利用声、光、电、磁及其相互转换的原理,由国家授权的特定部门通过各种电子设备所获取的,主要以录音、录像、照相、电子文件等方式记录和反映侦查对象状态特征、发展变化及相互关系的证据。它是视听资料的组成部分。它具有以下特点:一是获取主体的特定性;二是获取手段的秘密性;三是获取方式的局限性;四是内容的客观真实性;五是案件情况的相关性;六是形式的直观生动性;七是反映案情的动态性;八是载体的便利高效性;九是科学技术的依赖性;十是使用中的不稳定性。我国法律尚未对电子证据的法律地位作出明确规定,但从诉讼证据的基本特征、立法精神和其他国家的情况来看,电子证据是合法有效的。在刑事诉讼活动中,电子证据对证实犯罪和打击犯罪具有特殊的不可替代的作用,它记录的是一般侦查手段所不易获取的证据;能够客观记录和生动再现信息,具有较高的证明效力;能够精确测定和处理信息,大大提高工作效率。 技术侦查是一种特殊的侦查手段,随着国内治安形势的变化,运用日益广泛, WP=3 收集证据的能力和范围也在不提高和拓展。电子证据收集的特点有:秘密性、科技性、专业性、间接性、真实性、有效性、局限性。电子证据的收集必须是非常严格和规范的,在决定使用电子侦查手段获取电子证据时必须合法,在收集的过程中必须遵循严格的程序和严格的监督,必须有科学的规则和保全方法。 对电子证据的审查判断,应从电子证据的特殊性出发,作出综合的审查判断。审查的内容包括:电子证据的收集过程,技术设备性能和可靠程度;电子证据本身的内容。审查的方法主要有:技术检查法,视听检验法,鉴定法,对比印证法,法庭质证法。 要充分发挥电子证据的作用,应从以下四个方面入手。一是规定适用范围。关于适用范围在立法上没有明确规定。应当采用例举式的方法严格规定适用范围,严格依法办事,保障公民合法权益,充分发挥电子侦查手段和电子证据的效能。二是规范适用程序。实践中的主要问题是:立法滞后,制度缺乏,观念落后,需求不足,不会转化。针对这些问题,执法部门必须树立证据意识,建立严格规范的规章制度和科学的证据转化规则。三是建立监督机制。与国外监督机制比较,我国没有专门的监督部门,没有相应的法律法规,也没有严格的监督措施。电子证据的收集和使用,必须建立监督机制,建立专门的监督部门,制订监督法规明确法律责任,完善监督措施。四是加强相关立法。确立电子证据的法律地位。在刑事侦查中,电子侦查手段不仅我国保密,世界上许多国家也严格保密。虽然一些国家在宪法或其它一些法律中有规定,但很难找到一部系统全面和公开明确的法律。因此,在立法问题上,既要确立电子侦查手段和电子证据的法律地位,又必须保持其隐蔽性的特征,在法律上作有限度的体现。应当从我国的实际出发,借鉴国外的一些经验,采取分散的方法,在一些有关的法律法规中作出相应的规定,逐渐形成一个比较完备的法律体系,依法保障电子侦查工作的顺利进行,确立电子证据的法律地位,更充分地发挥其在刑事诉讼活动中的作用和价值,有效打击刑事犯罪。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 高凤;;论电子证据的法律地位[J];山东审判;2006年04期
2 蒋勤慧;电子证据法律问题再论[J];湖北大学成人教育学院学报;2002年03期
3 邓云华;;电子证据在刑事诉讼中的认证[J];人民司法;2006年02期
4 韩红俊;电子证据的法律思考[J];宁夏社会科学;2001年05期
5 郭威;美国电子证据法规初探[J];网络安全技术与应用;2002年07期
6 董杜骄;电子证据的立法预测[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年03期
7 车志平;电子证据的若干问题探讨[J];湖北行政学院学报;2003年01期
8 姜彦君;电子证据与我国现行民事证据制度的冲突[J];浙江万里学院学报;2003年01期
9 张吉喜;我国刑事电子证据制度完善方向[J];江苏警官学院学报;2004年03期
10 王萌;关于电子证据能否作为刑事证据的探讨[J];警察技术;2004年04期
11 潘庆林,张吉喜,李小华;论我国刑事电子证据制度的完善方向[J];广西公安管理干部学院学报;2004年03期
12 黄步根;电子证据的鉴定[J];信息网络安全;2004年09期
13 陆康彪;;民事诉讼中电子证据的证明力[J];法制与经济(上半月);2007年04期
14 沈木珠;论电子证据问题[J];法学杂志;2001年04期
15 许康定;电子证据基本问题分析[J];法学评论;2002年03期
16 王亚林,范胜兵;论民事电子证据[J];科技与法律;2002年02期
17 刘江春;电子证据研究[J];杭州商学院学报;2002年02期
18 黄文;电子证据的法律思考[J];池州师专学报;2003年01期
19 张彩云;网络犯罪中电子证据有关问题之探析[J];当代法学;2003年07期
20 冯清枝,王志群;试论电子证据在司法实践中的运用[J];贵州警官职业学院学报;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭志博;秦海权;赵利;;电子证据监督链可视化平台研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
2 邱鹏;;浅谈现阶段检察机关电子证据应用问题及对策[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年
3 郭正元;;电子证据收集和运用问题研究[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
4 韩鹰;;对电子证据的法律研究[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 詹景翔;;论电子数据在诉讼过程中的应用[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十二卷)[C];2007年
6 高峰;邹积超;;试论刑事诉讼中电子证据的审查[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年
7 邵洪清;;关于电子证据相关法律问题探讨[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十四卷)[C];2009年
8 马晓明;李超;李秋香;;电子证据的证明力研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十三卷)[C];2008年
9 冯聪;;当前计算机取证的局限性及其发展方向[A];第二十一次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2006年
10 金波;陶明明;;计算机取证关键技术分析[A];第二十一次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年
2 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年
3 向在胜;电子提单法律问题研究[D];武汉大学;2005年
4 陈琳;自适应动态网络取证方法研究[D];华中科技大学;2009年
5 吴姚睿;基于主动获取的计算机取证方法及实现技术研究[D];吉林大学;2009年
6 陈龙;计算机取证的安全性及取证推理研究[D];西南交通大学;2009年
7 綦朝晖;计算机入侵取证关键技术研究[D];天津大学;2006年
8 张有东;网络取证技术研究[D];南京航空航天大学;2007年
9 于志宏;视频安全与网络安全若干问题研究[D];吉林大学;2009年
10 宋发彬;基于医患关系的医务人员法律地位研究[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邹旻;试论电子证据[D];华东政法学院;2002年
2 翟小骞;论电子证据的证据能力[D];内蒙古大学;2010年
3 张铁伟;论电子证据的认定问题[D];中国政法大学;2004年
4 李微;论电子证据的确立与运用[D];湘潭大学;2002年
5 牛博超;电子证据的收集与保全[D];太原科技大学;2011年
6 王跃;电子证据及其法庭应用研究[D];西南政法大学;2004年
7 张斌;论电子证据[D];对外经济贸易大学;2005年
8 杜晓伟;试论电子证据的认定[D];中国政法大学;2004年
9 李鹏;电子证据的法律分析[D];华东政法学院;2005年
10 赵爱军;网络犯罪中的电子证据研究[D];中国政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡玲玲;电子证据的法律定位[N];江苏经济报;2009年
2 赵中华;如何审查电子证据[N];检察日报;2001年
3 吴学安;电子证据:从案例到立法[N];经济参考报;2003年
4 刘品新;电子证据真伪判断研究[N];人民法院报;2003年
5 审计署法规司 冷玉 黄跃进;电子证据的概念及其法律定位初探[N];中国审计报;2009年
6 刘品新;电子证据是净化网络利器[N];检察日报;2004年
7 尹力利;我国电子证据立法模式的选择[N];江苏法制报;2011年
8 张凯 焦鹏;电子证据合理运用观的构建[N];法制日报;2004年
9 叶永禄 伍瑾;科技发展催生电子证据[N];检察日报;2002年
10 刘强;网络司法中的电子证据[N];人民公安报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978