收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际海运承运人责任制度研究

李章军  
【摘要】:承运人责任制度直接调整船货双方之间如何分担海上货物运输中的风险。在海事司法实践中,绝大多数案件涉及的都是承运人应否承担责任及责任范围的纠纷。一个国家的海商法规定怎样的承运人责任制度,与该国国际航运业及国际贸易的发展有着密切的关系。可以说,承运人责任制度是整个海上货物运输法律制度的基础和核心。 目前调整海上货物运输的国际公约主要有三个:《海牙规则》(Hague Rules)、《维斯比规则》(Hague-Visby Rules)、《汉堡规则》(Hamburg Rules)。这三个国际公约是在不同的航运发展阶段、代表不同利益的国家缔结的,三个公约对于承运人的归责原则、责任范围、责任限制等问题的规定存在较大差异,客观上造成承运人责任制度的立法混乱和冲突,使法律失去了稳定性和可预见性。这对国际航运业和国际贸易的发展极为不利。并且,这三个国际公约也已经逐渐不能适应不断发展的国际航运业和航海技术的现实要求。在这个背景下,受联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)委托,国际海事委员会(CMI)起草了新的《国际海上货物运输统一法》建议稿草案。尽管运输法草案吸收了三个国际公约和一些典型国家海上货物运输法的合理规定,就承运人的责任基础、责任期间和责任限制等制度作了详尽的、倾向性的统一规定,但同前面三个公约一样,该草案也是一个各方利益妥协的产物,而且其中许多条款,仍存在不同程度的争议。中国作为一个航运大国和贸易大国,想要在这个国际公约的缔结过程中发挥自己的积极作用,必须切实加强对承运人责任制度的研究。既要充分了解发达国家关于承运人责任制度的规定,又要适当地平衡船方和货方的利益,考虑国际民商立法的最新发展方向,以便就承运人责任的各个热点和焦点问题提出自己的能


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨洪;;论海上货物运输强制性法律规范的性质与功能[J];中外法学;2007年04期
2 毕书勤;;《鹿特丹规则》中承运人责任问题初探[J];网络财富;2010年12期
3 杨秋月;;用法治手段解决我国民航的延误问题[J];法制与社会;2011年02期
4 佟黎明;王海蛟;;有关承运人责任期间规定之比较研究——兼谈对我国《海商法》第46条的修改[J];港航论坛;2007年01期
5 吴玲琍;论航空承运人的法律责任[J];兰州交通大学学报;2005年05期
6 霍旭梅;;我国海商法中有关加大承运人的责任[J];法制与社会;2009年28期
7 马卫东;;浅议海上承运人责任的归责原则[J];科教新报(教育科研);2010年41期
8 兰立宏;;试论我国海上货物运输合同承运人责任制度的完善[J];法制与社会;2009年22期
9 贺富永;;关于航空承运人的国际法规定——华沙/海牙制度与危地马拉/蒙特利尔制度之比较[J];江苏航空;2001年01期
10 吴淑娟;;电子提单与承运人的法律责任[J];天津航海;2006年01期
11 朱尚尚;徐凤;;从承担责任基础变化看承运人责任——《鹿特丹规则》第十七条与中国海商法比较[J];商品与质量;2011年S1期
12 张鸣胜;;谈国际航空旅客及行李运输合同有关国际法则[J];江苏航空;1999年Z1期
13 张爱丽;;浅议海上旅客运输合同中承运人的责任问题[J];南方论刊;2007年11期
14 肖永平;孙玉超;;论国际航空货物运输承运人责任期间[J];现代法学;2008年04期
15 张超汉;;国际航空私法领域中弱者利益保护的体现与发展探析——以1999年《蒙特利尔公约》的创新为视角[J];安徽大学法律评论;2009年01期
16 潘卉;刘蓓;;整箱货与拼箱货下承运人责任的探讨[J];法制与经济(中旬刊);2008年12期
17 肖永平;孙玉超;;国际航空货物运输承运人归责原则的嬗变[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期
18 张超汉;于丹;;1999年《蒙特利尔公约》存在的若干问题探析——以航空旅客运输消费者权益保护为视角[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2010年02期
19 汤建华;浅论国际海上旅客运输法律制度的新发展[J];武汉船舶职业技术学院学报;2005年03期
20 朱斌;承运人责任加大 货主利益得保护──评美国1999年海运法[J];中国律师;2000年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张辉;;2020年的国际海上货物运输法——从海牙时代到鹿特丹时代?[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年
2 陈扬;李培军;孙阳昭;陈曦;郑海亮;;我国危险废物焚烧处置设施履约要求及技术对策研究[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
3 陈正才;;船舶燃油污染损害责任国际公约通过[A];内河船舶防污染研讨会论文集[C];2001年
4 陈晶莹;;试论物流服务提供方的责任限制权[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
5 林莉红;;《经济、社会和文化权利国际公约》与我国政府的义务——以食物权为例[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
6 徐晓白;傅珊;;简述《持久性有机污染物(POP)国际公约》[A];Risk Assessment of Toxic Chemicals--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年
7 郭会丽;;论铁路旅客人身伤亡限额赔偿制度[A];扩大铁路对外开放、确保重点物资运输——中国科协2005年学术年会铁道分会场暨中国铁道学会学术年会和粤海通道运营管理学术研讨会论文集[C];2005年
8 苏广超;王永刚;唐扬洋;;中国核责任法律的困境及核电企业的应对措施[A];中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第10册)[C];2009年
9 龙玉兰;;无船承运人是否有权限制海事赔偿责任?[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
10 姜作喜;;浅谈国际船舶压载水和沉积物控制与管理公约[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年
2 程一航;国际海运承运人责任问题研究[D];武汉大学;2013年
3 韩冰;国际航空旅客运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2008年
4 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年
5 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
6 尹新华;晚清中国与国际公约[D];湖南师范大学;2011年
7 马得懿;海上货物运输法强制性体制论[D];大连海事大学;2009年
8 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年
9 陈熊;海峡两岸民用航空损害赔偿制度比较研究[D];武汉大学;2012年
10 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邱詠芝;两岸航空法上承运人的责任制度研究[D];苏州大学;2010年
2 石佩文;《鹿特丹规则》下承运人责任基础问题研究[D];大连海事大学;2011年
3 王俏俏;《鹿特丹规则》下国际货物多式联运承运人的认定及责任形式研究[D];辽宁大学;2013年
4 佟思进;国际海上货物运输承运人责任制度演变研究[D];华东政法大学;2013年
5 王浩;国际空难中承运人对旅客赔偿责任法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
6 奚蒲冬;论国际快递承运人责任制度的完善[D];暨南大学;2010年
7 刘超;海上货物运输承运人法律责任问题研究[D];西南政法大学;2007年
8 陈志荣;论我国《海商法》承运人责任基础的修改[D];吉林大学;2011年
9 朱晓娜;《鹿特丹规则》承运人责任的法律分析[D];中国社会科学院研究生院;2013年
10 闫泰;《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》下承运人及海运履约方责任制度研究[D];中国海洋大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 居依·勒费弗尔 焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年
2 记者 陈睿;甘肃道路运输承运人责任保险统一费率[N];中国保险报;2009年
3 ;新疆出台《道路客运承运人责任保险自律公约》[N];中国保险报;2010年
4 尹建平乔庆成 邢彦飞;晋中市运管局启动承运人责任险工作[N];山西经济日报;2007年
5 《融资导刊》记者 黄宙辉 通讯员 张守成;广东平安产险斩获千万大单[N];民营经济报;2006年
6 记者 常连喜;我市道路旅客运输、危货运输施行承运人责任险制度[N];营口日报;2006年
7 记者 郭志民;旅行途中伤亡 可获15~25万元赔偿[N];营口日报;2006年
8 乔汇洋;洛阳建立危运车辆投保机制[N];中国交通报;2007年
9 中央财经大学保险学院 许栩;让保险为绿色出行保驾护航[N];中国经济导报;2010年
10 邹立新 谢伯平 熊先桂;湖南:承运人责任险统一运作[N];中国交通报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978