收藏本站
《华东政法学院》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反腐败国际公约视野下的我国刑法的现状与完善

陈雷  
【摘要】: 在体系结构上,本文共分八章。主要通过比较研究并辅之以历史考察、文义解释、实证分析等研究方法,从刑事实体法的角度对《联合国反腐败公约》确立的贿赂、贪污、挪用、影响力交易、资产非法增加、私营部门内的侵吞财产和洗钱等各类国际腐败犯罪及与我国现行刑法规定的相关犯罪进行比较研究,指出我国现行刑法的不足与缺陷并提出完善我国反腐败刑事立法的意见和建议。 第一章,国际腐败犯罪概述。重点阐述了国际腐败犯罪的基本含义、特点、范围、犯罪构成特点及国际反腐败立法的历史发展。首先,从概念上厘清腐败与国内法意义的腐败犯罪的基本含义,进而结合反腐公约从国际犯罪的角度提出了郾示腐败的概念,认为:“国际腐败犯罪,也称之为国际公约规定的腐败犯罪,‘包括国际公约或条约或区域性国际公约或条约所确定的腐败犯罪,具体是指严重危害有关国家的政治、经济秩序和扰乱国际竞争秩序等国际社会共同利益,违反国际反腐败刑事法律公约,依照有关国际法和国内法的规定应当承担刑事责任的行为。国际反腐败公约是缔约国之间就国际性腐败犯罪的确认和追究达成一致意见并共同遵守的国际刑法协议。”;其次,提出并具体论证了“国际腐败犯罪属于国际犯罪的范畴,具有国际犯罪的基本特点”的基本观点,认为:国际腐败犯罪是一种危害国际社会共同利益的行为、是国际刑法规范禁止的行为,主要是国际公约确立的腐败犯罪行为、是应当承担刑事责任的行为,而且反腐公约确认的腐败犯罪的普遍管辖权原则是国际犯罪与国内犯罪和涉外犯罪区别的最基本体现;第三,分析了国际腐败犯罪的犯罪构成特点,提出了并论证了国际腐败犯罪对象范围的广泛性、犯罪行为的多样性、犯罪主体的特定性和犯罪主观故意的可推定性的论点;第四,综合阐述了 反腐败国际立法的基本概况,充分肯定了联合国、区域性国际组织和国际社会对最终形成反腐败统一的法律文件所作出的贡献。 第二章,贿赂犯罪。先是归纳概括和界定了国际贿赂犯罪的概念,认为国际公约确立的贿赂犯罪“是指故意地直接或间接向国内外公职人员或国际公共组织官员或以任何身份领导私营部门实体或者为该实体工作的任何人许诺给予、提议给予或者实际给予该公职人员本人或者其他人员或实体不正当好处,以使该公职人员在执行公务时作为或者不作为,或私营部门工作人员在经济、金融或者商业活动过程中违背职责作为或者不作为(行贿罪);或者国内外公职人员或国际公共组织官员或以任何身份领导私营部门实体或者为该实体工作的任何人为其本人或者其他人员或实体故意地直接或间接索取或者收受不J下当好处,以作为其在执行公务时作为或者不作为条件的行为(受贿罪)”,进而具体分析和阐述了国际贿赂犯罪的构成特征,特别是对“贿赂犯罪对象是提供或交付影响公职人员行为的不正当好处”涉及到的物质性和非物质性利益和国际贿赂犯罪行为的表现形式“许诺给予、提议给予和实际给予”等不同于国内法的特点进行了分析和阐述。然后分别讨论国际公约确立的贿赂本国公职人员罪、贿赂外国公职人员罪或国际公共组织官员罪和私营部门内的贿赂罪等四种类型的贿赂犯罪,从理论角度在综合各国际反腐败公约的基础上对上述各类贿赂犯罪的形成、基本含义、犯罪构成特征等方面进行分析。最后,将公约确立的贿赂犯罪与我国现行刑法规定贿赂孑畔,从贿赂犯罪对象、犯罪行为、犯罪主体和犯罪主观故意等四个方面进行比较。特别就扩大我国刑法贿赂犯罪对象、取消我国刑法“为他人谋取利益”和“为他人谋取不正当利益”作为受贿罪要件规定、扩大贿赂犯罪的主体范围阐述了作者的理由。通过比较认为,我国现行刑法关于贿赂犯罪的规定与公约的要求有很大的差距,公约对贿赂犯罪的界定采取比较宽泛的态度,我国刑事立法有必要对贿赂犯罪加以完善。 第三章,公职人员侵犯财产犯罪。首先,归纳了公职人员侵犯财产犯罪的概念,认为“是指公职人员故意实施为其本人的利益或者其他人员或实体的利益,采取贪污、挪用或者其他类似方式侵犯其因职务而受托管理的任何财产、公共资金、私人资金、公共证券、私人证券或者其他任何贵重物品的行为”,进而阐述了这一犯罪的构成特征,同时也介绍了国际公约和各国相关犯罪的有关规定;然后,对公约所确立的贪污罪、挪用罪和其他公职人员侵犯财产的犯罪分别进行分析;最后,从犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面等四个方面,分别对上述公约确立的犯罪与我国现行刑法规定的贪污罪、挪用公款罪和私分国有资产罪等公职人员侵犯财产的犯罪进行比较,此外,还专门讨论了我国刑法贪污罪数额规定的不合理性问题。通过比较认为,我国刑法在完善贪污挪用等犯罪中,有必要借鉴公约的规定,修正并扩大贪污挪用犯罪对象;并从立法完善的角度,将犯罪主体“国家工作人员”定义为“公职人员"或“公务员”。同时,在刑事立法中取消数额规定,数额问题可作为犯罪情节因素规定,并在司法解释中具体加以体现。 第四章,影响力交易罪。首先,归纳了国际公约所确立的影响力交易罪的概念,认为“影响力交易罪(trading in influence),是指故意地直接或间接向公职人员或者其他任何人员许诺给予、提议给予或者实际给予任何不正当好处,以使其滥用本人的实际影响力或者被认为具有的影响力,为该行为的造意人或者其他任何人从缔约国的行政部门或者公共机关获得不正当好处(行贿);或者公职人员或者其他任何人员为其本人或者他人故意地直接或间接索取或者收受任何不正当好处,以作为该公职人员或者该其他人员滥用本人的实际影响力或者被认为具有的影响力,从缔约国的行政部门或者公共机关获得任何不正当好处的条件(索贿和受贿)”,然后对这一犯罪构成特征进行阐述;其次,将影响力交易罪与贿赂犯罪进行比较。论文认为,“影响力交易罪是从贿赂犯罪中派生出来的一种独立的犯罪形式。两者除犯罪主体不同之外,其他犯罪构成条件基本相同。”第三,从犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪目的要件等方面对影响力交易罪与我国现行刑法规定的斡旋受贿罪和介绍贿赂罪进行比较。通过比较认为,我国刑法有必要在现行整合斡旋受贿罪和介绍贿赂罪的基础上增设影响力交易罪,扩大打击腐败的范围。 第五章,资产非法增加罪。先是归纳了公约所确立的资产非法增加罪的概念,认为“资产非法增加罪是指公职人员故意实施的,促使其资产非法并显著地增加,而本人无法以其合法收入作出合理解释的行为”,进而阐述犯罪构成特征;然后,从犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面对公约确立的资产非法增加罪与我国现行刑法规定的巨额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪进行比较。通过比较认为,我国刑法有必要将巨额财产来源不明罪和隐瞒境外存款罪整合更名为资产非法增加罪。 第六章,私营部门内的侵吞财产罪。先是归纳了公约所确立的私营部门内的侵吞财产罪,认为“私营部门内的侵吞财产罪(embezzlement of property in the Drivate sector),是指在经济、金融或者商业活动中,以任何身份领导私营部门实体或者在该实体中工作的人员故意实施侵吞其因职务而受托的任何财产、私人资金、私人证券或者其他任何贵重物品的行为。类似许多国家刑法规定的职务侵占罪或业务侵占罪”,进而阐述犯罪构成特征;然后从犯罪对象、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面对公约所确立的私营部门内的侵吞财产罪与我国刑法规定的职务侵占罪进行比较。通过比较认为,我国应当借鉴公约关于私营部门内的侵吞财产罪的规定,完善我国刑法职务侵占罪的规定。 第七章,洗钱罪。首先归纳国际公约所确立的洗钱犯罪概念,认为“洗钱罪即对犯罪所得的洗钱行为犯罪(1alrodering of proceeds of crime),是指明知财产为犯罪所得,为隐瞒或掩饰该财产的非法来源,或为协助任何参与实施上游犯罪者逃避其行为的法律后果而转换或转让财产;或者明知财产为犯罪所得隐瞒或掩饰该财产的真实性质、来源、所在地、处置、转移、所有权或有关的权利;或者在得到财产时,明知其为犯罪所得而仍获取、占有或使用;或参与、合伙或共谋实施,实施未遂,以及协助、教唆、便利和参谋实施本条所确立的任何犯罪”,避而对国际性洗钱犯罪构成特征进行分析和阐述;然后重点探讨了洗钱罪的上游犯罪问题;最后,从犯罪对象、洗钱行为、犯罪主体、主观故意等方面将公约与我国现行刑法规定的洗钱罪进行全面比较。通过比较认为,我国现行刑法规定的洗钱罪的上游犯罪不包括贪污贿赂等腐败犯罪,不利于我国的反腐败工作的深入开展,应当修订和完善相关的法律规定。 第八章,我国反腐败刑事立法的完善。先是从价值评估和缺陷分析两个方面对我国刑法中腐败犯罪的刑事立法作出客观评价,特别是具体分析了我国现行刑法规定缺陷和不足的理由;然后提出了以公约为依据完善我国反腐败刑事法律体系,修订现行刑法有关内容的意见和建议。 论文的结论认为,“《联合国反腐败公约》的生效将改善反腐斗争的国际环境,也必将对我国反腐败的立法带来积极和重要的影响,要使反腐斗争取得更大的成果,我国必须立足本国,以本国反腐败的实践与经验为基础,同时,参照我国批准的国际反腐公约的要求,在总结经验的基础上进一步加强国内反腐的立法和执法力度,利用联合国反腐公约所创造的国际环境和合作条件,取得国际社会的配合,才能使我国的反腐斗争取得更大的效果”。然而,“要使我国的反腐败刑事立法符合国际反腐公约的要求,或者说我国的反腐刑事立法与国际接轨,不是简单的法律转化问题,不能不照顾我国反腐败刑事立法的历史和现状。全盘照抄国际公约的规定,是不现实的。因此必须采取分阶段、分步走的完善措施,逐渐与国际接轨。应当采取三个步骤完成这一使命:第一步是观念更新;第二步是消化吸收;第三步是立法完善”。
【学位授予单位】:华东政法学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D924.3

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 程兰兰;挪用型犯罪研究[D];华东政法大学;2009年
2 何平;反腐败国际合作的几个法律问题研究[D];武汉大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘婷婷;利用影响力受贿罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 方文新;透明国际研究[D];兰州大学;2011年
3 吴雪琴;“利用职务上的便利”研究[D];西南政法大学;2011年
4 郑俊杰;中俄腐败犯罪比较研究[D];新疆大学;2008年
5 李岱岷;贪污罪混合主体共同犯罪问题研究[D];内蒙古大学;2008年
6 邓丹;对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪研究[D];四川师范大学;2012年
7 刘亚男;挪用型犯罪的立法完善[D];辽宁大学;2012年
8 杨扬;贿赂案件证明标准研究[D];安徽大学;2013年
9 夏雪辉;论贿赂犯罪中的贿赂内容扩张[D];湖南师范大学;2013年
10 杨剑锋;贪污罪问题研究[D];广西民族大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈雷;试评《联合国反腐败公约》[J];福建政法管理干部学院学报;2005年01期
2 赵秉志;关于我国刑事法治与《联合国反腐败公约》协调的几点初步探讨[J];法学杂志;2005年01期
3 郑侠;受贿罪主体若干问题的探讨——兼论《刑法》第93条[J];法学杂志;2005年01期
4 赵秉志,黎全阳,颜茂昆;亚洲国家和地区受贿罪立法的比较研究[J];法学评论;1996年02期
5 陈雷;国际反腐败法律机制中的资产追回制度[J];法学;2004年08期
6 彭胜坤;滥用职权罪立法比较与借鉴[J];湖北警官学院学报;2003年01期
7 储槐植,杨书文;复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J];法学研究;1999年01期
8 张业遂;让腐败分子无处藏身——解读《联合国反腐败公约》[J];求是;2004年08期
9 卢建平;从《联合国反腐败公约》看贿赂犯罪的立法发展[J];人民检察;2005年05期
10 黎宏;国际商业活动与反腐败——从美国《反海外腐败法》中得到的启示[J];人民检察;2005年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王作全;王立明;;论商业贿赂的法律规制[J];安徽大学法律评论;2006年01期
2 陈结淼;鲍祥;;我国反腐败国际合作机制的完善[J];安徽大学法律评论;2006年01期
3 张卫华;;国际刑法概念之辨析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 徐彪;评道德法律化[J];安徽大学学报;2001年02期
6 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报;2005年03期
7 鹿素勋;刘陵之;;我国检察官不起诉裁量权的立法完善[J];安徽教育学院学报;2006年04期
8 李娜;;论非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪[J];合肥师范学院学报;2010年02期
9 唐世月,贺志军;中、德污染环境犯罪的若干问题比较[J];安徽广播电视大学学报;2002年02期
10 朱颢;关于单位累犯的几点思考[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
4 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
7 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
8 王秀科;刘加尧;;主要国家动物福利立法概况及启示[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
9 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
10 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
6 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
8 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年
9 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
10 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年
2 刘征;美国堕胎立法之历史沿革[D];华东政法大学;2010年
3 许璘哲;网络虚拟财产为盗窃罪对象研究[D];华东政法大学;2010年
4 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年
5 崔海霞;权利行使过程中的敲诈勒索[D];华东政法大学;2010年
6 应云总;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2010年
7 王波;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法大学;2010年
8 刘婷婷;利用影响力受贿罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
9 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年
10 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报;2005年03期
2 吴丕;“腐败排行榜”与中国反腐败[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
3 黄风;;国际引渡合作规则的新发展[J];比较法研究;2006年03期
4 黄风;;通过民事诉讼从国外追回资产问题研究[J];比较法研究;2008年01期
5 朱立恒;;我国应对跨国腐败犯罪的问题与对策[J];比较法研究;2011年03期
6 卢建平;张旭辉;;美国《反海外腐败法》对中国治理商业贿赂的启示[J];北京师范大学学报(社会科学版);2007年02期
7 詹慧娟;;《纽约公约》第5条中公共政策条款与正当程序条款的适用[J];北京仲裁;2009年02期
8 单小桐;“透明国际”的透明度[J];百科知识;2004年06期
9 曲振涛;周方召;;商业贿赂的经济分析[J];商业研究;2006年21期
10 王焯;;反商业贿赂的经济分析[J];商业研究;2007年12期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 刘佳;;洗钱罪共同犯罪的主体研究[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
2 彭凤莲;万尚庆;;从《联合国反腐败公约》看我国洗钱罪的发展趋势[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 欧阳卫民;缪曼聪;王大伟;童志强;王一兵;陈邦来;孙安民;张小恩;黄健;韩光林;崔霞丽;周红岩;唐羽;;中国现金交易犯罪形式与监测方法研究[A];中国金融学会第八届调研报告评选获奖论文集[C];2005年
4 王华峰;朱渊;;区分洗钱行为与洗钱犯罪之我见[A];社会主义新农村建设与金融支持学术研讨会论文集[C];2006年
5 张兆奇;;对洗钱罪“明知”之思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 高铭暄 黄晓亮 袁彬 中国刑法学研究会会长 赵秉志 教授;[N];法制日报;2009年
2 江苏省如皋市检察院 陈正兵;[N];检察日报;2007年
3 记者 王丽丽;[N];检察日报;2009年
4 江苏省镇江市润州区检察院 孙建民;[N];检察日报;2009年
5 韩玲 吉林大学刑法学博士现供职于东北财经大学法学院;[N];中国纪检监察报;2009年
6 潘岳;[N];民主与法制时报;2010年
7 金淮江 邢 娟;[N];人民法院报;2002年
8 王玉初;[N];中国商报;2009年
9 河南省鹤壁市人民检察院 王凤翔;[N];检察日报;2013年
10 庞志毅;[N];江苏经济报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 谭志君;证据犯罪研究[D];吉林大学;2004年
2 何承斌;贪污犯罪比较研究[D];西南政法大学;2004年
3 刘飞;洗钱罪研究[D];吉林大学;2004年
4 赵金成;洗钱犯罪研究[D];吉林大学;2005年
5 曾文波;洗钱罪基础理论问题研究[D];吉林大学;2007年
6 林安民;我国反洗钱立法演变研究[D];华东政法大学;2008年
7 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年
8 程兰兰;挪用型犯罪研究[D];华东政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 帅美旭;行贿罪若干问题研究[D];吉林大学;2011年
2 薛芳;性贿赂入罪的应然性探究[D];中国政法大学;2011年
3 彭书敏;论我国刑法贿赂犯罪罪名体系的重构[D];中国政法大学;2011年
4 高雷;受贿罪中贿赂目的物的立法缺陷及完善[D];兰州大学;2011年
5 林荣繁;“挪用型犯罪”的新审视及重构尝试[D];厦门大学;2001年
6 袁海渝;中国加入世界贸易组织与反洗钱犯罪研究[D];厦门大学;2001年
7 张怡云;洗钱罪比较研究[D];郑州大学;2004年
8 赵能文;我国挪用犯罪理发评析及其完善[D];华东政法学院;2002年
9 梁卫;论洗钱罪[D];吉林大学;2004年
10 李力;商业贿赂行为法律规制研究[D];郑州大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 冉睿;;试论贪贿案件中关于行为定性的谨慎判断——由一贪污受贿案件“多变的定性结果”引发的关于司法公信的法律思考[J];中国刑事法杂志;2012年10期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陶雷;挪用公款罪的解析与思考[D];华东政法大学;2010年
2 靳义韦;论利用影响力受贿罪的法律适用与立法完善[D];贵州民族学院;2011年
3 李红娟;俄罗斯投资环境研究[D];黑龙江大学;2010年
4 王晶;论国际反腐败合作与相关法律建设问题[D];上海国际问题研究院;2012年
5 彭学秀;贪污罪的实践难题及解决[D];辽宁大学;2012年
6 刘亚男;挪用型犯罪的立法完善[D];辽宁大学;2012年
7 石珍;论利用影响力受贿罪的司法认定[D];华中科技大学;2012年
8 吴昊;受贿罪认定中若干疑难问题研究[D];扬州大学;2012年
9 覃开弟;利用影响力受贿罪研究[D];广西师范大学;2013年
10 高楠;透明国际作用机制研究[D];山西大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 皮勇;《联合国反腐败公约》及其对我国反腐败法律机制的影响[J];法学杂志;2004年01期
2 张明楷;保险诈骗罪的基本问题探究[J];法学;2001年01期
3 李元起;公务回避制度的比较与思考[J];国家行政学院学报;2002年01期
4 保罗·海伍德,何增科;政治腐败:问题与透视[J];马克思主义与现实;1998年06期
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 刘文革;;腐败的检举成本与收益分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 肖玮 徐日丹 林中明;促进和深化反腐败国际合作[N];检察日报;2011年
2 周永康;加强各国反贪执法机关的交流不断提高反腐败国际合作水平[N];人民日报;2011年
3 本报记者 肖玮 徐日丹 林中明;为了反腐败国际合作的共同意愿[N];检察日报;2011年
4 本报记者 胡亮;反腐败国际合作应向纵深发展[N];中国经济时报;2011年
5 记者 肖玮 徐日丹 林中明;为建设公平正义廉洁和谐世界作出新贡献[N];检察日报;2011年
6 刘武俊;赖昌星被遣返昭示了什么[N];人民日报海外版;2011年
7 记者 陈菲 杨金志;曹建明建议:积极开展国际合作 有效遏制跨国腐败[N];人民日报;2011年
8 记者 孟绍群;国际反贪局联合会第四次年会开幕[N];法制日报;2010年
9 本报记者 李娜;各国强化执法合作堵死贪官外逃路[N];法制日报;2011年
10 本报记者 郭洪平;坦诚交换意见 吸收借鉴经验 加强国际合作 惩治预防腐败[N];检察日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 何平;反腐败国际合作的几个法律问题研究[D];武汉大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁晓元;反腐败国际合作的国际法问题与完善[D];北京交通大学;2012年
2 刘树忠;我国反腐败国际刑事司法协助制度的完善[D];湖南师范大学;2014年
3 李训夏;论《联合国反腐败公约》的实施[D];中国社会科学院研究生院;2013年
4 朱懿;我国反腐败国际合作机制若干问题研究[D];复旦大学;2010年
5 王凤辉;我国反贪刑事法制的两个当务之急[D];中国社会科学院研究生院;2010年
6 方文新;透明国际研究[D];兰州大学;2011年
7 刘晓飞;受贿罪若干问题探析[D];中国政法大学;2011年
8 孙小楠;推进我国预防腐败体系建设相关问题的研究[D];兰州理工大学;2011年
9 阮雨清;中国企业海外投资中的反腐败法律问题研究[D];复旦大学;2012年
10 邓云笛;亚洲开发银行反腐败机制研究[D];湖南大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026