收藏本站
《华东政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

TRIPS协定对药品知识产权的保护及发展中国家的法律对策

张雪忠  
【摘要】: TRIPS协议几乎为所有类型的知识产权确立了最低的全球保护和实施标准,其中包括与药品有关的知识产权。该协议是美国等发达国家产业界长达十余年不懈努力的结果。这些国家长期联合在一起,推动建立能通过贸易制裁强制实施的知识产权保护的国际标准与规则。 看到世界知识产权组织似乎无力建立全球统一的知识产权保护标准,美国的药品、电脑软件、出版以及娱乐产业纷纷建立自己的联盟,游说政界支持加强对知识产权的保护。美国的产业联盟与其他发达国家的商业领袖一道,极力宣扬知识产权保护全球化的重要性。他们一方面不断加强这种洲际商业联盟,另一方面还先后说服美国、欧盟及日本的贸易代表,使他们相信关贸总协定可以成为知识产权保护的平台。尽管发展中国家也努力要建立一个反对联盟,美国却不断利用其特别301条款教训那些不听话的国家,并试图分化发展中国家。为了应对仿制药品生产商的竞争,美国和欧盟的药品工业在TRIPS协议谈判中发挥了重要的作用。当谈判结束时,发达国家的药品工业界几乎达到了全部目的,既控制了谈判程序,也决定了谈判内容。 TRIPS协议包含了基本原则、标准、专利的使用、法律实施、争端解决机制以及其他一些议题,其内容往往对知识产权拥有者有利,而对技术使用者不利。根据TRIPS协定中与专利有关的主要条款,任何具有新颖性、独创性和工业应用性的发明,包括药用产品和药品生产方法,均可获得专利权的保护,各成员必须为专利提供自专利申请之日起至少20年的保护。以前发达国家之间和发展中国家之间的专利规则多边体系,都允许基于政策考虑对不同领域的发明进行差别对待,比如排除药品的专利保护等,但TRIPS协议第27.1条明确禁止此种差别对待。同样,TRIPS协议也不再允许为有利本地产品而歧视进口产品,主要药品公司可以自由选择生产地点,而发达国家做出的技术转让的许诺却极为空泛。根据TRIPS协定第28条规定,主要药品生产商可以禁止他人“制造、使用、标价出售、销售、或者进口”专利药品或通过专利方法制造的药品。另外,TRIPS协定第39.3条还保护秘密信息(包括临床试验数据)免于“不正当的商业使用”。因此,即使专利的障碍能够克服,这一条也可能阻碍仿制药品的审批登记。 当然,TRIPS协定中也存在着一些对发展中国家极为重要的灵活性。根据TRIPS协定第6条的规定,各成员国有权自由建立国际穷尽规则,从而使平行进口成为可能。TRIPS协定第31条允许实施强制许可,而第30条则规定了对专利持有者垄断权利的有限例外。但无庸置疑,TRIPS协定进一步加强了药品工业产权持有者的垄断特权和经济力量。发达国家的药品工业本来就在研究和开发方面拥有优势,TRIPS协定进一步使其对发展中世界的药品工业拥有了绝对的竞争优势。这种优势最终将使成百亿的美元从贫穷的南方国家流向富裕的北方国家。 在TRIPS协定刚刚通过时,发达国家和发展中国家公告健康领域的许多专家,都没有意识到专利保护的强化对疾病防治的消极影响。但迅速发展的艾滋病危机很快引起了人们的注意,而上世纪90年代中期投放市场的鸡尾酒疗法价格却高的惊人。发展中国家成百上千万的人感染艾滋病,但却无力购买昂贵的专利药品。因此,人们开始质疑乌拉圭回合谈判达成的交易,早期的批评者也开始得到国际主流社会的响应。英国的知识产权委员会、联合国开发署、世界银行、UNTACD/ICTSD,甚至世界贸易组织也和世界卫生组织一起对激进的知识产权保护主义提出了批评。 在TRIPS协定为药品工业提供了更高水平的专利保护之后,美国仍在继续其有利于药品工业的贸易政策。由于一些发展中国家拒绝对专利持有者提供高于·TRIPS协议标准(TRIPS.plus)的权利保护;或者利用符合TRIPS协定的手段获取更便宜的药品,美国便威胁对它们进行贸易制裁。 面对自身日益严重的公共健康问题,发展中国家有必要在今后的谈判中采取一致的立场,坚持对TRIPS协定进行必要的修改。在此之前,发展中国家也应尽量利用TRIPS协定及其他相关法律文件中存在的空间,采取对公共健康的解决最为有利的法律措施。本文主要目的是,通过对相关法律文件进行体系性的分析和考察,指出在现行的TRIPS协定框架中发展中国家可资利用的法律空间和灵活性,并为发展中国家今后在公共健康领域的具体决策提供初步的法律建议。本文共分为五章。第一章(TRIPS协定的产生)在简略回顾知识产权国际保护的历史以及GATT在加强知识产权保护方面所起的作用后,将重点回顾TRIPS协定是如何出现在乌拉圭回合多边贸易谈判之中的。这有助于人们理解TRIPS协定为何得以产生,特别是它为什么会融入关税与贸易总协定的框架之中。 第二章(TRIPS协定与药品知识产权)将对TRIPS协定进行一种总体性的分析,并具体评估其对药品知识产权国际保护议程的影响。这种分析和评估对理解美国等发达国家药品工业与药品知识产权国际保护之间的相互关系,以及发展中国家及最不发达国家对药品知识产权的立场和态度极为必要。本章将首先分析TRIPS协定包含的重要要素,如一般规定与基本原则、争端解决、权利实施、TRIPS理事会以及通知制度等。另外,文章还将指出TRIPS协定的一些重大缺陷,这些缺陷包括无法有效消除知识产权持有人的反竞争行为,以及对低知识产权能力国家的援助不足等。最后,本章将重点考察和分析TRIPS协定中与药品知识产权有关的规定,并分析它们对未来的相关谈判将产生何种影响。通过在南北矛盾的背景下对TRIPS协定进行较为详细的分析后,作者认为,以TFRIPS协定为代表的最新的知识产权(特别是其中的专利权)国际保护体制,在很大程度上反映了发达国家药品工业的利益和立场。 南北之间在知识产权国际保护方面存在的深刻分歧,并未随着’TRIPS协定的产生和生效而消融。相反,随着TRIPS协定对提高全球知识产权保护的革命性影响变得越来越明显,发展中国家和最不发达国家对TRIPS协定的抵制情绪也不断加强。第三章(南方国家对TRIPS协定中药品知识产权议程的反对)将着重分析对’I'RIPS协定,特别是对其中的药品知识产权议程的态度和立场。从1996年到1999年,南方国家对TRIPS协定的反对和抵制可大致分为两个阶段:在1996年至1998年间,发展中国家和最不发达国家对TRIPS协定的批评仍相当含糊,同时也并未提出什么具体明确的谈判要求;自1999年起,特别是在1999年11月的西雅图会议期间,发展中国家和最不发达国家对TRIPS协定的反对态度已经变得非常强烈,对TRIPS协定的批评也不再如以前那样空洞,而是包含着较为具体的立法和政策目标。 发达国家药品工业与它们的知识产权盟友一道,通过巨大的努力使TRIPS协定得以产生,而保卫和充分利用TRIPS协定的成果似乎也并不轻松。随着围绕TRIPS协定的争议越来越强烈,发达国家的药品工业首次发现它们处于防守地位。第四章(发达国家药品工业保卫和利用TRIPS协定的战略和行动)联系欧盟对TRIPS协定的立场和态度,分析欧洲药品工业保卫和利用TRIPS协定的战略和行动。本章将考察欧盟及其成员国公开宣称的对TRIPS协定的立场,并详细分析欧盟以及欧洲药品工业就TRIPS协定采取的法律行动:自1995年至1998年,药品工业的行动主要是为了充分利用TRIPS协定带来的利益;自1998年底至西雅图部长会议期间,欧盟及其药品工业的行动重点转为保卫TRIPS协定。另外,本章还将着重分析欧洲药品工业与它们的地区和国际知识产权盟友,为促进知识产权的国际包含而采取的共同努力。这种分析可以提供一个较为全面的视觉,以便进一步看清知识产权国际保护者的共同立场、目标和战略。 TRIPS协定很大程度上反应了发达国家药品工业的利益,但却对发展中国家和最不发达国家公共健康问题的解决带来了巨大的法律障碍。药品知识产权保护水平的提高必将影响药品的价格,并使南方国家身患疾病的人们更难以获取必需的药品。为了更好地解决公共健康问题,从长远的角度而言,WTO的发展中国家和最不发达国家成员必须在今后的TRIPS协定谈判中,团结一致地坚持自己的立场,争取对TRIPS协定进行有利于公开健康问题解决的修改。 在这之前,发展中国家和最不发达国家应该对TRIPS协定进行最有利于公共健康的解释,并充分利用协定存在的法律空间和灵活性,以便使必需药品更易于获取。第五章是本文的主体部分。本章在简要谈及南方国家的公共健康问题及对专利药品的需求后,对TRIPS协定、多哈宣言、第6款实施决定以及主席声明进行体系性的分析和解释,充分发掘有利于公共健康问题解决的法律灵活性,并就发展中国家可以采取的法律对策提出建议。文中除了讨论第6款实施决定中“为出口而生产”的制度,还依次分析了发展中国家利用平行进口、普通的第31(b),(f)条强制许可、第31(k)条的基于竞争的强制许可,以及第30条中的有限例外规定的法律可行性。需要强调的是,这些建议只是为相关国家具体政策的制度提供初步的法律基础。不同的国家应该根据自身的实际情况,在严密的实证研究可分析的基础上,在公共健康领域制定最适合本国现实情况的IP政策。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D997.1

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 赵鹏;;发展中国家在TRIPS环境下的公共健康问题[J];西安工程大学学报;2011年05期
2 郭杨;刘超;胡元佳;王一涛;;外国制药企业在我国专利布局分析[J];中国医药工业杂志;2012年12期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 阮叶海;董士靖;;WTO框架下仿制药品法律制度比较研究[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 赵净;药品专利强制许可研究[D];郑州大学;2011年
2 冯琰;关于“药品专利与公共健康”的案例分析[D];兰州大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 万鄂湘,冯洁菡;知识产权国际保护的新发展[J];法律适用;2003年07期
2 赵生祥;WTO对知识产权国际保护制度的继承和发展[J];现代法学;2000年03期
3 丁丽瑛;论知识产权国际保护的新体制[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1998年01期
4 张今;平行进口法律问题研究[J];政法论坛;1999年03期
5 张乃根;论TRIPS协议义务[J];浙江社会科学;2002年05期
6 郑成思;知识产权的国际保护与涉外保护[J];中国社会科学院研究生院学报;1997年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟方明,韦海灵;商标商品平行进口中的法律问题分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年01期
2 王敏侠;;TR IPS与我国商业秘密法律保护制度的发展与完善[J];安康学院学报;2007年01期
3 胡滨斌;;论中国商标合理使用制度的建构[J];北京交通大学学报(社会科学版);2009年02期
4 刘婧;;图书馆知识产权管理的影响因素[J];国家图书馆学刊;2009年02期
5 陈燕玲,曹春梅;商标平行进口法律问题探析[J];商业研究;2003年03期
6 臧东娥;;完善我国商业秘密立法的刍议[J];商业研究;2008年05期
7 郑颖;;浅议商标商品平行进口[J];成都行政学院学报;2007年04期
8 梁银湘;王伍萍;韩洁波;;金融危机背景下的知识产权平行进口探析[J];创新;2010年03期
9 王国辉;WTO《TRIPS协议》下中国知识产权法制完善问题研究[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年01期
10 邵琳;;版权穷竭的空间效力范围与平行进口问题研究[J];辽东学院学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 梁洪杰;;略论WTO规则在我国的司法适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
2 徐红菊;;论TRIPs第70条之“exclusive marketing rights”——由70条第9款兼谈药品专利权的例外[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 王立武;;国内法在WTO争端解决机制中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
4 冯汉桥;;对外贸易中知识产权执法与司法保护协调问题研究[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 毛力;钱慰民;张东梅;姬利永;;给予计算机程序产品以实用新型保护的可行性探讨[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年
4 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年
5 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年
6 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
7 肖燕;网络环境下的著作权法与图书馆:理论与实践研究[D];中国科学院文献情报中心;2001年
8 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
9 魏玮;知识产权司法保护中的利益平衡[D];西南政法大学;2005年
10 李洪武;我国出版物对外贸易知识产权问题及对策研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年
2 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年
3 阚宏军;视听表演作品发行后的获酬权研究[D];华东政法大学;2010年
4 李洁;不同国际组织争端解决机制管辖权冲突与协调的法律问题[D];华东政法大学;2010年
5 刘滢泉;反补贴中利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2010年
6 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年
7 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 杨璇;许诺销售权法律制度研究[D];大连海事大学;2010年
9 孙伟超;专利与技术标准融合中的反垄断问题研究[D];大连海事大学;2010年
10 李冀君;中欧知识产权贸易摩擦及中国对策[D];湘潭大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩燕玉;;药品专利与人权的冲突与调适[J];安阳工学院学报;2010年01期
2 姚颉靖;彭辉;;药品专利保护悖论研究综述:从公地悲剧到反公地悲剧[J];西部论坛;2010年02期
3 陈伟;;甲型H1N1流感疫情与药品专利强制许可[J];中国发明与专利;2009年10期
4 冯晨晨;;Trips下中国适用强制许可制度分析[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期
5 何俊杰;;公共健康视野下药品专利强制许可中的利益平衡[J];法制与社会;2009年29期
6 杨军;TRIP_s与医药产品强制许可制度之新解[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期
7 刘建平;;南非:毒品犯罪的危害及防治[J];河北法学;2008年03期
8 郭希杰;;从艾滋病等药品强制许可谈专利权保护与公共健康问题的冲突[J];河南司法警官职业学院学报;2007年02期
9 刘凡茂;黄刊迪;;我国医药企业知识产权保护的主要问题与对策[J];中医药导报;2008年03期
10 肖尤丹;苏竣;;突发公共卫生危机与药品专利强制许可[J];科技与法律;2010年01期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 中国药科大学国际医药商学院 沈晗 徐怀伏;[N];中国医药报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 林秀芹;TRIPS协议第31条研究[D];厦门大学;2003年
2 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年
3 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年
4 张艳梅;药品专利法律问题研究[D];吉林大学;2008年
5 刘强;国际贸易相关的专利强制许可制度研究[D];复旦大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张娟;TRIPS协定下药品专利保护与公共健康危机的冲突与对策研究[D];苏州大学;2004年
2 刘若昕;专利药品的平行进口、强制许可与差别定价[D];吉林大学;2005年
3 姚瑶;论药品专利的国际保护和各方利益的平衡[D];中国政法大学;2006年
4 宋洪丽;TRIPS协议框架下强制许可在药品专利领域的适用[D];华东政法大学;2007年
5 李彦彦;TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突和平衡[D];中国政法大学;2007年
6 陈晓东;强制许可之国际法律制度研究[D];中国海洋大学;2007年
7 叶抗抗;WTO框架下的药品专利强制许可问题研究[D];厦门大学;2007年
8 金炜;我国药品专利强制许可制度研究[D];西南政法大学;2008年
9 尚静;TRIPS协定下药品专利强制许可制度研究[D];复旦大学;2008年
10 洪润洁;论TRIPS协议下药品专利强制许可与公共健康保护[D];中国政法大学;2008年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 李琳;论药品专利权限制[D];河南大学;2011年
2 赵净;药品专利强制许可研究[D];郑州大学;2011年
3 武振康;中印药品专利强制许可制度比较研究[D];华中科技大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 郑成思;论知识产权的国际保护[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年03期
2 张乃根;世贸组织的知识产权争端的解决机制[J];复旦学报(社会科学版);1998年05期
3 张乃根;论WTO争端解决机制的几个主要国际法问题[J];法学评论;2001年05期
4 唐海燕;乌拉圭回合知识产权谈判与中国知识产权保护[J];国际贸易问题;1993年04期
5 郑友德;信息高速公路中知识产权保护的若干问题[J];法学研究;1997年04期
6 郑成思;世界贸易组织与中国知识产权法[J];云南大学学报(法学版);2001年03期
7 王传丽;与贸易有关的知识产权问题──析商标权与灰色市场进口[J];政法论坛;1995年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄瑶,徐里莎;TRIPs协定公共健康例外条款与发展中国家的传染病防治——兼谈2003年WTO《实施多哈宣言决定》[J];科技与法律;2003年04期
2 贺小勇;论公共健康安全与国际知识产权保护的协调——WTO《多哈宣言》“第6条款问题”评析[J];政法论坛;2004年06期
3 魏淼;从“多哈宣言”看药品知识产权保护与公共健康利益间的平衡[J];兰州学刊;2004年02期
4 那力,王作全;公共健康保护的主要争议评析[J];法学;2004年06期
5 黄瑶,徐里莎;传染病药品知识产权国际保护法制的正当性——以TRIPS协定的发展为视角[J];知识产权;2004年02期
6 吴俊红;;浅谈TRIPS协定对发展中国家公共健康的影响与解决之道[J];时代经贸(下旬刊);2008年02期
7 周斌;;试析发展中国家实施TRIPS协定的问题[J];法制与社会;2008年29期
8 禹晗;;TRIPS下的药品专利保护和公共健康安全的利益平衡[J];法制与社会;2007年04期
9 李彬;;论WTO视野下以公共健康为目的的专利强制许可制度[J];法制与社会;2009年17期
10 贺小勇;从《多哈宣言》到《总理事会决议》看国际知识产权保护[J];法学;2004年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张永华;;充分利用WTO谈判成果解决公共健康问题[A];专利法研究(2005)[C];2006年
2 李顺德;;TRIPS新一轮谈判及知识产权国际保护的新发展[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 张永华;;挪威为落实总理事会决议对专利法的修改[A];专利法研究(2005)[C];2006年
4 张永华;;荷兰落实总理事会决议的有关规定[A];专利法研究(2005)[C];2006年
5 胡安琪;;在专利制度下增强药品的可及性——以公共健康为视角[A];专利法研究(2007)[C];2008年
6 胡元琼;Pascale Boulet;Michel Lotrowska;;评世界贸易组织“8月30日体系”的执行——以无国界医生运用加拿大药物可及法案为例[A];专利法研究(2007)[C];2008年
7 冯洁菡;;药品专利强制许可——《多哈健康宣言》之后的发展[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
8 冯洁菡;;药品专利强制许可——《多哈健康宣言》之后的发展[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 王刚;纪萍萍;;艾滋病治疗中的药品专利问题[A];专利法研究(2006)[C];2007年
10 肖巍;;精神健康与女性自杀——公共健康伦理视角[A];中国大陆妇女危机干预的伦理、法律和社会问题专家研讨会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国家环保总局华南环境研究所 马小玲;加强环境与公共健康研究[N];光明日报;2003年
2 王勋彪;从《多哈宣言》看[N];科技日报;2002年
3 秦国防 万川明;维护公共健康,媒体重任在肩[N];河南日报;2004年
4 商武;专利出国需经保密审查[N];中国贸易报;2010年
5 冯提多;药物专利保护应平衡公共健康需求[N];中国知识产权报;2007年
6 薛晓佳;“限酒”或成公共健康研究和传播又一重点[N];中国食品质量报;2010年
7 记者 杨成军;为了钱,医院、企业拿公共健康当“人质”[N];新华每日电讯;2010年
8 记者 刘军;世界贸易组织通过“公共健康”文件[N];光明日报;2003年
9 袁舟;媒体与政府的良性互动[N];中华新闻报;2003年
10 阿雷;保护专利药vs保障公共健康[N];中国医药报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张雪忠;TRIPS协定对药品知识产权的保护及发展中国家的法律对策[D];华东政法大学;2007年
2 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年
3 喻文德;责任原则:公共健康的伦理研究[D];湖南师范大学;2011年
4 杨军;医药专利保护与公共健康的冲突及国际协调机制研究[D];华东政法学院;2006年
5 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年
6 史军;权利与善:公共健康的伦理研究[D];清华大学;2007年
7 杨建锋;论TRIPS协定下商标注册制度[D];复旦大学;2009年
8 汪彤;中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接[D];华东政法学院;2006年
9 刘俊敏;《卫生措施协定》下食品贸易与公共健康的协调[D];对外经济贸易大学;2007年
10 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高亚飞;论生物制药知识产权保护与公共健康的冲突与协调[D];中国政法大学;2011年
2 王建国;论TRIPS协定与公共健康[D];北京大学;2005年
3 官莹;论药品专利保护与公共健康的协调[D];西南政法大学;2007年
4 尚静;TRIPS协定下药品专利强制许可制度研究[D];复旦大学;2008年
5 李克云;公共健康视野下的药品专利保护研究[D];安徽大学;2011年
6 孔小霞;TRIPs协定框架下的权利冲突与协调[D];郑州大学;2005年
7 陈丽华;WTO背景下药品专利与公共健康之冲突与协调[D];中国政法大学;2005年
8 刘治国;论药品专利国际保护与公共健康利益的平衡[D];大连海事大学;2006年
9 吕继妍;TRIPS协定探析[D];黑龙江大学;2008年
10 岳新欣;论药品专利保护与公共健康之冲突与协调[D];北京化工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026