收藏本站
《华东政法大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际商事仲裁第三人制度比较研究

石育斌  
【摘要】: 随着国际商事交易的日趋复杂与多样,多方当事人、连环合同、权利义务转让、集团公司、代理人与代表人等复杂法律现象的不断出现和愈演愈烈,第三人制度在仲裁活动中的实践需要越发迫切,再加上现代法学理论的不断创新以及对旧学说的不断突破,在仲裁第三人问题上原先桎梏于人们头脑中的各种观念逐渐松动。在全球范围内,世界众多国家的理论研究者和实务操作者都开始致力于研究和探讨在仲裁制度中设立第三人制度的可能性和必要性,而一些国家已经将该制度引入仲裁机制并正式实施于现实的仲裁程序之中。 本文将在介绍仲裁第三人基本知识的基础上,全面分析目前世界范围内已经存在的关于仲裁第三人的各国立法以及仲裁机构仲裁规则,然后深入介绍和分析世界范围内支持仲裁第三人制度的理论学说,进而为仲裁第三人制度建构了全面而周延的理论根基,并搭建了仲裁第三人制度的完整操作流程,最后对于我国《仲裁法》修改过程中是否应该以及如何加入仲裁第三人制度的问题进行了全面探讨,并提出了相应的立法建议。本文一共八章,共二十九万七千余字。 本文第一章论述的是“仲裁第三人的基本问题”。在这一章中,文章主要探讨了仲裁第三人的概念、民事诉讼第三人与仲裁第三人、仲裁第三人的实践需求与理论争鸣三个问题。文章在全面评析现有关于仲裁第三人定义的基础上,提出了一个较为成熟的仲裁第三人概念,并对这个概念进行了全面评析。文章还介绍了五个与仲裁第三人相关的范畴,它们分别是集团仲裁、连环仲裁、同步审理、多方当事人仲裁、以及仲裁条款扩展。本文认为,理解和掌握诉讼第三人制度是正确认识仲裁第三人制度的基础和前提,文章在全面分析我国现有民事诉讼第三人制度的基础上,深入探讨了我国民事诉讼第三人制度的体系重构问题,并提出了本文的独立主张。文中还深入讨论了民事诉讼第三人制度的存在原因,并在此基础上分析了仲裁第三人与诉讼第三人的联系与区别。本文在介绍三个仲裁实践案例的基础上,分析了仲裁实务操作对第三人制度的迫切需求,并进而全面介绍了目前关于仲裁第三人问题的正反两方面主张,然后对这些主张进行了逐一评价。 本文第二章论述的是“合并仲裁”。在这一章中,笔者首先论述了合并仲裁的概念以及合并仲裁与仲裁第三人的区别与联系。然后,介绍了目前对于合并仲裁制度合理性的争论,并提出了本文的主张。最后,文章对目前世界范围内各国国内法以及仲裁机构仲裁规则关于合并仲裁制度的规定进行了介绍,并对这些法律规定进行了归纳和分析。文章中介绍的对于合并仲裁制度予以法律规定的国家包括澳大利亚、加拿大、荷兰、美国、英国以及新西兰,规范合并仲裁问题的仲裁规则包括《瑞士国际仲裁规则》、《日本商事仲裁协会商事仲裁规则》、《比利时调解和仲裁中心仲裁规则》以及《英国特许协会仲裁规则》。 本文第三章论述的是“仲裁第三人的现有立法与仲裁规则”。在这一章中,我们首先论述了与仲裁第三人有关的各国立法,主要包括荷兰、比利时、英国、美国以及法国等国家立法。然后,文章介绍了与仲裁第三人有关的仲裁规则,主要包括《国际商会国际仲裁院仲裁规则》、《伦敦国际仲裁院仲裁规则》、《瑞士国际仲裁规则》、《奥地利联邦商会国际仲裁中心仲裁与调解规则(维也纳规则)》、《美国仲裁协会国际争端解决程序》、《法国仲裁仂、会仲裁规则》、《伦敦海事仲裁员协会规则》、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》、《日本商事仲裁协会商事仲裁规则》、《荷兰仲裁协会仲裁规则》、《体育仲裁院仲裁规则》以及《日内瓦商工会仲裁规则》等仲裁机构仲裁规则。进而,文章对于以上国外仲裁第三人立法与仲裁规则进行了归纳与分析。最后,文章对于我国仲裁第三人的立法、仲裁规则以及司法实践进行了论述。 本文第四章和第五章论述的是“国外支持仲裁第三人制度的理论学说”。在这两章中,文章全面介绍和分析了目前世界范围内一共十五个支持仲裁第三人制度的理论学说,基本上涵盖了目前世界上所有肯定仲裁第三人的主张。 在第四章中,首先论述的是代理理论与仲裁第三人。文章介绍了代理理论在英美法系和大陆法系中的基本情况,以及代理制度在仲裁协议约束未签字方中的应用。然后,分别介绍了Marine Drive Complex v. Ghana、Andersen Consulting Business Unit Member Firms v. Arthur Andersen Business Unit Member Firms、以及Pritzker v. Merrill Lvnch, Pierce, Fenner Smith三个与代理理论有关的仲裁案件。最后,对于我国相关的立法与实践进行了评述。 其次,文章论述了禁止反言原则在仲裁制度中的运用,并具体介绍了MS DEALER SERVICE CORP. v. Sharon D. FRANKLIN、Hughes Masonry Co. v. Greater Clark County School Bldg. Corp.、以及Roberson v. The Money Tree of Alabama,Inc.三个运用禁止反言原则引入仲裁第三人的案件。最后,对于我国的相关立法与实践进行了评论。 再次,文章以讨论合同相对性和第三方受益人的基本理论为基础,深入探讨了第三方受益人原则在仲裁协议约束未签字方中的应用,并以Spear, Leeds Kellogg v. Central Life Assur. Co.、Boyd v. Homes of Legend、以及Hu曲Collins v. International Dairy Queen, Inc.三个案件为例对该理论进行了深入分析,最后论述了我国的相关立法与实践。 然后,文章介绍了刺破公司面纱(公司人格混同、另一自我)原则的基本内容,以及该原则在引入仲裁第三人时的具体应用,并分析了三个应用该原则引入仲裁第三人的案件,即Fisser V. International Bank、ICC no. 6000 of 1988、以及The Orri case,最后对我国的相关立法与实践进行了论述。 最后,第四章中论述了在权利义务转让过程中引入仲裁第三人的情况。在该部分内容中,文章分别从合同的权利义务转让、法人的合并与分立、代位清偿、提单的转让四个方面论述了仲裁第三人存在的合理性与必要性,并且具体分析了十个典型案例。 在第五章中,文章分别对公司集团原则、合同集团原则、行为推定意愿原则、援引并入原则、承担原则、团体成员利益存在原则、衡平原则、当事人地位平等原则、赋予当事人充分陈述案情机会原则、以及公平合理期待原则进行了论述,具体分析了应用这些原则引入仲裁第三人的实践案例。 在第五章的最后一节,文章对于目前国外支持仲裁第三人制度的理论学说进行了深入评述,指出了这些理论学说的三大特点,并进而提出了笔者的若干心得和体会。 本文第六章论述的是“仲裁第三人制度理论根基的构建”,这是本文中最为重要的一章。在这一章中,文章分别从仲裁的价值取向与意思自治的关系、仲裁制度的本质、实体法与程序法的关系、法经济学、以及马克思主义政治经济学五个视角对仲裁第三人制度存在的合理性和必要性进行了深入分析。文章指出,正确认识国际商事仲裁的价值取向与意思自治原则的关系具有重要意义。国际商事仲裁的价值取向是形成高效、公平的仲裁裁决,意思自治原则不是仲裁的价值取向,它只是仲裁制度的形式特征。为此,如果缺失仲裁第三人制度将导致仲裁机制无法形成高效、公平的仲裁裁决时,即使仲裁第三人制度可能在一定程度上抑制当事人的意思自治,仲裁第三人制度仍具有存在的合理性与必要性。文章指出,仲裁制度的本质具有契约性和司法权性两种性质,在所有当事人未达成一致意见时引入仲裁第三人正是仲裁制度司法权性的体现,可见仲裁第三人制度具有存在的合理性。文章指出,作为程序法性质的仲裁制度必须反应和体现实体法确定的内容,而实体法中存在的关于第三人权利义务的规定,正是仲裁第三人制度存在合理性和必要性的有力依据。文章指出,法经济学的基本理念要求法律运行必须体现效益性,而缺乏仲裁第三人制度将会导致当事人争议解决成本的提高和时间的拖延,严重与法经济学的基本要求相背离,所以,依据法经济学的基本原理,仲裁第三人制度具有存在的合理性与必要性。文章认为,马克思主义政治经济学的经济基础决定上层建筑的原理是仲裁第三人制度具有存在合理性与必要性的最为本质性的根据。 本文第七章论述的是“仲裁第三人制度实务操作探索”,在这一章中一共讨论了四个问题。首先,文章探讨了引入仲裁第三人时仲裁员的指定问题,文章通过对《新西兰仲裁法》、《西班牙仲裁法》、《国际商会国际仲裁院仲裁规则》、《伦敦国际仲裁院仲裁规则》、《瑞士国际仲裁规则》、《美国仲裁协会国际争端解决程序》、《法国仲裁协会仲裁规则》、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》等国际仲裁立法的介绍,总结了在适用仲裁第三人制度时仲裁员指定应该遵循的基本原则。其次,文章探讨了引入仲裁第三人的决定机关与准据法,认为仲裁机构、仲裁庭以及法院均是有权的决定机关,并具体探讨了这三个机关的权力分配问题。在准据法问题上,文章认为,适用“非国内化”理论对于仲裁第三人制度的适用具有积极意义。再次,文章通过一个模拟案例的方式,具体分析了引入第三人时对当事人意志的考虑,指出案外第三人是否愿意进入仲裁案件不是决定该第三人是否应该进入仲裁程序的决定因素,而如果原仲裁当事人均不同意引入仲裁第三人,则决定机关无权引入案外第三人。最后,文章对于仲裁裁决的承认与执行以及仲裁费用的分摊这两个实务操作问题进行了探讨。 本文第八章论述的是“我国《仲裁法》修改与仲裁第三人制度”,在这一章中,文章首先介绍了我国仲裁制度的发展历程,包括国内仲裁、涉外仲裁、以及《中华人民共和国仲裁法》的相关情况。然后,文章全面分析了我国《仲裁法》修改中是否应该以及如何加入仲裁第三人的问题。文章指出,以整个仲裁制度为出发点,仲裁第三人具有存在的合理性与必要性;以我国现代仲裁制度和国民经济发展为出发点,没有理由不设立仲裁第三人制度。文章全面探讨了仲裁第三人制度的法律条文设计问题,并提出了具体的法律条文建议稿。最后,文章论述了我国仲裁第三人制度全面建立之前的三种权宜之策,即指定相同的仲裁员、不同争议解决程序共享证据材料、以及仲裁规则与仲裁协议对第三人的规定。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D997.4;D925.7

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 崔起凡;;国际商事仲裁程序中的不利推定[J];北京仲裁;2011年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 郭玉洁;国际商事仲裁第三人制度研究[D];中国政法大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶金强;第三人利益合同研究[J];比较法研究;2001年04期
2 高富平;代理概念及其立法的比较研究[J];比较法研究;1997年02期
3 杨柏权;介入权和选择权制度对我国外贸代理的适用[J];北京市政法管理干部学院学报;2001年03期
4 张国强;;实体法与程序法的价值关系分析[J];重庆职业技术学院学报;2006年01期
5 李国本;;表见代理的认定——关联合同案件的仲裁审理(二)[J];成人高教学刊;2006年03期
6 夏蔚;仲裁第三人研究[J];当代法学;2000年05期
7 王秋玲;简析仲裁协议中“仲裁机构的约定”条件[J];当代法学;2002年10期
8 安丰雷;WTO《反倾销协议》第17.4条解析——从“危地马拉水泥案”到“美国《1916年反倾销法》案”[J];当代法学;2003年03期
9 陈彬;对无独立请求权的第三人参加诉讼若干问题的探讨[J];法律科学.西北政法学院学报;1989年04期
10 余劲松;论跨国公司责任的法律依据[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周进军;;论建筑设备租赁合同中承租主体的认定[J];安徽大学法律评论;2009年02期
2 邢昊然;;利他合同基础理论研究——以第三人为视角[J];安徽大学法律评论;2011年02期
3 胡瑾;我国仲裁协议理论与实践的新发展[J];安徽教育学院学报;2003年04期
4 高德辉;;浅析表演代理的不可行性[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期
5 胡静娴;李德进;;有关合同相对性及其例外的研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期
6 周哨龙;;外部人反向刺破公司面纱制度研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期
7 施佳;;两大法系代理制度的比较研究[J];安康师专学报;2006年01期
8 吕柳玲;;两大法系之代理理论及其比较[J];安康学院学报;2008年03期
9 蓝燕;;无独立请求权第三人权益保护研究[J];安阳工学院学报;2010年03期
10 乔慧娟;;论仲裁第三人[J];北方工业大学学报;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张红;;论第三人侵害债权制度之建立[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 张红;;论第三人侵害债权制度之建立[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
4 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 陈朝晖;;由仲裁案例看仲裁第三人制度的发展[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
6 叶永禄;曹莉;;论我国仲裁第三人的理论基础及制度构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
7 黄丽君;;我国合并仲裁制度建立之构想[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 丁爱玲;;仲裁第三人制度的可行性探析[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 周红民;宋玉;;试析仲裁程序中的第三人制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 王琦;王菲;;我国仲裁第三人制度的构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
2 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
3 于林洋;广告荐证的法律规制研究[D];西南政法大学;2011年
4 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
5 郑晓哲;合同相对性原则在海上货物运输合同法律关系中的突破[D];大连海事大学;2011年
6 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
7 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年
8 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年
9 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年
10 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 施益;论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策[D];华东政法大学;2010年
2 罗婷;论国际商事仲裁第三人制度[D];华东政法大学;2010年
3 肖唯;论我国新《保险法》中的弃权和禁止反言[D];华东政法大学;2010年
4 梁娜;合并仲裁研究[D];大连海事大学;2010年
5 吴筱婉;临时仲裁制度及其对我国海事仲裁的借鉴意义研究[D];大连海事大学;2010年
6 许爽;为第三人利益合同论析[D];大连海事大学;2010年
7 曹宇;论交强险诉讼中保险人的抗辩[D];大连海事大学;2010年
8 于琇;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年
9 王俊梅;新西兰体育仲裁制度探析[D];湘潭大学;2010年
10 彭明媚;体育仲裁第三人问题研究[D];湘潭大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 夏蔚;仲裁第三人研究[J];当代法学;2000年05期
2 林一飞;论仲裁与第三人[J];法学评论;2000年01期
3 余子新;仲裁第三人主体研究[J];广西公安管理干部学院学报;2004年02期
4 张文彬;论普通法上的禁止反言原则[J];荆州师范学院学报;2001年04期
5 李莉;合并仲裁及其相关问题[J];求是学刊;2000年05期
6 潘家祥,陈红;衡平原则在证明责任中的运作与意义[J];社会科学;2004年06期
7 陈桂明;诉讼公正与程序保障──民事诉讼程序优化的法哲学探讨[J];政法论坛;1995年05期
8 刘晓红;;从国际商事仲裁证据制度的一般特质看我国涉外仲裁证据制度的完善[J];政治与法律;2009年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 乔欣 赵艳群;[N];法制日报;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 石育斌;国际商事仲裁第三人新论[D];华东政法学院;2004年
2 徐红;仲裁第三人制度研究[D];中国政法大学;2006年
3 朱成云;国际商事友好仲裁的几个基本问题研究[D];西南政法大学;2006年
4 高影;国际商事仲裁第三人研究[D];厦门大学;2006年
5 刘雪月;论仲裁协议效力的扩张[D];中国政法大学;2008年
6 王晓青;国际商事仲裁中的第三人问题[D];吉林大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李金峰;;论国际商事仲裁中的第三人制度[J];仲裁研究;2012年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王紫辰;国际商事仲裁第三人问题研究[D];外交学院;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏蔚;仲裁第三人研究[J];当代法学;2000年05期
2 唐蕴锋;仲裁条款对第三人的效力[J];电子科技大学学报(社科版);2002年01期
3 陈国富;用效率诠释正义[J];读书;2001年05期
4 邓杰;完善我国仲裁中的财产保全制度[J];法学杂志;2003年01期
5 林一飞;论仲裁与第三人[J];法学评论;2000年01期
6 陈治东;我国仲裁裁决撤销程序若干法律问题之剖析——兼谈裁决撤销程序的立法完善[J];法学;1998年11期
7 王斐弘;我国执行仲裁裁决的若干法律障碍及其根治[J];甘肃社会科学;2001年04期
8 李文柱;论表见代理[J];甘肃政法学院学报;1998年01期
9 汪泽;民法上的善意、恶意及其运用[J];河北法学;1996年01期
10 刘永明,王显荣;“经济全球化”下国际商事仲裁领域临时保全措施的发展趋势——兼论我国国际商事仲裁领域临时保全措施的完善[J];河北法学;2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵秀文;;论仲裁规则的适用与国际商事仲裁协议有效性的认定[J];北京仲裁;2006年04期
2 王晓莉;;我国设立仲裁第三人制度的法律问题研究[J];法制与社会;2010年11期
3 游雪原;;浅谈仲裁第三人[J];中国高新技术企业;2010年09期
4 余子新;仲裁第三人主体研究[J];广西公安管理干部学院学报;2004年02期
5 袁宝;;浅谈国际商事仲裁第三人[J];法制与社会;2010年03期
6 王红艳;李金枝;陈玉江;;代位权人介入仲裁的可行性探讨[J];淮阴工学院学报;2006年02期
7 方圆;;仲裁协议的制订和金融仲裁的特点[J];国际市场;2007年09期
8 林海音;张颖;;仲裁第三人制度刍议[J];中国集体经济;2008年Z1期
9 贺俊燕;;关于设立我国涉外仲裁第三人制度的构想[J];台州学院学报;2007年04期
10 刘胜题;国际银团贷款争议与国际商事仲裁的勃兴[J];商业研究;2005年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周红民;宋玉;;试析仲裁程序中的第三人制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 叶永禄;曹莉;;论我国仲裁第三人的理论基础及制度构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 王千华;;论医疗仲裁特别规则的设计[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
4 钟澄;;论在我国《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 曾青;王薇娜;;论我国新的《仲裁规则示范文本》的制定[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
6 蔡鸿达;;中国海事仲裁委员会新仲裁规则介绍[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
7 彭振军;伍钢;冯敢生;王晔;徐宁;胡兵;魏黎黎;;EPID、CR及屏(铜)-片成像在放疗射野影像验证中的比较研究(ROC曲线分析)[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
8 刘剑雄;朱雄兵;;全球金融危机中的地方民营经济发展比较研究[A];中国民营经济发展报告 No.6(2008~2009)[C];2009年
9 张晓波;;中美“生态走廊”模式之比较研究——兼论濒危物种生态评估制度[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
10 杨宁一;;宗教与邪教的比较研究[A];邪教防范与治理对策学术论文精选[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长 于健龙;贸仲2005版仲裁规则宣示现代仲裁理念[N];法制日报;2006年
2 张琦;仲裁条款及仲裁协议的设定[N];期货日报;2004年
3 林建文林文阳;中立专业 意思自治[N];法制日报;2007年
4 北京仲裁委员会秘书长 王红松;北京仲裁委员会仲裁规则修改说明[N];法制日报;2008年
5 杜开林;“仲裁不能”情形下的司法管辖权[N];人民法院报;2006年
6 中国海事仲裁委员会副秘书长 蔡鸿达;参照国际惯例 开拓仲裁业务[N];国际经贸消息;2000年
7 中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长 朱建林;CIETAC仲裁规则日臻完善[N];中国贸易报;2001年
8 中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长 王生长;最大程度尊重当事人意思自治[N];法制日报;2005年
9 柏 宗;本案是进入仲裁程序还是诉讼程序[N];人民法院报;2003年
10 刘宸珲;外贸企业如何订立有效的海事仲裁协议?[N];宁波日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年
2 金泳奎;中韩商事仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2009年
3 王文华;加拿大与中国经济诈欺犯罪比较[D];北京大学;2002年
4 张立勇;中国上市公司管理层收购(MBO)研究[D];复旦大学;2005年
5 周松兰;中日韩制造业竞争力比较研究[D];武汉大学;2005年
6 彭善枝;环保产业与可持续发展[D];武汉大学;2004年
7 郝庆云;17至20世纪赫哲与那乃社会文化变迁比较研究[D];东北师范大学;2005年
8 匡瑛;高等职业教育发展与变革之比较研究[D];华东师范大学;2005年
9 梁安和;贾谊思想研究[D];西北大学;2006年
10 黄利;保释与取保候审制度比较研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董蕾红;国际商事仲裁协议效力认定的比较研究[D];山东大学;2006年
2 彭明媚;体育仲裁第三人问题研究[D];湘潭大学;2010年
3 王镭;仲裁协议未签字人参与仲裁问题研究[D];华东政法大学;2007年
4 李江红;国际商事仲裁中的司法监督职能[D];中国政法大学;2005年
5 董曙雯;论民商事仲裁第三人[D];郑州大学;2007年
6 王晓青;国际商事仲裁中的第三人问题[D];吉林大学;2009年
7 卢成云;临时仲裁制度研究[D];西南政法大学;2008年
8 肖琦;论国际商事仲裁第三人[D];华东政法大学;2011年
9 王紫辰;国际商事仲裁第三人问题研究[D];外交学院;2012年
10 白露;论国际商事仲裁第三人[D];华东政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026