收藏本站
《华东政法学院》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论民事诉讼证明标准

邵洪勤  
【摘要】: 发现真实是诉讼制度的永恒主题,长期以来,我国民事诉讼采用客观真实的证明标准。随着诉讼模式的转变,发现真实的理论,由客观真实向法律真实转变。2001年12月最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》第一次明确了我国民事诉讼实行法律真实的证明标准。纵观国外的民事诉讼,都实行法律真实的证明标准。英美法系一般表述为优势证据证明标准,大陆法系一般表述为高度盖然性证明标准。 由于我国的国情,法律环境及公民的法律素质不高,法律真实的证明标准未必能为社会一般大众普遍接受。社会大众基于公正正义的理念仍对客观真实孜孜不倦地追求。笔者赞同我国应实行法律真实证明标准,但认为法律真实应最大可能地接近客观真实,法律真实和客观真实都有各自的局限性,但如果法律真实与客观真实相背,就难以为社会大众所认同。法律真实是民事诉讼中再现的事实,是具有法律意义上的事实,而非原始状态的实际事实,但它与客观真实是有一定联系的。这种法律意义上的真实必须以客观真实为归依,最大可能地反映客观真实。笔者通过对法律真实与客观真实的关系的再认识,认为法律真实是一种现实主义的真实,客观真实是一种理想主义的真实。法律真实并不否认裁判者对案件事实可以达到客观真实的程度,也不否认诉讼认识对客观真实的追求。法律真实是通过诉讼过程中对证据的审查、判断来认定的,是带有法律价值判断色彩的真实,法官通过对证据材料的审查、判断,来最终认定案件事实的。笔者通过司法实践中法律真实证明标准实践现状及成因的分析,主张通过各种程序的设立、证据规则的确立,应当保障客观真实的最大可能实现,坚持有利于发现真实为原则。笔者建议在立法层面上确立不同民事案件法律真实的证明标准,同时通过对司法实践中影响法律真实证明标准实现的一些障碍因素进行分析,笔者个人建议通过完善审前准备程序,保障当事人收集证据的权利,通过完善、落实法院的阐明权,充分保障当事人的诉讼能力,通过完善法官自由心证制度,公开法官对事实认证的心证过程,立法上通过建立上述一系列相应完备的诉讼程序制度,保证法律真实与客观真实最大的接近,使法律真实成为一种值得信赖的真实。
【学位授予单位】:华东政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D925.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张志英;;论我国民事证明标准的立法现状及完善[J];河南工程学院学报(社会科学版);2008年02期
2 胡志中;;民事诉讼证明标准管见[J];理论观察;2010年04期
3 霍守明;试论我国民事诉讼“明显优势证据”证明标准[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2005年05期
4 余思宁;;论民事诉讼中的盖然性证明标准[J];晋中学院学报;2007年01期
5 刘永贤;;民事诉讼证明标准再探析[J];平顶山学院学报;2009年04期
6 曹洪喜;;民事诉讼证明标准反思与重塑[J];天府新论;2008年S2期
7 辛锋;;浅论公证证明标准[J];法制与社会;2007年08期
8 高汉生;试论民事诉讼的证明标准[J];律师世界;1999年08期
9 李辉;;浅论民事诉讼中的证明标准[J];前沿;2008年07期
10 孙立智;;论我国民事诉讼之证明标准[J];山东行政学院(山东省经济管理干部学院学报);2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
4 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
5 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
6 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年
7 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
8 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
9 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 汪卫东;;对单位是否具有证人资格的若干法律思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘品新;中国不能作出“辛普森案”一样的判决[N];检察日报;2006年
2 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年
3 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年
4 李统才;本案证明标准的适用[N];人民法院报;2004年
5 常民;民事疑案的证明标准[N];民主与法制时报;2005年
6 朱亚男史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年
7 张峥嵘;高度盖然性证明标准立法现状的分析与思考[N];江苏法制报;2005年
8 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年
9 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年
10 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年
2 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年
3 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
5 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
6 陈韦利;证券市场虚假陈述纠纷案件程序问题研究[D];中国政法大学;2011年
7 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年
8 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
9 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年
10 于鹏;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵洪勤;论民事诉讼证明标准[D];华东政法学院;2007年
2 敖日格乐;民事诉讼证明标准研究[D];内蒙古大学;2008年
3 金国栋;民事诉讼证明标准研究[D];西南交通大学;2008年
4 巫霁;试论我国民事诉讼的证明标准[D];中国政法大学;2006年
5 刘辉;论民事诉讼的证明标准[D];黑龙江大学;2005年
6 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年
7 朱凤达;证明标准与诉讼价值[D];南京师范大学;2002年
8 高新杰;民事诉讼的证明标准问题研究[D];河南大学;2007年
9 陈利;行政诉讼证明标准研究[D];青岛大学;2010年
10 王文萍;论自由心证制度在民事证据评判中的运用[D];苏州大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026