收藏本站
《华东政法学院》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论庭前供述的审查判断及运用

许艳婷  
【摘要】: 新刑事诉讼法实施后,庭审阶段被告人推翻侦查阶段和审查起诉阶段供述现时有出现。根据有些地方的统计,被告人在法庭上不同程度改变原陈述约占百分之七十以上1。如深圳中级人民法院受理的贪污、贿赂案件,几乎所有被告人在庭审过程中都曾不同程度翻供。翻供可以看作是被告人在法庭上行使辩护权的具体体现,如果其他证据充足,翻供本不足为奇。我国刑事案件办案的流程一般为:通过排查确定有犯罪嫌疑的可能人选——侦讯——获得供述——定案。在这一流程中,口供是一个贯穿诉讼始终的核心问题,或者说,整个诉讼程序的发展在很大程度上是围绕口供展开的。根据供述的时空条件不同,口供又可以分为被告人当庭供述与庭外供述。其中,在诉讼实践中,后者通常表现为审前阶段形成的犯罪嫌疑人有罪供述笔录。在我国目前司法实践中口供占据十分重要地位,口供作为“证据之王”的情况还在一定程度上存在,被告人翻供会给案件的定罪量刑带来相当影响。所谓翻供问题其实与被告人的当庭供述无关,而在于犯罪嫌疑人的庭外有罪供述,更准确地说,在于如何保证刑讯等违法取证手段对庭前供述真实性的影响降至最低程度,以及被告人当庭推翻庭外供述时法律应如何对待庭前供述笔录。这两个问题也是司法实践中有效运用庭前供述的两个最基本的问题。如果这两个问题解决不了,翻供问题便无法真正得到解决。本文围绕论证主题展开研究:首先,就庭前供述的基本问题,如特征、证据能力、证明力等作一些探讨,为下面论述作好必要铺垫;其次,比较考察国外尤其是英美法系的相关立法和实践,作为评析我国法律制度基本视角,并为我国制度的完善提供必要的养料;再次,在比较考察的基础上,对我国立法和司法实践作出评析,揭露问题及其成因;最后,就我国制度的完善提出自己看法。
【学位授予单位】:华东政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 龙宗智;试论与当庭供证相矛盾的庭前供证的使用[J];法学;2000年01期
2 王敏远,朱长立;刑事诉讼法学研究述评[J];法学研究;2000年01期
3 王超;;关于我国警察出庭作证问题的调查分析[J];中国刑事法杂志;2004年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
4 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
5 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期
7 方润龄;杨德莲;;我国取保候审制度的反思与重构[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期
8 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期
9 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报;2005年06期
10 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 谢财能;;强制性侦查措施检察监督机制的不足与完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
5 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
6 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
7 戴萍;赵靖;;检察机关侦查监督权优化配制研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 林占发;许艳明;;人民监督员制度的立法问题——人民监督员制度中“五种情形”实效性实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年
2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
6 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年
7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
8 王喆;中国量刑程序改革问题研究[D];吉林大学;2011年
9 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
10 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
2 刘侃;电子证据收集中的人权保障[D];华东政法大学;2010年
3 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
5 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年
6 朱英;我国刑事强制措施异化问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年
8 苏文玲;刑事对质制度研究[D];湘潭大学;2010年
9 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年
10 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何家弘;;陪审制度纵横论[J];法学家;1999年03期
2 陈卫东,郝银钟;实然与应然:关于侦检权是否属于司法权的随想——兼答王天国先生[J];法学;1999年06期
3 王德光;侦诉关系研究[J];甘肃政法学院学报;1999年03期
4 何家弘;让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区[J];法学研究;1999年05期
5 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期
6 熊秋红;司法公正与公民的参与[J];法学研究;1999年04期
7 孙长永;审判中心主义及其对刑事程序的影响[J];现代法学;1999年04期
8 任伊珊,田应朝;对“以事实为根据”的再认识[J];政法论坛;1999年01期
9 陈瑞华;刑事侦查构造之比较研究[J];政法论坛;1999年05期
10 刘树选,王雄飞;法律监督理论和检察监督权[J];国家检察官学院学报;1999年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王素芳;;论司法鉴定结论的审查[J];社科纵横(新理论版);2011年01期
2 刘力波;高密;;论刑事诉讼证据的审查判断[J];学理论;2011年22期
3 王岩坡 ,刘晓滨;如何审查判断当事人提供的证据?[J];法学;1989年09期
4 杨平;心理测试报告的证据意义及审查判断[J];吉林公安高等专科学校学报;2000年04期
5 冯雷;有关音像资料的几点思考[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年03期
6 吕荫;;浅论预审阶段证据的收集与审查判断[J];当代法学;1991年02期
7 邓颖莉;浅议庭前供述与当庭翻供的审查判断[J];河北职业技术学院学报;2005年02期
8 谢立志;;试论刑事证据的审查[J];云梦学刊;2007年S1期
9 邓和军;;论我国古代诉讼证据审查判断制度[J];经济与社会发展;2009年09期
10 王永杰;高敏;朱晋峰;;我国刑事诉讼关于书面证言规范的不足与完善——以“两高”等的相关规定为中心[J];政治与法律;2010年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 顾永忠;;关于刑事证据制度立法的初步设想[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
2 王能义;;对伤害案件法医鉴定的审查[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
3 杨卫国;;电子数据作为刑事证据的归类问题研究[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年
4 江香英;;人民法院调查收集证据的条件及范围[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 聂玉磊;;论法官指示制度之建构——兼论《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第八条之适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 何伦健;;集成电路布图设计专有权的撤销[A];专利法研究(2005)[C];2006年
7 王德诗;张金智;;环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任的分配[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
8 杨海云;;青海法院技术审核工作体系之构建[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年
9 徐继敏;;行政救助程序制度研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
10 韩梅;;浅议鉴定人出庭作证[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 湖南省人民检察院副检察长 法学博士 全国检察业务专家 卢乐云;公诉审查判断运用证据的三种新思维[N];检察日报;2010年
2 黄荣昌;证人证言的审查判断问题[N];人民法院报;2003年
3 最高人民法院刑事审判第二庭;如何审查判断被告人的翻供理由[N];人民法院报;2005年
4 武彬 郝正坤;浅谈证人证言的审查判断[N];江苏法制报;2005年
5 夏明瑛 胡法俊;影响民事证据审查判断的心理因素[N];江苏经济报;2002年
6 记者 唐亚南;第二届证据理论与科学国际研讨会举行[N];人民法院报;2009年
7 唐艳 陈坚;“新的证据”的审查判断[N];人民法院报;2005年
8 李腾华;把好证据审查关 确保案件质量[N];中国医药报;2007年
9 曾立雄;再审案件中证据审查的两种方法[N];江苏法制报;2008年
10 江苏省泗阳县人民法院 赵春秀;电子证据及其审查判断[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年
2 宋彬龄;国际体育仲裁院兴奋剂案件证据规则研究[D];湘潭大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谭松平;民事诉讼证人证言的审查判断[D];华东政法学院;2001年
2 刘场;论我国民事司法鉴定结论的证据审查[D];苏州大学;2007年
3 陆康彪;民事诉讼电子证据初探[D];湘潭大学;2008年
4 冷玉;刑事诉讼中的电子证据研究[D];中国政法大学;2005年
5 王娟;刑事诉讼中电子证据问题研究[D];吉林大学;2009年
6 白洪涛;论民事书证的审查判断[D];西南政法大学;2006年
7 徐麟;侦查实验基本问题研究[D];西南政法大学;2007年
8 宋婷;论海事诉讼鉴定结论审查模式的构建[D];大连海事大学;2009年
9 张长征;刑事证人证言之审查判断[D];山东大学;2005年
10 叶刚;论电子证据的独立性和证据能力[D];苏州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026