收藏本站
《华东政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑法中的财产性质及财产控制关系研究

王玉珏  
【摘要】: 财产犯罪是人类发展历史上最为古老的犯罪之一。财产犯罪的产生和发展与社会经济的发展有着极为密切的关系。面对日益纷繁复杂的财产关系、层出不穷的新型财产,传统刑法理论已经无法适应现实生活的需要。因此,在罪刑法定原则的框架里解决新形势下的财产犯罪问题,就成为了我国刑事理论与司法实践中的一个重点、难点问题。本文拟从财产性质及财产控制关系入手,对财产犯罪中出现的疑难问题展开研究,厘清刑法理论中对财产犯罪认定的一些界限,包括罪与非罪、此罪与彼罪的界限。期望能为司法提供指导,为立法提供借鉴,并推动我国刑法理论研究的不断丰富与发展。 论文除导言外,共分为五章。 导言部分对选题的背景进行了说明,介绍了国内外财产犯罪相关研究的现状,对论文的研究方法、创新之处以及研究意义进行了阐述。并指出对财产犯罪中财产性质和财产控制关系的研究,应当在刑法意义上作出正确的、恰当的理解,不能陷入刑民不分的泥潭。而对于财产犯罪中其他的重要问题,例如财产犯罪的罪数形态、共同犯罪的认定、犯罪数额的认定等等并未展开单独的研究和讨论。 第一章对财产犯罪的概况进行了阐述、说明。在对财产权的观念、概念以及财产制度充分阐述的基础上,明确我国刑法中财产犯罪的概念、分类以及范围,为本文的研究打下理论基础。本文对财产性质以及财产控制关系的研究仅限于刑法分则第五章财产犯罪的范围,不包括破坏社会主义市场经济秩序罪、赃物罪、贪污贿赂罪等内容。此外,由于财产权利、财产等概念源于民法中的相关规定,因此对如何处理好财产犯罪中的刑民关系也展开了具体的研究。在刑民关系中笔者主张刑法独立性的观点,虽然刑法财产犯罪中的相关概念源于民法理论,但其在刑法中应有独立的含义和特征,不从属于民法领域,自成思想体系;在违法一元论和违法多元(相对)论之争中,笔者主张违法相对论的观点,即刑法上对违法性应当进行独立、具体地评价,从质和量的统一上阐述犯罪行为的社会危害性,将其和其他违法行为的社会危害性区别开来。 第二章对财产犯罪的保护法益展开研究。对德、日、英、美等国家财产犯罪保护法益进行分析、归纳,指出各国刑法理论都认可“受到民法保护的合法利益应当受到刑法的保护”,但对刑法中的保护范围是否仅限于此则存有不同的见解。争议的焦点主要集中在,他人占有下的本人财物、不法原因给付物(贿款、嫖宿费用等)、违法所得、违禁品、财产性利益等能否成为财产犯罪的对象。这些争议反映到刑法理论上,就表现为违法一元论与违法多元论之争、刑法从属性与刑法独立性之争。并且随着社会经济关系的日益复杂化,财产犯罪保护法益的范围也会发生相应的变化。我国刑法理论界对于财产犯罪的保护法益也有争议,存有所有权说、占有说、修正说之争。笔者认为其中的修正说较为妥当,同时又对修正说的部分观点进行了限定,提出本权者恢复权利的行为应当具备目的正当性、权利性和手段相当性。否则,不排除成立相应财产犯罪的可能性。同时从反面对修正说的观点进行解读。认为“需要通过法定程序恢复应有状态的占有”与“除去成立刑法上自救行为和行使权利行为之外的不法占有”在范围上大体相当。为了更好地理解财产犯罪的保护法益,文章分别对刑法上的自救行为和行使权利的行为进行了研究和探讨。 第三章对财产犯罪的对象——财产进行了研究。目前我国刑法中的“财产”与“财物”经常处于混用的状态,这样则会导致两种结论:一是财产性利益不能成为财产犯罪的对象。由此对于使用暴力、胁迫、诈骗等手段侵害他人财产性利益的行为,只能以财产犯罪以外的其他犯罪予以惩处,或者根本无法入罪。二是财产性利益被包含在财物的范围内。这样容易模糊两者之间的界限,从而影响对犯罪行为的定性。因此,笔者认为,刑法中的财产包括财物和财产性利益,其中财产是上位概念,财物和财产性利益是下位概念,两者在地位上是平等的。财物可以成为财产犯罪的对象,而财产性利益只能成为某些财产犯罪的对象,如抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等等。 无论是财物还是财产性利益,在性质上都应当具备管理上的可能性、经济上的价值性和他人性。在此基础上,笔者对不动产、虚拟财产等能否成为刑法意义上的“财物”进行了具体地分析,并结合典型案例指出财产的性质对于财产犯罪的成立与否以及定罪量刑具有重要的意义。 第四章讨论了刑法上的财产控制关系。在对刑法上的财产控制关系进行分类的基础上,厘清占有与持有、占有与所有的关系。在对财产犯罪占有的研究中,首先对民法中的占有与刑法中的占有分别进行了研究。在此基础上,提出了刑法占有与民法占有的异同点。笔者认为,刑法占有是一种事实而非权利,刑法占有强调事实上的占有;此外,两者在主观要素、主体及行为对象上有不同的要求。对此,既应当认识到占有概念在刑法领域与民法领域内的不同,又不能将两者对立起来,对差异作夸大地理解。 文章明确了刑法占有的成立要素有二:一是占有的意思(主观要素):二是占有的事实(客观要素)。占有意思是指事实上支配财物的意思。占有的意思,并不限于对具体财物特定的、具体的支配意思。通常只要是对自己支配场所内的财物具有概括的、抽象的支配意思就够了。一般认为占有意思对占有的认定起补充作用,但在行为人并无占有意思而暂时控制财产的情况下,不能认定占有的成立。 此外,文章专门对占有意思与场所的关系进行了深入地研究。提出了在不同场所中,对占有意思的要求并不相同。在公共活动空间内,由于存在导致事实支配弱化的因素,因此要求行为人具有积极的、明确的占有意思;在行为人具备“相对事实支配力”的隔离空间内,要求行为人主观上只要有概括、抽象的占有意思即可;在行为人具备“绝对事实支配力”的隔离空间内,行为人只要没有明确放弃财产的意思表示即可视为有占有意思。 在占有事实的认定中,笔者从财产控制方式以及财产所处的场所等角度展开研究。除此之外,还要根据一般的的社会观察,依据社会观念进行综合判断。在占有的归属中,讨论了当财物与多人发生关系时,谁在事实上控制财物。主要有三种情况:第一,上下、主从者之间的占有,笔者认为当下位者在上位者的指挥监督之下,处于从属地位时,应当视为上位者占有的辅助;当下位者受委托对某物行使处分权时,其对该物有事实上的支配权,此时物品归其占有。第二,在对等关系者之间的占有中,财物处于数人的共同占有之下。此时,共同占有者拿走其所占有的共同财物构成盗窃罪。第三,对包装物的占有应当区分两种情况分别认定:一是当容器固定于建筑物上时,以钥匙持有人为该容器的占有人;二是容器可以随身携带或可被轻易移动的,则事实上对该容器具有管领支配的人,即为占有人。 第五章重点讨论了两个问题:一是财产控制关系对财产犯罪定性的影响。通过对典型案例的分析,提出个罪之间的认定界限。尤其是对司法实践中争议较大的盗窃罪与诈骗罪的界限、盗窃罪与侵占罪的界限,提出了从财产控制关系角度进行区分的观点。具体而言,从财产控制关系上看,盗窃罪与诈骗罪都属于侵犯了他人对财产的占有。但盗窃罪中的非法占有是通过行为人实施秘密窃取行为主动实现的;诈骗罪的非法占有则必须同时获得受害人的“配合”。即行为人获得对财物的非法占有,是通过受害人实施的财产处分行为获得的。因此,若财物仍然处于受害人的控制范围之内,行为人通过自己的主动行为获取财物的应当认定为盗窃罪而非诈骗罪。在盗窃罪与侵占罪的界限认定中,重点讨论了侵占遗忘物与盗窃遗忘物的界限。提出了在不同场所中,对遗忘物的二重控制关系的认定标准。 第二个问题讨论了财产控制关系对财产犯罪形态认定的影响。认为如果行为人由于其行为而使本人或第三人取得了对财物事实上的支配权与监督权,且使物的原占有人,不能再行使其对占有物的支配权与监督权,或者使其对占有物的支配管领力消失殆尽,或者至少使其对占有物支配权与监督权的行使,显然已经受到重大的阻碍时,可以认为财产犯罪成立既遂。司法实践中占有人对财物管理、支配的程度各不相同。因其占有程度强弱的不同,所以,排除占有的难易程度也不相同。财物性质、重量、体积、形状、所处场所、经济用途等不同,行为人控制财物的方式也不同。因此,笔者分别对单一财产控制方式和复合财产控制方式下财产犯罪既遂、未遂的认定进行了探讨。最后就财产的性质对财产犯罪形态认定的影响进行了分析。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D924.3

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 黄佳;;封缄物占有理论探讨——兼论单位人员非法获取封缄物之行为定性[J];河南司法警官职业学院学报;2011年04期
2 黄佳;;存款名义人挂失领取他人钱款的刑法分析[J];中国检察官;2011年18期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马萨;财产型犯罪中的死刑限制问题研究[D];中央民族大学;2011年
2 朱李明;财产犯罪中财产控制关系的辨析[D];华东政法大学;2011年
3 刘春兴;刑法中的占有[D];山东大学;2011年
4 卢娜;诈骗罪若干问题的探讨[D];南昌大学;2011年
5 苏杰;论财产罪中的财产[D];西南财经大学;2011年
6 卓雪敏;受贿罪犯罪对象研究[D];华东政法大学;2011年
7 王海广;敲诈型权利行使行为比较分析[D];中国政法大学;2010年
8 宋秀梅;盗窃罪犯罪对象研究[D];郑州大学;2010年
9 于瑞钦;盗窃罪法益探究[D];苏州大学;2012年
10 汪瑶;利用金融债权凭证型财产犯罪研究[D];海南大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋豫;侵占罪中“代为保管的他人财物”之研究[J];重庆商学院学报;1998年04期
2 黄荣昌;诈骗罪与几种类似犯罪的界限[J];法律科学.西北政法学院学报;1990年06期
3 周光权,李志强;刑法上的财产占有概念[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年02期
4 张明楷;财产性利益是诈骗罪的对象[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期
5 周少华;侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年03期
6 黄冬生;;行使财产权行为的刑法评价问题[J];厦门大学法律评论;2005年02期
7 黄祥青;侵占罪若干适用问题探析[J];法学评论;2000年04期
8 杜国强;关于侵占罪若干问题的思考[J];法学评论;2002年06期
9 阮齐林;金融财产控制的特点与侵犯财产罪的认定[J];法学;2001年08期
10 叶希善;侵占遗忘物和盗窃遗忘物的区别新议——修正的二重控制论[J];法学;2005年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 季境;论民法上的占有[D];中国政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈其海;;蒲松龄的德性品质初探[J];蒲松龄研究;2010年02期
2 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
3 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
4 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 姚亚琼;甘治琦;;物权法草案的中国化分析——论不动产登记部门难以统一的社会根源及其社会危害性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
6 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
7 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
8 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
9 蔡文君;杜学元;;从羌族民俗文化透视羌族女性社会地位的变迁[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
10 赵秀花;;邓小平的发展思想研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 高圣平;;宅基地转让纠纷个案的法律经济学[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
3 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
4 赵春明;;改革:社会主义的自我完善与发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
6 王涛;皮明建;高鹏;;农用地价格研究[A];河南地球科学通报2009年卷(下册)[C];2009年
7 李杨;;具体性的追寻——读马尔库塞《历史唯物主义现象学论稿》[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
8 马尔库塞;李杨;;历史唯物主义现象学论稿[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
9 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年
10 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
6 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
7 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
9 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
10 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 余晓玲;以农地为依托构建农村养老保障制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 徐本禹;百里杜鹃风景名胜区农村人力资源开发研究[D];华中农业大学;2010年
4 周雪霞;恢复性司法问题研究[D];河北大学;2009年
5 任士春;巢湖市城镇化进程中农村中小学体育现状与发展对策[D];安徽工程大学;2010年
6 李静;大学生大爱精神培育研究[D];河南理工大学;2010年
7 郭云英;统筹城乡视域中的农村城镇化问题研究[D];南昌航空大学;2010年
8 苏焕菊;我国农村养老保险法律制度研究[D];山东科技大学;2010年
9 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 姚士伟;当代中国马克思主义大众化面临的问题及对策研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 童伟华;;财产罪的法益——修正的“所有权说”之提倡[J];安徽大学法律评论;2009年01期
2 文竹;鲁宽民;;试论儒家和法家法观念的融合[J];北京化工大学学报(社会科学版);2007年02期
3 易继明;论日耳曼财产法的团体主义特征[J];比较法研究;2001年03期
4 姜金良;;财产性利益可成为侵犯财产罪的犯罪对象——以盗窃欠条为例[J];滨州职业学院学报;2009年01期
5 董玉庭;盗窃罪特殊对象问题研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2003年01期
6 白云;论受贿罪的贿赂标的:“财物”[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2004年01期
7 陈艳;石玉科;;信用卡犯罪研究[J];财经政法资讯;2002年06期
8 陈正沓;罪刑法定及其明确性原则视野中的盗窃罪立法完善问题[J];当代法学;2003年07期
9 吴学斌,俞娟;论我国刑法中的“以非法占有为目的”[J];当代法学;2005年02期
10 沈志民;;论刑法上的占有及其认定[J];当代法学;2010年03期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 刘明祥;[N];检察日报;2008年
2 北京市西城区人民检察院 张伟;[N];检察日报;2011年
3 最高人民法院刑事审判第二庭;[N];人民法院报;2004年
4 江苏省南京市中级人民法院 黄胜齐;[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 赵威;数额犯研究[D];吉林大学;2005年
2 季境;论民法上的占有[D];中国政法大学;2006年
3 邓超;财产犯罪原理论[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王鹏祥;信用卡诈骗罪研究[D];郑州大学;2005年
2 叶蕾;刑法中的行使财产权力行为研究[D];武汉大学;2004年
3 李少凤;试论汉代的盗窃罪[D];吉林大学;2006年
4 司巧萍;刑法扩张解释问题研究[D];郑州大学;2007年
5 林运升;金融凭证诈骗罪研究[D];郑州大学;2007年
6 陈绩;敲诈勒索罪疑难问题研究[D];西南政法大学;2007年
7 戴善梅;盗窃罪疑难问题研究[D];苏州大学;2006年
8 钟李钧;盗窃罪研究[D];中国政法大学;2007年
9 王斌;“华硕天价索赔案”案例研究[D];兰州大学;2008年
10 李丽;抢劫罪犯罪对象研究[D];烟台大学;2008年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈宗灵;二战后美国法律对民法法系法律的影响[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1995年05期
2 梁治平;英国普通法中的罗马法因素[J];比较法研究;1990年01期
3 任强;罗马私法中的占有制度[J];比较法研究;1994年Z1期
4 易继明;论日耳曼财产法的团体主义特征[J];比较法研究;2001年03期
5 张永红;刑法的刑事政策化论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年06期
6 周少华;侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年03期
7 李永军;我国民法上真的不存在物权行为吗?[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期
8 郭泽强,邵劭;对传统盗窃罪客体要件的追问[J];鄂州大学学报;2001年01期
9 刘明祥;论侵吞不法原因给付物[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年02期
10 王作富;略论侵占罪的几个问题[J];法学杂志;1998年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高凌霄;;从法益保护看权利行使和财产犯罪的界限[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年03期
2 张智辉;;日本的被害者学[J];中国人民公安大学学报;1987年06期
3 谢冲晓;论犯罪的经济因素[J];政法学刊;2001年01期
4 李晓璞;;试论财产犯罪中占有转移认定的几个问题[J];法制与社会;2009年23期
5 吴天月,徐涤宇;论身份的占有——在事实和法律之间[J];法商研究-中南政法学院学报;2000年06期
6 全永波;论我国民法对占有制度的发展与完善[J];中国青年政治学院学报;2002年05期
7 吴文嫔;占有性质的法律阐释[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期
8 葛海;试论善意取得制度的建立[J];湖南经济管理干部学院学报;2004年01期
9 周力娜;秦永红;;经济犯罪与财产犯罪的比较性认识[J];成都航空职业技术学院学报;2005年04期
10 郭晋;龙兴跃;阮鹏;;大学生财产犯罪分析与预防[J];现代预防医学;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙光;;论修船人在船舶扣押后的船舶留置权[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年
2 刘四新;;恩格尔定律与财产犯罪[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 郭正模;;市场经济体制下的我国农户宅基地的产权及其制度改革方向[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
4 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
5 卢宁;;论渔业可持续发展的产权制度建设[A];2008中国渔业经济专家论坛论文集[C];2008年
6 吴宗宪;;论社会变迁与刑事政策的调整[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
7 陈屹立;张卫国;;惩罚和严打对犯罪的威慑效应:基于中国数据的实证研究[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 钟春平;;动态不一致、法不责众与政府声誉:中国金融犯罪的经济学分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
9 刘广三;吴长征;;犯罪进化论[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
10 康均心;;我国社会现代化进程中的犯罪与犯罪控制[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈丛蓉 李 晨;公房使用权特殊的财产性质[N];人民法院报;2003年
2 江苏省吴江市检察院 周春荣;准确认定占有关系对于确定财产犯罪罪名至关重要[N];检察日报;2007年
3 黎宏;刑法保护“不法现实占有关系”的理论支撑[N];检察日报;2005年
4 浙江省金华市婺城区检察院 唐源;财产犯罪的未完成形态数额起点应统一[N];检察日报;2007年
5 河南省郑州市二七区人民检察院 周清水吴萌;为国有公司采购时主动提价占有差价如何定性[N];检察日报;2008年
6 徐启生;社会犯罪考验美国[N];光明日报;2007年
7 陈洪兵;想象竞合犯理论即可解决争议[N];检察日报;2007年
8 周玉文;对刑法中完善职务侵占罪的思考[N];法治快报;2007年
9 钟小汉;偷摘活人肾脏不应以盗窃定罪[N];法治快报;2007年
10 原州区人民法院 贺维功;筑牢国家公职人员廉洁操守的“防火墙”[N];固原日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 王玉珏;刑法中的财产性质及财产控制关系研究[D];华东政法大学;2008年
2 邓超;财产犯罪原理论[D];中国政法大学;2007年
3 孙晶晶;古典时期雅典家庭研究[D];上海师范大学;2007年
4 郭之祥;商标与企业竞争行为[D];山东大学;2009年
5 秦新承;支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D];华东政法大学;2012年
6 姜晓敏;略论西汉对犯罪的预防与惩治[D];中国政法大学;2001年
7 朱铁军;刑民实体关系论[D];华东政法大学;2009年
8 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 樊通会;财产犯罪的经济分析[D];中国政法大学;2010年
2 颜朝生;数额在财产犯罪中的地位与作用研究[D];南京大学;2011年
3 张晓炜;盗窃网络虚拟财产犯罪的犯罪学思考[D];湘潭大学;2010年
4 周晶;论行使权利与财产犯罪的界限[D];辽宁大学;2011年
5 武晓勇;大学生财产犯罪心理分析[D];吉林大学;2011年
6 张繁星;论财产犯罪的保护法益[D];西南财经大学;2011年
7 韩谦;论财产犯罪的对象[D];郑州大学;2011年
8 王晓文;中国农民工财产犯罪影响因素分析[D];山东大学;2010年
9 朱李明;财产犯罪中财产控制关系的辨析[D];华东政法大学;2011年
10 苏杰;论财产罪中的财产[D];西南财经大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026