收藏本站
《华东政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中央与地方行政权力配置研究

刘志欣  
【摘要】: 中央与地方行政权力的配置问题是一个多学科交叉的问题,涉及到了政治学、法学、行政学、财政学等学科。先前许多学者从各自学科的视角对中央与地方关系进行研究时,往往会对这个问题有所涉及,并形成了一些研究结论。就法学学科的研究成果来看,当前国内对这个问题的研究主要是立足于宏观层面,从中央与地方权力配置的总体情况进行把握。但是,考虑到中央与地方关系的内容是包罗万象的,即便是一个领域的行政权力往往也包含着许多具体的行政权力,如谈及教育行政权力时,不仅会涉及到高等教育、中等教育、初等教育等纵向分类,还可能涉及到教科书的选定、学校的设立和管理等具体的权力;又如涉及税权时,又会有具体税种的区分,因此,这样宏观的把握有时会忽略了个体之间的差异。 考虑到这一点,本文选取了建设项目环境影响评价审批权这一具体行政权力作为研究对象,通过法律文件的梳理对我国的中央与地方行政权力配置的过程进行探究,并试图对我国将来的权力配置制度变革提出自己的见解。可以说,这一研究主要是一个微观层面的初步研究。 在描述中央与地方行政权力配置关系时,中央政府与地方政府是一组需要明确的范畴。所谓的中央政府是指全国性的政府,即管辖区域及于整个国家的那个政府;而地方政府是中央政府的对称,是指对一个国家的部分区域行使管理权的政府。考虑到资料方面的原因,本文研究的地方政府仅指大陆的省、自治区、直辖市这一级的区域政府。 通过文献梳理可以发现,在诸多研究中央与地方关系的成果中,对中央与地方需要一定程度的权力配置这一点是没有争议的,但是对如何具体配置中央与地方的权力则分歧甚多。目前学者在研究权力配置时主要是从逻辑分析的角度进行理论设计,而没有从实践的角度来说明。因此,从实践的角度来对这种争论进行一个回应是有意义的。 在分析建设项目环境影响评价审批权的权力配置过程之前,首先必须介绍我国的建设项目环境影响评价文件的审批机关――国家环境保护行政主管部门和各级地方环境保护行政主管部门。因为中央与地方行政机关是中央与地方进行行政权力配置的基本载体。 建设项目环境影响评价审批权力的配置主要体现在中央政府与地方政府所发布的各种法律文件中。本文分别介绍了中央法律文件与地方法律文件中关于建设项目环境影响评价审批权的配置状况。主要从三个层次进行阐述:第一层次介绍了我国宪法、组织法和环境保护领域的法律所确定的中央与地方行政权力配置的基本结构,这一基本结构规定了我国中央与地方权力配置的基本框架,这主要是一个宏观层次的介绍;第二个层次是以其他中央法律文件为分析对象,介绍了其他中央法律文件中关于中央与地方建设项目环境影响评价审批权的配置状况,主要说明了中央如何对审批权力进行配置;在第三个层次中,本文试图从地方法律文件的角度来看地方审批权力的配置状况,并描述地方对中央审批权力配置的态度。在分析中,本文注意了历史的维度,观察了这三个层次的配置在历史中的沿革。 我国中央与地方行政权力配置的基本结构是由宪法、组织法和法律所确定的。宪法确定了“在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则”作为我国处理中央与地方关系的基本原则,并将中央与地方行政权力配置的权力授予了国务院。而对于如何进行行政权力配置,宪法和组织法仅提供了行政区域范围这一标准。为了解决具体行政管理中的问题,环境保护领域的法律对有关中央与地方关系的原则和规定进行了一定的延伸,提供了相对具体化的权力配置原则,并对国家环境保护行政主管部门的审批权限进行了比较抽象的列举式规定,对各级地方环境保护行政主管部门的审批权限则进行了授权式的规定。 这样粗疏的规定在实践中是难以操作的。为了解决行政执法中的操作问题,有关国家机关必须采取一定措施将这些规定具体化、明确化。这些具体化、明确化的措施主要体现在中央政府与地方政府发布的各种法律文件中。 在政府发布的各种法律文件中,既有作为正式法渊源的法律文件,如宪法、法律、行政法规、地方性法规、行政规章等,也有作为非正式法渊源的法律文件,如各级政府及其组成部门所发布的规范性文件。如果仅对正式法渊源进行考察的话,可能很容易得出中央与地方具体行政权力配置并不清楚的结论;但是如果把规范性文件结合进去考虑时,或者会发现结论并不正确。 在考察中央法律文件和地方法律文件时,两个方面的因素是值得重点考虑的:一是法律文件是通过什么方式、如何来配置中央政府与地方政府的行政权力;二是法律文件在配置中央政府与地方政府行政权力时采用了什么样的标准。 就中央法律文件对建设项目环境影响评价文件审批权的配置而言,宪法、组织法和环境保护领域法律的规定是比较抽象而不明确的,但当结合行政法规、规章以及其他规范性文件进行考察时,就会发现,中央法律文件对于国家环境保护行政主管部门审批权力的配置并不是不清楚,而是十分明确的;但对各级地方环境保护行政主管部门的权力配置则主要是授权性的规定。也即是说,中央法律文件对于国家环境保护行政主管部门的权力配置是十分具体明确的,而对于地方环境保护行政主管部门的权力配置则基本上不进行规定。 而对23个省、自治区、直辖市在不同时期发布的39个法律文件进行分析的结果表明,地方性法规和地方政府规章对于各级地方环境保护行政主管部门的权力配置也是比较概括的,但是通过规范性文件的补充,地方法律文件对省、自治区、直辖市环境保护行政主管部门的权力配置也是十分明确的。 在建设项目环境影响评价审批权力的配置标准上,有一个清晰的发展脉络:总体上,环境影响标准的份量在不断的强化,投资规模和建设规模、同级审批标准则相对弱化。规模标准有从特大、大中、小型基本建设项目的抽象划分到具体明确的列举式划分,进而到极为细致地根据“项目类别”量化划分的趋向;而环境影响标准则沿着从无到有、逐步强化的路线演进,并在一定程度上变通了同级审批标准。 因此,在中央与地方关于建设项目环境影响评价审批权力的配置过程中,虽然各地方法律文件显示出较大的差异,但是法律文件中的权力配置是趋向于明确而详尽的。在这其中,规范性文件对审批权力配置体系的形成起到了重要的作用。而在上下级行政机关的沟通过程中,备案制度发挥着重要的作用。就权力配置的标准而言,标准有从共性标准走向个性标准的趋势,即权力配置标准有逐渐从投资规模、建设规模标准向环境影响标准转变的趋向。 通过这一考察,也可以发现,建设项目环境影响评价审批权的配置过程存在以下一些问题:一是权力配置过于细致,过于细致的列举式规定导致了法律文件在应对社会变化时缺乏一种灵活性;二是正式法律渊源虚化,由于规范性文件在配置过程中起到了包括“破法”在内的重要作用,因此正式法律渊源被严重虚化;三是监督权力过于疲软,从实践中权力配置制度的运行状况来看,配置十分明确的规定并没有得到良好的执行,这在一定程度上反映了监督权力的过于疲软。 论文最后提出了一些初步建议:首先,具体行政权力的配置应当由国务院以行政法规的形式来规定,法律不宜直接对具体行政权力的配置作出规定;其次,应当发挥法律解释在行政权力配置过程中的作用,淡化规范性文件的作用;再次,应当加强中央对地方的监督管理,运用财权、人权等管理手段,并强化地方政府法律责任的方式进行综合治理;最后,应当加强中央与地方的沟通机制,建构中央与地方的沟通协调程序,中央必须正视并在一定程度上认可地方利益,并通过一定的途径保证地方利益得以有效表达。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D630

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王清军;;我国排污权初始分配的问题与对策[J];法学评论;2012年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 曾婧婧;中国央地府际科技治理研究[D];华中科技大学;2011年
2 陈华荣;体育的宪法保障研究[D];苏州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 朴圣杰;韩国的地方自治及其对我国的启示[D];延边大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨利敏;;关于联邦制分权结构的比较研究[J];北大法律评论;2002年00期
2 焦建国;国有资产管理体制中的中央与地方关系——历史评价、现实操作与未来选择[J];财经问题研究;2005年04期
3 边曦;论中央与地方之间的税收分权[J];湖北财税;2001年20期
4 赵晓;;从宏观调控看中央地方关系变革[J];中国发展观察;2007年03期
5 孙彩红;我国中央和地方政府间协调关系的思考[J];广东行政学院学报;2001年04期
6 沈彬彬;地方保护主义现象面面观[J];计划与市场;1999年06期
7 关保英;行政审批的行政法制约[J];法学研究;2002年06期
8 刘海波;中央与地方政府间关系的司法调节[J];法学研究;2004年05期
9 薄贵利;建立和完善中央与地方合理分权体制[J];国家行政学院学报;2002年S1期
10 石泰峰,罗志先;反对地方保护主义[J];瞭望新闻周刊;1999年12期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 田东奎;中国近代水权纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李宝祥;;《王氏之死》中的《聊斋志异》[J];蒲松龄研究;2008年02期
2 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
3 岳汉景;赵军;;郑和下西洋与哥伦布等的远航——政治学视角下的比较研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
4 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
5 肖萍;;毛泽东财经干部队伍建设思想与新中国财经干部队伍建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年01期
6 王亚明;杜万松;;中国民事诉讼依“法”裁判辨正——从档案统计的视角[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
7 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
8 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
9 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
10 林颐;;“自我”的两个维度——读丹尼尔·贝尔《社群主义及其批评者》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 刘宁;孙秋鹏;;投资宏观调控过程中的中央与地方博弈行为分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 张皓;王纯;;对新中国成立初期效法苏联进行高等教育改革与建设的思考[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
6 沈庆利;;问解“李劼人难题”——兼析《死水微澜》的艺术奥秘[A];“辛亥百年与四川小说创作”学术研讨会论文集(《当代文坛》2011年增刊)[C];2011年
7 谷征;翁立伟;;男性气质展示:《非诚勿扰》男嘉宾呈现的男性形象分析[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
8 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年
9 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
7 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
8 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
9 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
10 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 王小青;乡村政治精英与公共服务供给[D];华中农业大学;2010年
3 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年
9 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年
10 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢庆奎;中国政府的府际关系研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
2 于善旭;论公民体育权利的时代内涵[J];北京体育大学学报;1998年04期
3 蔡有志;张一民;李文慧;;《全民健身条例》颁布的战略意义[J];北京体育大学学报;2009年09期
4 郭树理;论司法对体育行会内部纠纷的干预[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年03期
5 罗翔;曹广忠;;日本城市管理中的地方自治及对中国的启示——以东京为例[J];城市发展研究;2006年02期
6 于江;;中央与地方公共财政授权体制的修构[J];研究生法学;2008年02期
7 本刊编辑部;;宋海:省部产学研结合——一种创新的模式[J];创新科技;2007年08期
8 王玉华;;我国中央与地方政府间财政收支稳定性比较研究[J];财政研究;2007年07期
9 黄海鹰;;中央和地方事权与财权的法律划分[J];东北财经大学学报;2006年04期
10 邓向荣,文青;中国R&D资源投入模式及其相关政策分析——政府主导型R&D投入模式分析[J];当代财经;2004年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 郭树理 熊瑛子 湘潭大学法学院;[N];中国社会科学报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 崔禄春;建国以来中国共产党的科技政策研究[D];中共中央党校;2000年
2 顾新;区域创新系统论[D];四川大学;2002年
3 赵芳;对我国体育产业立法的研究[D];北京体育大学;2002年
4 王宇;我国中央与地方间财政关系变迁研究——一个基于集权与分权矛盾的分析[D];西北大学;2003年
5 石泉;竞技体育刑法制约论[D];吉林大学;2004年
6 张剑利;职业体育联盟及其相关法律研究[D];北京体育大学;2004年
7 李浩贤;地方自治的主张与实践[D];复旦大学;2004年
8 张丙乾;权力与资源[D];中国农业大学;2005年
9 罗嘉司;竞技体育犯罪研究[D];吉林大学;2006年
10 毛宝铭;科技政策的公众参与研究[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 杨晓琴;中国当代地方自治之初步研究[D];郑州大学;2004年
2 王瑛;论地方自治[D];中国政法大学;2005年
3 陈崇良;转型时期中央与地方关系的建构[D];重庆大学;2006年
4 周小平;地方自治的法理学分析[D];苏州大学;2005年
5 董连伊;韩国地方自治制度比较研究[D];上海交通大学;2007年
6 何赞国;中韩一般地方立法权比较[D];中国政法大学;2007年
7 刘铁威;俄罗斯地方自治制度研究[D];复旦大学;2008年
8 康健;中国地方自治现状与出路[D];内蒙古大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 何强;向洪;陈刚才;;我国排污权交易试点情况及主要问题和对策探讨[J];三峡环境与生态;2012年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 潘林;韩国地方制度研究[D];山东大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨利敏;;关于联邦制分权结构的比较研究[J];北大法律评论;2002年00期
2 谢庆奎;中国政府的府际关系研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
3 夏蜀;金融资产管理公司的委托—代理模型分析[J];财贸经济;2003年04期
4 ;省以下均等化转移支付研究[J];财政研究;1998年11期
5 罗子初,曾友中;转型期行政协调机制的重塑[J];地方政府管理;2001年01期
6 张淑芳;行政法关系单方面性的理论审视[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期
7 冯继康,蒋正明;论我国转型期中央政府与地方政府的职能界定及其耦合[J];东岳论丛;1998年02期
8 关保英;论行政法上的行政禁止[J];法学评论;2001年05期
9 阎坤,陈昌盛;中国财政分权的实践与评析[J];广东社会科学;2003年05期
10 金太军,汪波;经济转型与我国中央—地方关系制度变迁[J];管理世界;2003年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王昀;;怎样做好对地方政府规范性文件的备案审查[J];人大研究;2007年06期
2 王国华;方付建;;差异化行政:转型期行政改革的一个认知视角[J];党政干部论坛;2009年06期
3 黄凯;;西方国家大部制改革对我国的经验启示[J];商品与质量;2011年S5期
4 胡盛仪;论地方政府与中央政府关系中的控制与合作[J];党政干部论坛;2004年03期
5 郑茜;;转型时期中央与地方制度创新分析[J];知识经济;2009年05期
6 邢孟军;转型期地方政府与中央政府博弈关系探析[J];学习论坛;2004年11期
7 杨毅;房地产泡沫中中央政府与地方政府的利益分析[J];中共四川省委省级机关党校学报;2005年02期
8 谢蓉;温倩文;;财政转移支付制度下中央与地方的博弈关系[J];中国行政管理;2005年07期
9 贾洁萍;;二维博弈——政府机构改革的困境分析[J];厦门特区党校学报;2009年01期
10 徐洁媛;;中央政府和地方政府博弈行为分析——以江苏铁本为例[J];生产力研究;2009年16期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢炜;;中国公共政策执行过程中中央政府与地方政府问利益博弈[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
2 王春英;;论改革开放以来地方政府的反腐败创新[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
3 蓝光喜;聂爱云;;社会主义新农村建设视角下的政府责任[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
4 魏建;王安;彭涛;;政府权力结构与中国经济增长[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 周伟;;金融生态与企业稳健型财务政策选择行为——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
6 匡亚林;;府际利益博弈的均衡解[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
7 唐皇凤;;分税制:转型中国地方治理结构变动的制度诱因[A];第二届“中国公共预算”研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
8 苗瑞凤;;农民工制度性保障的实践逻辑——以地方政府为例[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
9 贺恒信;薛玮;;转型时期地方政府制度创新问题探析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
10 高静;;地方政府改革视野中的政府公债[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 早报评论专栏作者 潘洪其;应善用民众的信任[N];东方早报;2007年
2 记者 高柱;四川支持工会参与制定涉及职工权益的规范性文件[N];工人日报;2010年
3 江西 杨涛;遏止土地违法需建立民众参与机制[N];经济参考报;2007年
4 蔡永飞;国际经验借鉴:大部制大在哪?[N];中华新闻报;2008年
5 姚中秋;房地产“新政”需要兼顾制度目标[N];中国经营报;2005年
6 记者 何可;郑州废止红头文件10400件[N];河南日报;2008年
7 记者 王心;50件税收规范性文件全文废止或失效[N];中国税务报;2009年
8 记者 钱钢;市人大部署规范性文件备案审查工作[N];镇江日报;2009年
9 宣晓伟;走出“活乱”循环[N];国际商报;2004年
10 记者 邓其锋;我市首次召开出台规范性文件听证会[N];丽水日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘志欣;中央与地方行政权力配置研究[D];华东政法大学;2008年
2 刘俊华;转型期地方财政风险的经济分析与防范[D];西北大学;2006年
3 杨明;东北振兴中地方政府经济职能转变研究[D];辽宁大学;2008年
4 马斌;政府间关系:权力配置与地方治理[D];浙江大学;2008年
5 汤艳文;地方政府:改革与转型的行动者[D];复旦大学;2004年
6 陈国申;从传统到现代:英国地方治理变迁[D];华中师范大学;2008年
7 王勇;地方因素对美国外交的影响[D];外交学院;2009年
8 陈正华;中央与地方分权的法律经济学研究[D];中央民族大学;2007年
9 齐亚莉;中国金融生态问题研究[D];西南财经大学;2006年
10 苏永军;中国地方政府收入行为与地方收入制度优化研究[D];复旦大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李菲;国家与社会分权视角下的中央—地方关系探讨[D];西北大学;2008年
2 田建国;建设项目环境影响评价中利益相关者博弈分析[D];山东师范大学;2009年
3 张秀转;规范性文件行政审查标准研究[D];苏州大学;2010年
4 庞恪玮;我国公共服务问题研究[D];郑州大学;2007年
5 张晓亮;排污权交易中的中央政府与地方政府博弈研究[D];中南大学;2009年
6 熊博;我国中央与地方关系的制度创新研究[D];南昌大学;2007年
7 兰江燕;我国地方分权问题研究[D];燕山大学;2009年
8 安晓晶;中国各地区环境污染及环保产业研究[D];天津大学;2008年
9 曹壮;土壤环境影响评价法律制度完善研究[D];山东师范大学;2011年
10 张金艳;我国环境影响评价若干制度研究[D];郑州大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026