收藏本站
《华东政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论商标侵权认定中的混淆理论

王玉  
【摘要】: 在大众传媒的迅速普及和知识经济全球化的今天,商标作为企业无形资产的价值正与日俱增,无疑将成为二十一世纪最有利的竞争手段之一。作为一种特殊的区别和表彰的符号,商标绝不是一种可有可无的标记,在一个高度竞争的世界里,对商标的合理保护关系到一个企业乃至整个民族经济的发展。目前我国商标侵权案件层出不穷,表现形式也由直接假冒的简单形式转向较为隐蔽的复杂形式,因此对商标侵权行为的认定就显得尤为必要。 作为商标最为基本的功能,识别功能是商品选购指导功能、质量保证功能以及信誉表彰功能得以发挥的基础,也是一标识能够作为商标,受到商标法保护的根本原因。混淆可能性的存在割裂了商标与商品或服务之间的联系,导致相关公众在购买商品或选择服务时发生了来源误认或关系误认,使商标指示商品或服务来源的基本功能被破坏。因此,混淆可能性标准一直是商标侵权行为认定的基本标准,这一点,已经被各国的理论和实践所确认。 我国商标法中对商标侵权行为的认定,主要采取列举式的方法,虽然利于操作,但在经济发展日新月异、商标侵权行为纷繁复杂的今天,已经不能满足商标保护的要求。因此,本文从是否存在混淆可能性的角度,在介绍相关理论和实践的基础上,分析我国商标法对于商标侵权行为的规定,对于我国认定商标侵权的标准向混淆可能性回归进行探讨。全文共分为三章: 第一章对商标及商标侵权的基本理论进行了阐述,分别论述了商标的实质与功能、商标侵权行为的内涵和范围,在此基础上,提出认定商标混淆应以是否妨碍了商标的识别功能为基础,即认定商标混淆应以是否存在相关公众的混淆可能性为标准,并进一步分析了混淆理论在商标侵权认定中的作用以及混淆理论的扩张。 第二章分别介绍了美国和欧洲对于商标侵权行为认定的规定,并对其规定与我国的规定进行了比较。随后,对混淆可能性的判定要素,如:相同或近似商标、不当意图、实际混淆等因素进行了分析。 第三章对我国商标侵权立法的缺失进行了分析,即一方面,我国对普通商标的保护没有明确混淆可能性标准,从而给司法实践带来一定的挑战;另一方面我国对驰名商标的保护提出以混淆为认定侵权的基础,但基于驰名商标的特殊性,这种保护的力度显然是不够的。因此,笔者建议在商标法中明确规定混淆可能性标准的地位和意义,对普通商标的保护以混淆可能性为标准,对于驰名商标在混淆可能性标准的基础上引入联想理论。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D923.43

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李鑫;;混淆原则下的商标侵权司法判定[J];法制与社会;2008年03期
2 陈颜琳;;论商标法律保护之近似认定[J];西部经济管理论坛;2011年02期
3 李华繁,周光福;商标侵权中信誉损害赔偿的思考[J];广西政法管理干部学院学报;1994年04期
4 徐懿;试论加工承揽中商标侵权责任[J];科技与法律;1994年03期
5 魏河源;跨越海峡的诉讼——大陆台湾首宗商标侵权案始末[J];政府法制;1994年02期
6 韩湘丽,欧志红;是商标侵权还是违反《产品质量法》[J];中华商标;2001年04期
7 张苏沛;;企业专利维权启示录之十 从一则商标侵权案谈驰名商标的司法认定[J];江苏科技信息;2007年07期
8 黄建东;;商标,自己的才是最好的[J];大经贸;2008年09期
9 张心全;;知名度是商标侵权的重要判定基础[J];中华商标;2009年02期
10 李静;;论商标侵权归责原则[J];法制与社会;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;商标侵权损害赔偿原则及适用中的问题[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 赵正洋;赵红;;品牌混淆:一个法学范畴的延伸[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年
3 吴鹏彬;;再论涉外定牌加工的商标侵权认定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
4 邝吐芳;;浅析驰(著)名商标企业在企业信用建设中的作用[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年
5 戴朋文;;服务商标与企业名称的法律边缘问题初探——从“亨得利”商标侵权案谈起[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
6 罗文志;谢会生;杨霞;焦维;;创新型企业上市的商标权保护问题——伊立浦上市商标纠纷案例评析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
7 崔明健;;论互联网上国际商标侵权案件的管辖权[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 南振兴;;国际互联网上商标权的保护[A];市场监管理论与实践研究——中国工商行政管理学会2001-2002年度课题研究成果集[C];2003年
9 马翔;;关于商标的正当使用问题——由彼得兔商标侵权纠纷案引发的对商标正当使用问题的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 何伟文;;对因特网链接工具的知识产权分析[A];2000年政府法制研究[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 魏众;丹佛斯胜诉“阀门”商标侵权案[N];中国贸易报;2009年
2 吴煜;浅议网络商标侵权[N];中国工商报;2003年
3 顾奇志 黄秀苗;广东查处最大商标侵权案[N];广东科技报;2004年
4 ;忧 商标侵权五花八门[N];海南日报;2005年
5 本报记者 张燕 通讯员 徐杰;甬城部分“沙县小吃”涉嫌商标侵权[N];宁波日报;2009年
6 早报浙江专稿 施莹;药业巨头默克在杭被诉商标侵权[N];东方早报;2005年
7 记者 陈 冰 通讯员 苗 苗;“丰田”状告“吉利” 商标侵权[N];人民法院报;2003年
8 郭之祥;商标侵权经济分析[N];中国工商报;2002年
9 刘济英 张魁隆;未经许可代加工构成商标侵权吗?[N];中国工商报;2010年
10 江西省抚州市工商局 黄璞琳;定牌加工中商标标注具有特殊性[N];中国工商报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年
2 金妧淳;中韩商标纠纷解决机制比较研究[D];中国政法大学;2005年
3 李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
4 陈武;“问题知识产权”的有效性及其影响研究[D];华中科技大学;2010年
5 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年
6 袁真富;驰名商标异化的制度逻辑[D];上海大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李艳灵;隐性商标侵权认定研究[D];西南政法大学;2010年
2 李青青;涉外定牌加工的商标侵权问题研究[D];华南理工大学;2010年
3 田昊;涉外定牌加工中商标侵权问题研究[D];吉林大学;2010年
4 桂艳;涉外贴牌生产中商标侵权认定标准问题研究[D];郑州大学;2010年
5 徐隽;网络商标侵权及法律保护研究[D];兰州大学;2010年
6 谢钍睿;涉外定牌加工中商标侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 张啸;竞价排名模式下商标侵权研究[D];中国政法大学;2011年
8 聂世臻;竞价排名中商标侵权研究[D];河南大学;2011年
9 李慧;竞价排名中的商标侵权研究[D];中国政法大学;2011年
10 罗燕飞;商标侵权损害赔偿制度研究[D];四川大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026