收藏本站
《华东政法大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

渎职罪研究

包健  
【摘要】:“治国必先从严治吏”,加强和完善对国家机关工作人员渎职犯罪的惩处,是我国建设社会主义法治国家的必然要求。在这一理念的指导之下,本文展开对渎职罪的深入研究。全文除引言外,共分八章。 引言部分以公共权力为视角,探讨了公共权力的产生、特点和表现形式,指出基于共同需要产生的公共权力是为了满足社会成员共同利益而进行的资源配置的一种手段。公共权力无疑会受到内在于人性的本原力量欲望的支配,这样一来,公共权力的行使者就可能偏离公共角色和公共权力的行使规则,出现公共权力的非公共运用,造成公共权力的运行及结果与其自身相背离,从而导致公共权力的异化。而渎职犯罪在本质上就是一种滥用职权、亵渎权力的行为,是公共权力运作过程中的权力异化现象。在引言部分,还揭示了渎职犯罪作为现阶段常见的多发性犯罪,给公共财产、国家和人民利益所造成的巨大损失,进而分析了渎职犯罪呈蔓延趋势的主要原因。 第一章首先介绍了渎职罪的概念及其分类,指出渎职罪的概念应表述为:国家机关工作人员在行使国家公共管理职权时,玩忽职守、滥用职权或徇私舞弊,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,依照刑法应受处罚的行为。同时,根据不同标准,对渎职罪进行了分类。然后,对我国古代和近代有关渎职罪的立法进行了考察,分析了古代渎职罪立法的主要特点,通过合理吸取历史经验,对于当前惩治和预防渎职犯罪具有积极意义。在本章中,介绍了国外渎职罪的立法现状和特点,并从罪名归属、构成要件、刑罚处罚等方面对中外渎职罪刑事立法进行了比较分析。 第二章着重对渎职罪的法益进行了探析。刑法的基本功能是保障功能,刑法要保障社会生活秩序,就必须将社会成员生活关系中的生活利益上升为法益,通过对这种生活利益的确保来追求秩序的形成。本文赞成法益侵害理论,认为在当前着力强调保障人权的社会形势下,提倡法益侵害理论对我国的法治建设具有重要性。在重点介绍和评述中外关于渎职罪法益各种观点的基础上,本章对渎职罪的法益重新进行了界定,指出国家机关工作人员职务行为的规范性及其所保障的现实利益是渎职罪的法益。规范性是职务行为的根本属性,本章以职务行为作为考查角度,认为规范性可包含这样两层意思:第一,确立一定的标准或范式,使得职务行为的实施有法可依,有章可循;第二,职务行为实施的过程符合所确立的标准或范式。前者偏重于国家机关工作人员开展职务活动的前提条件,而后者则侧重于对职务行为的实质评价。作为渎职罪的保护法益――职务行为的规范性包含三方面的含义:合法性、正当性和勤政性,而这三方面与我国《公务员法》所规定的公务员的主要义务相统一。把职务行为的规范性作为保护法益是与当前我国正努力建设现代法治国家在精神实质上是一致的。 第三章对渎职罪的构成要件进行了解析。在客观方面,对渎职罪违法性要素――渎职行为作了分析。本文认为,渎职行为的核心在于违反职权,而职权在本质上就是一项能引起法律责任的法定义务,也即国家机关工作人员在享有和行使其职权时所依法必须忠实履行的特定义务,这种特定义务隐含在职责中。职权和职责的一致性意味着行使职权即履行职责,而履行职责是国家机关工作人员所享有和行使其职权的前提、着眼点和落脚点,因此,违反职权,使得渎职行为具有违法性。此外,本章对渎职罪可罚性要素――危害结果也作了讨论,认为渎职罪的危害结果除了公共财产、国家和人民利益的重大损失外,也包括了国家机关工作人员职务行为的规范性。在主体方面,介绍了渎职罪主体的立法演变,阐述了渎职罪主体的本质特征,对国家机关的范围和公务的内涵作了界定,认为公务应当表现为与国家公共管理职权相联系的相关事务。在主观方面,通过质疑复合罪过,认为复合罪过理论难以解决渎职罪主观方面的认定,因此,本文赞成单一罪过,并重点论述了渎职罪的故意和过失形态,指出根据渎职罪主观方面认识因素与意志因素的具体特点,渎职罪的罪过形态既可以由故意构成,也可以由过失构成。对于一些疑难复杂案件,当行为人的罪过形态具有不确定性,行为人对自己的行为所造成的危害后果所持的心理态度难以辨明,既可能是故意,也可能是过失,甚至几种心态交织在一起,在无法确定罪过形态的条件下,一般应以过失认定。 第四章对渎职罪的若干疑难问题进行了研究。对于犯罪形态问题,笔者提出在行为犯中,既遂与未遂的区别就在于行为人实施的法定构成要件行为是否完成。但由于我国刑法分则中对危害行为的规定错综复杂,加之行为犯中行为的特殊性,要准确理解构成要件中法定行为的完成,无论在理论上还是实践中都具有较大难度。因此,对行为犯中既遂标准的分析需要结合具体犯罪的实行行为和刑法所保护的法益来加以确定。对共犯问题,针对无身份者与有身份者能否构成身份犯之共同实行犯,本文指出,应当根据不同情况区别对待:对某些渎职罪,由于其实行行为具有他人不可替代的性质,因而无身份者在与有身份者实施渎职犯罪时不能成为共同实行犯;对其它渎职罪而言,无身份者可以与有身份者一起实施部分渎职的实行行为,即可构成共同实行犯。在罪数问题中,通过对牵连犯特征的分析,对于收受贿赂而同时构成渎职罪的,应成立受贿罪与渎职罪的牵连犯形态。此外,对渎职罪的前案问题也进行了分析,提出对徇私枉法罪等几种以前案成立为条件的渎职罪可赋予检察机关优先管辖权。在本章的最后部分,还讨论了渎职罪法条竞合问题。 第五章对渎职罪中三个典型个罪之一的玩忽职守罪作了较为深入的探讨。其中包括玩忽职守罪注意义务的认定。玩忽职守罪的本质在于国家机关工作人员在主观上违反注意义务,导致危害结果的发生,从而构成犯罪,因而,注意义务在认定行为人过失责任时意义重大。尽管刑法条文并未明确规定各种职责的注意义务,但无法否认注意义务具有规范性的结构。对于国家机关工作人员而言,其注意义务均来自于有关规章制度的具体要求以及岗位职责的习惯做法,因此,考察国家机关工作人员是否违反注意义务,就必须了解其职责内容。只要国家机关工作人员不遵守职责规范,对危害结果有预见并且未采取相应的避免措施,就可以认定行为人未履行注意义务,反之,行为人的行为不能受到法律上的否定评价。在对严重不负责任的认定中,本文站在刑法解释论立场,对严重不负责任进行体系解释,认为严重不负责任实际上是对玩忽职守行为的高度概括,严重不负责任就是不履行和不正确履行职责。最后,在本章中对玩忽职守罪因果关系进行了考察,并以客观归责理论为依据,对几个实例进行了分析。 第六章讨论了滥用职权罪中相关的实务问题。首先,对滥用职权行为作了考量,分析了职务权限内的滥用行为,并对超越职权行为作了界定,指出滥用职权行为方式既包括了职务权限内的滥用,同时也包括超越职权。其次,讨论了滥用职权罪的罪过,指出行为人在违背职责义务时,应当知道自己的权力范围,履行职责的程序和方式。但行为人违反法律法规,明知这种行为必然造成职务行为规范性被违反以及所保障的利益必然或可能受到侵害仍然为之,其追求或放任这种结果发生的心理态度说明了行为人具有较高的主观恶性,其主观罪过形式应该为故意。在本章的最后部分,通过对具体案例的分析,指出滥用职权罪与玩忽职守罪两罪之间的界限在于主观方面。 第七章对徇私枉法罪进行了研究。重点探讨了实践中监管人员、司法专业技术人员、书记员以及内勤是否可构成本罪,指出对于徇私枉法罪主体的判定,必须紧紧结合司法工作人员的实质要件,即负有侦查、检察和审判职责来加以判断,只有具有上述职责,才能构成本罪主体。因此,实践中在对司法工作人员进行认定时,需要对职责的来源、承担特定职责的范围以及时间长短等因素综合起来加以考察。针对徇私徇情的地位、性质等问题,本文提出:应从动机的角度来理解,将徇私徇情作为推动行为人实施枉法行为的内在力量。正是在这种内心起因的驱动下,司法工作人员才通过枉法行为来满足其内心“私”和“情”的需求,因此,动机说具有合理性。在这一章中,还探讨了徇私枉法罪的客观方面,对利用职务便利、追诉等问题进行了深入的研究。 第八章在分析渎职罪现行立法不足的基础上,提出了需从渎职罪的主体、法定刑、罪过等方面完善渎职罪的立法建议。对渎职罪的主体,应以国家工作人员的概念取代国家机关工作人员,这样更加符合当前打击渎职犯罪的现实需要。针对法定刑问题,应当适当提高法定刑,并增加剥夺政治权利作为附加刑。就罪过问题而言,应当明确滥用职权罪和玩忽职守罪的主观罪过,将故意犯罪和过失犯罪分开设置并规定不同的法定刑。此外,本章还分析了监督过失理论,认为在当前我国社会处于转型时期,渎职犯罪发生率呈上升态势的情况下,提倡监督过失理论具有重要的实践意义。
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D924.393

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 刘海渤;;中意两国渎职罪刑事立法的比较研究[J];中国刑事法杂志;2011年10期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 罗鹏;徇私枉法罪若干问题研究[D];郑州大学;2012年
2 刘淼雨;胶济铁路事故中的刑事责任分析[D];西南交通大学;2012年
3 李聪颖;论食品安全的刑法保护[D];河北师范大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡君;;公共权力异化的道德反思[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年05期
2 张明楷;注重体系解释 实现刑法正义[J];法律适用;2005年02期
3 何苏民,姚澜;对滥用职权罪几个问题的探讨[J];法学杂志;1999年02期
4 李洁;;论滥用职权罪的罪过形式[J];法学家;1998年04期
5 游伟;;渎职犯罪中的“重大损失”问题探讨[J];法学;2005年12期
6 张晓华;潘申明;;犯罪结果分层与罪过形式的确定[J];法学;2007年11期
7 欧锦雄;复合罪过形式之否定——兼论具有双重危害结果之犯罪的罪过形式认定[J];广西政法管理干部学院学报;2005年04期
8 马松建;徇私枉法罪客观方面疑难问题探讨[J];河北法学;2004年07期
9 李兰英,雷堂;论严重不负责任[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
10 朱利军;;对徇私枉法罪法律适用中几个问题的理解[J];华东政法学院学报;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吴学斌;犯罪构成要件符合性判断研究[D];清华大学;2005年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期
2 郑玉蒜;陈晖;;共同犯罪中几个问题的探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
3 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
4 潘熙;;从基础教育的内涵谈教材教法的改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S2期
5 王蓉丽;;行政法上公共利益与个人利益的平衡及其构建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期
6 张颖慧;;敦煌、居延简中的“关、戊、椄楪”[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
7 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
9 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期
10 周少元;;近代西方刑法新旧派理论对《钦定大清刑律》的影响[J];安徽大学法律评论;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
7 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 姜素红;;环境公平价值体系探析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
9 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
10 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杜熙茹;珠江三角洲城市职业女性体育生活方式研究[D];上海体育学院;2010年
2 杨建营;生态文明视域下的武术发展研究[D];上海体育学院;2010年
3 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
4 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
6 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
10 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
4 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
5 黄桂琴;大学生思想政治教育激励机制构建[D];安徽工程大学;2010年
6 耿士伟;当代中国马克思主义大众化路径研究[D];河南理工大学;2010年
7 王燕;区域科技型人才聚集下的知识溢出效应研究[D];山东科技大学;2010年
8 黄雪;俄汉语词汇理据性对比研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
10 詹洁;矿产资源的刑事保护研究[D];中南林业科技大学;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周吟吟;;玩忽职守罪主体问题探析[J];长江论坛;2009年02期
2 秦崇茗,周永福;玩忽职守罪若干问题研究[J];当代法学;2002年08期
3 赵秉志,于志刚,孙勤;论国家工作人员范围的界定[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期
4 袁正兵;;131公里时速悲剧的背后——“4.28”胶济铁路特别重大交通事故调查[J];法制与经济(上半月);2008年06期
5 方海明;范莉;;概括式加重情节的司法实现[J];法律适用;2009年10期
6 方明;略论生产、销售有毒有害食品罪[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年02期
7 刘净;;食品安全犯罪的刑事立法若干问题研究[J];法学杂志;2010年11期
8 卢建平;;加强对民生的刑法保护——民生刑法之提倡[J];法学杂志;2010年12期
9 高铭暄;陈璐;;当代我国职务犯罪的惩治与预防[J];法学杂志;2011年02期
10 林仁华;董君国;;对渎职犯罪与安全责任事故犯罪竞合问题探讨[J];法制与经济(下旬刊);2008年08期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 司法部司法协助与外事司司长、研究员 郭建安;[N];法制日报;2011年
2 记者 徐日丹;[N];检察日报;2011年
3 中国社会科学院农村发展研究所 张兴华;[N];人民日报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾斌;铁路运输中若干犯罪问题研究[D];四川大学;2002年
2 雷雨;论受贿犯罪及其侦查[D];四川大学;2005年
3 徐黎虹;食品安全法律规制研究[D];首都经济贸易大学;2006年
4 张礼萍;玩忽职守罪若干问题研究[D];郑州大学;2006年
5 蒋俊;论我国刑法中的国家工作人员[D];西南政法大学;2007年
6 许相明;我国渎职罪问题之研究[D];中国政法大学;2007年
7 杨雪莹;渎职罪主体问题研究[D];华东政法大学;2008年
8 付芳;职务犯罪主体研究[D];河南大学;2008年
9 张海涛;玩忽职守罪主体研究[D];中国政法大学;2009年
10 宁毅;论徇私枉法罪[D];湖南师范大学;2008年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 周平;职务犯罪案件判决轻刑化问题调研报告[D];安徽大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于世忠;拒不退还或拒不交出的含义探微[J];当代法学;2000年03期
2 陈剑,王天宝;试论徇私枉法罪的几个问题[J];当代法学;2001年04期
3 周红梅;职务犯罪中的共同犯罪[J];法律科学(西北政法学院学报);1991年04期
4 谢晖;论行政越权[J];法律科学(西北政法学院学报);1992年06期
5 万选才;抢劫罪与强迫交易罪辨析──兼论刑事司法的统一性问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年10期
6 马克昌;中国内地刑法与澳门刑法中罪数形态比较研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期
7 吴学斌;我国刑法分则中的注意规定与法定拟制[J];法商研究;2004年05期
8 方世荣;论国家公务员职务行为与个人行为界限的几个问题[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期
9 刘兴义;;佣金与回扣的法律辨析[J];法学杂志;1989年04期
10 苏俊雄;;从刑法因果关系学说到新客观归责理论之巡历[J];法学家;1997年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 廖会文;;超期羁押构成渎职罪有关问题研究[J];法制与经济(下旬);2010年12期
2 陈洪兵;;绑架罪疑难争议问题研究[J];临沂师范学院学报;2006年01期
3 谢琼;;试论行政执法中渎职行为的预防[J];中国水运(下半月);2011年08期
4 牛猛;;论受贿罪的法益[J];福建公安高等专科学校学报;2007年02期
5 黄国盛;;受贿后实施渎职行为的罪数分析——兼论刑法第399条第4款的理解与适用[J];中国刑事法杂志;2010年01期
6 常东义,王学彬;涉税渎职犯罪的主体构成及相关建议[J];河南税务;2003年06期
7 彭泽君;;论刑法惩治“性贿赂”的必要性——以贿赂罪的侵害法益为视角[J];长江大学学报(社会科学版);2006年04期
8 覃祖文;不查处违法犯罪行为刑罚体系的缺陷和完善[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期
9 简绍恒;;渎职罪中“前案”的理解与认定[J];中国检察官;2008年04期
10 王会保;;浅论渎职罪中“非物质性损失”的司法认定[J];法制与经济(中旬刊);2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王亚楠;;受贿行为侵害法益之新探[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
2 焦艳鹏;戚道孟;;论法益学说对环境法学研究的价值[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
3 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
4 刘美希;;谈夫妻财产制的立法完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
5 黎国智;魏玮;;违法职务行为法律控制初探[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
6 黄捷;肖治淮;;职务行为及其法律控制[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
7 庞兴华;;浅谈预审人员职务行为的法律调控[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
8 于立强;于立萍;;新型受贿罪的特点及受贿罪犯罪对象的立法完善[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
9 邹伟;陈文全;;对“打黑除恶”的法律思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
10 邹伟;陈文全;;对“打黑除恶”的法律思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 周斌 整理;入罪门槛高影响食品监管渎职罪适用[N];法制日报;2011年
2 中共四川省纪委常委 熊焱四川省监察厅千部 苟红兵;渎职罪立法体系应当重构[N];检察日报;2008年
3 记者 曹丽辉 关仕新;立法完善民事诉讼检察监督制度[N];检察日报;2011年
4 记者 韩萍;青海民族立法完善配套法规122件[N];法制日报;2010年
5 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年
6 ;刑法修正案二审 拟单独列明食品安全渎职罪[N];中国食品报;2010年
7 中国人民大学法学院教授、博士生导师 破产法研究中心主任 王欣新 中国证券投资者保护基金有限责任公司职员 人民大学博士研究生 亢力;美国《金融改革法》对我国立法完善的启示[N];国际商报;2011年
8 记者 朱磊;全国政协常委赴陕视察提出 立法完善公共文化服务[N];法制日报;2011年
9 李志华 于志强;立法完善[N];人民法院报;2001年
10 本报记者 王新民;尽快修改渎职罪法律规定[N];中国纪检监察报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 包健;渎职罪研究[D];华东政法大学;2008年
2 李晓强;集资型犯罪研究[D];山东大学;2012年
3 秦新承;支付方式的演进对诈骗犯罪的影响研究[D];华东政法大学;2012年
4 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年
5 甫永民;村干部职务行为研究[D];西北农林科技大学;2008年
6 杜文俊;单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D];吉林大学;2006年
7 任继鸿;贷款犯罪研究[D];吉林大学;2005年
8 刘勇;就业公平保障法律制度研究[D];重庆大学;2006年
9 罗开卷;市场信用的刑法保护研究[D];吉林大学;2008年
10 胡昊昕;少年刑事司法程序研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龙朝阳;论受贿罪构成要件及立法完善[D];贵州大学;2007年
2 孙世雁;论受贿罪的认定与立法完善[D];吉林大学;2008年
3 黄萍;斡旋受贿犯罪研究[D];湖南大学;2007年
4 王秋实;论我国刑法中受贿罪的构成要件[D];吉林大学;2008年
5 罗高鹏;受贿罪立法缺陷及完善[D];吉林大学;2007年
6 史卫其;受贿罪研究[D];苏州大学;2004年
7 廖芹;论挪用公款罪[D];武汉大学;2004年
8 孟庆湖;我国受贿罪若干问题研究[D];中国政法大学;2007年
9 王达;完善受贿罪立法的法律思考[D];内蒙古大学;2008年
10 荣国楠;滥用职权罪若干问题研究[D];山东大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026