收藏本站
《南京大学》 2011年 博士论文
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

资产证券化的风险及其防范

刘玄  
【摘要】:本文以次贷危机作为背景,研究资产证券化中的风险特别是宏观风险及其形成原因,提出了防范资产证券化中宏观风险的对策措施并对我国发展资产证券化的意义进行了阐述。 本文从资产证券化的产生及发展出发,结合马克思的虚拟资本理论,详细分析MBS、ABS、CDO等资产证券化产品结构和特征,研究资产证券化的虚拟特征。资产证券化是一种复杂的金融衍生工具,具有虚拟资本的特征。资产证券化不能简单地归类于某一种传统的虚拟资本类型,而是更为复杂的金融衍生品,是将传统的几类虚拟资本有机结合的产物,也是虚拟经济发展的更高阶段。同时,资产证券化是间接融资和直接融资的复杂结合,它的出现成为沟通两类资金配置模式的工具和桥梁。虚拟经济都具有正负二重效应,作为一种迅猛发展的金融创新产品,资产证券化当然也不例外。其正向功能,微观上,资产证券化是一种能够为参与者提供流动性转化功能、规避监管功能和风险转移功能的产品;宏观上,资产证券化改变了金融体系结构,提高了效率;提供了有效的风险再分配机制和推动了金融基础设施的变革。正因为资产证券化的功能如此显著,才能在几十年时间里得以迅猛发展,银行也借助资产证券化技术并利用其微观功能导致次级贷款及其证券化产品大行其道。 资产证券化中的风险也可分为微观和宏观两个层面,其中微观风险是指给参与者带来的风险,大致可分为基础资产现金流的风险和证券化过程的风险两种,前者是指由于基础资产所产生的现金流的不确定性而带来的风险,包括信用风险和提前偿付风险。后者则是指在证券化过程中所产生的风险,包括产品设计风险和结构风险。长期以来,微观风险受到重点关注,实践中也设计和创造出一系列方法与工具进行管理,而宏观风险却没有得到充分认识。次贷危机正是宏观风险积累到一定程度后集中爆发的产物。本文的研究重点在深入认识资产证券化的宏观风险。 资产证券化产品作为创新的虚拟资本,距离现实资本更远,不受现实资本的约束,容易脱离实体经济过度发展,从而推动资产价格泡沫。本文研究了资产证券化的信贷扩张效应及其与资产泡沫之间的联系。增加流动性和监管资本套利是银行进行证券化的最主要动因,而这两者最终都会产生相同的结果,即通过出售资产扩大融资来源,进而使银行能在短期内更多地发放贷款。当证券化标的对象是房地产抵押贷款时,此类信贷的扩张将使更多资金涌入房地产市场,推动房地产价格持续上升。危机前住房抵押贷款证券化产品的快速发展是引发资产泡沫的重要原因之一。 次贷危机发端于美国房地产市场,最初的局部风险因为资产证券化的特征而传导扩散至整个金融体系。一方面,次级抵押贷款违约率上升导致次级抵押贷款支持证券的违约风险上升,市场价格大幅度缩水,使次级抵押贷款的信用风险从商业银行转移至资本市场。另一方面,商业银行直接或间接地购买了大量次级抵押贷款支持证券又使资本市场的危机积累到一定程度后反馈传导回信贷市场。危机在双向传导效应的刺激下波及面不断扩大,从而使局部风险最后演变为系统性危机。 在资产证券化条件下,由于缺乏适当的制衡机制,借款人和发起人之间的逆向选择问题表现的更加严重。借款人不顾偿还能力疯狂借贷,而发起人缺乏监督动力,也无心采取措施防范逆向选择。构建不完全信息动态博弈模型研究发起人和投资者之间的逆向选择问题。证券化对贷款人的最大作用是影响了其收集借款人隐性信息的激励机制。当证券化超过一定程度后,贷款出售所获得的差价收入越来越高。这时不同的贷款人需要根据对贷款项目质量的判断在持有贷款获得利息收入还是卖出贷款赚取差价间做出权衡。由于存在信息不对称,投资者无法判断哪类贷款人对贷款项目的信息掌握得更充分,因此,只能根据平均标准对贷款定价,低风险贷款人会因为价格低于预期而逐步退出市场。逆向选择程度会随着证券化程度的提高而增加,市场上高风险贷款人会越来越多,抵押贷款的质量也就越低。资产证券化中特殊目的机构、投资银行和信用评级机构存在道德风险问题,不合理的激励机制的存在使得本应承担鉴别证券化产品质量的中介机构不但未能尽责,反而推波助澜。由于资产证券化中存在严重的逆向选择和道德风险问题,最终导致美国抵押贷款的整体质量不断下滑,这时诱发危机的重要原因。 吸取次贷危机教训,为保证资产证券化继续发挥其自身正常功能而防止对金融体系产生过大的负面影响,需要改进现有的货币政策和金融监管政策以加强对该市场的调控。 传统的货币政策并未将资本市场及有关机构纳入直接调控范围,仅关注通货膨胀,而没有包含资产价格水平。即使传统的货币政策试图将资产证券化类的金融产品纳入调控范围,也会因为资产证券化的特点而使现有的货币政策工具失去效果。针对这些问题,本文提出货币政策改进的方向,一方面,将“影子银行”纳入货币政策调控范围,创造性地使用准备金和公开市场操作工具。另一方面,应更加积极地应对资产价格波动。在此基础上,结合中国资产证券化发展现状,阐述了对中国货币政策调控的启示。 在前文研究的基础上设计对资产证券化进行监管的制度安排。一是建立宏观审慎监管框架,加强对资产证券化各个环节和相关机构的监管,包括加强基础资产质量监管,从源头防范风险;加强对资产证券化运作模式的监管;加强对评级机构的监管,促使其提供更客观、中立的评级服务;加强对混业经营范围、产品的监管,设置防火墙。二是对于资产证券化产品必须建立有效的信息披露制度,全面揭示风险,帮助投资者权衡利弊。三是以本次危机为契机,适应形势变化,改进当前金融危机预警系统,指标体系应具有综合性,能更敏感和前瞻性地反映信贷市场和资本市场的变化,容纳金融机构、金融市场、金融产品等因素。 本文还对我国资产证券化下一步的发展战略作出思考,认为无论是从金融机构的角度,还是从投资者、融资者的角度,或是从多层次资本市场的角度,推行资产证券化都是有利的。如果说美国发生次贷危机是因为创新过度,那么我国目前面临的现状则是金融创新严重不足从而降低了金融体系运行效率,因此,还需采取各类措施促进中国资产证券化的发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王炳根;;招商证券合谋外资投行高价圈钱 基金集体摒弃欲捍卫本土定价权[J];股市动态分析;2009年47期
2 李冬洁;;二线券商的生存对策 西部证券IPO触礁后[J];英才;2010年06期
3 陈岱松;;美国证券上市监管法律制度评析[J];财贸研究;2008年03期
4 安阳;;炒新股六大误区之五:无力“补天”,国信泰然九路四败光大证券[J];股市动态分析;2009年34期
5 王源昌;汪来喜;;从西南证券借壳ST长运看资产重组的多赢原则[J];企业活力;2008年02期
6 余音;;招商证券 值得期待的“招商系”新秀[J];证券导刊;2009年43期
7 ;泸州老窖:放弃增资 力促华西证券上市[J];股市动态分析;2011年28期
8 周如昌;乡镇企业证券上市公司发展状况[J];乡镇企业研究;1997年03期
9 ;哈投股份:参股方正证券即将上会[J];股市动态分析;2011年17期
10 刘永刚;李勇;;方正证券上市 金控方正初现[J];中国经济周刊;2011年31期
11 ;中小企业板块证券上市协议[J];深圳特区科技;2004年Z3期
12 罗诺;;光大证券IPO造富8大股东[J];长三角;2009年08期
13 周如昌;乡镇企业证券上市公司的产权制度研究[J];乡镇企业研究;1996年03期
14 郑韶;上海—证券次级市场的现状与思考[J];社会科学;1988年08期
15 甘华鸣;;证券市场及其管理[J];管理现代化;1991年01期
16 陈西雯;;论证券投资学的科学体系[J];当代财经;1993年09期
17 李江;;太平洋证券:别拿“创新”践踏法律[J];董事会;2008年08期
18 ;光大证券上市[J];卓越理财;2009年09期
19 李训;;中国证券市场的现状和发展[J];金融管理与研究;1991年01期
20 郭江涛;;中国证券市场发展的回顾与展望[J];新疆社会科学;1992年05期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 陈岱松;;证券上市的标准监管——证券上市法定要件之国际比较[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
2 王国刚;;建立多层次资本市场体系,保障经济的可持续发展[A];中国金融论坛(2005)[C];2005年
3 陈岱松;;证券监管之法理释义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
4 于宗先;;振兴东北经济的逆向思考[A];第五届国有经济论坛“海峡两岸企业改革与重组”学术研讨会论文集[C];2005年
5 ;老科技工作者要迎着高科技发展继续发挥余热[A];老科技工作者为“十五”计划再做贡献经验交流研讨会论文汇编[C];2001年
6 姚玮;兰晓鹏;;探讨做市商制度的信息披露[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李东方;证券监管法律制度研究[D];西南政法大学;2000年
2 曹立;中国证券市场资本流量运动研究[D];湖南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李宁宁;西部证券股份有限公司上市案例分析[D];辽宁大学;2013年
2 王小溪;论我国绿色证券的法律制度构建[D];东北林业大学;2011年
3 喻白薇;美国证券储架注册制度研究[D];湖南大学;2012年
4 杨向娜;基于核心竞争力的银河证券发展策略研究[D];天津大学;2011年
5 孙静;涉外证券内幕交易防范法律机制研究[D];郑州大学;2013年
6 李锐;跨境证券上市信息披露制度法律研究[D];厦门大学;2014年
7 刘丽慧;证券类上市公司股权激励绩效研究[D];西北大学;2010年
8 范永龙;境外公司境内证券发行与交易中的法律适用[D];苏州大学;2011年
9 孙春德;证券监管主体赔偿责任的法理分析[D];宁波大学;2011年
10 周有为;中信证券并购里昂证券案例研究[D];广西大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李星辰;黄奇帆力促区域金融中心建设 西南证券上市九死一生[N];华夏时报;2009年
2 本报记者 于德良;兴业证券破发概率小 五上市股东浮盈可达26亿元[N];证券日报;2010年
3 本报记者 曹咏;涨幅48.60% 兴业证券“首日秀”惊艳[N];21世纪经济报道;2010年
4 本报记者 徐建军;光大证券上市有望激活券商板块[N];中国证券报;2009年
5 撰稿 张艺良;秉承百年晋商信义雄风 山西证券稳健汇通天下[N];证券日报;2010年
6 见习记者 朱方舟;或为华西证券上市铺路 两公司再度挂牌所持股权[N];上海证券报;2011年
7 樊振忠;证券上市的条件和程序[N];法制导报;2000年
8 ;中小企业板块证券上市协议[N];证券时报;2004年
9 任亮;A股暴跌之后:光大上市会带来什么[N];第一财经日报;2009年
10 本报记者 潘侠;东吴证券过会 参股企业有望获2倍投资收益[N];证券日报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978