收藏本站
《南京大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

产品责任惩罚性赔偿金数额确定研究

赵碧霄  
【摘要】:惩罚性赔偿制度首先起源自英美法系,并在相关国家取得了长足的发展。但究其适用最多的领域则无疑是产品责任范畴内,特别是消费领域。缘由是,只有当消费者与产品提供者双方处于失衡的地位时,惩罚性赔偿制度方有其存在的必要及价值。在国外,英美法系通过法官在种种判例中的经典判词从而确定了一些判例法;而在国内,则由于我国国情的不同或者具体法系的不同,学者们仍在对我国一些法律规定中的具体条文是否为惩罚性赔偿制度而争论不已。但无论是从国外已经较为成熟的惩罚性赔偿制度,抑或从我国层出不穷的产品责任案件来看,在我国从制度层面上明确惩罚性赔偿制度特别是产品责任领域内的惩罚性赔偿制度已经刻不容缓。庆幸的是,暂且不论之前我国法律是否规定了惩罚性赔偿制度,我国2010年出台的《侵权责任法》则明文规定了“产品责任的惩罚性赔偿”。但同时,该规定也引发了诸多学者的许多疑问及大讨论。其中较为激烈的疑问即是《侵权责任法》没有提及产品责任惩罚性赔偿的数额问题,而数额问题实质上是产品责任惩罚性赔偿制度的核心问题之一,赔偿数额问题的解决与否可以说直接关系到产品责任惩罚性赔偿制度在现实运用的成败。因此,笔者拟通过对国外有关产品责任惩罚性赔偿金数额的相关判例、法律规定以及学说观点的探讨和借鉴,从而引发对我国目前法律规定以及学者学说的思考和评判,以期对我国未来“产品责任惩罚性赔偿制度”的完善和进步有所帮助。 本文第一部分是对产品责任惩罚性赔偿金数额的确定的概说。首先,从惩罚性赔偿的定义和功能来引出对产品责任惩罚性赔偿金数额的确定;其次,从关于产品责任惩罚性赔偿的各种学理定义引出确定产品责任惩罚性赔偿金数额确定的具体思路;最后,详细阐述确定产品责任惩罚性赔偿金数额的重大意义。 第二部分是对产品责任惩罚性赔偿制度比较先进及完善的美国的一些法律规定和具有代表性的判例进行分析比较和研究。特别是对几个产品责任典型判例所体现出的某些共通原则和做法进行提取和筛选,从而总结出美国在实际判例l中J是如何确定产品责任惩罚性赔偿金数额的。 第三部分则是通过比较大陆法系一些具有代表性国家和地区以及我国台湾地区关于产品责任惩罚性赔偿数额具体法律规定以及学者评价,以期归纳出这些国家及地区对于这个问题所采用的值得借鉴的做法。 第四部分是将研究的视点转回到我国国内,国内学者一直对我国之前的《消费者权益法》以及最近出台的《食品安全法》、《侵权责任法》的相关规定是否为惩罚性赔偿制度以及围绕其展开的一系列问题争论不休。笔者拟通过比较不同学者的观点进而引出笔者自己对于上述问题的一点浅见。 第五部分是在第四部分的基础上,首先引出国内学者对于目前我国应如何确定产品责任惩罚性赔偿金数额的不同观点并进行归纳评价;最后,在综合各种学者的主流观点的基础上,提出笔者对于我国未来如何完善相关法律制度的立法建议。
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923.8

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈旭潇;;从比较法的角度看我国惩罚性赔偿制度的必要性[J];犯罪研究;2011年04期
2 董程;赵东婧;;论我国涉外产品责任法律制度的适用[J];中国外资;2011年16期
3 王凯;朱建超;;惩罚性赔偿若干问题研究[J];河南机电高等专科学校学报;2011年03期
4 李静;;英美法上的惩罚性赔偿及其在环境污染损害赔偿中的适用[J];华中人文论丛;2011年01期
5 岳侠;;浅析我国产品责任法律制度的完善——评《侵权责任法》第五章“产品责任”[J];西安文理学院学报(社会科学版);2011年03期
6 李军梅;;浅析惩罚性赔偿在国家赔偿中的适用[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
7 刘倩;;论惩罚性赔偿金制度——恶意产品生产者的惩戒利器[J];现代商贸工业;2011年13期
8 林丹;;惩罚性赔偿制度法律研究[J];江西科技师范学院学报;2011年03期
9 谭洁;;论我国产品质量责任的完善[J];特区经济;2011年07期
10 李征;荆暄;;论环境侵权的民事赔偿模式——以惩罚性赔偿为视角[J];江海学刊;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张林鸿;王蜀黔;;产品责任比较研究[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 张林鸿;王蜀黔;;产品责任比较研究[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 林秀丽;陈宝智;;产品责任对工业安全的影响及我国产品责任现状分析[A];中国职业安全健康协会2011年学术年会论文集[C];2011年
4 吴晓露;史晋川;;产品责任法与产品责任规则的竞合研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
5 吴晓路;史晋川;;非正式的第三方产品责任治理机制研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 徐平;;论产品“缺陷”的证明[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
7 王健;;船舶漆“责任关怀”探讨[A];2002年涂料工业年会论文集[C];2002年
8 孟春阳;;延伸产品责任制度的基础理论研究[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
9 鲍荫民;;适应加入WTO新形势 打造高质量品牌 参与国际竞争与合作——按市场经济的规律和法则去落实产品质量责任[A];中国重汽科协获奖学术论文选编(2000-2001)[C];2002年
10 朱文涛;;对药品召回制执行过程中现实问题的思考[A];2008年中国药学会学术年会暨第八届中国药师周论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 范晓荣;消费者权益保护与惩罚性赔偿金适用[N];江苏法制报;2009年
2 对外经贸大学法学院 曹永游 北京海拓律师事务所 张晓宁;台湾地区惩罚性赔偿金制度及启示[N];检察日报;2011年
3 本报驻德国记者 江建国;德国:企业要负“产品责任”[N];人民日报;2005年
4 韩峰 顾文学;本案不宜定为产品责任纠纷[N];江苏经济报;2004年
5 本报记者 游婕;超过保修期的自身损坏并非产品责任[N];中国消费者报;2011年
6 江西省赣州市中级人民法院 蒋桥生;本案是产品责任之诉还是违约责任之诉[N];人民法院报;2009年
7 深圳商报记者 胡佩霞 通讯员 冯婷;投保产品责任险也成竞争力[N];深圳商报;2006年
8 北京市第二中级人民法院 胡新华;产品保修期过后的自身损坏并非产品责任[N];人民法院报;2011年
9 储春平;析《产品质量法》对产品责任的修订[N];江苏经济报;2000年
10 唐小芹;浅析产品责任[N];江苏经济报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蓝志明;制造业产品责任预防体系方法研究[D];天津大学;2009年
2 林秀丽;产品安全理念与事故责任预防研究[D];东北大学;2010年
3 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年
4 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年
5 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年
6 孙志国;我国产品质量监管问题研究[D];吉林大学;2006年
7 谢海;欧盟消费者保护政策研究[D];四川大学;2007年
8 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年
9 张诺诺;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2010年
10 叶强;我国商标侵权治理的制度因素研究[D];南京航空航天大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵碧霄;产品责任惩罚性赔偿金数额确定研究[D];南京大学;2011年
2 周畅;国际产品责任法律适用问题研究[D];西南政法大学;2010年
3 朱丽;产品责任若干法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
4 王晓静;产品侵权责任要素规范内容探究[D];复旦大学;2010年
5 杨芬;产品责任归责原则研究[D];厦门大学;2002年
6 杨振生;国际产品责任法律制度比较[D];中国政法大学;2004年
7 宁培;论完善我国产品责任损害赔偿制度[D];对外经济贸易大学;2005年
8 贾军;论产品责任之归责理论[D];对外经济贸易大学;2002年
9 郭宏;国际产品责任的归责原则与法律适用研究[D];中国政法大学;2005年
10 曹永灿;产品责任构成要件研究[D];郑州大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026