收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于计算实验的排污权交易研究

金帅  
【摘要】:计算实验方法在社会科学各个领域的应用逐渐体现出蓬勃的朝气与生命力,使用计算实验方法研究社会科学问题具有开创性的意义。排污权交易系统作为一个典型的复杂系统,其复杂性特征对其研究方法提出了一定的要求,而计算实验方法则可以较好的解决这一问题。本文探讨了基于计算实验的排污权交易演化模型框架及其实现方法,并在该计算实验研究框架下,立足于政府需求,通过计算实验与系统分析、数理分析相结合的研究方法,对我国目前排污权交易实践中主要面临的三个关键问题进行了更深入细致的分析,具体结论如下: (1)针对目前国内无限放大排污权交易的市场功能的误区,首先针对二级市场对排污权交易系统效率的研究,主要结论有四个内容:①排污主体具有明显的差异性是制度有效实施的基本前提,如果丧失了这点考虑,排污权交易系统的运行效率可能会比传统命令-控制型环境管制手段的效率更差;②要充分警惕排污权交易实施时,企业交易所面临的交易成本;当系统中面临巨大的交易成本而无法消解时,通过逐步增强系统内主体的异质性可以将其负面影响有效弱化;③经验驱动的企业行为偏差与架构效应使排污权价格对自身产生阻滞效应;④价格机制引导不等于完全价格追随,应注重对交易主体决策方式的引导。 (2)针对目前我国环境监管资源欠缺而导致对排污权交易监管能力不足的情况,运用博弈机理分析与计算实验方法相结合的研究方法,从监管力度、排污权分配、违规处罚结构等方面,研究了成本有效地实现总量控制目标的政府监管机制设计问题,主要结论有四个方面:①只要管制者在达成区域环境总量控制目标方面存在有效激励,则社会福利只取决于环境容量,进而,管制者监管机制优化设计的本质工作是追求管制成本有效的具体方案制定;②有效达成总量控制目标的最优监管策略不是单纯通过设置更高的惩罚力度或监管水平而实现的,而是需要追求监管水平、惩罚力度的统一;③由于管制效果具有滞后性、排污权价格具有不确定性等原因,管制者先于排污企业制定固定惩罚标准的静态监管机制尚不能确保排污权交易系统的有效实施;④与静态监管相比,整合了排污权市场价格的动态监管策略不但相对简单、可行,而且能够更有效地实现总量控制目标。 (3)针对目前我国排污权初始分配公平性与效率无法体现的问题,对现行初始分配机制进行优化设计,主要建议可概括为三点:①探索与构建以行政分配为主的有偿分配体系更符合我国当前国情;②从长期演化的视角来看,我国现行排污权初始分配标准都会难免对排污企业产生激励扭曲或失真的现象,直接导致排污权交易系统中无效率的资源配置结果与次优化的社会产出;③通过构建以企业社会责任为内涵的排污权初始分配机制,可以以排污权交易为契机有效促进其他外部性问题的解决,实现环境治理与社会治理的良性互动。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李寿德;排污权交易的条件、功能与存在的问题探析[J];科研管理;2003年06期
2 秦丽杰,孙敏,邱红;排污权交易与生态城市建设[J];经济地理;2004年03期
3 姜帆 ,柴骥程 ,徐寿松;排污权交易:一块美味而难咽的“奶酷”[J];华人时刊;2005年Z1期
4 杨展里;中国排污权交易的可行性研究[J];环境保护;2001年04期
5 彭峰;排污权交易法律问题探讨[J];重庆环境科学;2003年11期
6 施敏;建立水污染物排污权交易框架的探讨[J];上海环境科学;2003年09期
7 牟发章;;湖北省造纸等企业排污权交易市场活跃[J];纸和造纸;2009年10期
8 狄雯华;论排污权交易在中国的可行性[J];环境保护科学;1998年05期
9 耿世刚;排污权交易是控制环境问题的一种有效途径[J];中国环境管理干部学院学报;2000年Z1期
10 余耀军;排污权交易的经济分析[J];财贸研究;2004年01期
11 李能;;保护环境 治理污染的新机制——日渐兴起的排污权交易[J];当代江西;2005年12期
12 吴宏;;排污权交易喜忧参半[J];机电信息;2009年27期
13 邢晓军;排污权交易及其规范[J];中国人口.资源与环境;1998年02期
14 仇伟光;污染物排放总量控制和排污权交易对清洁生产的促进作用[J];环境保护科学;2004年06期
15 潘振华;;排污权交易将给环保带来什么?[J];观察与思考;2007年23期
16 ;台州市人民政府关于印发台州市主要污染物排污权交易办法(试行)的通知[J];台州政报;2009年09期
17 马中,Dan Dudek,吴健,张建宇,刘淑琴;论总量控制与排污权交易[J];中国环境科学;2002年01期
18 李志学,程默;以排污权交易为主体的环境政策体系研究[J];资源.产业;2004年05期
19 ;政策法规[J];电镀与涂饰;2005年03期
20 胡迟;;排污权交易的发展及其对策[J];企业改革与管理;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蒋秋静;;二氧化硫排污权交易比例系数的研究及应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
2 王红宇;梁维华;白文娟;;二氧化硫总量控制与排污权交易[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
3 刘妍;;松花江流域水污染灾害防御的排污权交易探讨[A];寒区水资源研究[C];2008年
4 李婕;成钢;贾婷;;山西省火电行业二氧化硫排污权交易研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
5 徐斌;;巢湖流域点源污染排污权交易试点初探[A];安徽节能减排博士科技论坛论文集[C];2007年
6 邹一雄;邵东国;;美国水质交易对河湖排污管理的启示[A];河湖水生态水环境专题论坛论文集[C];2011年
7 邸永召;;排污权交易及其配套制度思考[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2007年
8 郝明亮;冯海波;万宝春;赵宪伟;;省域流域水污染物排污权交易情景分析与政策研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
9 闫小辉;;排污权交易是推进污染减排的有效途径[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年
10 盛婕;;企业排污权交易会计核算研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金帅;基于计算实验的排污权交易研究[D];南京大学;2011年
2 安丽;基于可持续发展的排污权交易有效性研究[D];天津大学;2009年
3 胡妍斌;排污权交易问题研究[D];复旦大学;2003年
4 赵惊涛;排污权研究[D];吉林大学;2008年
5 钟绍峰;生态补偿机制的比较研究[D];吉林大学;2010年
6 左正强;我国环境资源产权制度构建研究[D];西南财经大学;2009年
7 金波;区域生态补偿机制研究[D];北京林业大学;2010年
8 王俊英;二氧化硫排污权交易市场体系研究[D];中国海洋大学;2007年
9 黄宇健;影响中国排污权市场交易意愿因素的实证分析[D];暨南大学;2010年
10 支海宇;排污权交易及其在中国的应用研究[D];大连理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 席亚军;我国排污权交易对市场结构影响研究[D];长春理工大学;2010年
2 王岚;国际排污权交易机制研究[D];吉林大学;2010年
3 冯辉;论长株潭城市群排污权交易的障碍与法律对策[D];湘潭大学;2010年
4 朱敏;排污权交易的会计核算及其相关问题研究[D];兰州理工大学;2011年
5 曹甜;论排污权基础理论重构及其路径[D];山东大学;2010年
6 王佳;我国排污权交易法律制度研究[D];吉林大学;2010年
7 孟平;美国排污权交易——理论、实践以及对中国的启示[D];复旦大学;2010年
8 黄沐辉;论排污权交易制度[D];中国政法大学;2010年
9 王祥芳;排污权的法律性质和初始分配制度研究[D];苏州大学;2010年
10 李秀芝;关于我国排污权交易问题的研究[D];暨南大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 小雪;排污权交易能否成环境治理润滑剂[N];中国改革报;2005年
2 武汉大学商学院 郑君君 杨芳;“排污权交易”的困境与突围[N];光明日报;2005年
3 姜帆 柴骥程 徐寿松;长三角启动中国排污权交易[N];河北经济日报;2005年
4 李耀东 刘何健;排污权交易:让市场之手推动企业治污[N];江苏科技报;2005年
5 姜帆 柴骥程 徐寿松;长三角启动排污权交易[N];民营经济报;2005年
6 李飞 傅建伟;抓紧制定排污权交易配套政策[N];中国环境报;2009年
7 本报见习记者 李玉芳 闫艳 记者 高杰;江苏搭建排污权交易平台[N];中国环境报;2009年
8 记者 李新龙 通讯员 余桃晶;排污权交易竞价节节高[N];湖北日报;2009年
9 本报评论记者 胡金波;排污权交易的风向标意义[N];嘉兴日报;2009年
10 本报记者 李江涛 通讯员 赵亚虹 实习生 孙会婷;排污权交易:一买一卖“描绘”碧水蓝天[N];洛阳日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978