收藏本站
《南京大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于计算实验的工程供应链协调优化研究

李真  
【摘要】:工程管理过程中存在复杂性,可能会涌现一些难以把握的复杂系统行为,使得工程管理效率降低,这要求研究者和管理者必须改变观念、转变思路,将工程管理理论、供应链管理理论、CAS理论等交叉融合,探索工程供应链管理这一新的管理理论体系。工程供应链管理协调优化研究的难点在于工程建设多目标、多主体博弈行为、多主体的异质性特征以及他们之间的交互产生的复杂性。计算实验方法在社会科学各个领域的应用逐渐体现出其强大的优势,使用计算实验方法研究社会科学问题具有开创性的意义。工程供应链系统作为一类典型的复杂社会系统,其复杂性特性对其研究方法提出了一定的要求,而计算实验方法则可以较好的解决这一问题。本文主要采用计算实验和定性定量方法重点研究了工程供应链协调与优化的问题,主要结论有: (1)工程供应链管理以集成、协调与共享为核心思想,其协调与优化问题是一个由多个异质性主体参与的要素众多、层次复杂、关系错综、目标功能多样的复杂系统,相关问题的认识与解决应该考虑系统管理和复杂性管理的思想与方法。 (2)针对工程供应链中工期优化问题,构建了立足于工程全生命周期角度的业主与承包商的收益共享谈判模型。设置了谈判双方均具有公平关切、仅业主具有公平关切、仅承包商具有公平关切三种实验情景,研究了主体公平关切程度对谈判可行域、谈判成功结果、谈判效率等方面的影响。实验结果表明:谈判双方的公平关切程度越高,谈判成功的可行域越小;主体适度提高公平关切程度,会导致工期优化幅度较大,但过度关注公平会导致双方成本大幅增长,不利于系统利润增长;主体不同的公平关切程度会对自身收益产生不同影响;双方保持适度公平关切能够提高谈判成功率,缩短谈判周期。 (3)针对混凝土生产与配送中的拌合站资源管理与资源供应问题,研究多个施工单位共享拌合站资源、联合配送情况下,降低资源供应成本的问题,并构建了基于混凝土拌合站规划的成本共担计算实验模型。研究结果表明通过成本共担可以减少拌合站建设数量;通过资源共享可以实现拌合站的建设、管理成本大幅下降,同时提高拌合站的资源使用效率;成本共担是一种有效的协同机制,能够达到施工成本优化、资源共享的目的。 (4)针对工程供应链中业主与承包商群体的一对多结构,考虑如何通过收益激励方式对工程质量进行优化。从工程全生命周期角度构建了承包商群体的多阶段质量激励模型,通过计算实验方法探讨了承包商具有公平偏好情景下激励模型的优化效率。研究表明:基于业主角度,收益激励是一种有效的激励方式;承包商个体的公平偏好对激励效果会产生负面影响;激励力度的确定需要遵循“适度原则”和“系统思维”;业主要具有“演化观念”,并摆脱只关注短期效率的“近视”观念,才能达到激励效率的持续高效。 (5)针对工程供应链中的工期风险源进行了识别,分析相应的工期风险控制策略以及工期风险的评估方法。考虑到工期风险的传递特性和业主的工期延误奖惩制度,对施工联合体内部成员间的三种风险分担策略分别构建计算实验模型。通过对比三种风险分担策略分析联合体成员在工序关键路径上的工期风险分担效果。研究表明:联合体内部不同的风险共担策略导致了不同的工期风险控制效果,业主和联合体牵头企业必须制定合理的风险共担机制,才能充分调动联合体成员工期风险控制的积极性和主动性,达到较好控制工期风险的目标。 (6)通过分析工程供应链中的技术创新协同决策问题以及协同决策过程,构建出相应的计算实验模型。研究结果表明:工程供应链核心企业在选择协作成员时,应注意选择具有相关知识背景的组织成员,或者对不具备的相应知识结构的成员进行学习培训;沟通机制越好,组织内部的决策意见一致程度越高,组织成员越快做出正确的决策;当决策问题的决策知识集中在某一类知识领域时,决策组织能够在较短时间内形成让多数人认可的决策方案,其决策效率要高于决策问题的决策知识较为分散情况下的决策效率。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 林略;梁华丽;于辉;;突发公共卫生事件下医疗防护用品供应链协调[J];工业工程;2011年03期
2 贾涛;郑毅;吴波;;基于延时还款期的供应链协调策略研究[J];工业工程与管理;2011年03期
3 熊恒庆;施和平;;零售商风险厌恶下的订货时机分析[J];工业工程与管理;2011年04期
4 全春光;刘志学;程晓娟;王克喜;;VMI合作企业利益协调策略研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2011年04期
5 ;社会计算剑指网络社会非常规安全问题[J];硅谷;2011年12期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭红霞;杨艳玲;周建国;;基于旅游网站的旅游供应链协调研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2010年
2 刘丽文;冯佳;;3PL参与情况下基于数量折扣的供应链协调策略[A];第12届全国信息管理与工业工程学术会议论文汇编[C];2008年
3 刘阳;李胜;冯慧芳;戴岱;;销售商竞争且需求受库存影响的供应链协调研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
4 王莉;鲁鑫;李大卫;;基于零售商多重价格折扣的供应链协调模型[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
5 张维;;证券市场社会计算理论与技术研究[A];新观点新学说学术沙龙文集20:社会能计算吗[C];2008年
6 崔和瑞;;协调机制与非协调机制供应链的研究[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年
7 石岿然;肖条军;;考虑商业信用期和资金机会成本的供应链协调问题[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
8 曹平;;关于供应商管理库存模型的综述[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
9 李寅龙;李长青;李怡;;零售商主导的二级供应链利益协调问题研究[A];中国企业运筹学[C];2009年
10 桂良军;张广斌;;基于第三方参与的供应链收益分配机制研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者  吴林红 实习生 宛月琴;杜江峰 快乐的量子“囚徒”[N];安徽日报;2006年
2 石常;对世界民机延迟交付现象的分析与思索[N];中国航空报;2008年
3 唐立新;钢铁企业信息化MES研究方向[N];世界金属导报;2008年
4 Capgemini公司CTO Andy Mulholland;云计算失效事件引发的思考[N];中国计算机报;2008年
5 记者陈欣然 通讯员张丽;南大教授李勇建获中国青年科技奖[N];天津教育报;2010年
6 阿提;库存管理走向“大联合”[N];中国商报;2004年
7 本报记者 陆峰 朱采菊;永远要做好的一个课题[N];南通日报;2010年
8 记者 陈艳红;食品安全可追溯需破七大障碍[N];首都建设报;2007年
9 ;雅虎英特尔惠普组建云计算研究联盟[N];网络世界;2008年
10 本报记者 姜蓉;网销热点下一站:汽车[N];中国经营报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李真;基于计算实验的工程供应链协调优化研究[D];南京大学;2012年
2 李义斌;BTO环境下的供应链协调问题研究[D];华中科技大学;2011年
3 公彦德;基于博弈分析的供应链协调激励机制及外包策略研究[D];南京航空航天大学;2009年
4 姜泰元;信息技术、供应链协调、供应链整合与港口竞争力的关系研究[D];浙江大学;2012年
5 程永文;考虑决策者风险规避的两级供应链协调研究[D];合肥工业大学;2011年
6 程飞;服务供应链协调的关键问题研究[D];合肥工业大学;2011年
7 赵泉午;基于报童模型的易逝品供应链合同研究[D];重庆大学;2004年
8 庄品;供应链协调控制机制研究[D];南京航空航天大学;2005年
9 许明辉;供应链中的应急管理[D];武汉大学;2005年
10 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 任鹤;基于信用支付的易逝品供应链协调策略研究[D];青岛大学;2010年
2 陈利华;非对称信息下的供应链协调研究[D];山东师范大学;2010年
3 刘品;不对称信息下基于数量折扣契约的供应链协调策略研究[D];南京理工大学;2010年
4 王娜;基于回购契约的易逝品供应链协调机制研究[D];东华大学;2010年
5 盛晓飞;具有需求扰动的供应链协调仿真研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
6 王浩;基于回收定价的供应链协调策略研究[D];合肥工业大学;2011年
7 夏立萍;需求不确定下的供应链协调[D];上海海运学院;2002年
8 刘承;考虑风险约束的混合营销渠道供应链协调机制研究[D];华南理工大学;2011年
9 徐辉;基于多Agent的供应链协调机制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
10 张艳龙;网络游戏产业供应链契约协调研究[D];中南大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978