收藏本站
《南京大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国大学学术研讨课中师生话语打断的对比研究

王茜  
【摘要】:打断,作为日常对话中一个常见的现象,是对话中的重要特征。因为人们经常把打断与伤害他人的面子相联系,所以为了缓和或者降低对他人面子的威胁,打断者通常会采用某些策略,而这些策略对于会话结构起着重要的影响。现有研究表明,在不同语境中,如日常对话,老师辅导,商务会谈以及医患问诊,打断与权势的关系不同。但是很少有研究涉及学术话语,比如大学里的学术研讨课。对于研究者和二语学习者来说,学术研讨课是一个重要的语境。对于研究者来说,可以验证在学术语境里研究打断与权力的关系。对于二语学习者来说,可以学习母语使用者是如何在学术研讨课上与老师之间进行对话的。 因此,为了考察老师与学生之间的权势关系对他们在学术研讨课的打断方式的影响,本文以美国大学学术研讨课上母语使用者的打断为研究对象,探讨他们是如何进行打断的。 本文的语料选自MICASE语料库。文章首先从结构和功能两方面重新定义打断。按照严格的,狭义的定义,我们认为打断是指那些意在抢占话轮的消极行为。根据这个定义,我们确定了85次打断。其次,根据Brown和Levinson的面子理论,本文给出了一个识别打断策略的框架。师生共使用了七种打断策略。最后,本文对比了老师和学生在打断的频率,打断策略的种类,以及打断策略的使用频率。 通过定量分析,本文得出一下结论。1.学生打断次数比老师多,高权势并不必然导致高频率打断;2.学生并没有比老师多使用礼貌策略,高权势并不必然导致可以少使用礼貌策略。通过定性分析,得出老师在使用礼貌策略时,在表达方式上样式比学生多,打断的功能也不同于学生,这种差异也并不是必然因为权势差别而导致。本文研究结果显示,学术研讨课这种特殊语境的期望与习惯可能超越了权势,成为决定打断行为的第一因素。通过本研究也发现,面子理论可以有效地应用到类似的语料研究中去。最后,本研究有助于二语学习者学习话轮转换技巧,并且帮助他们更好地理解如何在此类语境中互相打断。
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H313

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁渭锟;曾筱晶;;新课程理念与教学技能的构建[J];文艺争鸣;2011年12期
2 高伟;;幽兰飞香远 浓情润心田——记七台河市茄子河区新富小学教师王立丽[J];黑龙江教育(小学);2011年Z2期
3 舒扬;走进“新基础教育”——华东师大叶澜教授访谈录[J];基础教育;2004年05期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 Manwa L.Ng;;Air Pressure and Airflow Differences between Esophageal and Tracheoesophageal Speech of Cantonese[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
2 Vincent J.van Heuven;;A relative measure of Interlanguage Speech Intelligibility Benefit[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
3 ;建筑市场与招标投标研究会一九九三—一九九四年研讨课题[A];中国土木工程学会建筑市场与招标投标分会十周年纪念专集(1993-2003)[C];2003年
4 郝建;;以研讨课活动为载体,推进校本教研的开展[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(五)[C];2009年
5 郝建;;以研讨课活动为载体,推进校本教研的开展[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(河南卷)[C];2010年
6 Takuya Murotsu;Toshiko Isei-Jaakkola;;The/N/Errors of Chinese L2 in Listening——A Pilot Test of Allophonic Variations[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
7 ;Duration Closure in the Wu Speakers'Production of English plosives[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
8 于宁;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
9 Xu Bo Robert;;An Experimental InvestigationInto the F0 of High-Rising Tone Change in Cantonese[A];第九届中国语音学学术会议论文集[C];2010年
10 苏人杰;李尧章;;进出宁波舟山港大型船舶分道航行研讨课题报告[A];进出宁波舟山港大型船舶分道航行研讨[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈晓春;南大开设新生研讨课[N];新华日报;2009年
2 广西壮族自治区平果第三高中 王兵;还研讨课本来面目[N];中国教育报;2007年
3 本报记者 范绪锋;帮大一学生打开研究的大门[N];中国教育报;2004年
4 顾淑霞;我校首开新生研讨课[N];新清华;2004年
5 顾淑霞;新生研讨课:为新生打开探索之门[N];科技日报;2004年
6 清华大学 顾淑霞 张文雪;新生研讨课:为学生开启探究之门[N];中国教育报;2006年
7 记者 顾淑霞 通讯员 张文雪;新生研讨课挑战学习观[N];新清华;2004年
8 记者 顾淑霞 通讯员 张文雪;新生研讨课挑战传统教学观[N];新清华;2004年
9 ;新生研讨课:挑战传统教学观[N];中华新闻报;2004年
10 顾淑霞 刘嘉楠;新生研讨刘:为新生开启探索和研究之门[N];新清华;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金文宁;以自我否定形式成就自我——艾米莉·狄金森诗歌创作论[D];上海外国语大学;2010年
2 王宏军;基于双向优选论的多维视角话语解释[D];华东师范大学;2012年
3 程冰;英语学习中的辨音与发音关系及语音训练新方法探索[D];上海外国语大学;2010年
4 王胜利;基于语料库的当代汉语剧本中作为面子威胁行为的请求拒绝策略研究[D];上海外国语大学;2011年
5 王丽;基于语料库的中国学习者英语口语中语用标记语研究[D];上海交通大学;2008年
6 范杏丽;汉语请求策略研究:一项基于跨文化视角的对比[D];上海外国语大学;2011年
7 周芹芹;汉语恭维回应语的社会语言学变异研究[D];上海外国语大学;2010年
8 郑志进;模糊限制语的语用功能及其在话语生成和理解中的认知语用学研究[D];上海外国语大学;2011年
9 刘庆雪;跨学科视角下的口译交际策略研究[D];上海外国语大学;2011年
10 虞文婷;交替传译中自我监控机制与自我修正模式研究[D];上海外国语大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王茜;美国大学学术研讨课中师生话语打断的对比研究[D];南京大学;2012年
2 武晓军;新生研讨课任课教师的适应性研究[D];南京大学;2012年
3 楚亚男;中美毕业典礼演进辞的人际功能对比研究[D];天津理工大学;2012年
4 张琪;以《六人行》为例探讨话轮转换的性别差异[D];上海外国语大学;2010年
5 韩珊;《中国式离婚》中会话交际性别差异的研究[D];河南科技大学;2011年
6 乔环润;跨文化语境下公众演讲的对比分析[D];西北师范大学;2011年
7 钟艳平;毕业典礼演讲词的功能分析[D];东北师范大学;2010年
8 潘南竹;[D];西安外国语大学;2011年
9 田力羽;国家领导人话语中的国家形象塑造[D];西南大学;2012年
10 张云玲;奥巴马政治演说中的言据性研究[D];吉林大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026