收藏本站
《南京大学》 2013年
加入收藏

中国的区域语言政策分析

徐同昕  
【摘要】:今年在中国发生的一些民族冲突和方言保护运动说明了政府的语言民族政策需要重新评估。而该领域的研究的局限是,首先,现有的有关中国语言政策的文献主要从正义和权利的角度论述,很少从社会经济学角度进行分析;其次,民众对语言的态度和使用情况缺少可靠的实地问卷数据。 为此,本论文选取了广州和乌鲁木齐两个案例作为原型并进行实地问卷调查,并分五个部分来重新评估以这两个地区为代表的区域语言政策:一、分析一国推广国家语言时所考虑的社会成本和收益,从而解释中国政府为什么要推行国家语言;二、通过对相关历史文献的整理,分析区域语言意识的历史成因,三、利用访谈和实地问卷调查结合量化分析的方式比较分析当前两地语言认知、学习、使用方面的现状、趋势和规律,并分析比较两地母语非汉语普通话的人学习普通话的收益和成本。四、研究历史上其他国家主流文化与少数文化互动的例子,分析出主流同化少数的能力的主要影响因素,并用这些因素来分别检验新疆维族和广东的粤语人口。五、提出相应的政策建议。 在通过线性回归分析与语言认知和使用有关的变量如何被其他社会经济的变量影响时,本文的主要发现有:使用人口的经济规模决定了语言的经济地位,而使用人口的经济发展水平决定了语言的文化地位;在广州普通话的流行程度随世代和收入水平逐渐提高,而在乌鲁木齐维族中随教育水平提高。通过这些分析,本文的结论是,广州是安全的(不会有显著的分离主义的危险),原因是:冲突发生在不同语言间,而不是人群;不同族群的社会整合程度很高;当控制教育因素后,普通话的流行程度主要跟年龄有关,暗示着这可能是出于自发的社会风气的变化;地区意识主要是地区主义的,民族认同基本仍是汉民族的;大多数人仍对现行政策满意。 但乌鲁木齐可能不是,原因有:语言间的冲突是族群冲突的外延,很多维族人认为压迫他们的主要是汉族人而不是政府;尽管人口的地理混合很高,但社会整合却很低;当地的分离主义者提出了民族主义另建国家的主张;受教育程度更高的维族人的汉语更流利,但他们并不一定更愿意提高汉语水平。汉语水平标志了阶层,但是是通过公立学校中的政治强制达到的而不是通过维族的自愿。语言不公和社会不公因此而捆绑在一起;文化上与更发达的外国如土耳其更亲近。在国际案例的研究中,本文分析出相对文化距离,少数认同在政治整合前的发展程度,经济发展差异,人口混合程度,和政治整合历史这五个因素影响了主流同化少数的能力,通过该标准检验两地,会发现对粤语人群的整合不会有问题,但对维族人的身份整合则很难。 在这个基础上,本文最后对可行的政策进行了讨论,并首次提出了开放电视媒体的跨区域整合,促进反向建立汉族学习少数民族文化的桥梁,以及通过优惠政策鼓励民族地区向发达地区的移民,从而增加人口混合程度并同时改善其经济条件的三个政策建议。
【关键词】:少数民族 语言政策 广东 新疆 语言经济学 语言社会学
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:H102
【目录】:
  • 中文摘要3-5
  • Abstract5-9
  • Chapter 1 Introduction9-15
  • 1.1 Background9-11
  • 1.2 Literature Review11-15
  • Chapter 2 Overview of the languages involved in the study15-42
  • 2.1 Mandarin as Putonghua15-21
  • 2.1.1 Overview of the Sinitic languages15-16
  • 2.1.2 History of Putonghua16-19
  • 2.1.3 The legal status of Putonghun in mainland China19-21
  • 2.2 Cantonese and Other Major Dialects in Guangzhou21-31
  • 2.2.1 History of Yue and Cantonese as its standard speech21-22
  • 2.2.2 Writing System of Cantonese22-24
  • 2.2.3 Current status of Cantonese24-28
  • 2.2.4 Hakka language28-29
  • 2.2.5 Teochew29-30
  • 2.2.6 Income comparison of related areas30-31
  • 2.3 Languages in Xinjiang31-42
  • 2.3.1 Brief history of the ethnic groups in Xinjiang31-35
  • 2.3.2 Recent Evolution of the Ethnic Relations and policies35-39
  • 2.3.3 Current Population Structure and Ethnic, Religious and Language Policy39-42
  • Chapter 3 Investigations of the Language Usage status in #41Urumqi and Guangzhou42-93
  • 3.1 Background of the Investigation42-48
  • 3.1.1 Design of the Investigation42-46
  • 3.1.2 Population Distribution in Urumqi and Guangzhou46-48
  • 3.2 The General Power Comparison of Mandarin and Local Languages48-76
  • 3.2.1 Guangzhou48-59
  • 3.2.2 Urumqi and Comparison59-65
  • 3.2.3 Media Choice Comparison65-71
  • 3.2.4 Means of Acquiring Language71-72
  • 3.2.5 Language politics72-74
  • 3.2.6 Other Questions Asked in Urumqi74-76
  • 3.3 Altitudes towards Second Language and Gender, Age, Income and Education76-87
  • 3.3.1 Introduction76-79
  • 3.3.2 Regression Results79-87
  • 3.4 Cost-Benefit Analysis of Promoting Mandarin in Guangzhou and Urumqi87-93
  • Chapter 4: Future Prediction and Policy Suggestions93-111
  • 4.1 Analysis of International Cases and Future Prediction93-100
  • 4.2 Policy Suggestions for China100-111
  • 4.2.1 Guangdong100-104
  • 4.2.2 Urumqi104-111
  • Chapter 5: Conclusion111-116
  • Bibliography116-118
  • Appendix: English Translalions of the three Questionnaires118-130
  • Uyghur Version118-122
  • Chinese version in Urumqi122-125
  • Guangzhou Version125-130

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 柏树义;;挪威《萨米语言法》与中国少数民族语言政策的比较分析[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2009年04期
2 李桂南;新西兰与中国语言政策对比研究及启示[J];广西师范学院学报;2004年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 唐叶;广州市中学生语言态度研究[D];暨南大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 李锦芳;王怀榕;;国外和中国港澳台民族语文政策及经验教训[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 马艳丽;杨翠;;云南楚雄中学生对本地方言和普通话的语言态度研究[J];考试周刊;2011年72期
3 王承瑾;;泰北中学生语言态度以及对汉语习得的影响——以清迈市万塔诺泰帕耀中学为例[J];南昌教育学院学报;2013年03期
4 刘莉芳;;语言环境对青少年语言态度的影响[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2013年01期
5 韩艳梅;;广州小学生的语言态度及其身份认同论析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2012年01期
6 李晓娜;;语言态度研究方法——以《大学生对普通话和上海方言变语的评价》和《广州市中学生语言态度研究》为例[J];宜宾学院学报;2010年11期
7 吴大华;潘志成;;近10年国内学术界外国民族法研究述评[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
8 周莹萍;;潜江市高中生语言态度调查[J];语文学刊;2010年21期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 刘亚丽;王德明;孟子厚;;方言地区中小学生语音生态调查[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集(一)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 额尔敦图雅;城市蒙古人语言态度调查研究[D];内蒙古大学;2013年
2 李乔杨;美国民族关系与民族政策研究[D];中央民族大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 金丽娜;语言接触中的句法演变[D];湘潭大学;2010年
2 师晓博;高三补习班与普通班学生语言态度比较研究[D];太原理工大学;2011年
3 刘聪聪;泰国留学生汉语语言态度、语言能力及其相关性研究[D];暨南大学;2011年
4 孙雯超;大同本土年轻人对普通话及大同话的态度[D];内蒙古大学;2011年
5 段微;涟钢方言的语音特色及使用情况调查[D];中南大学;2011年
6 杨梦笔;长沙方言俚语使用情况及认知态度调查[D];中南大学;2011年
7 陈东芳;关于乌鲁木齐市农民工子女普通话使用情况调查研究[D];新疆师范大学;2010年
8 杨希;中越边境(广西部分)边民语言文字使用情况、语言态度调查研究[D];广西大学;2011年
9 黎慧;母语为长沙方言的青少年对长沙方言和普通话的语言态度及使用情况调查[D];湖南师范大学;2008年
10 金贞和;在沪韩国中小学生汉语语言态度、语言学习动机和语言能力的相关性研究[D];华东师范大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐大明;新加坡华社双语调查──变项规则分析法在宏观社会语言学中的应用[J];当代语言学;1999年03期
2 涂青;浅谈语言和语言观念[J];贵州教育学院学报(社会科学);2004年05期
3 何璇;海路;;社会变迁中少数民族双语教学的问题与对策——以景颇族新创载瓦文为例[J];河池学院学报;2007年04期
4 陈恩泉;试论粤语在中国语言生活中的地位[J];暨南学报(哲学社会科学);1990年01期
5 尹钟宏;关于娄底师专学生对母语及普通话态度的定量与定质研究[J];娄底师专学报;2002年03期
6 童小娥;从港澳台等地的语言使用情况看普通话的推广[J];南华大学学报(社会科学版);2004年04期
7 郭熙;对新时期“推普”的一些思考:以江苏为例[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2001年02期
8 沈依青;语言态度初探[J];清华大学学报(哲学社会科学版);1997年02期
9 肖肃;西部开发与语言规划——重庆地区语言态度调查研究[J];四川外语学院学报;2003年01期
10 周庆生;挪威的萨米语言立法[J];世界民族;2001年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 周庆生;[N];语言文字周报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 张倩;青岛年轻人语言态度研究[D];北京语言文化大学;2003年
2 李腊花;论武汉年轻人对武汉方言普通话和英语的态度[D];武汉理工大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘汝山,鲁艳芳;新加坡语言状况及语言政策研究[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2004年03期
2 张占山;语言规划、语言政策与社会背景的关系[J];烟台教育学院学报;2005年02期
3 周庆生;少数民族语言政策比较研究全面启动[J];外语教学与研究;1997年04期
4 刘满堂;新加坡的语言政策:多语制和双语制[J];陕西教育学院学报;2000年04期
5 蔡永良;论美国的语言政策[J];江苏社会科学;2002年05期
6 陈纳;;美国双语问题的两派之争[J];华东师范大学学报(教育科学版);2007年01期
7 陈洁;;语言经济学在欧洲——与加拿大研究的比较[J];科技信息(科学教研);2008年18期
8 赵宁;;警惕没有硝烟的战争——论英语全球化与语言霸权[J];网络财富;2008年06期
9 张雨兰;;中国视角下的语言政策和语言规划[J];考试周刊;2008年37期
10 刘海涛;;语言规划理论视域下的汉字改革——《改革汉字:革命还是反革命》评介[J];北华大学学报(社会科学版);2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘小川;万丽萍;;语言政策可行性研究的必要性、构成及价值分析[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
2 唐发铙;;调整语言政策刍议[A];中国语文现代化学会2003年年度会议论文集[C];2003年
3 童小娥;;从各地的语言政策和语言使用情况看普通话的推广[A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2004年
4 傅荣;;欧洲一体化视角下的欧盟语言政策:成因与演变[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“多元文明冲突与融合中语言的认同与流变”外国语分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
5 刘海涛;;国际语言交流中的社会公正问题[A];和谐社会:社会公正与风险管理——2005学术前沿论坛论文集(下卷)[C];2005年
6 向琼;;语言潜、显理论与语言的预测观[A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集[C];2004年
7 刘海涛;;语言管理、语言规划和世界语[A];和谐社会:社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛(下卷)[C];2007年
8 孙朝奋;;写“简”、识“繁”、“打”拼音和汉语的规范[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“化解危机的文化之道——东方智慧”中文分论坛论文或摘要集[C];2009年
9 陈建民;陈章太;;从我国语言实际出发研究社会语言学[A];语言文字应用研究论文集(Ⅰ)[C];1995年
10 张先亮;郑娟曼;孙海霞;;影响语言规范化的外部因素[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李英姿 南开大学跨文化交流研究院;美国语言政策:“容忍”中的同化[N];中国社会科学报;2010年
2 教育部语信司;语言国情与语言政策研讨会召开[N];语言文字周报;2006年
3 魏丹;《国家通用语言文字法》的语言政策及其立法特点[N];语言文字周报;2006年
4 杨光;将语言文字工作纳入法制轨道[N];语言文字周报;2006年
5 教育部副部长、国家语委主任 赵沁平;深入贯彻落实党的十七大精神,开创语言文字工作新局面,为提升国家文化软实力做出积极贡献[N];语言文字周报;2008年
6 周炜;西藏语言政策变迁及藏语文的发展[N];中国社会科学院院报;2004年
7 周庆生;语言和谐思想刍议[N];语言文字周报;2006年
8 本报记者 熊彦清教育部语言文字信息管理司司长 李宇明 北京大学外国语学院教授 段晴;多元文明碰撞中语言的流变、认同与保护[N];中华读书报;2007年
9 渤海大学外国语学院 佟晓梅;全球化下的外语教育政策[N];光明日报;2010年
10 赵岚 实习生 刘冰;新加坡:“讲华语,Cool!”[N];东方早报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙渝红;语言教育与国家战略[D];西南大学;2009年
2 陈潮忠;香港回归前后普通话使用情况及发展前景考察[D];华中师范大学;2007年
3 李英姿;美国语言政策研究[D];南开大学;2009年
4 熊南京;二战后台湾语言政策研究(1945-2006)[D];中央民族大学;2007年
5 王松涛;语言政策发展与语言保护意识演进[D];中央民族大学;2012年
6 张卫国;语言的经济学分析:一个初步框架[D];山东大学;2008年
7 宁继鸣;汉语国际推广:关于孔子学院的经济学分析与建议[D];山东大学;2006年
8 袁辰霞;新时期台湾原住民族语言政策与语言教育研究[D];中央民族大学;2011年
9 樊荣;语言推广与文化融合问题研究[D];东北师范大学;2012年
10 陈亚凤;中港新三地的语言规划与新加坡本位小学语文课程研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈丽;1922-1953年苏联的语言政策[D];吉林大学;2011年
2 黄小勇;独立后吉尔吉斯斯坦语言政策及其特征研究[D];新疆师范大学;2011年
3 付国凤;现代伊朗语言政策形成及其根源探析[D];西南大学;2013年
4 Jeffrey Chen;中国语言政策和城市语言身份问题探讨[D];复旦大学;2011年
5 秦明星;多元文化主义视角下新加坡语言政策研究[D];广西师范学院;2010年
6 王丽华;基于几起语言事件的语言政策研究[D];暨南大学;2012年
7 张婷;关于尼日利亚民族国家建构中语言现状与语言政策的研究[D];重庆师范大学;2013年
8 郭化龙;印度语言政策研究[D];中国海洋大学;2012年
9 刘薇;美国语言政策及其对中国向国际推广汉语的启示[D];广西师范学院;2011年
10 富裕鹏;汉语国际传播发展问题研究[D];吉林大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026