收藏本站
《南京大学》 2015年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

典型化工园区企业安全脆弱度评估及公众风险感知水平对比研究

林丽琳  
【摘要】:江苏省作为国内实力最强的化工生产和科研开发基地之一,化工产业对其GDP增长率贡献巨大,近年来石化行业的工业总产值占全江苏省工业产值的比重也在逐年攀升。反观海峡对岸,台湾近年来随着高科技产业的蓬勃发展,各种危害性化学物质被广泛使用。仅六轻化学工业园区对全台的GDP贡献率就能达到平均13%每年。石化行业在提高人民生活水平、促进经济发展的同时,其造成的化工事故风险及对公众生命安全构成的威胁值得关注。因此,对两岸化工园区展开安全脆弱度现状评估具有实际意义,更能促进两岸化工安全管理的沟通交流和相互借鉴。而通过对两岸化工企业员工和园区周边居民的风险感知能力和风险可接受水平进行调查则有助于了解目前化工企业在安全风险管理方面与公众真实可接受的风险水平是否存在差距,并通过政策管理和风险沟通缩小这种差距。本文分别选择了江苏省南京化学工业园区和台湾云林县的六轻化学工业园区作为研究区域,凭借安全防卫风险因子量表和园区环境应急管理机制核查表的问卷调查方式,了解两岸化工企业的安全现状和对化工事故风险议题的重视程度。在此基础上,利用改进测量指标后的李克特五分心理测量范式问卷调研方法,以面对面访谈的形式获取数据,经由统计分析评估公众对化工风险的可接受水平,了解两岸公众的风险感知能力,并就不同地域、不同事故后果展开对比,比较两岸公众对化工事故风险的可接受水平,进而探讨产生差异性结果的原因,为两岸在风险管理方面的沟通借鉴、取长补短提供参考和依据。从安全风险因子调查表的统计结果来看,两岸大部分企业的安全状态都处于“中、低度风险水平”。台湾企业中处于“低度风险水平”的比重高于大陆企业。应急机制核查表的调查结果显示,南京化工园内企业和六轻化工园内企业的主要差别在于“环境/条件安全”和员工的“安全意识与沟通”这两大方面,工厂的硬件设备方面则没有太大差异,南京化工园区在“厂外设备和管理”方面更优于六轻化工园区的情况。两岸公众风险感知能力和对化工事故风险的可接受水平方面的调查结果显示:1)与台湾的受访公众相比,南京的受访公众对自身可能被化工事故波及的风险现状更加可以接受。在心理层面,台湾员工对于自身的工作环境更有安全感,而对于事故发生的担忧程度也大大低于南京的员工。2)对于相同频次、不同伤亡规模的化工事故,公众对后果较严重的事故接受水平较低;相同伤亡规模的化工事故,公众的风险可接受水平会随着事故频次的降低得到回升。在南京,员工呈现与普通公众相同的接受规律,在台湾则不完全相同。3)两岸的受访公众对化工事故风险的可接受水平均呈指数函数的增长趋势,当达到某一风险值之后,只会有平缓增长,此风险值在六轻化工园区域表现为平均1.5次/年,南京化工园区域变现为2次/年4)任何致死规模下,南京公众(包括企业员工和普通居民)的风险可接受水平总高于台湾公众。其中相同的低频次化工事故,更是高出台湾公众两倍以上。对于安全脆弱度的评估主要审视的是两岸化工园区客观存在的风险水平。而公众对化工事故风险感知水平则是公众或企业员主观希望的风险水平。这种最真实的公众风险感知调查结果可以作为政府决策的重要参考因素之一,也有利于政府有效地判断究竟应该不断加强安全管理降低风险直至公众安心为止,还是提高对周边公众宣传和沟通的力度,以减少不必要的恐慌,最后尽可能消除主客观间的差距,接近两者平衡的理想状态。
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TQ086

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 周忻;徐伟;袁艺;马玉玲;钱新;葛怡;;灾害风险感知研究方法与应用综述[J];灾害学;2012年02期
2 伍麟;张璇;;风险感知研究中的心理测量范式[J];南京师大学报(社会科学版);2012年02期
3 张海燕;葛怡;李凤英;杨洁;毕军;;环境风险感知的心理测量范式研究述评[J];自然灾害学报;2010年01期
4 李华强;范春梅;贾建民;王顺洪;郝辽钢;;突发性灾害中的公众风险感知与应急管理——以5·12汶川地震为例[J];管理世界;2009年06期
5 李庆文;;消费者网上购物的风险感知实证研究[J];经济与社会发展;2007年12期
6 李景宜;;公众风险感知评价——以高校在校生为例[J];自然灾害学报;2005年06期
7 谢晓非,徐联仓;风险认知研究概况及理论框架[J];心理学动态;1995年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 夏斌;石化产业对江苏区域经济发展的影响研究[D];南京航空航天大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王二朋;卢凌霄;;消费者食品安全风险的认知偏差研究[J];中国食物与营养;2015年12期
2 吴国清;;国内外旅游风险感知研究述评[J];社会科学家;2015年12期
3 刘呈庆;魏玮;李萱;;生态高危区预防性移民迁移意愿影响因素研究——基于甘肃定西地区4村落的调查[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年06期
4 邹静;童中文;;基于银行系统性风险事件的认知与挤兑行为的调查研究——以江苏为例[J];海南金融;2015年11期
5 赵延昇;高佳;;移动社交支付APP用户持续使用意愿研究——主观参照的调节作用[J];大连理工大学学报(社会科学版);2015年04期
6 廖中举;;个体风险感知研究:内涵、测量范式、影响因素及其作用机制[J];人类工效学;2015年05期
7 靳一凡;魏本勇;苏桂武;张海峰;孙磊;武洋;;青海玉树地区政府人员地震灾害认知特点的初步分析[J];灾害学;2015年04期
8 田玲;姚鹏;王含冰;;政府行为、风险感知与巨灾保险需求的关联性研究[J];中国软科学;2015年09期
9 张振国;温家洪;;基于PGIS的城市社区居民暴雨内涝灾害风险认知——以上海市普陀区金沙居委地区为例[J];大连民族学院学报;2015年05期
10 李乃文;王春迪;黄敏;;基于Multi-agent的矿工风险感知偏差演化模型[J];中国安全科学学报;2015年09期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 林丽琳;典型化工园区企业安全脆弱度评估及公众风险感知水平对比研究[D];南京大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈磊;徐伟;周忻;马玉玲;袁艺;钱新;葛怡;;自然灾害社会脆弱性评估研究——以上海市为例[J];灾害学;2012年01期
2 聂文东;刘学敏;张杰平;汪明;王若嘉;;农村社区自然灾害应急演练方法的初步研究——以四川省广元市马口村自然灾害应急演练为例[J];灾害学;2011年01期
3 文彦君;周旗;桑蓉;;城市中学生地震灾害感知研究——以陕西省宝鸡市石油中学为例[J];灾害学;2010年04期
4 杨洁;毕军;黄蕾;周鲸波;杨莉;李凤英;曲常胜;;公众太湖蓝藻水华生态风险感知特征研究——以无锡市区为例[J];长江流域资源与环境;2010年12期
5 王志;袁志祥;吴艳杰;;农村突发公共事件应急管理问题研究——基于汶川8.0级地震绵阳灾区的调研报告[J];灾害学;2010年03期
6 钟景鼐;张美华;;防洪工程信赖对公众洪灾风险认知的影响——以开封沿黄地区与岳阳洞庭湖区为例[J];防灾减灾工程学报;2010年02期
7 张海燕;葛怡;李凤英;杨洁;毕军;;环境风险感知的心理测量范式研究述评[J];自然灾害学报;2010年01期
8 李华强;范春梅;贾建民;王顺洪;郝辽钢;;突发性灾害中的公众风险感知与应急管理——以5·12汶川地震为例[J];管理世界;2009年06期
9 苏筠;尹衍雨;高立龙;努尔买买提·吾布力卡斯木;;影响公众震灾风险认知的因素分析——以新疆喀什、乌鲁木齐地区为例[J];西北地震学报;2009年01期
10 贾建民;李华强;范春梅;郝辽钢;王顺洪;解洪;;汶川地震重灾区与非重灾区民众风险感知对比分析[J];管理评论;2008年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 张文静;生态脆弱区石化工业开发的生态承载力研究[D];西北大学;2007年
2 冉淑青;陕北能源化工基地产业布局与城镇发展协调研究[D];西北大学;2007年
3 金桂善;我国石油消耗增长率与经济增长率之间的关系研究[D];吉林大学;2007年
4 杨屹;化学工业布局与中国城市经济发展研究[D];华东师范大学;2006年
5 穆建新;长江三角洲石化工业空间结构演化研究[D];华东师范大学;2006年
6 赵莹;基于DEA方法的区域主导产业决策分析[D];南京理工大学;2006年
7 靳丽贤;河北省主导产业对经济增长的影响研究[D];河北工业大学;2005年
8 闵娜;中国经济增长与石油消费的相互影响及协整关系[D];华中科技大学;2005年
9 杨守鸿;重庆市主导产业选择与产业结构调整研究[D];重庆大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 斯亚平;魏程;;邻避冲突视域中公众风险感知的理性回归研究[J];甘肃农业;2017年04期
2 李燕燕;宋伟;;信息传播媒介下信任对公众科技风险感知的作用影响研究[J];科普研究;2017年04期
3 马卫红;李秀玫;郑雯;;风险感知群体与网络抗议行为:基于微博用户的分析[J];兰州大学学报(社会科学版);2016年02期
4 杨隽萍;廖亭亭;沈甜;;创业失败对再创业风险感知行为的影响研究——基于创业者认知特质视角[J];财会通讯;2016年29期
5 王粟雅;;愤怒和恐惧如何影响驾驶风险感知[J];山西青年;2018年04期
6 朱苇苇;唐莉;魏玖长;马奔;严静;;公众的邻避设施风险感知及影响因素研究——以核电站为例[J];风险灾害危机研究;2017年02期
7 胡向南;郭雪松;陶方易;;集体行为视阈下“风险感知-应对行为”影响路径研究——以西安市幸福路综合拆迁改造项目为例[J];风险灾害危机研究;2017年02期
8 郑淑芳;;国外风险感知研究理论回顾与述评[J];环球市场信息导报;2014年33期
9 赵晓民;吴小丁;窦文宇;王光平;;从购买风险感知理论解释商业集聚对店铺印象的影响[J];商业经济与管理;2011年02期
10 胡巧珍;;游客风险感知研究综述[J];商业文化(上半月);2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李凯;;恐怖袭击风险感知与应对行为:预期应对效能的调节[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
2 顾源;王甫勤;;风险社会与当前中国民众的风险意识研究[A];第19届中国社会学年会社会稳定与社会管理机制研究论文集[C];2009年
3 张晓;王大伟;;中国民众对“毒疫苗”事件的风险感知与行为意向[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
4 石婉荧;班婕;李湉湉;;哈尔滨市温度对居民热浪健康风险感知的影响研究[A];2017环境与公共健康学术会议暨中国环境科学学会环境医学与健康分会、中国毒理学会生化与分子毒理专业委员会2017年年会论文集[C];2017年
5 李凯;郭永玉;杨沈龙;;洪水风险下政府信任与风险感知:信息加工方式的中介作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
6 王庆;陈刚;;创业团队风险感知的关系传染机理研究[A];第十八届中国管理科学学术年会论文集[C];2016年
7 姚本先;苗荃;;大学生网上购物风险感知问卷的编制[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
8 刘海林;;供应风险条件下的采购决策研究综述:行为视角[A];第九届(2014)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2014年
9 张帆;;从“风险社会”理论进路看公众在决策中的作用[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合年会清华大学论文集[C];2008年
10 李峰;史蕾琦;周方召;;基于时间导向和功利/享乐主义态度的消费者感知风险研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 本报记者 李军;加强环境与健康风险交流[N];中国环境报;2016年
2 苏州大学东吴商学院 朱淀;消费者该为食品安全“埋单”么[N];中国青年报;2014年
3 朱淀;消费者应否为更安全食品“埋单”?[N];中国食品报;2014年
4 汪金爱 北京大学国家发展研究院;CEO解职:公司治理的一种非常手段[N];中国社会科学报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张郁;环境风险感知、环境规制与环境行为关系的实证研究[D];华中农业大学;2016年
2 许科;风险视角的信任研究[D];华东师范大学;2008年
3 赵晓民;基于选购品的商业集聚印象对店铺印象的影响研究[D];吉林大学;2009年
4 陈秉恒;基于食品安全视角的物联网技术效率、消费者风险感知及支付意愿[D];华中农业大学;2013年
5 王飞;风险感知视角下的公众防护型行为决策研究[D];中国科学技术大学;2014年
6 赵明;消费者对汽车召回事件的应对过程分析及企业调控策略研究[D];中国科学技术大学;2015年
7 董颖红;微博客社会情绪的测量及其与社会风险感知和风险决策的关系[D];南开大学;2014年
8 李华强;突发性灾害中的公众风险感知与应急管理[D];西南交通大学;2011年
9 陈晓晨;驾驶决策的特征及其影响因素研究[D];辽宁师范大学;2013年
10 付辉建;基于脑电信号分析的风险感知研究[D];浙江大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兴雨;换道行为风险感知预测方法[D];长安大学;2018年
2 常成;黄土高原涉果企业气候风险感知和感知脆弱性的影响因素研究[D];西北农林科技大学;2018年
3 王陈歌;雾霾情境中环境风险感知对环境行为的影响—结合预期情绪的中介作用[D];南京师范大学;2018年
4 惠袁媛;动态驾驶适宜性下的驾驶人风险感知行为倾向研究[D];昆明理工大学;2018年
5 吴小钦;IMB模式对冠心病患者风险感知及医学应对的影响[D];南华大学;2018年
6 白银霞;有组织的休闲徒步旅游者风险感知的研究[D];石河子大学;2018年
7 华火玉;机动车商业三责险投保决策影响因素分析[D];河北大学;2018年
8 林丽琳;典型化工园区企业安全脆弱度评估及公众风险感知水平对比研究[D];南京大学;2015年
9 魏程;公众风险感知视角下邻避冲突的演进逻辑及其破解之道[D];浙江师范大学;2017年
10 贾宁;公众对地震灾害风险感知的影响因素研究[D];西北大学;2017年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026