收藏本站
《苏州大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO补贴争端解决机制研究

王永杰  
【摘要】:补贴是世贸组织成员实施产业政策的重要工具之一。若受补贴产品给其他成员利益造成不利影响,补贴争端将不可避免地产生。入世以来,涉及中国的补贴案件有9起。可以预见,随着中国产业政策的不断调整,涉及中国的补贴争端会不断增加。补贴争端具有与其他争端不同的特殊性。世贸组织规则规定解决补贴争端不仅应适用解决一般争端的程序,而且还应适用专门针对补贴争端的特殊与附加程序。本文重点阐述解决补贴争端中的特殊程序,也一并探讨了适用于补贴争端的一般程序。本文共分为引言、正文和结语三个部分,正文共有五章。 第一章为补贴争端产生的经济学分析。本章指出补贴争端的产生有着深刻的政治经济背景。一成员采取补贴措施有时是出于国民经济的战略考量,有时迫于民主政治的选票压力或受到利益集团的软硬兼施。因补贴措施而利益受损的其他成员自然要奋起反击,维护国家利益以及自身的政治利益,否则可能会引起国内选民和利益集团的不满,危及其政治前途。 第二章为补贴争端解决机制中的磋商程序。本章首先从国际公法的角度介绍了与磋商程序近似的谈判程序,进而阐述了适用于一般争端案件的世贸组织争端解决机制中的磋商程序,最后详细分析了针对补贴争端案件磋商程序中的特殊性规定以及专家组和上诉机构在实践中作出的与此有关的解释。 第三章为补贴争端解决机制中的审理程序。该章是文章的重点,共分为五节。本章阐述了补贴争端的加速程序、常设专家小组程序规则、搜集严重侵害信息程序等补贴争端中的特殊程序与补贴争端密切相关的专家组的设立要件与职权范围以及补贴争端的举证责任。 第四章为补贴争端解决机制中的执行措施。本章分析了一般争端中的撤销或修改不当措施、补偿以及报复措施等执行措施。以此为基础,本章着重探讨了补贴争端中撤销补贴与反措施两种主要的执行措施。 第五章为补贴争端解决程序中的中国实践。本章主要深入分析了中国—影响汽车进口零部件措施案和中国—涉及风力发电设备措施案中各争端当事方的举证责任,并检讨中国产业政策的合法性,总结中国参与补贴争端解决程序的经验教训。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D996.1

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵劲松;;中国和平解决国际争端问题初探[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期
2 莫于川,林鸿潮;论当代行政法上的信赖保护原则[J];法商研究;2004年05期
3 杨国华,李咏,姜丽勇,冯岩;WTO争端解决机制中的磋商程序研究[J];法学评论;2003年02期
4 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(上)[J];法学评论;2003年05期
5 余敏友,席晶;论WTO争端解决机制中的证据规则(下)[J];法学评论;2003年06期
6 蔡学恩,张发坤;论WTO争端解决机制中的举证责任[J];法学评论;2003年06期
7 杨国华,李詠箑,纪文华,于宁,蒋成华;WTO争端解决机制中的专家组程序研究(上)[J];法学评论;2004年03期
8 杨国华,李詠箑,纪文华,于宁,蒋成华;WTO争端解决机制中的专家组程序研究(下)[J];法学评论;2004年04期
9 余敏友;;WTO争端解决活动——中国表现及其改进建议[J];法学评论;2008年04期
10 黄学贤;行政法中的信赖保护原则[J];法学;2002年05期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 孙丽岩;授益行政行为及其法治化研究[D];吉林大学;2006年
4 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年
5 崔岩;美国战略性贸易政策研究[D];吉林大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡小红;;行政垄断立法的违宪审查[J];安徽大学法律评论;2006年01期
2 陈宏光;梁亮;;政府法治理论的创新思维——评《中国特色政府法治论研究》[J];安徽大学法律评论;2010年01期
3 周杰;;论环境行政中的信赖保护原则[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
4 凌代郡;;略论行政诉讼的类型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
5 牛清海;;新农村法制建设面临的问题·原因·对策[J];安徽农业科学;2007年35期
6 李艳花;刘青;;汉中市农业补贴政策的经济学研究与思考[J];安徽农业科学;2008年29期
7 赵洲;论行政赔偿因果关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年04期
8 许璐璐;;高校学生管理纠纷解决方式探求[J];保定学院学报;2009年03期
9 章剑生;;反思与超越:中国行政主体理论批判[J];北方法学;2008年06期
10 王妍;;商事登记在民商审判实践中的证据效力问题研究[J];北方法学;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 欧阳国华;;基于分子生物学的快感人假设论纲[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
3 陈立虎;杨向东;;论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
4 张乃根;;论我国入世对国内体制的影响及反思[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
5 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
6 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
7 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
8 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 陈立虎;赵艳敏;;美国对华并用反倾销反补贴措施问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 刘红梅;技术性贸易壁垒的政治经济学分析[D];华中科技大学;2010年
4 周玉芝;凯尔森法哲学研究[D];吉林大学;2011年
5 王艳秀;美国贸易保护的动因与效应研究[D];吉林大学;2011年
6 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
7 张瑞荣;中国肉鸡产品国际贸易研究[D];中国农业科学院;2011年
8 夏泽祥;美国宪法第九修正案研究[D];山东大学;2011年
9 徐文文;绿色电力发展的法律机制[D];华东政法大学;2011年
10 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年
2 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年
3 冷岩松;城市管理综合行政执法研究[D];长春理工大学;2010年
4 白璐;农村社会治安综合治理的行政法思考[D];长春理工大学;2010年
5 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年
6 刘珊;中国国有企业补贴若干法律问题探究[D];华东政法大学;2010年
7 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年
8 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年
9 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张娟;关于行政许可制度若干问题的法律思考[J];安徽大学学报;2003年04期
2 张庆萍;;1980年以来美国的对外贸易政策及对我国的启示[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年S1期
3 何剑,张鹏;WTO框架下中国的战略性贸易政策选择[J];北方论丛;2003年06期
4 谭智勇;中国服务业发展的前瞻性分析——一个战略性贸易理论的解释[J];商业研究;2004年14期
5 郑春芳;;中国电子信息产业的市场结构与贸易政策[J];商业研究;2008年07期
6 潘建亮;;美日汽车产业对比分析[J];汽车工业研究;2007年05期
7 徐化冰;非强制性行为与司法审查的变革[J];长春市委党校学报;2003年02期
8 曹垂龙;关于美国“新经济”的若干思考与启示[J];财经问题研究;1999年04期
9 刘运顶;论20世纪90年代美国贸易政策中的单边主义[J];财经问题研究;2001年05期
10 张帆;知识经济时代的战略性贸易政策[J];财经理论与实践;1999年04期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 王万华;[N];法制日报;2002年
2 姜明安;[N];法制日报;2002年
3 段晓川;[N];国际商报;2002年
4 记者:王龙云 ;[N];经济参考报;2004年
5 张斌;[N];经济观察报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭朝阳;流动壁垒与企业的策略行为[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 景跃军;战后美国产业结构演变研究[D];吉林大学;2004年
3 徐涛;经济全球化背景下美国跨国公司战略管理研究[D];武汉大学;2005年
4 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年
5 黄鹏;基于货物贸易的“贸易运行监控”研究[D];上海社会科学院;2006年
6 刘伟丽;战略性贸易政策理论研究[D];东北财经大学;2005年
7 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年
8 焦鹏;诉讼证明中的推定研究[D];中国政法大学;2007年
9 邢立娟;美国对外贸易法的政治经济分析[D];东北财经大学;2007年
10 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈铭辉;美国战略性出口贸易政策研究[D];武汉大学;2004年
2 于海霞;欧盟、美国反补贴立法及对策研究[D];黑龙江大学;2004年
3 李晓霞;美国对外贸易政策分析[D];吉林大学;2005年
4 陆业;从美国反补贴法修改看中国对外贸易补贴问题及对策研究[D];安徽大学;2006年
5 周天实;关于WTO争端解决机制举证责任问题的研究[D];吉林大学;2007年
6 王静;论WTO一般例外的适用规则[D];中国政法大学;2007年
7 蒋春艳;美国对中国铜板纸反补贴案初裁的法律分析与思考[D];吉林大学;2008年
8 石欣颖;WTO争端解决机制违反之诉举证责任之适用研究[D];华东政法大学;2008年
9 姜淑芹;美国对华同时使用反倾销反补贴的法律分析及对策选择[D];华东政法大学;2008年
10 同晓芬;美国反补贴法的修改及中国的法律应对[D];西北大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吉薇薇;;NAFTA与WTO争端解决机制的比较[J];法制与社会;2007年09期
2 郭晓刚;;WTO与NAFTA争端解决机制的比较[J];山西大同大学学报(社会科学版);2010年03期
3 汪明;世贸组织争端解决机制及其对我国经贸管理体制改革的启示[J];国际观察;1999年06期
4 翁杰;论世界贸易组织争端解决机制的主要发展——兼论我国“入世”后应采取的对策[J];法学论坛;2000年05期
5 钟立国;析WTO争端解决机制的“反向协商一致”原则[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年07期
6 衣淑玲;;CAFTA争端解决机制的完善与发展趋势[J];西南政法大学学报;2006年04期
7 张辉;;NAFTA争端解决机制的内容和特点[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年01期
8 张媛媛;;对WTO争端解决机制司法化的思考[J];现代企业教育;2007年08期
9 王大亮;黄敏;方印;;CAFTA争端解决机制评析[J];法制与经济(下半月);2008年02期
10 张亮;;也论CEPA是否应借鉴CAFTA的争端解决机制[J];湖北广播电视大学学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
5 范一丁;;WTO的规则和争端解决机制对律师业的影响[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年
6 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
7 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
8 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
9 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
10 余敏友;;WTO争端解决机制12年的成就与问题及其对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;什么是争端解决机制?[N];中国人事报;2002年
2 ;什么是争端解决机制的原则(下)[N];经济日报;2001年
3 刘建伟 樊飞华 编译;WTO的争端解决机制[N];国际商报;2000年
4 彭刚;最实用的争端解决机制[N];辽宁日报;2001年
5 主持人 张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年
6 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年
7 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年
8 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年
9 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年
10 蔡 强;NAFTA中缔约国间争端解决机制[N];人民法院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 李垂孝;中韩自由贸易协定中的争端解决机制研究:以中韩经济关系史为基础的分析[D];吉林大学;2014年
4 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
5 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
6 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年
7 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
8 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年
9 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年
10 余元玲;中国-东盟国际河流保护合作法律机制研究[D];重庆大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王昱;世界贸易组织争端解决机制演进与评析[D];大连海事大学;2000年
2 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年
3 张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年
4 王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年
5 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
6 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
7 张哲;论CEPA框架下争端解决机制的构建[D];外交学院;2010年
8 刘扬;WTO争端解决机制裁决的执行问题研究[D];天津财经大学;2011年
9 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年
10 曾艳;运用WTO争端解决机制解决中美贸易摩擦问题研究[D];新疆大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026