收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

磁共振功能成像(DWI,DTI)及铁定量评估在大鼠肝纤维化诊断中的应用研究

王启苑  
【摘要】:第一部分大鼠肝纤维化磁共振扩散加权成像ADC值与病理对照的相关性研究 目的:探讨磁共振DWI对大鼠肝纤维化早期诊断及其分期的价值。 方法:CCl4法建立大鼠肝纤维化模型,成模大鼠30只及对照组12只进行DWI,测算b值为600s/mm2、800s/mm2时的ADC值。成模大鼠按肝纤维化病理分期进行分组,不同b值的ADC值比较,以及对照组与模型组、模型组不同分期组间ADC值的比较,采用完全随机设计资料的方差分析及SNK法多重比较。 结果:(1)模型组大鼠随着肝纤维化分期的增加,DWI信号强度呈增加趋势。(2)随着纤维化分期的增大,ADC值呈下降趋势。(3)b值为600s/mm2时,对照组、肝纤维化0期~4期的ADC值分别为:(1.326±0.133)×10-3mm2/s、(1.123±0.130)×10-3mm2/s、(1.145±0.120)×10-3mm2/s、(1.081±0.122)×10-3mm2/s、(1.016±0.102)×10-3mm2/s、(0.958±0.186)×10-3mm2/s。对照组与模型组不同分期组间比较差异有统计学意义(P值均0.05;0期与4期比较(t=2.402,P=0.019)、1期与3期比较(t=2.493,P=0.015)、1期与4期比较(t=2.785,P=0.007)、2期与4期比较(t=2.063,P=0.043),差异均有统计学意义;2期与3期比较(t=1.563,P=0.123)、3期与4期比较(t=0.980,P=0.331),P值均0.05,差异无统计学意义。ADC值与肝纤维化分期的相关性分析:r=-0.628(P0.001)。(4)b值为800s/mm2时,对照组、肝纤维化0期-4期的ADC值分别为:(1.283±0.117)×10-3mm2/s、(1.005±0.125)×10-3mm2/s、(1.120±0.132)×10-3mm2/s、(1.002±0.113)×10-3mm2/s、(0.944±0.085)×10-3mm2/s、(0.872±0.148)×10-3mm2/S。对照组与模型组不同分期组间比较P值均0.05,差异具有统计学意义;0期与4期比较(t=2.179,P=0.035)、1期与2期比较(t=2.565,P=0.013)、1期与3期比较(t=3.822,P0.001)、1期与4期比较(t=4.133,P0.001)、2期与4期比较(t=2.424,P=0.018),P值均0.05,差异具有统计学意义;2期与3期比较(t=1.555,P=0.125)、3期与4期比较(t=1.346,P=0.182),P值均大于0.05,差异无统计学意义。ADC值与肝纤维化分期的相关性分析:r=-0.664(P0.001)。 结论:(1)DWI信号强度随着肝纤维化分期的增加而增高。(2)随着纤维化分期的增大,ADC值呈下降趋势。(3)梯度因子b取600s/mm2或800s/mm2时,ADC值能对肝纤维化进行分期,均具有较好的相关性;其中b=800s/mm2具有更为精确的区分能力。 第二部分磁共振弥散张量成像(DTI)对大鼠肝纤维化早期诊断、定量分析的初步探讨 目的:探讨磁共振DTI对大鼠肝纤维化早期诊断及其分期的价值。 方法:CCl4法建立大鼠肝纤维化模型,成模大鼠30只及对照组9只行6个方向的Low-DTI及15个方向的Medium-DTI检查,得到FA值及ADC值。成模大鼠按肝纤维化病理分期进行分组,对照组与模型组、模型组不同分期组间FA值及ADC值的比较,采用完全随机设计资料的方差分析及SNK法多重比较。 结果:(1)模型组大鼠随着肝纤维化分期的增加,FA值增大。(2)随着纤维化分期的增加,ADC值呈下降趋势。(3)对Low-DTI后处理,对照组、肝纤维化1期-4期的FA值分别为:(0.330±0.035)×10-3mm2/s、(0.360±0.030)×10-3mm2/s、(0.390±0.019)×10-3mm2/s、(0.400±0.031)×10-3mm2/s、(0.460±0.061)×10-3mm2/s。对照组与模型组2期、3期、4期分别比较p值均0.05,差异有统计学意义;1期与4期比较(t=0.259,P=0.014),差异有统计学意义:对照组与1期比较(t=1.771,P=0.084)、2期与3期比较(t=0.818,P=0.350)、2期与4期比较(t=1.710,P=0.095)、3期与4期比较(t=1.634,P=0.110)P值均0.05,差异无统计学意义。FA值与肝纤维化分期的相关性分析:r=0.752(P0.001)。对照组、肝纤维化1期-4期ADC值分别为:(1.420±0.210)×10-3mm2/s、(1.240±0.147)×10-3mm2/s、(1.230±0.890)×10-3mm2/s、(1.180±0.110)×10-3mm2/s、(0.970±0.114)×10-3mm2/s。对照组与模型组不同分期组间比较P值均0.05,差异有统计学意义;1期与4期比较(t=3.547,P=0.01)、2期与4期比较(t=3.329,P=0.02),P值均0.05,差异有统计学意义;1期与2期比较(t=0.197,P=0.843)1期与3期比较(t=0.955,P=0.348)P值均0.05,差异无统计学意义。ADC值与肝纤维化分期的相关性分析:r=-0.654(P0.001)。(4)对Medium-DTI后处理,对照组、肝纤维化1期-4期的FA值分别为:(0.380±0.033)×10-3mm2/s (0.420±0.025)×10-3mm2/s、(0.430±0.019)×10-3mm2/s、(0.460±0.017)×10-3mm2/s、(0.500±0.057)×10-3mm2/s。对照组与模型组FA值不同分期组间比较P值均0.05,差异有统计学意义;1期与3期比较(t=4.889,P=0.002)、2期与3期比较(t=4.250,P=0.006)P值均0.05,差异有统计学意义;1期与2期比较(t=1.000,P=0.979)、2期与4期比较(t=3.000,P=0.221)、3期与4期比较(t=1.583,P=0.824)P值均0.05,差异均无统计学意义。FA值与肝纤维化分期的相关性分析:r=0.796(P0.001)。对照组、肝纤维化1期-4期ADC值分别为:(1.600±0.218)×10-3mm2/s、(1.250±0.117)×10-3mm2/s、(1.360±0.116)×10-3mm2/s、(1.220±0.122)×10-3mm2/s、(1.060±0.073)×10-3mm2/s。对照组与模型组1期、3期、4期分别比较P值均0.05,差异有统计学意义;1期与4期比较(t=4.152,P=0.010)、2期与4期比较(t=6.404,P0.01),P值均0.05,差异有统计学意义;1期与2期比较(t=2.157,P=0.079)、1期与3期比较(t=0.673,P=0.999)、2期与3期比较(t=2.736,P=0.130),P值均0.05,差异无统计学意义。ADC值与肝纤维化分期的相关性分析:r=-0.681(P0.001)。 结论:(1)FA值随着肝纤维化分期的增加而增高。(2)随着纤维化分期的增加,ADC值呈下降趋势。(3)DTI的FA值和ADC值对肝纤维化分期具有一定的价值,均具有较好的相关性,Medium-DTI较Low-DTI更佳。 第三部分磁共振多回波序列R2*值评估大鼠肝纤维化铁沉积的实验研究 目的:采用磁共振多回波序列R2*值评价肝脏铁含量的可行性,并探讨铁沉积在大鼠肝纤维化病理分期中的诊断价值。 方法:CCl4法建立大鼠肝纤维化模型,成模大鼠31只及对照组12只进行磁共振8m-FFE、16m-FFE成像,并得到R2*值。对肝脏标本行铁定量检测,与多回波R2*值进行相关性分析。成模大鼠按肝纤维化病理分期进行分组,对照组与模型组、模型组不同分期组间R2*值的比较,采用完全随机设计资料的方差分析及SNK法多重比较。 结果:(1)多回波R2*值与肝铁定量存在线性相关性,8m-FFE及16m-FFE相关系数分别为0.923、0.903。(2)随着肝纤维化病理分期的增加,肝脏内铁含量增加,对照组、肝纤维化1期~4期的铁定量值分别为(0.20±0.054)mg/g、(0.23±0.044)mg/g、(0.26±0.041)mg/g、(0.27±0.034)mg/g、(0.34±0.024)mg/g。(3)8m-FFE成像,对照组、肝纤维化1期~4期的R2*值分别为:21.66±2.018、22.71±2.26、26.57±2.454、28.02±2.142、29.78±2.297。对照组与肝纤维化2期、3期、4期分别比较P值均0.05,差异有统计学意义;1期与2期比较(t=4.026,P0.01)、1期与3期比较(t=5.634,P0.01)、1期与4期比较(t=6.647,P0.01)、2期与4期比较(t=3.133,P=0.003),差异均有统计学意义;对照组与1期比较(t=1.046,P=0.301)、2期与3期比较(t=1.611,P=0.114)、3期与4期比较(t=1.747,P=0.087),P值均0.05,差异无统计学意义。R2*值与肝纤维化分期的相关性分析:r=0.796(P0.001)。(4)16m-FFE成像,对照组、肝纤维化1期~4期的R2*值分别为:21.69±2.55、24.27±2.21、26.74±2.45、28.02±2.405、30.95±2.70。对照组与肝纤维化各组间分别比较P值均0.05,差异有统计学意义;1期与其他纤维化分期组间比较P值均0.05值,差异有统计学意义;2期与4期比较(t=3.798,P0.01),差异有统计学意义;2期与3期比较(t=1.313,P=0.196)P值0.05,差异无统计学意义。R2*与肝纤维化分期的相关性分析:r=0.784(P0.001)。 结论:(1)多回波R2*值与肝铁定量存在线性相关性。(2)随着肝纤维化病理分期的增加,肝脏内铁含量增加。(3)多回波R2*值分析有助于肝纤维化诊断,与肝纤维化分期具有较好的相关性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 夏琦;符节海;蔡卫民;刘荣华;;AST/PLT和GGT/PLT比值对肝纤维化的诊断价值[J];临床肝胆病杂志;2007年05期
2 王祥德;郑红波;;血清HA、Ⅳ-C、LN水平在肝纤维化诊断中的应用[J];放射免疫学杂志;2006年03期
3 唐惠君;;肝病患者220例肝纤维化血清标记物的检测[J];职业与健康;2008年01期
4 T.Chadashvili;刘靖;;二乙基亚硝胺诱导肝纤维化鼠模型的氧/二氧化碳混合气体激发的BOLD MR成像[J];国际医学放射学杂志;2010年02期
5 梅长林;血清Ⅲ型前胶原肽在肝纤维化诊断中的价值[J];第二军医大学学报;1989年01期
6 林爱清;李文彪;张世益;;溶纤肝泰胶囊治疗肝炎肝纤维化30例[J];中西医结合肝病杂志;2007年02期
7 奚春;;肝纤诊断的金指标——肝组织活检还是血清学指标[J];安徽卫生职业技术学院学报;2006年02期
8 蔡大川;;如何诊断肝纤维化?[J];肝博士;2010年01期
9 陈进国;王静;李昌明;;血清HA、PCⅢ、CIV和LN联检在慢性乙肝中的价值[J];中国医学工程;2010年02期
10 赵洪昌;;慢乙肝患者血清学标志物与肝纤维化的关系[J];中国实验诊断学;2010年12期
11 何敏;李一;冷维春;;慢性肝病患者PBMC及血浆中TGF-β_1的表达水平与肝纤维化程度的关系[J];吉林医学;2006年03期
12 李绍林;张雪林;朱幼芙;陈平雁;陈斌;曲华丽;;肝纤维化模型磁共振成像T_1、T_2和ADC值与肝功能和肝纤维化指标相关性研究[J];肝脏;2008年06期
13 韩捷,解慧,葛进;血清层粘连蛋白测定在肝纤维化诊断中的价值[J];临床内科杂志;1997年01期
14 朱文彪;黄雄立;吴志明;;血清标志物在肝纤维化诊断及病情进展监测中的意义[J];热带医学杂志;2006年02期
15 李丽;展玉涛;;肝纤维化无创性诊断研究进展[J];实用肝脏病杂志;2010年02期
16 孙宇;;肝纤维化血清学检测指标的研究现状[J];医学信息(上旬刊);2010年08期
17 张善敏;李素云;金仲品;;磁共振功能成像对肝纤维化的研究概况[J];中国医疗前沿;2010年21期
18 梅长林,张国治,孔宪涛,李石;Ⅲ型前胶原肽在肝纤维化诊断中的价值[J];国际检验医学杂志;1989年03期
19 杨岩,李葳,孙花芬,王菊英,陈志娇,席向红;IV-胶原、透明质酸、层粘连蛋白对肝纤维化诊断的临床价值[J];临床荟萃;1998年24期
20 乌文琳 ,蔡卫民 ,陈名刚;日本血吸虫病肝纤维化诊断与疗效评估方案(草)[J];中国血吸虫病防治杂志;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龙莉玲;;计算机辅助软件及影像学在肝纤维化诊断中的应用价值[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
2 刘成海;成扬;赵长青;顾宏图;;FibroScan在肝纤维化诊断中的应用[A];第二十二届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨消化疾病诊治进展学习班论文汇编[C];2010年
3 荀运浩;施军平;刘红;黄谦;蒋艳明;臧国庆;;简易无创模型在中国成人NAFLD进展性肝纤维化诊断中的价值[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
4 杨丽;杨长青;郜恒俊;常义忠;王胜兰;张照杰;;液态蛋白质芯片检测肝纤维化方法的建立[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年
5 罗江龙;;肝纤四项与超声联全检测对晚血肝纤维化诊断的意义[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
6 刘欣;刘英;;肝纤维化诊断综述[A];中国制药工业药理学会20周年学术会议论文集[C];2002年
7 过建春;包剑锋;陈群伟;李晓鸥;施军平;娄国强;石伟珍;荀运浩;;血清和肝组织TGF-β1与慢乙肝肝纤维化的关系[A];第十次浙江省中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2008年
8 曾民德;王泰龄;王宝恩;;肝纤维化诊断及疗效评估共识[A];2008年贵州省医学会消化及内镜学分会学术大会论文汇编[C];2008年
9 刘锦春;黄婷;张定平;袁昆;林巧;乐小华;杨大国;;超声影像与肝活检病理对肝纤维化的诊断符合率比较[A];第十五次全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2006年
10 黄军斌;赵殿辉;汪东;陆青云;万卫平;;DWI在急性水肿型胰腺炎诊断中的价值[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 田晓丽;硒对金属硫蛋白的诱导表达及对肝纤维化的防护作用研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2006年
2 解丽梅;应用超声造影评价肝纤维化的实验与临床研究[D];中国医科大学;2008年
3 晁叶青;新型抗凝药物DTI解毒剂的研究及凝血调节蛋白在树突状细胞中作用机制的初步探索[D];中国海洋大学;2012年
4 高光峰;原发性及复发性喉鳞癌、治疗后改变的CTP及伴发颈部转移淋巴结的DWI研究[D];天津医科大学;2010年
5 汪延明;磁共振扩散加权成像定量分析放射性脑损伤微观病理改变的动物实验及临床应用研究[D];第二军医大学;2006年
6 郝以辉;精神分裂症患者同胞对脑白质的磁共振研究[D];中南大学;2009年
7 刘俊艳;大脑中动脉闭塞性病变的诊断及卒中类型与机制的研究[D];河北医科大学;2004年
8 刘盈;氟西汀治疗重性抑郁障碍药效学作用与5-HT_(1A)R基因C(-1019)G多态性及磁共振脑结构成像的关系研究[D];中国医科大学;2007年
9 陆力坚;慢性肝病及其肝功能储备的磁共振成像研究[D];广西医科大学;2008年
10 唐劲松;早发精神分裂症神经网络连接障碍的磁共振研究以及重性精神疾病DNA拷贝数变异分析[D];中南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王启苑;磁共振功能成像(DWI,DTI)及铁定量评估在大鼠肝纤维化诊断中的应用研究[D];苏州大学;2013年
2 程悦;MR扩散加权成像对肝纤维化的诊断价值及其与CT灌注成像的比较研究[D];天津医科大学;2008年
3 乐魏列;瘦素,瘦素受体与肝纤维化的关系[D];第二军医大学;2008年
4 张丽娟;无创性肝纤维化指标的临床研究[D];新疆医科大学;2008年
5 李少辉;益肝康治疗慢性肝炎肝纤维化的临床疗效评估[D];河北医科大学;2006年
6 潘婷婷;MMP-1、TIMP-1在肝纤维化组织中的表达和外周血浓度与肝病理分级的相关性研究[D];广西医科大学;2009年
7 张旭;彩色多普勒超声对肝炎肝纤维化程度的评价[D];吉林大学;2008年
8 李林芳;瞬时弹性记录仪(FibroScan)检测对肝纤维化的诊断价值及影响因素[D];南方医科大学;2008年
9 张岱;肝纤维化实验室诊断数学模型的构建及其临床应用研究[D];江苏大学;2009年
10 许荣;超声造影在评估慢性肝病肝纤维化程度中的应用研究[D];福建医科大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 姜凝;肝纤维化诊断技术接轨世界[N];天津日报;2010年
2 王立波;金士顿DTI闪存盘防伪攻略[N];大众科技报;2008年
3 本报记者刘战红;杜邦分拆 纺织目标锁定中国[N];中华工商时报;2002年
4 战红;杜邦分拆 纺织目标锁定中国[N];中国企业报;2002年
5 段晓宏 吴一福;第四军医大DWI应用研究取得新成果[N];中国医药报;2009年
6 记者 黄蓉发;杜邦转型综合科学[N];国际金融报;2002年
7 阿芳 记者 张洪;杜邦 以不断蜕变而成功[N];中国企业报;2002年
8 记者 杨联民 王丹尼;彩电同芯令人担忧[N];中华工商时报;2000年
9 记者 王红;重组后的杜邦全新亮相[N];中国化工报;2002年
10 陆志城;从15亿到60亿[N];医药经济报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978