收藏本站
《苏州大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

现代司法理念下我国公诉权的配置

王建  
【摘要】:公诉权是检察权的核心内容,公诉权配置制度是检察制度的重要组成部分。自清末引入西方检察制度至今,我国公诉权配置制度历经百年发展,而在法治建设的新时期需要以现代司法理念作为配置的指导理念,针对实践中存在的问题,优化我国的公诉权配置。本文分为以下四个部分: 第一部分,现代司法理念与公诉权配置概说。现代司法理念是指导当前法治建设的理念,集中体现了现代司法制度、司法职能以及司法实践的基本原理,是支配当前法律运行中的行为及司法的意识形态。现代司法理念的价值目标是司法独立、司法公正与司法效率。公诉权是以犯罪追诉作为核心目标,通过一系列诉讼行为得以体现的抽象性国家权力。公诉权的配置强调在宪法和法律的框架内,对公诉权的权能结构进行设置。 第二部分,国外公诉权的配置模式。英国肯定了民事公诉和行政公诉的地位,公诉权配置由检察署独立完成。美国经历了大陪审团公诉制度到检察机关公诉制度的转变,指控决定权是公诉权配置中一项十分重要的权力。法国通过预审法官制度和要案特别审查制度来保障公诉权的优化配置。德国建立了详尽的公诉权配置模式,以促使检察机关查明案件真相。日本在公诉权配置过程中实行国家追诉主义原则和起诉便宜主义原则。 第三部分,我国公诉权配置的沿革及不足。我国公诉权配置经历了初创、建立发展和完善发展三个阶段。我国公诉权配置的不足表现为公诉权定位不准,配置理念违背现代司法理念,内部权责不统一、内部监督机制不健全、职权划分不明确以及配置制度存在问题六个方面。 第四部分,优化公诉权配置的路径选择。优化公诉权配置需要遵循宪法和法律至上原则、权力制衡原则、公诉权独立行使原则和公诉谦抑原则。优化公诉权配置应当准确定位公诉权、树立与现代司法理念一致的公诉权配置理念、统一公诉权配置的内部权责、健全公诉权配置的内部监督机制、明确公诉权职权划分以及建立相关配置制度。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D926.3

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 卞建林;田心则;;中国刑事诉讼制度科学构建论纲[J];北方法学;2009年01期
2 欧阳庆芳;现代司法理念的内涵及其价值构成[J];湖北社会科学;2005年08期
3 李洪朗;英国检察制度评介[J];法学评论;2000年01期
4 黄礼登;;德国检察机关在刑事程序中出席法庭的功能定位探析——以中国检察机关“支持公诉”为问题起点[J];公民与法(法学版);2011年08期
5 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期
6 晏向华;美国大陪审团与检察官的公诉权[J];人民检察;2004年10期
7 向佐群;现代司法理念的内涵与价值[J];山西高等学校社会科学学报;2005年01期
8 徐鹤喃;公诉权的理论解构[J];政法论坛;2002年03期
9 刘兰秋;;日本检察制度简介(上)[J];国家检察官学院学报;2006年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李包庚;略论亚里士多德智慧观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
2 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
6 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期
8 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
9 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
10 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张河洁;刘国媛;;我国检察权的监督制约机制现状及问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 金波;;论“谁来监督检察院”——一个概念不明晰的命题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 温辉;;论检察官的作用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 张应山;杨丽娜;;我国检察权能配置浅析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
4 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
5 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 张静;全球化背景下跨国公司伦理沟通研究[D];上海外国语大学;2010年
9 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
10 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期
2 谢鹏程;论检察权的性质[J];法学;2000年02期
3 贺卫方;异哉所谓检察官起立问题者——与龙宗智先生商榷[J];法学;1997年05期
4 张宏思;人民检察院基本诉讼角色定位论[J];法学;1997年09期
5 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期
6 沈丙友;公诉职能与法律监督职能关系之检讨[J];人民检察;2000年02期
7 王琰;为检察实践提供坚实的理论基础——全国首届检察理论研究年会综述[J];人民检察;2000年02期
8 倪培兴;论司法权的概念与检察机关的定位——兼评侦检一体化模式(上)[J];人民检察;2000年03期
9 张智辉;“法律监督”辨析[J];人民检察;2000年05期
10 徐益初;从我国检察机关的发展变化看检察机关定位——对检察机关法律监督地位的再认识[J];人民检察;2000年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙孝福,郭松;差异与成因:两大法系消极公诉权之评析——兼及我国消极公诉权之完善[J];甘肃政法学院学报;2003年03期
2 唐丽英;公诉权的法理分析[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年02期
3 许尚金,胡冬平;刑事公诉权性质研究[J];国家检察官学院学报;2003年05期
4 田凯;;论公共利益维护与公诉权[J];人民检察;2007年22期
5 马秀卿;;公诉权的理性价值[J];成人高教学刊;2008年03期
6 田益友;顾伟;;公诉权之含义辨正[J];法制与社会;2008年35期
7 张荣路;冯晓音;;论公诉权的回归与完善[J];科技创新导报;2008年06期
8 夏红;;公诉权中的利益因素分析[J];法学杂志;2008年04期
9 严明华;陈柏新;张少林;;论公诉权的性质[J];政治与法律;2008年05期
10 秦光;;完善公诉权运行机制的思考[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年S2期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 吴海伦;;论检察机关公诉权的科学发展[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
2 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
4 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 湖南省检察院 刘润发;救济与监督:现代公诉权的两大基石[N];检察日报;2007年
2 王燕;公诉权迫切需要拓展[N];民主与法制时报;2008年
3 云南省人民检察院副检察长 李若昆;强化自身监督 准确规范行使公诉权[N];检察日报;2011年
4 许尚金 胡冬平;公诉权定位关乎宪政结构[N];检察日报;2003年
5 溧阳市人民检察院 赵俊峰;公诉权:司法行与法律监督性的合一[N];检察日报;2009年
6 江苏省南京市建邺区人民检察院 葛冰 李勇 陈德;公诉权天生具有监督的属性[N];检察日报;2010年
7 资霏 陈方联;公诉权的行使与被害人权利的保障[N];检察日报;2001年
8 通讯员 赵安金 记者 肖凤珍;云南确保公诉权依法正确行使[N];检察日报;2014年
9 周长军 周传亮;重视消极公诉权的研究和运用[N];检察日报;2002年
10 张智辉 徐鹤喃;公诉权与法律监督[N];检察日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年
2 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年
3 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王志华;公诉权理论新探[D];湘潭大学;2002年
2 郭传珠;我国公诉权制约的研究[D];西南政法大学;2010年
3 程星玲;论公诉权的优化配置[D];西南政法大学;2010年
4 金玉明;论刑事公诉权的配置[D];复旦大学;2009年
5 罗玲苑;论我国公诉权的制约及其完善[D];广东商学院;2011年
6 黄柳;公诉权制约论[D];湘潭大学;2004年
7 胡子君;公诉权若干基本问题初探[D];河北大学;2005年
8 郭奇;刑事公诉权研究[D];河北大学;2006年
9 蔡勇;公诉权的性质与公诉制度改革探析[D];安徽大学;2006年
10 刘芬;公诉权制约机制研究[D];山西大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026