收藏本站
《苏州大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

律师调查权研究

于旭东  
【摘要】:律师调查权是律师执业过程中的基础性权利,该制度不仅在立法层面为维护律师个体从事法律业务提供法律依据,而且在实务层面有利于鼓励律师个体从事法律业务。只有做到充分保障律师的调查权,才能保障律师维护法律正确实施和维护社会公平正义作用的充分发挥,而赋予律师充分的调查权,充分发挥律师的作用,正是促进社会和谐发展、实现社会主义法治国家的根本所在,但目前律师在调查取证方面受到诸多限制,造成律师在从事法律业务过程中不能发挥应有的作用。因此,有关律师调查权的研究是必要的,本文拟从律师调查权的实证角度和理论角度对该制度做出研究,并在此基础上提出完善该制度的浅见。 本文主要分为四个部分:第一部分,笔者从律师调查权的涵义和性质方面入手,在微观层面对本文论述对象做出详细界定,进而对律师调查权的历史沿革做出考证力求还原该权利本来面目和在历史长河发展过程中被逐渐赋予的价值功能。本文的第二部分主要在实证语境下对律师调查权做出翔实而全面的论述,以律师调查权立法现状作为主要切入点,从实证的角度评析了我国律师调查权存在的问题,并针对存在的问题运用基础的法学理论做出分析;正是因为立法上的“先天不足”才导致了律师调查权“后天行使”的障碍,同时在横向范围内考察两大法系国家对律师调查权的保障情况,笔者对形成此种障碍的种种原因做出了个人较为浅陋的解读。第三部分主要是在第二部分实证角度的基础上进一步分析论证,挖掘律师调查权得以存在的深层次理论基础,有关理论基础的论述主要是在正当性基础、诉讼理论基础和本源基础三个维度下进行,并提出笔者陋见。第四部分是在本文上述论证的基础上做出升华,对已经提出的问题给出笔者的基本思路,即主要从立法完善、制度配套和监督检查三个方面来完善我国律师调查权制度,从而能进一步发挥律师调查权在实现社会公平正义等方面的功能价值。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D926.5;D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李本森;论我国律师的调查取证权立法完善[J];中国司法;2004年02期
2 王文锦;余学杰;;美国律师制度对我国的借鉴与思考[J];中国司法;2008年03期
3 林鸿;律师权利保障若干问题思考[J];福建政法管理干部学院学报;2004年04期
4 蔡虹;论证据制度中的程序保障问题[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
5 贾军乔;;律师调查取证权之立法不足与完善[J];法制与社会;2007年04期
6 刘红,赵素敏;律师调查取证权立法的法理学评析[J];华中农业大学学报(社会科学版);2005年01期
7 刘居胜;论民事审判应充分保障当事人的调查取证权[J];经济与社会发展;2003年09期
8 王吉文;刑事辩护律师的困境[J];律师世界;2003年09期
9 胡宜奎;当事人与诉讼代理人调查取证权之保障[J];南京经济学院学报;2003年02期
10 孙艳华;法律职业化探微[J];法学论坛;2002年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
6 孟庆瑜;徐超;;论预算行为与我国《预算法》的修改[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 王先林;论反垄断法的基本价值[J];安徽大学学报;2002年06期
8 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期
9 强昌文;论利益的法律调整机制[J];安徽大学学报;2004年04期
10 潘善斌;侵权法原则初探[J];安徽教育学院学报;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
5 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
7 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
8 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
9 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年
10 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
4 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
5 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
6 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年
7 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
8 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
9 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年
10 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
6 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
7 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
8 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
9 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
10 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 李军;论立法者道德对律师立法的影响[J];当代法学;1999年04期
2 鲁统民 ,李娅;法院调查令的可行性探析[J];中国司法;2003年11期
3 武鼎之;证人拒证,良策何在——完善中国证人权利保障制度构想[J];人民检察;1999年03期
4 徐家力;论民国初期律师制度的建立及特点[J];中外法学;1997年02期
5 国辉;律师调查权制度的立法思考[J];中国律师;2003年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张金波,靳晓;庭外调查权程序性建构概略[J];辽宁警专学报;2004年01期
2 刘芳;;浅析律师调查权的保护与完善[J];产业与科技论坛;2007年09期
3 赖声利;叶阳;;行政调查权探析[J];法制与社会;2008年12期
4 朱孔武;;香港立法会调查权的法理探析[J];政治与法律;2009年08期
5 吴雪元;律师调查权:一个美中不足的话题[J];中国律师;1996年07期
6 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期
7 杨福庆;;浅析刑事法官的庭外调查权[J];现代交际;2013年12期
8 英国《2000年调查权管理法》课题组;陈光中;;对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告[J];诉讼法论丛;2002年00期
9 张金波,靳晓;浅谈庭外调查权程序性建构[J];南方冶金学院学报;2003年06期
10 陈迎新;积极还是消极:法官庭外调查权比较研究[J];社会科学研究;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者  周荣祥;我国立法扩大银监机构调查权[N];证券时报;2006年
2 刘昌松;律师的调查权应得到尊重[N];西部法制报;2012年
3 吴睿鸫;药品成本调查权应交第三方[N];法制日报;2013年
4 本报记者  吴坤;赋予银行业监管机构相关调查权[N];法制日报;2006年
5 彭志宏;试析法院的庭外调查权[N];检察日报;2002年
6 本报记者  石朝格;滥用相关调查权将被追究法律责任[N];中国证券报;2006年
7 马立群;法律赋予银行业监管机构相关调查权[N];经济日报;2006年
8 王荣;关于律师调查权[N];民主与法制时报;2004年
9 孙瑞灼;应平等赋予夫妻双方“私房钱”调查权[N];贵阳日报;2007年
10 王松苗 王丽丽;银监会该有多大调查权?[N];检察日报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年
2 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年
3 伦永昌;法官庭外调查权研究[D];西南政法大学;2010年
4 孙玮;论执行调查权[D];苏州大学;2007年
5 卢娜;日本国政调查权研究[D];华中师范大学;2014年
6 鲍宗新;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];华中师范大学;2014年
7 周德印;论法官庭外调查权[D];吉林大学;2008年
8 朱冬生;律师调查权若干问题研究[D];吉林大学;2007年
9 刘若冰;刑事法官的庭外调查权研究[D];内蒙古大学;2014年
10 葛怿;论警察行政调查权的法律规制[D];山东大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026