收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从家暴抗辩到受虐妇女综合症抗辩

茹翼  
【摘要】:妇女“以暴制暴”杀夫案件在全国各地屡见不鲜,但各地区法院针对类似案件做出的判决却大相径庭,量刑幅度差距很大,造成了“同案不同判”的尴尬局面。近几年来,随着一些在全国范围内有重大影响的案件传播,量刑标准普遍开始变轻。同时,正是上述问题的严峻性和普遍性推动了我国相关法律法规的进步,比如2015年3月2日我国首份反家暴刑事司法指导意见——《最高人民法院、检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》发布,其中第19条和第20条恰恰是针对受虐妇女杀夫情形的裁量指导意见。然而,虽然有着对长期受虐妇女杀夫行为给予适当倾斜性保护的良好愿望,但实际上却是片面违背受虐妇女杀夫案件行为规律性的条款,导致其实用性并不强。在对我国受虐妇女杀夫案件特性进行归纳总结的基础之上,结合“受虐妇女综合症”理论及西方国家的审判实务研究,笔者提出,在我国刑事诉讼中也应当引入这种已被普遍适用的、具有可抗辩性的“受虐妇女综合症”理论作为一种独立的违法阻却事由。鉴于我国刑法对于正当防卫构成要素的规定以及精神病认定所需符合的症状,“受虐妇女综合症”在我国势必不能作为正当防卫抗辩的一项“专家证据”提出,也不能将其简单类推为精神病患者不负刑事责任或限制刑事责任。鉴于此,笔者希望首先通过发布指导性案例的方式在全国范围内提出一个较统一的定罪量刑标准,为后续立法建立基础;第二步则是修改《意见》,将“受虐妇女综合症”理论写入相关司法解释,作为一种独立的可抗辩事由;最后,这种成文法规定应该是溯及既往的,对于此前已因相同情形被判刑的人员,应当对其案件进行复核,只要符合标准的应当一视同仁。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 郭岱光;;对“受虐妇女综合症”理论的法律思考[J];湘潮(下半月)(理论);2009年03期
2 冯静;李瑄;;关于受虐妇女综合症在司法实践中适用的思考[J];法制与经济(下旬);2012年07期
3 陈敏;;受虐妇女综合症专家证据在司法实践中的运用[J];诉讼法论丛;2004年00期
4 郭超;;受虐妇女综合症理论在我国司法实践中的分析[J];法制与社会;2013年21期
5 叶怀民;;对受虐妇女综合症理论在中国实践的分析[J];南阳师范学院学报;2012年08期
6 波拉-F.曼格姆,黄列;受虐妇女综合症证据的重新概念化:检控机关对有关暴力的专家证词的利用[J];环球法律评论;2003年02期
7 钱泳宏;;我国的正当防卫制度遭遇“受虐妇女综合症”理论的冲击——以受虐杀夫案为视角[J];外国法制史研究;2007年00期
8 李春斌;;“受虐妇女综合症”理论的司法实践及法官考量[J];山东女子学院学报;2012年05期
9 王竹青;王丽平;;论受虐妇女综合症理论在家庭暴力案件审理中的运用[J];妇女研究论丛;2013年05期
10 杨东霞;;“以暴抗暴”引起的法律思考[J];贵州警官职业学院学报(公安法治研究);2006年05期
11 叶永尧;;近年来美国刑事法律政策改革之评析——一种激进女性主义的进路[J];中华女子学院学报;2006年05期
12 冀茂奇;冯瑞琳;;家庭暴力中的受虐妇女综合症的法律思考[J];中国市场;2007年01期
13 李华;“受虐妇女综合症”——女性主义对传统意义正当防卫的挑战[J];中华女子学院学报;1999年04期
14 张进德;两起杀亲案考验法治[J];检察风云;2003年15期
15 张彩凤;叶永尧;;平等的追求抑或一种新父权——美国女性主义法学视野中的刑事法律改革[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年05期
16 钱泳宏;;“受虐妇女综合症”对正当防卫要件的质疑——由刘栓霞受虐杀夫案说起[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2006年02期
17 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 茹翼;从家暴抗辩到受虐妇女综合症抗辩[D];苏州大学;2016年
2 关亦桥;“受虐妇女综合症”作为法定量刑情节的可行性研究[D];吉林财经大学;2014年
3 唐丽君;“受虐妇女综合症”与正当防卫[D];西南政法大学;2012年
4 张婷婷;受虐妇女杀夫行为的轻刑化研究[D];上海社会科学院;2013年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 陈敏;关注绝望的抗争[N];中国妇女报;2000年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978