收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

离婚要件:是“感情”还是“关系”

李百果  
【摘要】: 本文从实践的需要出发,着重研究了我国现行的离婚要件问题。在理论和实践中,现在最大的争议是离婚标准的确定,目前,以夫妻感情是否确已破裂作为离婚与否的标准是法定的离婚要件,但现在,主张应以婚姻关系的破裂与否作为离婚与否标准呼声日渐其高,笔者意图通过本文,探讨与之相关的问题。 笔者从对我国现行法定离婚要件的解析入手,对我国的离婚方式先进行了论述,在此基础上,归纳出我国对离婚要件的规定,即以夫妻感情是否确已破裂作为要件来确定是否准于离婚。接着进一步探讨了我国把夫妻感情是否确已破裂作为离婚要件的理论依据和缘起。指出该要件是在我国历经新民主主义革命和社会主义革命后,废除了国民政府“六法全书”的基础上,在前苏联的帮助下,结合我国的实践,摸索创造出来的,接下来,着重对该要件从理论和实践的角度进行了探讨和思考,指出以夫妻感情确已破裂作为离婚要件在理论和实践上均存在着不足之外。 在从现在的角度进行论述后,笔者又从我国古代谈起,从历史的角度纵向论述我国古代关于婚姻解除问题,在此点上,着重以唐律的规定为基点,对男子专权离婚制度做了探讨。从另一个角度进行阐释,指出古代婚姻的解除在形式上是男子专权式离婚,但在一定程度上却是对女子这一社会弱势群体的保护,婚姻解除的侧重点是由于婚姻的缔结而形成的社会关系的破裂,在分析论述的基础上,指出中国古代的“七出之条”与现行我国认定夫妻感情是否确已破裂的标准之间的区别与联系。 但本文并不局限与我国,为进一步论述离婚的要件应是婚姻关系的破裂而不是夫妻感情的破裂,又从港台,日德英美等不同地区不同国家关于离婚要件的规定入手,对不同地区,不同国家的规定进行了分析,进而指出把婚姻关系的破裂规定为法定离婚要件是当今法治社会的主流。 在以上论述的基础上明确了本文作者的观点,即“感情论”作为离婚要件在理论和司法实践操作作上均存在着难以克服的不足之处,而“关系论”不论是在法律传承上,还是现实的的法治社会中,均有着更强于“感情论”的适用,我国的《婚姻法》应当以婚姻关系的破裂与否取代夫妻感情破裂与否作为是否准于离婚的法定要件。相信本为会在理论和司法实践中起到相应的作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 潘峰;“婚姻关系破裂”应作为裁判离婚的标准[J];云南大学学报(法学版);1999年03期
2 侠竟;沈珩;;判决法定“离婚理由”的理性思考[J];法制与社会;2009年03期
3 焦少林;婚姻关系破裂: 判决离婚的法定条件[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1997年04期
4 文江玲;;论离婚的法定理由[J];琼州学院学报;2008年S1期
5 邵磊,张立锋;我国《婚姻法》中关于离婚的法定理由[J];石家庄经济学院学报;2003年03期
6 程宗璋;感情关系破裂质疑[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);1999年04期
7 高桂林,任艳辉;论离婚的法定标准——感情确已破裂之缺失[J];石家庄经济学院学报;2003年04期
8 黄玲;关于婚姻家庭立法中的几个问题[J];成都大学学报(社会科学版);1999年01期
9 杨晋玲;从举证责任看我国婚姻法裁判离婚理由的完善[J];云南大学学报(法学版);2001年04期
10 王晓;;离婚案件中若干问题探析[J];今日科苑;2009年18期
11 栗峥;;中英离婚法定条件之比较[J];中国科技信息;2008年10期
12 段京连;离婚:婚姻关系破裂替代感情破裂[J];人民公安;2000年17期
13 杨利华;;婚姻关系中“第三者”侵权的法律救济[J];法制与社会;2010年21期
14 刘芳;;浅析产权理论视角下的婚姻产权关系——基于二审离婚案件的分析[J];人民论坛;2011年24期
15 徐雪婷;;论我国法定离婚理由——“感情破裂”与“夫妻关系破裂”孰优[J];知识经济;2010年16期
16 田丽丽;;浅谈离婚之精神损害赔偿[J];法制与社会;2011年09期
17 刘柳;孙昀;;追究婚姻“第三者”侵权责任之法律思考[J];广西政法管理干部学院学报;2008年02期
18 王丹凤;;论离婚精神损害赔偿[J];法制与社会;2008年12期
19 刘倩;;对我国法定离婚理由的几点思考[J];知识经济;2011年08期
20 徐秋平;;我国离婚损害赔偿制度研究[J];魅力中国;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 董杰;赵大康;;试论我国法定离婚条件[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 陈世民;张进辅;;夫妻关系模型的初步探讨[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 李文彬;;扼勒颈致死伪装缢死一例[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年
4 杨化;段武华;;自砍头部死亡鉴定1例[A];中国法医学会全国第十次法医临床学学术研讨会论文集[C];2007年
5 单亚明;李德祥;;毒蕈中毒一例[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年
6 刘晓霞;;离异家庭学生的教育对策研究[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第九届全国学术年会论文集[C];2005年
7 王萍;;论离婚的条件[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
8 王捷;;浅析赣州地区投毒杀人案的新特点[A];第四次全国法医学术交流会论文集(上卷)[C];1991年
9 李云芳;;子宫切除病人焦虑的原因调查及护理对策[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
10 劳章;;忆胡孟晋烈士[A];铁流12——纪念新四军成立70周年[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郑广淼;论婚姻关系中私法自治的界限[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李百果;离婚要件:是“感情”还是“关系”[D];苏州大学;2006年
2 倪春艳;离婚精神损害赔偿制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年
3 张文静;论离婚精神损害赔偿制度[D];吉林大学;2006年
4 刘科;婚姻关系中“第三者”民事责任研究[D];湘潭大学;2006年
5 白玉;诉讼离婚法定标准研究[D];四川大学;2006年
6 韩金;离婚标准的法理分析[D];苏州大学;2006年
7 许红飞;试论离婚的法定条件及其完善[D];苏州大学;2006年
8 杜美成;离婚标准研究[D];湖南大学;2007年
9 晏生山;判决离婚标准研究[D];西南政法大学;2005年
10 孙丽梅;论我国离婚损害赔偿制度[D];吉林大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王礼仁;“夫妻感情确已破裂”的离婚标准过时了吗[N];人民法院报;2006年
2 本报记者 郭静;试离婚能否给婚姻觅一条生路[N];广东科技报;2008年
3 周进;老人再婚要“变心”[N];大众卫生报;2007年
4 高教授;夫妻一方有赌博恶习屡教不改的能视为双方感情确已破裂吗?[N];人民公安报;2004年
5 卢金增 王建国 郑汝伟;“姑换嫂”,换来两个破裂的家庭[N];检察日报;2005年
6 本报特约专家 郑毅;中年当防子女“夺爱”[N];健康时报;2005年
7 本报记者 徐旭 李源;“婚内财产协议”优于“忠诚协议”[N];中国妇女报;2010年
8 顾聪;三边关系会影响夫妻感情[N];工人日报;2003年
9 晏扬;离婚,非得以感情破裂为前提?[N];检察日报;2005年
10 邵华杰;夫妻感情确已破裂不是协议离婚的必要条件[N];江苏经济报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978