收藏本站
《苏州大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

政府预算中的宪政问题研究

高玉琢  
【摘要】: 政府预算不仅是个“经济问题”、“政治问题”,更是个宪政(宪法)问题。现代预算制度的建立,发轫于代议政治的兴起,而民主政治的根基,在于人民对政府钱袋的控制权。如果说议会制度是现代民主政治的基石,预算则是奠基的肇因。20世纪初,民主政治制度已渐臻成熟,同时政府职能逐渐膨胀,公共支出日趋庞大。因此,预算的性质与政府的角色有了大幅度的转变。政府预算的功能趋于多样化,而且由消极转为积极,内容更加充实。与之同步,预算制度不仅是民主政治的工具,更成为形成经济政策与资源公平、有效配置的利器。在法治国家,国家预算是反映政府施政计划的主要文件,一方面它说明了政府究竟作了多少事情,作了哪些事情;另一方面它也显示了政府究竟耗费了多少资源,给了哪些人好处和增加了哪些人的负担。政府预算制度的功能主要表现在资源配置、行政控制和民主监督、效率和平衡以及公平分配公共资源等四个方面。政府预算对于维持人民基本生活、保障人民基本权利相当重要;而现代国家经济、教育、文化、环境保护等领域都高度依赖政府预算,因此政府预算的支出范围也应当投向于保障人民权利和提高行政给付水准等民生保障方面。 行政部门对于预算的形成具有第一次判断权,立法部门必须加以尊重。历史惯例和实践中预算提案权大多归属于行政部门,在法理上预算提案权也专属于行政权。除了行政机关之外,任何其它机关都没有径自向立法机关提出预算案的权力。既然由行政机关负责财政岁入、货币和经济政策的制定与执行,那么有关岁入、岁出的预算编拟和提案由行政机关主导就可以避免收支失衡,同时也符合人民主权原则和权力分立原则。预算审议前的预算草案仅是行政部门为争取立法机关的同意,以各种施政政策表达所需财源的财务计划。预算提案只能因公共目的和公共利益而“支出”或“课税”,同时预算资金投向也仅限于公共部门。立法机关对于预算案的通过,意味着在该预算范围内,同意行政权的发动与运作,并给予财政上的保障。 现代民主国家预算审议权归属于立法部门,预算制度是立法权控制行政权的一种机制。立法机关的预算权和立法权是分离而并列的权力,这意味着两者有等价但不同的权限范围,预算权是对立法权的补充。由于非民选的行政部门对于人民公共需求的感受不敏锐,所以必须通过预算审议过程中代议士的有效督促,才能充分回应人民的需要。通过对预算的审议,可以对行政部门发挥监督作用,一方面限制行政机关权力的扩张,另一方面避免政府支出过度膨胀而加重人民的租税负担,同时通过立法机关督促、引导政府积极作为。同理,作为预算执行结果的决算审议权也应当由立法机关行使,审计机关应当隶属于立法机关。 法定预算具有法律性质,属于“法”的一种,但是其立法形式和内容与一般法律是有差异的,预算的法律性质具有相对性。预算的法律性质,与一般法律是有所区别的。对于预算决议效力,可以细分为“法定预算的效力”和“附带决议的效力”两大类。岁入预算不论实际征收金额是否超收或短收,都不存在是否违反法律问题,即使岁入预算不能如数征收,也只是行政作为不力,应负行政与政治责任而不属于违法。而岁出预算必须按照相关法定用途、法定条件支用其预算限额。 立法机关所通过的预算,行政机关只能忠实执行。立法机关在审议总预算过程中,常在相关科目下提出注意事项或附带决议,应当肯定立法机关预算附带决议的合宪性。立法机关对预算案附加条件或期限,也属于宪法赋予的预算审议权范围。预算附带决议可以解决我国立法机关有审议预算权而无拨款权的困境。但是,预算附加的条件是有限制的。这些“决议”是否对其它国家机关或人民有拘束力?首先要以是否属于宪法所定的立法权限为标准,如果这些决议在立法机关固有的立法权限以内,那么这些决议有“法律性质”,具有拘束其它机关和人民的效力;反之,只具有“建议”性质,没有法律拘束力。 立法机关应有积极的预算审议权限,而不只限于消极的对行政机关的预算行使“删减权”。立法机关应有预算科目调整权,针对类、款、项、目的修正权,只要不损及“预算同一性”、不影响预算总额的前提下,为了实现财政民主原则、贯彻立法机关与行政机关相互间权力制衡原则,应当许可立法机关进行调整。完全剥夺立法机关的增加预算支出提议权的规定有必要加以改革,应赋予立法机关有增加支出的提议权,即赋予立法机关增加预算的权力。同时完善配套法律制度,包括控制预算赤字的立法、立法机关行政机关协商沟通机制等。 我们不能忽视危险的立法机关阻挠预算案的恶意。立法机关如果将宪政机关或法定机关的预算全部删除或大幅删减,将造成实质上改、废宪法或撤销法定机关的效果,这会产生严重的宪政问题,所以这样的减额修正应予限制。有关宪政或法定机关的基本运转费用、行使法定职权所需的岁出预算不能删除,否则将造成破坏宪法或行政机关没有经费“行政”的困境。如果立法部门滥用预算删减权,将如何救济?司法部门此时可以扮演一定制衡的角色,违宪审查对预算决议也不应例外。 由于“代议民主政治的本质”,立法部门似乎不可避免地会因为利益团体的影响,每年将大把的钞票花在“肉桶立法”上面。作为赋予立法机关预算增额权的对应措施,可以考虑引进美国的总统单项否决权并将此权力交予国务院总理,以制衡立法机关的预算增额权,此外还可以控制预算赤字、防止肉桶行为。 预算案应在会计年度开始前完成审议和公布等程序,但源于立法审议方面的冲突和拖延,预算案可能无法在有效期间内通过。预算不成立的补救办法大致可以归纳为两大类。第一类是临时议定补救办法,当法定预算未能及时产生,而在法律上并无明文规定此时行政部门可以先行动支预算时,可以由立法部门临时拟定补救办法。第二类的补救是“临时预算”,即当会计年度已届满而新预算尚未议决完成时,继续执行上年度的旧预算;或以宪法、法律明确规定政府在预算案未能及时通过时,政府有权动支必要的经费。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D922.21;D922.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 焦建国;论政府预算的法律本质——理论、日本特色与我国的选择[J];财经问题研究;2001年05期
2 张馨;论政府预算的法治性[J];财经问题研究;1998年11期
3 王世涛,安体富;预算的法律控制——兼论《预算法》的修改[J];财贸经济;2005年06期
4 闫海;;预算民主:预算审批权为中心的构建[J];重庆社会科学;2007年04期
5 孙丽霞;;强化我国政府预算的法治化建设[J];财政监察;2002年10期
6 王绍光;美国“进步时代”的启示[J];读书;2001年08期
7 贾康,白景明;中国政府收入来源及完善对策研究[J];经济研究;1998年06期
8 王怡;立宪政体中的赋税问题[J];法学研究;2004年05期
9 焦建国;预算机制论:从经济、政治、法律、财政、决策角度的分析[J];国家行政学院学报;2002年04期
10 蒋劲松;论1995年美国预算大战[J];美国研究;1996年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
4 王源扩;;法律部门划分理论再探讨——兼论经济法的地位问题[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 王源扩;;论财政公平原则[J];安徽大学法律评论;2002年01期
6 华国庆;;预算案修正权的法律探讨[J];安徽大学法律评论;2004年01期
7 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
8 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
9 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期
10 毕金平;刘军;;论我国宪法中税收条款之构建——从宪法文本角度[J];安徽大学法律评论;2008年02期
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 石华;关于政府预算透明度的几点思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期
2 王源扩;;论财政法的民主原则[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年03期
3 刘喆;;美国联邦政府预算的编制方法及特点[J];财经科学;2006年02期
4 王世涛,安体富;预算的法律控制——兼论《预算法》的修改[J];财贸经济;2005年06期
5 高培勇;;奔向公共化的中国财税改革——中国财税体制改革30年的回顾与展望[J];财贸经济;2008年11期
6 赵倩;;财政信息公开与财政透明度:理念、规则与国际经验[J];财贸经济;2009年11期
7 闫海;;预算民主:预算审批权为中心的构建[J];重庆社会科学;2007年04期
8 王银梅;;法国财政监督的基本情况及启示[J];财政监督;2005年10期
9 彭礼寿;;美国国会的预算监督制度及其借鉴[J];财政监督;2006年09期
10 付伯颖;;美日财政监督的特点与借鉴[J];财政监督;2006年11期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张馨;“公共财政”与“国家财政”关系析辨[J];财政研究;1997年11期
2 闫海;;论司法预算制度的学理构造[J];当代法学;2006年03期
3 邢会强;程序视角下的预算法——兼论《中华人民共和国预算法》之修订[J];法商研究;2004年05期
4 刘剑文;熊伟;;预算审批制度改革与中国预算法的完善[J];法学家;2001年06期
5 张馨;论公共财政[J];经济学家;1997年01期
6 高培勇;我们期待一部怎样的预算法?[J];经济;2004年05期
7 杨小凯;民国经济史[J];开放时代;2001年09期
8 漆多俊;论权力[J];法学研究;2001年01期
9 蒋劲松;论1995年美国预算大战[J];美国研究;1996年04期
10 肖雪慧;纳税人、选举权及其它——兼答喻权域[J];书屋;2002年07期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张焱秋;;浅议人大对政府预算审查监督机制[J];知识经济;2010年02期
2 曲豆;;纳税人权力归位的曙光[J];人民政坛;2005年08期
3 樊成充;王玲;;政府预算透明度与预算会计改革研究[J];理论与改革;2006年05期
4 林玲;;法国新预算法简析[J];中国财政;2005年09期
5 秋风;;政府预算细化后人大审议尚需制度跟进[J];江淮法治;2008年17期
6 ;财政预算:花多少,怎么花[J];检察风云;2010年10期
7 田穗生;;政府预算审议 议会知识漫谈(9)[J];楚天主人;1995年09期
8 朱四倍;;“被逼乱花钱”源于决策主体缺失[J];政府法制;2008年05期
9 程瑜;;中国政府预算制度创新路径——基于契约经济学的研究视角[J];财会研究;2008年19期
10 张俊英;;探讨增强人大预算监督实效的新途径[J];吉林人大工作;2008年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈希晖;陈骏;;政府预算与政府审计的互动关系研究——基于公共治理的视角[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 朱圣明;;民主恳谈与政府预算体制改革[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 刘继同;;公共财政过程分析与政府预算核心地位[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
4 王金秀;;预算法理与预算的法制建设——兼论我国《预算法的修改》及预算执法控制[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
5 周瑞麟;;健全行政监督机制——政府成本的财政约束机制研究[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 文炳勋;;公共预算改革与民主政治发展[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
7 别道学;;健全财政约束机制 建设节约型政府[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
8 邓淑莲;;预算透明衡量标准的研究视角[A];呼吁公共预算:来自政治学、公共行政学的声音——第一届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2006年
9 庄丽琼;;浅议预算会计改革[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
10 罗明顺;向立龙;;浅析财政预算审查监督的问题及对策[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 韩世峰 颜秉光;哈尔滨让百姓参与政府预算[N];黑龙江经济报;2007年
2 周明华;政府预算,亟待变“会审”为“常审”[N];中国经济时报;2007年
3 孔繁来;《人大代表政府预算知识二○○题》(修订版)出版[N];中国社会科学院院报;2008年
4 驻印尼使馆经商处 周惠;印尼出台新年度政府预算[N];国际商报;2000年
5 全国政协委员 陈守义;政府预算需要阳光监督[N];光明日报;2006年
6 云力;问责比归还资金更重要[N];上海证券报;2007年
7 记者 卜海涛;社保基金首次纳入政府预算[N];中国财经报;2010年
8 郭振纲;公众参与政府预算是一种可贵尝试[N];经理日报;2007年
9 夏业良;公共财政与政府预算约束[N];中国经营报;2002年
10 记者 杜宇;阳光监督预算接受公众问责[N];新华每日电讯;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 袁星侯;中西政府预算比较研究[D];厦门大学;2002年
2 欧文汉;公共支出管理的制度研究[D];东北财经大学;2005年
3 王淑杰;政府预算的立法监督模式研究[D];中央财经大学;2008年
4 高玉琢;政府预算中的宪政问题研究[D];苏州大学;2008年
5 李萍;中国政府预算改革若干重大问题研究[D];中央民族大学;2004年
6 曹艳杰;我国部门预算审查与监督[D];厦门大学;2006年
7 林志成;我国行政控制取向的地方复式预算管理改革[D];厦门大学;2007年
8 张彦琦;重庆市卫生服务系统可持续发展系统动力学模型研究[D];第三军医大学;2008年
9 刘慧;预算监督与民主成长:全国人大预算监督制度的政治学分析(1978-2006)[D];复旦大学;2008年
10 马韵;服务型政府的预算契约研究[D];西南财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 傅洪春;我国政府预算透明存在的问题及对策研究[D];吉林大学;2012年
2 韩彦东;我国政府预算信息披露的研究[D];吉林财经大学;2012年
3 陈璐;我国政府预算公开研究[D];安徽大学;2014年
4 郭志祥;政府预算的社会监督模式研究[D];浙江财经学院;2010年
5 程晨;预算民主视角下我国公众参与政府预算的研究[D];浙江财经学院;2012年
6 陈彬璐;政府预算的网络监督机制研究[D];浙江财经学院;2012年
7 许春蕾;公众参与政府预算研究[D];上海交通大学;2010年
8 王伟英;民主行政视野下地方政府预算程序研究[D];湖南大学;2010年
9 黎旭;地方政府预算监督机制的研究[D];浙江财经学院;2012年
10 张宝臻;地方政府预算公开问题研究[D];内蒙古大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026