收藏本站
《南京航空航天大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国计划生育政策演变及影响研究

庄国波  
【摘要】:中共十八届三中全会和五中全会,连续两次对计划生育政策作出了重大的调整,国务院在2017年初对外发布了《国家人口发展规划(2016—2030年)》,把人口均衡发展的要求上升为重大国家战略,我国计划生育政策的调控目标已经发生根本性的变化。按时间顺序梳理了1949年至今不同阶段中国的生育政策,在定性描述的基础上,采用文献研究中的内容分析等方法对建国以来计划生育政策文本进行挖掘和聚类分析,研究不同政策目标下的政策措施和手段选择,这在国内生育政策的研究中尚未见到,对现阶段的生育政策配套措施的制定有一定的现实意义。本研究所做的主要工作以及得到的结论是:根据各年份的人口数据分析计划生育政策对我国人口结构主要是出生人口性别结构和人口年龄结构的影响。研究表明:生育政策和出生人口性别比的相关性比较复杂。从20世纪80年代中期开始,我国出生人口性别比偏离正常值,虽然经过中国政府的努力,在2009年以后有所下降,但目前仍处于高位。对计划生育政策与人口老龄化关系的定量研究结果表明,这一政策导致了出生人口的减少致使劳动力年龄人口比重上升,形成一个劳动力资源相对充足、抚养负担较轻、对经济发展非常有利的所谓“人口红利”期。但这也是人口老龄化不断加速的时期,人口老龄化的程度与政策宽严程度相关,这种差异在21世纪开始逐渐显现并且日趋严峻。计划生育政策影响人口结构和人口自然增长率,进而影响经济增长。选择“人口自然增长率”以及三个与人口年龄结构相关的“老年抚养比”“少儿抚养比”“15-64岁劳动人口占比”指标,用“人均国内生产总值”反映经济增长,通过建立多元线性回归模型来研究这些指标对经济增长的影响,间接地说明计划生育政策对经济增长的影响。结果表明:该线性回归模型中经济增长与人口自然增长率、少儿抚养比、老年抚养比、15-64岁劳动人口占比、人均全社会固定资产投资等变量之间是极强的线性关系。选择Leslie模型预测实施全面二孩政策以后对人口数量、人口年龄结构和对经济的影响。结果表明:实施全面二孩政策能够显著提高人口数量,使人口数量开始减少的时间延后,并且能够显著遏制人口老龄化指数上升的趋势,有助于减缓人口老龄化。研究全面二孩政策对经济的影响,结果表明经济增长在2015年到2030年左右增速基本保持不变。在2030年之后,受全面二孩政策影响的少儿抚养比、老年抚养比、15-64岁人口占比发生显著变化,政策效果开始显现,经济增速变快。面对目前育龄人口生育意愿以及总和生育率双双走低的事实,政府应该在中国人口均衡和可持续发展中发挥主导作用。要有效实施全面两孩政策,实现国家人口发展规划目标要求,政府应该有所作为,优化制度,应对各种挑战。特别是加快老年型公共政策体系建设,解决“养老”之困,制定前瞻性的教育政策,解决“养小”之累,降低公共卫生服务成本,解决“生小”之忧。让人们愿意生,生得起,养得好。
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:C924.21

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 傅广宛;李志强;赵翊武;付丽莎;;我国公共政策量化分析范式的变迁研究[J];行政科学论坛;2015年04期
2 马小红;顾宝昌;;单独二孩申请遇冷分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2015年02期
3 庄国波;陈万明;;公共管理视角下的中国计划生育政策选择分析[J];中国行政管理;2014年09期
4 刘华;杨丽霞;朱晶;陆炳静;;农村人口出生性别比失衡及其影响因素的空间异质性研究——基于地理加权回归模型的实证检验[J];人口学刊;2014年04期
5 李通屏;;有效人口政策命题与中国生育政策演变[J];社会科学;2013年03期
6 胡耀岭;原新;;基于空间数据的出生性别比偏高影响因素研究[J];人口学刊;2012年05期
7 范叙春;朱保华;;预期寿命增长、年龄结构改变与我国国民储蓄率[J];人口研究;2012年04期
8 胡鞍钢;刘生龙;马振国;;人口老龄化、人口增长与经济增长——来自中国省际面板数据的实证证据[J];人口研究;2012年03期
9 郭志刚;;六普结果表明以往人口估计和预测严重失误[J];中国人口科学;2011年06期
10 游坜民;;沉重的包袱——人口老龄化与计划生育[J];学理论;2011年32期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李小平;;生育率降下去就升不上来了吗?——兼论人口减少之利[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 尹平平;;单独二孩,为什么想说生你不容易[N];新华每日电讯;2015年
2 穆光宗;;适时推进优化人口发展的政策改革[N];北京日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘平;人口老龄化对中国经济增长的影响研究[D];山东大学;2013年
2 徐剑;中国人口政策效果分析[D];吉林大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李稻葵;石锦建;金星晔;;“十三五”时期中国经济增长潜力和前景分析[J];投资研究;2015年12期
2 王云多;;人口老龄化宏观经济效应预测[J];暨南学报(哲学社会科学版);2015年11期
3 马树才;宋琪;付云鹏;;中国人口年龄结构变动对居民内生储蓄的影响研究[J];中国人口科学;2015年06期
4 翟振武;陈佳鞠;李龙;;现阶段中国的总和生育率究竟是多少?——来自户籍登记数据的新证据[J];人口研究;2015年06期
5 张辑;;人口老龄化对我国经济发展的影响及对策[J];全国商情(经济理论研究);2015年22期
6 陈卫;聂真真;杨胜慧;;CGE模型在新常态下人口红利研究中的应用——兼对人口红利三种经济学分析框架的比较[J];人口与经济;2015年06期
7 童辉杰;黄成毅;;当代中国家庭结构的变迁及其社会影响[J];西北人口;2015年06期
8 赵宏;;兴城市人口老龄化历程、现状及对策探析——基于兴城市第六次人口普查数据[J];统计与管理;2015年11期
9 蔡兴;;预期寿命、养老保险发展与中国居民消费[J];经济评论;2015年06期
10 风笑天;;“遇冷”或“正常”?——对“单独二孩”政策实施效果认识的评价[J];中国社会科学评价;2015年04期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 王祥全;我国大学生人口身体素质研究[D];吉林大学;2018年
2 乔志霞;农业劳动力老龄化对苹果户生产行为影响研究[D];西北农林科技大学;2018年
3 谢郁;中国计划生育制度变迁中的实践与规范冲突研究[D];华南理工大学;2017年
4 庄国波;中国计划生育政策演变及影响研究[D];南京航空航天大学;2017年
5 张昀;日本长期护理保险制度及其借鉴研究[D];吉林大学;2016年
6 宋琪;中国人口年龄结构变动的经济效应实证研究[D];辽宁大学;2016年
7 彭伟斌;江浙人口政策比较研究[D];上海社会科学院;2015年
8 迟明;中国人口生育政策调整的经济学研究[D];吉林大学;2015年
9 曾祥旭;低生育水平下中国经济增长的可持续性研究[D];西南财经大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 庄亚儿;姜玉;王志理;李成福;齐嘉楠;王晖;刘鸿雁;李伯华;覃民;;当前我国城乡居民的生育意愿——基于2013年全国生育意愿调查[J];人口研究;2014年03期
2 乔晓春;;“单独二孩”生育政策的实施会带来什么?——2013年生育意愿调查数据中的一些发现[J];人口与计划生育;2014年03期
3 《江浙沪粤基层计划生育工作调查》课题组;顾宝昌;王涤;周长洪;谭克俭;陈友华;;基层计划生育工作者对现行生育政策的认识——来自江浙沪粤的调查[J];人口学刊;2013年06期
4 杨丽霞;杨桂山;姚士谋;苑韶峰;;基于ESDA-GWR的粮食单产及其驱动因子的空间异质性研究[J];经济地理;2012年06期
5 沈坤荣;谢勇;;中国城镇居民储蓄率的影响因素:1997~2008——基于省级动态面板数据的实证研究[J];上海经济研究;2011年09期
6 丁煌;李晓飞;;摆脱“身份危机”:中国行政学若干基本问题的再反思[J];江苏行政学院学报;2011年05期
7 李雪增;朱崇实;;养老保险能否有效降低家庭储蓄——基于中国省际动态面板数据的实证研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
8 刘长生;简玉峰;;寿命预期、教育资本与内生经济增长[J];当代财经;2011年04期
9 金烨;李宏彬;吴斌珍;;收入差距与社会地位寻求:一个高储蓄率的原因[J];经济学(季刊);2011年03期
10 顾宝昌;;生育意愿、生育行为和生育水平[J];人口研究;2011年02期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 袁蓓;人口老龄化对中国经济增长的影响[D];武汉大学;2010年
2 程馨;中国人口老龄化背景下的老年人力资源开发研究[D];青岛大学;2008年
3 杨发祥;当代中国计划生育史研究[D];浙江大学;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026