收藏本站
《南京航空航天大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于博弈分析的供应链协调激励机制及外包策略研究

公彦德  
【摘要】: 随着经济的全球化、顾客需求的多样化和科学技术的进步,市场竞争愈演愈烈。市场竞争不再是单一企业之间的竞争,而是供应链之间的竞争,这就要求供应链各成员之间密切合作以谋求供应链的最大竞争优势。因此,必须建立有效的协调激励机制和外包策略,使供应链成员共担风险,共享利润,降低总的运行成本,增强信息共享和相互交流,从而提高供应链的竞争力和整体绩效。 本文采用博弈论、委托代理理论、运筹学和最优控制原理等工具,对供应链各利益主体的协调机制、激励机制和外包机制机等深入研究,本文研究的主要内容如下: 论文第一章介绍了供应链的研究意义和发展现状第二章介绍了供应链协调与激励机制的基础理论,为后面的研究提供理论依据。 论文第三章对两级供应链中三种协调方法进行比较。结果表明,讨价还价能力较强的企业,根据讨价还价能力的大小进行利润分配所获得的利润不一定最大;制造商和零售商的利润分配额大小不仅与非合作时各企业的利润相关,而且还与讨价还价能力的大小所在的区间有关。 在制造商为主导企业的情形下,论文第四章将第三方物流服务商定量的引入到三级供应链系统,并且物流服务价格由制造商和零售商共同分担,结果表明:联合决策下不仅系统利润明显提高,而且消费者也从中获益,但是由于各成员追求自身利益最大化,合作并不总是被每个供应链成员所接受,因此需要建立有效的利益分配机制,实现成员利益和系统利益达到最大化的双赢目标。另外为了避免因选择不同的协调方法而产生分歧,需要考虑各成员企业的利益的基础上设立一种供应链综合协调策略,使成员企业均达到了共赢且满意的局面。 目前零售商为制造商提供丰富的销售渠道之时,也给制造商带来大量具有盘剥性质的费用成本,如从制造商到门店的物流费用由制造商支付。针对这一现象,首先在制造商主导的情形下,论文第五章通过分析正向和逆向物流费用在制造商和零售商之间的分担比例,发现将物流费用全部由制造商承担是供应链系统最差的配置方式,而如果零售商承担的正向或逆向物流费用比例越大,则供应链节点企业的利润均会得到提高,从而通过设置合理的分摊比例,可以达到优化供应链的目的。另外进一步分析了非合作博弈下的外包策略,发现运用物流费用分摊比例的大小可以进行外包决策。 其次在第三方物流服务商为主导企业的情形下,考虑物流外包和废品回收的双重作用,在不同的物流服务状态和产品回收状态下,以第三方物流服务商为主导企业,构造了零售商负责回收和制造商负责回收的两种闭环供应链模型,提出了制造商实施正向物流外包和逆向物流外包的临界条件。并且在两种回收模式下,依据不同的逆向物流状态,分析了制造商自身进行废旧品回收和委托零售商进行废品回收的临界条件,并且得出第三方物流服务商的服务成本和零售商的回收成本对制造商决策的影响。 论文第六章考虑了物流业务外包方的综合投入水平和第三方物流服务提供商的努力水平对产出的影响,运用委托-代理理论建立模型,研究表明:物流业务外包方的综合投入水平是不容忽视的一个变量,其不仅对产出有影响,而且对第三方物流服务提供商的努力水平也有明显的激励作用。另外通过分析外包方和TPL服务商的风险偏好类型,发现外包方的风险偏好类型并不是一成不变的,而是受代理人风险偏好类型的制约。
【学位授予单位】:南京航空航天大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F224;F274

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张义刚;唐小我;;延迟支付下短生命周期产品批发价契约研究[J];中国管理科学;2011年03期
2 郁玉环;;设置多栏明细账简化利润分配核算[J];商业会计;2011年19期
3 马恒升;鲁文明;;基于两部收费理论的供应链协调机制研究[J];价值工程;2011年21期
4 李坤;;浅议企业利润分配问题[J];中国外资;2011年13期
5 许瑞林;;低碳企业利润分配研究[J];商业会计;2011年23期
6 乔睿;;需求不确定下的供应链协调建模[J];物流技术;2011年15期
7 余国锋;陆克斌;;单供应商与多零售商在信息不对称下的库存博弈[J];河南工程学院学报(自然科学版);2011年02期
8 包晓英;唐小我;;基于过度自信的供应链协调研究理论综述[J];软科学;2011年07期
9 蒋伟民;;期权机制在供应链协调中的应用研究分析[J];时代金融;2011年14期
10 陈少晖;朱珍;;国企分红与国资经营预算建构——基于钢铁业国有上市公司的实证分析[J];综合竞争力;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭红霞;杨艳玲;周建国;;基于旅游网站的旅游供应链协调研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2010年
2 崔和瑞;;协调机制与非协调机制供应链的研究[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年
3 王飞鹏;曹秀华;;人力资本利润分配权的理论探讨[A];煤炭经济管理新论——第二届中国煤炭经济管理论坛、第三届中国煤炭经济管理论坛论文集(2002)[C];2002年
4 王汝现;;供应链协调理论的发展[A];第三届不确定系统年会论文集[C];2005年
5 刘丽文;冯佳;;3PL参与情况下基于数量折扣的供应链协调策略[A];第12届全国信息管理与工业工程学术会议论文汇编[C];2008年
6 刘阳;李胜;冯慧芳;戴岱;;销售商竞争且需求受库存影响的供应链协调研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
7 王莉;鲁鑫;李大卫;;基于零售商多重价格折扣的供应链协调模型[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
8 石岿然;肖条军;;考虑商业信用期和资金机会成本的供应链协调问题[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
9 曹平;;关于供应商管理库存模型的综述[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
10 李寅龙;李长青;李怡;;零售商主导的二级供应链利益协调问题研究[A];中国企业运筹学[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 证券时报记者 李坤;伊泰B股去年利润分配 拟每10股派15元[N];证券时报;2011年
2 本报记者 刘洋;如何加强国有资产利润分配监管[N];人民政协报;2011年
3 ;方兴科技公布利润分配预案[N];证券日报;2003年
4 孙书博;水电火电同价试点近期展开新增利润分配未定规[N];第一财经日报;2009年
5 宋振庆;利润截留计[N];中国房地产报;2011年
6 康颖蕾 彭晓娟;中航科工上半年收入利润双增长[N];中国航空报;2011年
7 证券时报记者 陈锴;茂化实华 利润分配方案遭董事反对[N];证券时报;2009年
8 康民;平安发布中期利润分配方案 派息0.2元[N];中国保险报;2008年
9 记者 杨勇;新利润分配方案获通过长航油运大股东最受益[N];第一财经日报;2011年
10 记者 龚哲明;“企业新增利润要按比例分配给职工”[N];宁波日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 公彦德;基于博弈分析的供应链协调激励机制及外包策略研究[D];南京航空航天大学;2009年
2 程永文;考虑决策者风险规避的两级供应链协调研究[D];合肥工业大学;2011年
3 李义斌;BTO环境下的供应链协调问题研究[D];华中科技大学;2011年
4 姜泰元;信息技术、供应链协调、供应链整合与港口竞争力的关系研究[D];浙江大学;2012年
5 李真;基于计算实验的工程供应链协调优化研究[D];南京大学;2012年
6 姚珣;不确定性下的供应链协调机制及其应急管理研究[D];电子科技大学;2009年
7 程飞;服务供应链协调的关键问题研究[D];合肥工业大学;2011年
8 杨道箭;基于顾客策略行为的供应链协调研究[D];天津大学;2010年
9 王熹徽;救灾供应链协调策略与契约定价研究[D];中国科学技术大学;2012年
10 赵泉午;基于报童模型的易逝品供应链合同研究[D];重庆大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 盛晓飞;具有需求扰动的供应链协调仿真研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
2 王娜;基于回购契约的易逝品供应链协调机制研究[D];东华大学;2010年
3 王浩;基于回收定价的供应链协调策略研究[D];合肥工业大学;2011年
4 刘承;考虑风险约束的混合营销渠道供应链协调机制研究[D];华南理工大学;2011年
5 任鹤;基于信用支付的易逝品供应链协调策略研究[D];青岛大学;2010年
6 陈利华;非对称信息下的供应链协调研究[D];山东师范大学;2010年
7 刘品;不对称信息下基于数量折扣契约的供应链协调策略研究[D];南京理工大学;2010年
8 夏立萍;需求不确定下的供应链协调[D];上海海运学院;2002年
9 徐辉;基于多Agent的供应链协调机制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
10 张艳龙;网络游戏产业供应链契约协调研究[D];中南大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026