收藏本站
《南京理工大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

随机决策中个体的信念调整模型与检验

张漪  
【摘要】: 本文的研究源自这样一个现实的问题:以CNKI为代表的科技期刊网站为用户们提供了众多的资源产品,但多数产品却被用户很少用到,造成这种情况原因何在?本文认为应着力于研究用户的信息搜寻行为,而这一行为的特征与构成随机决策问题的要素可以一一对应起来,因此,使用决策理论或博弈理论中的分析方法应该是可行的。 经过相关文献的消化和研究,本文确定的研究对象是一个问题的两个方面:(1)行为人在随机决策中经历的学习规则如何;(2)行为人的认知进化是以何种方式进行的。为此,本文通过用学习模型来拟合实验数据,目的在于检验实验被试检索网络文献的行为,是符合强化学习模型的收敛特征,还是可以由基于贝叶斯推断的信念学习模型来指导更好。 在这里,学习模型的选择和构建是重要的环节,因为其涉及到对现实的抽象和实验的控制变量设计。解决这一问题,首先较容易的是在现有的学习模型中选择合适的模型。考虑场景特征和各种学习理论要求的最低信息条件,只有强化模型可以在本文中使用。由于强化模型是一个较弱意识的学习模型,为了对被试的主观信念和认知有一个更好的了解,所以本文还构建了一个模拟随机决策问题的信念学习模型(BBAM),同时这种建模的方法对于解决同一类决策问题也具有借鉴意义。 用两个模型来拟合一组实验数据,其处理方式也是不同的。强化学习模型的检验借鉴了“经验加权吸引力学习模型”(EWA)拟合若干行为博弈模型数据的实证方法,通过参数分析、样本内外预测来计算模型的拟合优度;BBAM则是从实验被试组和模拟被试组里采集样本,通过非参数检验来考察实际行为中发生的3个学习特征,从而考察了行为的调整、绩效的差异和认知的进化。 通过实证分析可以得出以下结论:(1)强化模型和BBAM在一定程度、一定条件内都能较好的刻画用户网络文献检索行为;(2)学习的发生是与特定的外部场景相联系的,在通常的非强外在约束下,有限理性个体进行随机决策时,其行为同时包含了有意识的理性计算和无意识的规则遵循:(3)在随机决策过程中,个体可能发生的认知进化应是有意识指导的结果,但收敛的方向却受到至少三个因素的影响:初始的信念状态、对反馈信号的主观判断能力、试错的次数。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴永祥,戴星;长江防洪决策支持系统——决策方案管理系统[J];水科学进展;1996年04期
2 王延红,郭莉莉;水资源多目标决策评价模型及其应用[J];西北水资源与水工程;2001年02期
3 曹明振;房好帅;刘瑛;杨方廷;王俊冬;;层次分析法在农业决策方案优选中的应用[J];科技信息(科学教研);2008年10期
4 叶谦吉,谢代银,张美华;治理三峡库区水土流失决策方案研究[J];重庆师范学院学报(自然科学版);1999年04期
5 汪绍清;决策方案与信息价值[J];中国统计;1989年12期
6 曾建勋;;决策效果评价[J];科学管理研究;1987年04期
7 李智慧;陶玉杰;;二层决策问题的灵敏度分析(2)[J];数学的实践与认识;2006年10期
8 杨瑞敏;;熵权在决策模型中的特殊意义与应用[J];西藏大学学报(汉文版);2006年03期
9 刘自山;;带有偏好性的投资决策模型及应用[J];四川理工学院学报(自然科学版);2009年05期
10 邹锐;刘永;颜小品;郭怀成;;智能流域管理的关键问题与模型技术[J];北京大学学报(自然科学版);2011年05期
11 王佳;;雷达抗干扰决策技术[J];科技资讯;2011年24期
12 翁金武;;决策之成本-效益分析[J];莆田学院学报;2006年02期
13 王应明;一种多指标决策与评价的方法——投影法[J];统计研究;1998年04期
14 刘亚相,孙洪罡,王乃信;少数者博弈模型的最小二乘解法[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2003年01期
15 刘宗林;戴永亮;付国云;;现场地质预测与决策技术[J];录井工程;2006年04期
16 谢忠秋;;可靠性分析:决策研究的新问题[J];财贸研究;2007年01期
17 孙娟娟;刘缵武;张玉灵;江南;;基于多属性决策的统计数据分级综合评价模型[J];测绘与空间地理信息;2007年05期
18 陈孝新;刘思峰;;部分权重信息且对方案有偏好的灰色关联决策法[J];系统工程与电子技术;2007年11期
19 陈绍绪;聂宝华;;河北省地震短临预报决策方案[J];华北地震科学;1993年03期
20 申仲英,杨宇立;简论决策制定体制[J];系统辩证学学报;1994年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 拓守恒;;基于智能Agent的数据挖掘在企业决策信息整合方案中的实现[A];第三届全国软件测试会议与移动计算、栅格、智能化高级论坛论文集[C];2009年
2 李广原;;一个基于区间数的模糊综合评价决策模型[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一)[C];2006年
3 周生;胡晓峰;;一种用于战略对抗演习的多媒体电视新闻系统[A];第四届和谐人机环境联合学术会议论文集[C];2008年
4 李希灿;王静;苗良;王芳;;多属性多维灰色决策模型[A];第16届全国灰色系统学术会议论文集[C];2008年
5 撒爱文;;黄河上游防汛抗旱工程调度决策的风险控制[A];中国水利学会2005学术年会论文集——水旱灾害风险管理[C];2005年
6 刘慧;管理;;基于信息熵的决策方案优选策略[A];第四届全国决策科学/多目标决策研讨会论文集[C];2007年
7 石磊;;科学决策检验的基本程序与方法——论马克思主义认识辩证法的当代发展[A];当代视野下的马克思主义——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2006年
8 李清贵;;谈谈长期投资决策风险价值的量化问题[A];四川省通信学会一九九五年学术年会论文集[C];1995年
9 丘冠英;;厂商的新建、扩建和原状三者方案中最优选择[A];2006“数学技术应用科学”[C];2006年
10 董千里;;汽车运输经营决策与价值工程[A];中国价值工程辉煌成就20年(1978—1998)[C];1998年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 特约记者战立斋、记者吴天鹏;专家论证杜绝“拍脑门”决策[N];人民武警;2009年
2 记者 王纪洪 熊丹;江西推广省建筑设计院实施科学民主决策经验[N];中国建设报;2010年
3 柳春;提高决策能力是造就新型领导的基本实践[N];重庆日报;2006年
4 梅广雨;古镇梅村的民主新风[N];新华日报;2008年
5 ;关于建立健全科学民主决策制度的实施意见[N];河北日报;2005年
6 开滦集团唐山矿业分公司 成果负责人:李国 田云 成果主要实施者:邱江 刘小星 刘兴军 邵建唐 卢向江 赵杰 张存民 郑连生 执笔:李国 刘小星 卢向江 郑连生;国有企业党的工作系统化模式探索与实践[N];中国企业报;2006年
7 广东商学院财税与公共管理学院 周振林;公共决策教学中的电子政务[N];光明日报;2008年
8 邢学成;完全理性决策与有限理性决策的探讨[N];科技日报;2010年
9 本报特邀撰稿 牛克洪;科学决策法:管理者的首要职责[N];中国煤炭报;2006年
10 李新民;完善县市党委领导班子议事决策机制的思考[N];中国人事报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 羊英;基于动态过程的制造型企业经营决策方案综合分析与优化[D];东华大学;2011年
2 胡东波;模型驱动的决策支持系统研究[D];中南大学;2009年
3 徐曼;基于智能融合模型的心脏病急救决策鲁棒性研究[D];天津大学;2011年
4 龚本刚;基于证据理论的不完全信息多属性决策方法研究[D];中国科学技术大学;2007年
5 张建林;快速战略决策的理论与方法研究[D];华中科技大学;2006年
6 任旭林;创业决策中的多层次适应性模型[D];浙江大学;2006年
7 彭少明;流域水资源调配决策理论与方法研究[D];西安理工大学;2008年
8 宋一兵;计算机生成兵力中智能体技术与应用研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
9 吴强;智能群体决策支持系统中若干关键理论与方法研究[D];中国科学技术大学;2006年
10 阎志坚;中国高等教育宏观决策体制与过程研究[D];厦门大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高志敏;归纳决策辩护难题的非帕斯卡解题路径探析[D];华中师范大学;2011年
2 朱虎军;监督监理技术公司油田工具战略分析与对策研究[D];天津大学;2007年
3 郭宇鑫;农村初中教师参与学校决策的现状研究[D];西北师范大学;2013年
4 余坤;群岛型组团城市的交通网络分期决策优化研究[D];大连海事大学;2013年
5 牛颖;石家庄市城市建设及发展研究[D];天津大学;2008年
6 赵红立;存储空间有限制的库存决策方法研究[D];大连海事大学;2008年
7 窦凯;自我损耗影响决策倾向的实证研究[D];广州大学;2013年
8 阳熹;领导风格等因素与信息共享及群体决策方案形成的实验研究[D];中南大学;2007年
9 李晓栋;面向虚拟采办的概念设计系统研究[D];华中科技大学;2007年
10 陈煦;AHP决策方案集合的构造方法与初选方法研究[D];吉林大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978