收藏本站
《中国矿业大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

制度约束、大股东代理与机构投资者持股选择

杨世勇  
【摘要】: 改革开放三十多年来,我国经济得到了持续的发展,人民生活水平、经济发展水平、资本市场及公司治理水平都有很大的提高,但三十多年的发展过程中,由于新的利益群体不断产生,各群体之间的利益冲突越来越明显,成为影响社会经济发展的重要问题。我国资本市场自二十世纪末成立以来,经过近二十年的发展,已经成为国民经济发展的重要力量,特别是机构投资者的介入,使得资本市场得以更加快速地发展,也使得我国资本市场更加成熟和完善,同时也为上市公司治理和完善增加了新生力量。然而,由于我国资本市场尚处于发展阶段,市场机制不完善,上市公司股东的利益冲突非常严重,大股东对其他股东的侵害行为非常普遍,相比西方国家而言,由于以国有股为重要特征的大股东持股(非流通股)而导致的股权分置,使股东之间的代理冲突(二类代理)尤为明显,传统上大股东与中小股东的利益冲突主要反映为大股东侵害中小股东利益时,被侵害者由于股小权微而只能选择忍气吞声或“用脚投票”,但机构投资者的发展和壮大使这一问题出现了重要变化,在同样面对大股东利益侵害时,机构投资者由于其强大的资本实力和较多的股权份额,可以从日常决策和市场操作等方面对大股东侵害行为进行制约和监督,从而完善上市公司治理结构,促进我国资本市场更加健康、快速的发展。 基于此,本文更加注重从历史的角度探寻我国上市公司股东之间利益格局形成的制度路径,从我国特有的制度背景下分析大股东和其他股东的利益获取行为,以获得各类股东在上市公司中生存和发展的历史与现实依据。由于机构投资者在上市公司中的地位尚未有确切的定位,而在其持股力量日益强大的情况下,原有的制度环境和大股东代理条件是否符合机构投资者生存与发展的利益要求?面对大股东代理和股权分置改革,机构投资者如何做出持股选择?机构投资者会在我国特有的上市公司利益格局中发挥何种作用?机构投资者的持股选择对大股东主导的公司决策、信息披露、股利分配会产生何种影响等等,都是迫切需要学术分析与研究的现实课题。带着这些疑问,本文在对我国上市公司大股东和机构投资者两类股东产生与发展进行理论研究的基础上,对制度约束和大股东代理环境进行了定性与定量相结合的分析,最后对上市公司中机构投资者持股选择及其影响进行了理论与实证相结合的研究,得出如下研究发现: (1)通过结合制度和历史路径分析,发现了两类股东发展的制约因素,即大股东的股权流通性制约、机构投资者的金融管制和投资约束,找到了造成我国上市公司大股东与机构投资者股权竞争失衡的外部原因。通过大股东代理与与机构投资者利益困境分析,发现大股东代理行为产生的动机,找到引起大股东与机构投资者利益冲突产生的内部原因,即控制权与所有权分离、控制权与剩余索取权分离、信息不对称。 (2)通过对在中国平安再融资案例的分析,发现我国以证券投资基金为主的机构投资者在自身利益和大股东利益出现分歧时,他们首先试图直接通过股东大会决议表决的方式来表达自己的意愿;当行动失败后,转而依靠股票市场,采用间接地“用脚投票”来迫使大股东改变公司决策。 (3)通过两类大样本(所有机构投资者持股深交所上市公司、所有机构投资者持股A股上市公司)实证检验,发现2003-2007年(2005年被剔除),上市公司中机构投资者持股比例和持股家数都与大股代理变量第一大股东持股比例和前五大股东显著正相关,表明机构投资者持股是考虑了大股东代理水平而做出的选择,同时反映出大股东代理行为并没有随着非流通股的解禁而发生方向性变化。 (4)通过两类大样本(所有机构投资者持股深交所上市公司、所有机构投资者持股A股上市公司)的一般性统计描述,我们发现了机构持股公司无论是信息披露水平还是股利支付水平,都明显高于上市公司总体数据,说明机构持股对公司信息披露水平和股利支付水平的提高均有显著作用。同时,发现2006-2007年,也就是非流通股解禁后,公司信息披露水平和公司股利支付水平比2003-2004年均明显降低,这反映出股权分置改革后,公司大股东持股水平持续降低,大股东代理行为开始向获得控制权私人收益(少分红、操纵利润、隐瞒内幕消息等)方面转变。 (5)通过以每股现金分红作为被解释变量,用上市公司中机构投资者持股比例和持股家数作为解释变量进行了OLS回归分析发现,机构投资者持股水平与公司现金股利水平呈显著正相关关系,由于机构持股明显在公司分红之前,因此,可以明确判断是机构投资者持股水平会造成公司每股现金分红的提高。 (6)通过对三类机构投资者,即激进型(证券投资基金)、稳健型(社保基金)、中间型(QFII)的比例研究,发现三类机构投资者对大股东代理水平的选择和非流通股解禁比例的选择基本一致。在三类机构投资者对公司股利水平的影响方面,通过对2003-2004年三类机构投资者持股公司的股利水平数据比例分析,发现社保基金对公司股利水平的影响力最强、QFII次之、证券投资基金的影响最弱。不过在进一步分析2006-2007年的数据后,我们发现三类机构投资者对上市公司的股利水平影响差异并不明显,这可能与证券投资基金的高速发展,对上市公司大股东主导的股利政策的影响力增强有关。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘华;;我国资本市场发展机构投资者探析[J];投资研究;2010年04期
2 李映照;郭娟;;前十大股东中机构投资者持股对上市公司绩效影响分析——基于A股上市公司的实证研究[J];财会通讯;2011年20期
3 郭英杰;;论机构投资者的社会责任[J];中国商法年刊;2009年00期
4 李俊英;;论机构投资者由消极股东向积极股东的转变[J];财会通讯;2011年20期
5 曹建新;龚练;;机构投资者持股与上市公司派现相关性研究[J];商业会计;2011年26期
6 钱露;;机构投资者参与公司治理的决策研究[J];经济学动态;2011年04期
7 王歌;;机构投资者套利限制研究[J];聊城大学学报(社会科学版);2011年02期
8 李善民;王媛媛;王彩萍;;机构投资者持股对上市公司盈余管理影响的实证研究[J];管理评论;2011年07期
9 王洪;;我国有限合伙制股权投资基金的发展现状及对策——以机构投资者为视角[J];管理现代化;2011年03期
10 吴佩飞;;论机构投资者对商业银行公司治理影响——以交通银行为例进行分析[J];现代商贸工业;2011年18期
11 王彩萍;邓宝滢;;机构投资者持股的旅游上市公司特征分析[J];旅游论坛;2011年03期
12 罗栋梁;;机构投资者与第一大股东持股比率关系研究[J];江西社会科学;2011年06期
13 雷倩华;柳建华;季华;;机构投资者、内幕交易与投资者保护——来自中国上市公司资产注入的证据[J];金融评论;2011年03期
14 柴兴文;;机构投资者羊群行为对证券市场稳定性影响及其成因分析[J];商业时代;2011年19期
15 曹建新;陈志宇;;机构投资者对上市公司内部控制有效性的影响研究[J];财会通讯;2011年18期
16 熊艳;李常青;;“拜托债权人”还是“拜托机构投资者”——论二者在代理冲突中的角色扮演[J];山西财经大学学报;2011年07期
17 小黎飞刀;;在危机中抓住大机遇[J];股市动态分析;2011年32期
18 乔印虎;;产品市场竞争、机构投资者与信息披露[J];上海市经济管理干部学院学报;2011年05期
19 张再奇;;我国机构投资者持股对上市公司现金股利发放影响的实证检验[J];绿色财会;2011年07期
20 何亭;宣金雷;;论机构投资者参与公司治理的障碍与对策[J];经济研究导刊;2011年25期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨海燕;孙健;;监督或无为:异质机构投资者对代理成本的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
2 姚颐;刘志远;;机构投资者可以成为大股东的制衡力量吗?[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
3 于李胜;王艳艳;杨丽彬;;投资者特征与盈余公告后的漂移现象(PEAD)[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
4 唐松莲;袁春生;;投资者或投机者:从持股行为与公司业绩关系看机构投资者治理角色[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
5 尹哲;;积极股东主义、控制权安排与中小企业成长性——基于中小企业板上市公司的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
6 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
7 黄兴年;;国有企业集团建设中合格监督制约主体条件的分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
8 金莲花;张志花;;机构投资者对上市公司盈余管理的影响——来自沪市A股的经验证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
9 高雷;张杰;;控股股东、机构投资者与现金股利[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
10 张健;刘斌;;应计异象与机构投资者交易行为[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 乔新生;全流通后机构投资者何去何从[N];中国保险报;2005年
2 记者  李中秋;“中国头寸”海外巨亏难题待解[N];中国证券报;2005年
3 本报记者 蒋晔;房地产市场需要机构投资者[N];证券时报;2005年
4 欣华;大力发展多元化机构投资者[N];期货日报;2008年
5 王艳伟;张育军:机构投资者稳定市场之路依然漫长[N];第一财经日报;2008年
6 本报记者 杨晶;逾四成机构投资者仓位不足五成[N];上海证券报;2008年
7 杨斯媛;东亚银行人民币债香港受热捧[N];第一财经日报;2009年
8 本报记者 徐锐;整合预期受追捧 机构投资者争相入驻“新湖系”[N];上海证券报;2009年
9 陈奇;机构投资者不应忘记社会责任[N];中国证券报;2009年
10 高明华;机构投资者为何不愿参与公司治理[N];首都建设报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨世勇;制度约束、大股东代理与机构投资者持股选择[D];中国矿业大学;2009年
2 汪忠;基于机构投资者视角的目标公司治理评价及实证研究[D];湖南大学;2010年
3 刘杰文;机构投资者对资本市场效率影响的研究[D];华东师范大学;2003年
4 刘奕均;金融危机背景下的机构投资者与公允价值研究[D];上海交通大学;2011年
5 赵利人;中国证券市场机构投资者研究[D];吉林大学;2005年
6 林文生;信息不对称条件下机构投资者的行为与监管研究[D];复旦大学;2004年
7 张清;机构投资者介入上市公司治理的机制和绩效研究[D];武汉大学;2005年
8 蒋露洲;机构投资者与股票市场之间的微观机理分析[D];复旦大学;2003年
9 陈仲民;机构投资者与公司治理结构[D];吉林大学;2005年
10 魏巍;机构投资者对资本市场效率影响研究[D];西南财经大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜光平;机构持股对管理层R&D投资行为的影响研究[D];湖南大学;2010年
2 吴琳娜;机构投资者与金融期货市场的发展[D];吉林大学;2007年
3 周雅;机构投资者参与上市公司治理法律问题研究[D];湖南大学;2007年
4 裴崇毅;机构投资者在上市公司治理中的作用探析[D];中国政法大学;2007年
5 张霞;机构投资者参与公司治理法律问题研究[D];北京交通大学;2008年
6 闫惠;机构投资者参与公司治理问题的研究[D];兰州大学;2008年
7 孟静怡;机构投资者参与上市公司治理惰性问题研究[D];南京财经大学;2008年
8 王帅;机构投资者参与上市公司治理研究[D];山东大学;2008年
9 蒙惠芳;我国机构投资者与上市公司治理研究[D];暨南大学;2008年
10 刁玉晗;我国机构投资者参与公司治理的实证研究[D];首都经济贸易大学;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978