收藏本站
《南京工业大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

粘性土应力路径的试验研究与分析

常银生  
【摘要】:随着高层建筑、地铁、土坝等大型重要工程的建设和发展,深基坑工程已成为岩土工程领域的重要课题。长期以来,深基坑工程中更多的研究了常规三轴压缩试验,忽略了开挖中的实际应力路径。本文结合基坑开挖工程的实际特点,通过实验室试验研究了基坑开挖中典型应力路径下土的特性,同时使用有限元程序对试验过程进行数值模拟计算。主要研究结论如下: 1.针对深基坑工程中实际应力状态,选取南京市河西地区同一地点相同深度的原状饱和土体,设计了常规三轴压缩、减压三轴压缩和等p应力路径试验方法。通过GDS三轴仪,对这些应力路径在固结排水和固结不排水条件进行试验研究。 2.常规三轴压缩试验、减压三轴压缩试验和等p试验应力-应变关系均具明显的非线性,且基本呈应变硬化型;相同固结条件下不同应力路径得到的的强度按常规三轴压缩试验、等p试验、减压三轴压缩试验依次递减,但强度参数相同。 3.相同偏应力条件下,固结不排水常规三轴压缩试验的应变小于减压三轴压缩试验,而各应力路径试验均在应变4%左右时出现一相变点。 4.固结不排水条件下,常规三轴压缩试验和等p试验保持为正孔压,并随固结压力的增加而提高;减压三轴压缩试验观察到负孔压,呈现剪胀特性。由于减压三轴压缩试验孔压为负,试验结束时,侧向总应力卸至零,但试样仍具有一定的有效应力,仍能保持一定的强度。 5.固结排水三轴试验在相同偏应力条件下,试验初始阶段减压三轴压缩试验的应变小于常规三轴压缩试验,且破坏时减压三轴压缩试验的应变较小。试验过程中常规三轴压缩应力路径试验试样的体变为负,呈剪缩特性,并随固结压力的增加而增大,而减压三轴压缩应力路径试验试样的体变为正,呈剪胀特性。 6.相同应力路径试验得到的有效应力路径具有明显相似性。p′~q坐标中变形控制的常规三轴压缩试验有效应力路径呈“S”形的特征,但在等p试验和减压三轴压缩试验中,其现象得到减弱或消失。σ_1′~σ_3′坐标中固结不排水试验的应力路径除去常规三轴压缩试验初始段的孔压滞后产生的轴向有效应力增加外,应力路径近似呈一水平直线。整个试验过程中轴向有效应力差异较大,而侧向有效应力差异较小。 7.采用土的硬化模型,确定了硬化模型中的参数,应用Plaxis有限元程序进行了模拟试样试验过程的数值计算,并与试验结果对比表明,土的硬化模型能较好的模拟固结排水和固结不排水试验的应力-应变关系,对于体变和孔压存在一定的差异,但能大致反映其变化规律。
【学位授予单位】:南京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:TU442

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张云军;宰金珉;王旭东;;隧道开挖对周围土体的影响分析[J];建筑结构;2006年S1期
2 苗强强;陈正汉;朱青青;;p-s平面上不同应力路径的非饱和土力学特性研究[J];岩石力学与工程学报;2011年07期
3 童立元;王强;杜广印;刘松玉;蔡国军;;桥梁基础工程中基于CPTu的粘性土不排水抗剪强度确定方法(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2011年02期
4 王海波;邵光辉;何忠意;王勇;;扁铲侧胀试验应力路径的三轴模拟分析[J];南京林业大学学报(自然科学版);2011年04期
5 杜子建;高永涛;王立波;杜晓伟;;隧道开挖下黏土地层作用分区[J];北京科技大学学报;2011年08期
6 何怡;董晓梅;庄心善;;基坑开挖卸荷土体的应力应变及抗剪强度分析[J];水电能源科学;2011年07期
7 侯伟;姚仰平;;工程中典型应力路径下土的应力-应变特性分析[J];工业建筑;2011年09期
8 蒋明镜;王富周;朱合华;肖俞;;松砂直剪试验中的经典与非经典场量数值分析[J];同济大学学报(自然科学版);2011年07期
9 严佳佳;李伯安;陈利明;周建;管林波;;原状软粘土各向异性及其对工程影响研究[J];西北地震学报;2011年S1期
10 李德宁;楼晓明;杨敏;;上海地区基坑开挖卸荷土体回弹变形试验研究[J];岩土力学;2011年S2期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 韦杰;;南京次生粘性土工程地质特征研究[A];全国第三次工程地质大会论文选集(上卷)[C];1988年
2 张文慧;王保田;张福海;;应力路径和固结应力比对土体变形特性的影响[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年
3 汉京礼;姜耀东;赵毅鑫;;立方体煤岩试样三向变应力路径受载变形特征数值模拟[A];北京力学会第17届学术年会论文集[C];2011年
4 谢永涛;张鸿儒;姜海鹏;;不同应力路径下饱和破土的动力学特性[A];第九届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2000年
5 施斌;姜洪涛;王宝军;张凌;;工程粘性土微观结构分析技术[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
6 姚仰平;罗汀;;岩土硬化的应力路径相关性及硬化参数的构造方法[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
7 伍法权;;粘性土孔隙粘滞性的实验研究[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
8 秦红玉;高玉峰;刘汉龙;;YS-30型应力路径大型三轴仪及其在粗粒土试验研究中的应用[A];土石坝与岩土力学技术研讨会论文集[C];2001年
9 杜文山;刘祖德;李柏乔;;颗粒材料应力路径计算模型及在变形计算中的应用[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年
10 夏志高;金丰年;杜广义;浦奎源;;关于Fairhurst破坏接近度隐含应力路径的讨论[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 徐连欣;泥石流瞬间暴发的灾难[N];兰州日报;2006年
2 贵州省水利电力学校实验科 朱天云;浅谈土工试验对工程应用的意义[N];经济信息时报;2006年
3 献县棉花种植协会 吴焕廷;等行距种棉 两模式可选[N];河北科技报;2007年
4 ;1SZ系列多功能振动式深松机[N];江苏科技报;2004年
5 谭建国;脐橙丰产栽培[N];云南科技报;2006年
6 沈官福 孙建苗 章建江;软弱地基塔吊综合加固方法[N];建筑时报;2006年
7 记者 张丽 整理;冰草的种植技术[N];新疆科技报(汉);2007年
8 蒲城县农技中心 杨安宁 陶阿荣 刘艳平;旱地党参的田间管理[N];陕西科技报;2005年
9 ;青岛地质工程勘察院啃“硬骨头”拓宽新天地[N];中国矿业报;2006年
10 尹晓宇 陶大坤 杨健;北京地铁欲“穿湖而过”[N];人民日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 欧孝夺;城市环境下粘性土细观结构的热力学行为研究[D];广西大学;2004年
2 孙红月;含碎石粘性土滑坡的成因机理与防治对策[D];浙江大学;2005年
3 曹净;城市环境下粘性土的磁效应与细观结构研究[D];广西大学;2004年
4 吴义祥;工程粘性土微观结构的定量研究[D];中国地质科学院;1988年
5 任青阳;膨胀土和砂土弹塑性本构关系数值建模研究[D];华中科技大学;2005年
6 路德春;基于广义非线性强度理论的土的应力路径本构模型[D];北京航空航天大学;2006年
7 王旭升;渗流固结问题的数值分析及粘性土—砂井地基固结模拟[D];中国地质大学;2002年
8 问延煦;双层地基承载与变形特性研究[D];同济大学;2007年
9 周葆春;黏土本构建模理论与试验研究[D];华中科技大学;2007年
10 程涛;粘土的数值建模与固结问题研究[D];华中科技大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 常银生;粘性土应力路径的试验研究与分析[D];南京工业大学;2005年
2 江美英;应力路径对饱和黄土强度变形及孔压特性影响研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 胡承涛;粘性土分散性影响因素的试验研究[D];西北农林科技大学;2012年
4 秦鹏飞;不同应力路径下土体强度特性试验研究与现场监测分析[D];北京工业大学;2010年
5 赖勇;砂土在小应变下考虑应力路径影响的本构模型的研究[D];河海大学;2005年
6 周宇泉;加载过程中粘性土微细结构变化规律的定量试验研究[D];河海大学;2005年
7 王惠敏;粘性土抗拉特性试验研究[D];南京大学;2011年
8 龙玉民;重塑粘性土cφ值影响因素研究[D];中南大学;2012年
9 杨金钟;天津市浅层地基土抗剪强度试验的研究[D];中国地质大学(北京);2007年
10 曹存先;鲁西平原区粘性土结构与渗透特征研究[D];中国海洋大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026