收藏本站
《南京林业大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

南京紫金山四种林分土壤优先流研究

刘璇  
【摘要】:本研究以南京紫金山四种林分的土壤作为研究对象,通过染色示踪法研究了优先流发生区域,拍摄染色剖面图像,通过Adobe PHotoshopCS5对图像进行光彩校正,运用Image-ProPlus6.0对光彩矫正后的图像进行提取分析,研究优先路径的形态特征、染色面积比变化特征、染色路径变化特征、优先流分类以及染色指数分析;通过测定染色区与未染色区的含石量、土壤理化性质、植物根系,研究影响优先路径的因素,研究结论如下:(1)在四种林分的水平剖面染色图像中,土壤溶质运移明显,麻栎、枫香、马尾松三种林分类型染色面积变化有显著差异,染色深度均达到了40cm,毛竹林分染色面积变化有极显著差异,染色深度为30cm。染色区域密集的地区优先路径也密集。优先路径聚集区域会使得染色深度加深。垂直剖面染色图像中,麻栎林分土壤优先流现象在四种林分中最频繁。枫香林分土壤优先路径呈现明显且分布集中的指状优先路径。马尾松林分优先流活动稳定。竹林林分与枫香林分土壤发生了侧渗现象。毛竹林分染色面积比波动剧烈,优先流活动频繁。(2)不同宽度的染色路径分布有一定的差异性。小于20mm和大于200mm的路径在不同土层峰值不同。染色路径随着土壤深度呈现多峰的形态,峰值随着土壤深度的增加而降低。宽度小于20mm的染色路径连续性较好,是水分流动的主要路径,也是优先流的主要路径。宽度大于200mm的染色路径有明显的间断性,分布范围主要在土壤表层,与土壤基质流的发生有关。四种林分土壤优先流类型的差异性较大。麻栎林分土壤表层主要是“匀质基质流—非匀质指流”和“匀质基质流”这两种优先流类型。而枫香林分土壤优先流有差异性,优先流现象明显。马尾松林分和毛竹林分土壤表层优先流类型非常稳定,均为“匀质基质流”。综合分析四个染色指数,可以得出,枫香林分的优先流程度最好,麻栎林分次之,马尾松和毛竹林分最差。(3)不同林分土壤优先流均受到土壤理化性质、含石量和植物根系状况的影响。土壤理化性质、含石量、植物根系状况均在染色区和非染色区呈现显著相关性,部分性质呈现极显著相关。通过主成分分析可以得出,综合荷载值的大小和贡献率将8个影响因素从大到小排列如下:沙粒含量、小于1mm根长密度、根重密度、含石量、1-3mm的根长密度、3-5mm的根长密度、大于5mm根长密度、土壤容重。但粉粒含量、粘粒含量、有机质含量这三个影响因素对优先路径的影响较小。
【学位授予单位】:南京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S714

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张英虎;汤崇军;郑海金;郑太辉;张杰;Richards Brian K;;土壤重金属在优先流区和基质流区迁移能力研究[J];土壤通报;2015年06期
2 陈晓冰;张洪江;程金花;张福明;张欣;阮芯竹;;基于染色图像变异性分析的优先流程度定量评价[J];农业机械学报;2015年05期
3 张中彬;彭新华;;土壤裂隙及其优先流研究进展[J];土壤学报;2015年03期
4 吴庆华;朱国胜;崔皓东;张家发;张发旺;;降雨强度对优先流特征的影响及其数值模拟[J];农业工程学报;2014年20期
5 刘艳丽;李成亮;高明秀;张民;赵庚星;;不同土地利用方式对黄河三角洲土壤物理特性的影响[J];生态学报;2015年15期
6 张欣;张洪江;张福明;程金花;阮林;李世友;田香姣;魏虎伟;徐贵来;;西南山区农地土壤前期含水量对优先流的影响[J];水土保持学报;2014年02期
7 官琦;徐则民;田林;;植被发育玄武岩斜坡土体大孔隙尺寸及其主要影响因素[J];应用生态学报;2013年10期
8 刘目兴;杜文正;;山地土壤优先流路径的染色示踪研究[J];土壤学报;2013年05期
9 孙龙;张洪江;程金花;王彬俨;马西军;陆晓宇;张君玉;;重庆江津区柑橘地土壤大孔隙特征[J];水土保持学报;2012年03期
10 张小娜;冯杰;张超;高玉芳;;不同雨强下土壤大孔隙对坡面流水动力学参数的影响[J];河海大学学报(自然科学版);2012年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈晓冰;程金花;陈引珍;张洪江;张福明;姚晶晶;;基于林分空间结构分析方法的土壤大孔隙空间结构研究[J];农业机械学报;2015年11期
2 陈晓冰;张洪江;程金花;张福明;张欣;阮芯竹;;基于染色图像变异性分析的优先流程度定量评价[J];农业机械学报;2015年05期
3 陈晓冰;张洪江;程金花;张福明;张欣;阮芯竹;;基于数量生态学的农地优先路径水平分布特征研究[J];农业机械学报;2015年07期
4 陈晓冰;张洪江;李世友;张福明;程金花;魏虎伟;田香姣;;紫色砂岩区不同植被类型土壤优先流特征及其影响因素[J];中国水土保持科学;2014年06期
5 张小娜;冯杰;;大孔隙分布对坡地产汇流及溶质运移的影响[J];水土保持通报;2014年06期
6 吴庆华;朱国胜;崔皓东;张家发;张发旺;;降雨强度对优先流特征的影响及其数值模拟[J];农业工程学报;2014年20期
7 梁博;张升堂;宋词;冯正;;坡面流阻力研究进展[J];水资源与水工程学报;2014年05期
8 罗建杰;;植被对斜坡稳定性的积极作用和局限性[J];价值工程;2014年16期
9 孙龙;张洪江;程金花;张君玉;沙京;;柑橘林地优先路径分布及其影响因素[J];东北林业大学学报;2013年02期
10 孙龙;张洪江;程金花;王彬俨;陆晓宇;王贤;;柑橘地土壤大孔隙与优先流的关系研究[J];水土保持通报;2012年06期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张展羽;王策;朱成立;朱文渊;吴春辉;;土壤干缩裂缝网络几何特征[J];地球科学(中国地质大学学报);2014年10期
2 魏虎伟;程金花;张洪江;徐贵来;张欣;田香姣;;四面山2种林地大孔隙特征与优先流关系研究[J];水土保持学报;2014年04期
3 吴庆华;张家发;蔺文静;王贵玲;;土壤水流模式染色剂示踪及优先流程度评估[J];农业工程学报;2014年07期
4 王贤;张洪江;吕相海;程金花;王伟;李世友;;基于CoupModel的三峡库区典型农林地水量平衡模拟[J];农业机械学报;2014年06期
5 高朝侠;徐学选;赵传普;张少妮;;土壤初始含水率对优先流的影响[J];中国水土保持科学;2014年01期
6 官琦;徐则民;田林;;植被发育玄武岩斜坡土体大孔隙尺寸及其主要影响因素[J];应用生态学报;2013年10期
7 张展羽;朱文渊;朱成立;王策;吴春辉;司涵;;农田土壤表面干缩裂缝的随机分布统计特征[J];农业工程学报;2013年16期
8 丁晨曦;李永强;董智;尹若波;王雅楣;沈运扩;;不同土地利用方式对黄河三角洲盐碱地土壤理化性质的影响[J];中国水土保持科学;2013年02期
9 熊东红;杨丹;李佳佳;苏正安;董一帆;翟娟;;元谋干热河谷区退化坡地土壤裂缝形态发育的影响因子[J];农业工程学报;2013年01期
10 孙龙;张洪江;程金花;王彬俨;陆晓宇;王贤;;柑橘地土壤大孔隙与优先流的关系研究[J];水土保持通报;2012年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梁建宏;吴艳宏;周俊;王吉鹏;王晓晓;李睿;;土壤类型对优先流路径和磷形态影响的定量评价[J];农业机械学报;2017年01期
2 段晓倩;倪晨;陈姣;陈家宙;;基于含水量高频监测的花岗岩崩岗侵蚀红壤优先流研究[J];水土保持学报;2016年05期
3 程竞萱;程金花;郑欣;张勇刚;;不同植被覆盖下土壤优先流特征及影响因素[J];河南农业大学学报;2018年06期
4 王赵男;辛颖;赵雨森;;长白山系榛子灌木林根系对优先流的影响[J];林业科学研究;2017年06期
5 张勇勇;富利;赵文智;闫加亮;;荒漠绿洲土壤优先流研究进展[J];中国沙漠;2017年06期
6 程金花;张洪江;史玉虎;何凡;祁生林;程云;;长江三峡库区优先流模型修正及验证[J];山东农业大学学报(自然科学版);2007年04期
7 张英虎;汤崇军;郑海金;郑太辉;张杰;Richards Brian K;;土壤重金属在优先流区和基质流区迁移能力研究[J];土壤通报;2015年06期
8 李鑫;卢玉东;范文;潘网生;张晓周;卢阳春;;黄土斜坡优先流促滑机理研究现状及展望[J];水土保持通报;2019年01期
9 阙云;詹小军;陈嘉;;强降雨条件下残积土坡优先流特性的数值模拟[J];有色金属(矿山部分);2017年06期
10 郭会荣;靳孟贵;王云;;基于室内土柱穿透实验的优先流定量评价[J];地质科技情报;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 杜文正;;森林土壤大孔隙结构及其优先流效应研究进展[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
2 沃飞;刘凤枝;蔡彦明;刘传娟;;土壤大孔隙及大孔隙溶质运移研究进展[A];全国农业面源污染综合防治高层论坛论文集[C];2008年
3 ;渗流区优先流宏观关系的理论与实践(英文)[A];Collection of 2009 International Forum on Water Resources and Sustainable Development[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 程金花;长江三峡花岗岩区林地坡面优先流模型研究[D];北京林业大学;2005年
2 吕文星;三峡库区三种土地利用方式优先流特征及其对硝态氮运移的影响[D];北京林业大学;2013年
3 潘网生;黄土优先流渗流特性及斜坡优势滑动面研究[D];长安大学;2015年
4 吴庆华;基于土壤水入渗补给的优先流定量研究[D];中国地质科学院;2013年
5 吕刚;露天煤矿排土场植被恢复的土壤水文效应研究[D];沈阳农业大学;2017年
6 陈晓冰;重庆四面山四种土地利用类型土壤优先流特征研究[D];北京林业大学;2016年
7 牛健植;长江上游暗针叶林生态系统优先流机理研究[D];北京林业大学;2003年
8 曾强;植被发育斜坡非饱和带优先流及根—土环隙流研究[D];昆明理工大学;2016年
9 李同川;黄土高原土壤大孔隙特征及其对土壤水分的影响[D];西北农林科技大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘璇;南京紫金山四种林分土壤优先流研究[D];南京林业大学;2018年
2 王小芳;红壤丘陵区林地植物根系对土壤优先流的影响研究[D];湖南师范大学;2018年
3 杨燕;不同水耕年限稻田土壤大孔隙分布与优先流特征研究[D];华中师范大学;2018年
4 王赵男;黑龙江省东部山地水源涵养林土壤优先流特征及影响因素研究[D];东北林业大学;2017年
5 陈姣;基于土箱模拟的花岗岩红壤优先流研究[D];华中农业大学;2015年
6 程方奎;煤矿开采塌陷区土壤裂隙优先流对地表水土流失控制作用模拟研究[D];安徽理工大学;2016年
7 魏虎伟;重庆四面山两种林地土壤优先流路径特征及其影响因素[D];北京林业大学;2015年
8 张旭;丹江口库区库周典型坡面土壤优先流特征研究[D];华中农业大学;2012年
9 刘龙水;通城县花岗岩崩岗剖面优先流孔隙空间分布和水分特征研究[D];华中农业大学;2014年
10 王焕之;稻田土壤水分优先流的发生、发展与模拟研究[D];浙江大学;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026