火炬松林生理生态学特性及可持续经营技术研究
【摘要】:本文针对火炬松人工林,尤其是工业用材林基地建设中存在的主要问题,以安徽中部丘岗地区栽植的各类试验林为研究对象,研究火炬松及其林分的生理生态学特性,主要研究火炬松林分的光合、蒸腾、树干液流、林木营养及林分养分循环和新造幼林水土流失特性等,在此基础上,研究了火炬松人工林林分结构调控技术,主要包括初植密度、植穴配置、抚育间伐和伴生树种的选择与配置的综合结构调控技术,进而按照生态系统管理的要求,提出了火炬松人工林可持续经营的综合配套技术。为火炬松人工林实行生态系统管理,达到可持续经营提供理论依据。主要结果如下:
1、火炬松光合生理生态特性
采用美国产的Licor-6400便携式光合作用测定系统,测定了11年生不同间伐林分(初植密度1830株/ha,弱度、中度、强度间伐后保留密度分别为1600、1200和1020株/ha),和不同初植密度林分(林分密度分别为3333、1667、1111株/ha);不同层次(中部枝叶和上部枝叶)、不同叶龄(当年生枝针叶和2年生枝针叶)的光合生理、生态指标,并进行了CO_2倍增对光合作用的影响,同步测定的净光合速率(Pn,μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1)、蒸腾速率(Tr,m mol·m~(-2)·s~(-1))、气孔导度(COND,mol·m~(-2)·s~(-1))、胞间CO_2浓度(Ci,μ mol CO_2·mol~(-1))、饱和蒸气压差(VPD,Kpa)、气温(Ta,℃)叶温(T1,℃)、光合有效辐射(PAR,μ mol photons·m~(-2)·s~(-1))、空气相对湿度(RHr,%)、叶室相对湿度(RHs,%)、进气CO_2浓度(Ca,μ mol CO_2·mol~(-1))、叶室CO_2浓度(Cs,μ mol CO_2·mol~(-1))的相互关系,以及与湿地松对比的研究,结果表明:
● 火炬松净光合速率的日进程为一宽单峰曲线,上午10时之前快速上升,14时后迅速下降,在12-14时出现峰值。
● CO_2浓度倍增火炬松净光合速率差异极显著,CO_2浓度为800μ mol CO_2·mol~(-1)与400μ mol CO_2·mol~(-1)的净光合速率分别为4.10和2.25μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1),CO_2倍增能显著地提高光合速率。
● 不同间伐处理火炬松净光合速率差异显著,强度间伐平均为3.57μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1),中度间伐3.01μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1),弱度间伐3.10μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1)。
● 不同密度处理火炬松净光合速率差异显著,1667株/ha林分平均为4.26μ molCO_2·m~(-2)·s~(-1)、1111株/ha为3.98μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1)、3333株/ha为3.95μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1)。
● 不同针叶类型处理乎均净光合速率差异显著,上部和中部枝针叶分别为3.15和3.21μmol CO_2·m~(-2)·s~(-1);1年生枝和2年生枝针叶分别为3.39和2.89μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1)。
● 不同间伐处理火炬松蒸腾速率差异显著,强度间伐处理平均为0.708 m mol·m~(-2)·s~(-1),弱度间伐处理为0.581 m mol·m~(-2)·s~(-1),中度间伐为0.518 m mol·m~(-2)·s~(-1)。强度间伐处理的蒸腾速率明显大于其它两种间伐强度。
● 1111株/ha的湿地松林分净光合速率为4.91μ mol CO_2·m~(-2)·s~(-1),显著大于相同密度火炬松林分。
.净光合速率与同步测定的生理生态因子向的回归分析结果达到极显著水平,相关系数
R=0.9977,决定系数RR二0.9954;通径分析显示,各因子的直接作用(括号内的数字为直
接作用系数))J匝序为:
Ca(10.730)Cs(一10.287)RHs(一0464)RHr(0.405)COND(0.320)TI(一0.259)Tr(0.235)VP
D(0.098)ei(一0.055)几(0.051)队R(0.038);因为ea是人为设定的,分别设为400和800
,mol Co:·m一2·S一’,如不考虑ea,则CS为影响Pn的主导因子,且为负效应;COND
主要通过RHs和Tr影响Pn,Ci、VPD、Ta、TI主要通过Cs影响Pn,Tr主要通过RHr、
CONo、TI等影响Pn,RHr主要通过TI、Tr、COND等影响Pn,础S主要通过COND和Cs
影响Pn,PAR主要通过CS、TI、RHr、Tr和COND影响Pn。
2、火炬松树干液流特点
采用澳大利亚ICT公司的ICT一2000TE树干液流测定系统,使用TDP热耗散探头、
自动气象站和ZENO数据采集器,同步观测11年生不同径阶火炬松及对比湿地松和木荷
树干液流和环境因子,结果表明:
.秋季正常天气情况下,火炬松树干液流表现为双峰曲线或单峰曲线,有一定幅度的“午
休”现象,日出后,树干液流迅速上升,峰值出现在中午前后,日落后至日出前液流微弱
或J一L近无上升液流。
.白天10时至17时平均为26c耐h左右,最大达到54clll巾左右,胸径与树干液流流速
的关系不密切;不同径阶火炬松树干液流流量呈现极显著差异,观测的4株样木胸径分别
为1 3.5、10.2、15.7、16.6cm,秋季每天的耗水量分别为13.28、13.27、36.33、49.sokg/d。
.环境因子对树干液流的影响次序为:气温相对湿度光合有效辐射土壤温度土壤水
分,气温是影响树干液流主导因子,温度越高,树干液流就大,林木蒸腾耗水就多;其次
是相对湿度,因其直接作用为负值,表明相对湿度与树干液流成反比;光合有效辐射主要
是通过影响气温和相对湿度进而影响树干液流的。
.火炬松与对比的湿地松和木荷树干液流有一定的差异,晴天树干液流流速火炬松最大
巨为双峰曲线,
【关键词】:火炬松 生理生态特性 光合 树干液流 养分循环 生物量 结构调控 水土流失 可持续经营
【学位授予单位】:南京林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:S757
【目录】:
【学位授予单位】:南京林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:S757
【目录】:
- 第一章 火炬松研究概述26-42
- 1 火炬松国外研究概况26-28
- 2 火炬松国内研究进展28-37
- 2.1 火炬松良种选育28-30
- 2.2 火炬松林定向培育30-32
- 2.3 火炬松木材材性32-34
- 2.4 火炬松生理生态34-36
- 2.5 火炬松森林保护36-37
- 3 人工林可持续经营及研究基本思路37-42
- 3.1 人工林的发展和存在的问题37
- 3.2 人工林的生理生态特性是可持续经营的依据和基础37-38
- 3.3 结构调控是可持续经营的关键技术38-39
- 3.4 生态系统管理是可持续经营的有效手段39-40
- 3.5 研究的基本思路40-42
- 第二章 火炬松光合生理生态的研究42-51
- 1 引言42
- 2 试验林分生态概况42-43
- 3 材料与方法43-44
- 4 结果与分析44-50
- 4.1 不同处理火炬松主要光合生理指标分析44-47
- 4.1.1 不同针叶类型火炬松净光合速率日进程44-45
- 4.1.2 不同间伐处理火炬松净光合速率比较45
- 4.1.3 不同间伐处理火炬松蒸腾速率比较45-46
- 4.1.4 不同间伐处理火炬松气孔导度46
- 4.1.5 不同间伐处理胞间CO_2浓度46
- 4.1.6 不同密度火炬松林与湿地松林光合生理特性比较46-47
- 4.2 火炬松光合、蒸腾作用与生理生态因子关系的分析47-50
- 4.2.1 火炬松光合作用与生理生态因子关系47
- 4.2.2 火炬松净光合速率与同步测定的其它生理因子的关系47-48
- 4.2.3 不同处理火炬松净光合速率与同步测定的环境因子的关系48
- 4.2.4 不同处理火炬松蒸腾速率与环境因子的关系48-50
- 5 小结50-51
- 第三章 火炬松树干液流的研究51-58
- 1 引言51
- 2 材料与方法51-52
- 3 结果与分析52-57
- 3.1 火炬松树干液流的特点分析52-53
- 3.2 不同径阶火炬松树干液流的速度和流量比较53-54
- 3.3 环境因子与树干液流的关系54-56
- 3.4 不同树种树干液流的比较56-57
- 4 小结57-58
- 第四章 火炬松人工林生物量的研究58-64
- 1 引言58
- 2 试验地生态概况58
- 3 研究方法58-59
- 4 结果与讨论59-63
- 4.1 不同密度火炬松林蓄积量比较59
- 4.2 不同密度火炬松林生物量比较59-62
- 4.3 径阶分布和生物量结构的比较62
- 4.4 火炬松林的净生产力62-63
- 4.5 火炬松林根系生物量63
- 5 小结63-64
- 第五章 火炬松人工林营养循环的研究64-85
- 1 试验地点及生态概况64
- 2 林木的矿质营养特性64-71
- 2.1 研究方法64
- 2.2 结果与分析64-71
- 2.2.1 叶的矿质营养变异64-69
- 2.2.2 枝的营养元素含量的变异69-70
- 2.2.3 干和皮的养分动态70
- 2.2.4 根的养分动态70-71
- 2.3 小结71
- 3 枯枝落叶在养分循环中的作用71-75
- 3.1 研究方法71-72
- 3.2 结果与分析72-75
- 3.2.1 枯落叶的凋落及分解动态72-73
- 3.2.2 环境条件对枯落叶分解的影响73-75
- 3.3 小结75
- 4 林分的养分循环75-85
- 4.1 研究方法75-76
- 4.2 结果分析76-84
- 4.2.1 养分的生物内部循环76-78
- 4.2.2 林分的生物化学循环78-84
- 4.3 小结84-85
- 第六章 火炬松林分结构调控技术的研究85-109
- 1 引言85
- 2 初植密度的研究85-91
- 2.1 试验林地生态概况85
- 2.2 材料与方法85-86
- 2.3 结果与分析86-91
- 2.3.1 初植密度与树高生长效应分析86
- 2.3.2 初植密度与胸径生长效应分析86-88
- 2.3.3 初植密度与冠幅生长效应分析88-89
- 2.3.4 初植密度与材积生长效应分析89-90
- 2.3.5 不同密度处理林分经济效果评价90-91
- 2.4 小结91
- 3 抚育间伐的研究91-102
- 3.1 试验地生态概况91
- 3.2 材料与方法91-93
- 3.2.1 间伐林分基本情况及间伐处理设置91-92
- 3.2.2 研究方法92-93
- 3.3 结果与分析93-101
- 3.3.1 不同间伐处理对林木生长的影响93-94
- 3.3.2 不同间伐处理对林分径阶分布的影响94-95
- 3.3.3 不同间伐处理对林分各材种出材率的影响95-96
- 3.3.4 不同间伐处理对林分生产力的影响96-97
- 3.3.5 不同间伐处理对保留木材性的影响97-99
- 3.3.6 不同间伐处理作业经济分析99-101
- 3.3.7 不同间伐处理林分经济效果评价101
- 3.4 小结101-102
- 4 火炬松人工林伴生树种的选择与配置102-109
- 4.1 材料与方法102
- 4.2 结果与分析102-107
- 4.2.1 主要树种生长比较102-104
- 4.2.2 主要伴生树种的生长发育过程104-107
- 4.3 小结107-109
- 第七章 火炬松幼林水土流失规律的研究109-118
- 1 试验地生态概况109
- 2 研究方法109-110
- 3 结果与分析110-117
- 3.1 降水特征分析110-111
- 3.1.1 逐月降水分布110-111
- 3.1.2 降水量级分布111
- 3.2 水土流失特征分析111-112
- 3.3 养分流失特征分析112-113
- 3.4 降水与水土流失的关系113-115
- 3.5 幼林抚育与水、土流失115-116
- 3.6 林木生长和植被与水、土流失116-117
- 4 小结117-118
- 第八章 安徽火炬松人工林可持续经营技术118-123
- 1 引言118
- 2 适地适树118
- 3 选择良种118-119
- 4 培育壮苗119-120
- 5 林分结构调控120-121
- 6 合理整地和抚育121
- 7 施用基肥及追肥121
- 8 主伐和造林地清理121-122
- 9 火炬松林分的健康维持122
- 10 火炬松可持续经营技术决策122-123
- 第九章 结论123-127
- 1 火炬松光合生理生态特性123
- 2 火炬松树干液流的特点123-124
- 3 火炬松林分生物量124
- 4 火炬松林分养分循环124-125
- 5 火炬松林分结构调控技术125-126
- 6 火炬松林分水土流失规律126
- 7 安徽火炬松人工林可持续经营技术126-127
- 主要参考文献127-136
| 【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||



