不同经营模式杨树人工林生态系统生物量与碳储量的研究
【摘要】：
本研究运用相对生长法,对平原农区广泛栽植的35杨(Populus deltoidscv.35)人工林建立了若干个生物量模型,并估算出三种不同经营模式下的杨树人工林单位面积生物量和碳储量、农作物生物量和碳的净生产力以及土壤的碳储量,并对不同农林复合经营模式的生物量和碳储量进行了比较和讨论。主要研究结果如下:
1.运用相对生长法,建立35杨生物量模型:W_总=0.123611×(D~2H)~(0.804004574)(r~2=0.957)
2.不同经营模式下的杨树人工林生物量存在显著差异。其中地上生物量大小分别为:宽窄行(12.49 t·hm~(-2))＞片林(12.25 t·hm~(-2))＞微型林网(7.75 t·hm~(-2));地下生物量为:片林(2.27 t·hm~(-2))＞宽窄行(2.22 t·hm~(-2))＞微型林网(1.45t·hm~(-2))。
3.不同经营模式下的农作物单位面积的生物量也存在显著差异。小麦为:微型林网(16.58 t·hm~(-2))＞宽窄行(15.24 t·hm~(-2))＞片林(13.48 t·hm~(-2));水稻为:微型林网(11.65 t·hm~(-2))＞片林(11.21 t·hm~(-2))＞宽窄行(10.53 t·hm~(-2)):玉米为:微型林网(13.79 t·hm~(-2))＞宽窄行(9.79 t·hm~(-2))＞片林(8.26 t·hm~(-2));大豆为:片林(5.81 t·hm~(-2))＞微型林网(4.74 t·hm~(-2))＞宽窄行(4.69 t·hm~(-2))。
4.不同经营模式下的杨树人工林的碳储量存在显著差异,其中,宽窄行模式为7.37 t·hm~(-2);片林模式为7.27 t·hm~(-2);微型林网模式为4.60 t·hm~(-2)。
5.不同经营模式下的总碳储量也存在显著差异,其中最大的为宽窄行模式中的(杨树+土壤+小麦+水稻),达89.47 t·hm~(-2);最小的是微型林网模式中的(杨树+土壤+小麦+大豆),为56.45 t·hm~(-2)。
【关键词】：杨树人工林 生物量 碳储量 碳净生产力
【学位授予单位】：南京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：S718.5
【目录】：
【学位授予单位】：南京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：S718.5
【目录】：
- 致谢3-4
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8-10
- 1 国内外研究动态10-18
- 1.1 森林生态系统碳循环的研究10-13
- 1.2 森林生物量与生产力的研究13-14
- 1.3 森林植被碳储量的研究方法14-16
- 1.4 森林土壤碳库的研究16-18
- 2 研究地概况及研究方法18-23
- 2.1 研究地概况18
- 2.2 主要研究内容18-19
- 2.2.1 不同经营模式下的杨树人工林生态系统的生物量18
- 2.2.2 不同经营模式下的农作物的生物量18
- 2.2.3 不同经营模式下杨树人工林的碳储量18-19
- 2.2.4 不同经营模式下农作物的碳储量19
- 2.2.5 不同经营模式下土壤的碳储量19
- 2.3 试验设计19-20
- 2.4 试验方法20-21
- 2.4.1 林分调查20
- 2.4.3 农作物样品的获取和制备20
- 2.4.4 土壤样品的获取和制备20
- 2.4.5 碳、氮含量分析方法20-21
- 2.4.6 生物量及碳储量的计算方法21
- 2.5 数据处理21-22
- 2.6 技术路线22-23
- 3 结果与分析23-53
- 3.1 不同经营模式下杨树人工林的生长状况23-25
- 3.1.1 不同经营模式下杨树人工林的径阶分布23
- 3.1.2 不同经营模式下杨树人工林的树高分布23-24
- 3.1.3 不同经营模式下杨树人工林的蓄积量24-25
- 3.2 不同经营模式下杨树人工林的生物量25-31
- 3.2.1 杨树人工林生物量模型的建立25-28
- 3.2.2 不同经营模式下杨树人工林的生物量的估算28-31
- 3.3 不同经营模式下农作物的生物量31-33
- 3.3.1 不同经营模式下小麦的生物量31
- 3.3.2 不同经营模式下水稻的生物量31-32
- 3.3.3 不同经营模式下玉米的生物量32
- 3.3.4 不同经营模式下大豆的生物量32-33
- 3.4 不同经营模式下杨树人工林的碳储量33-43
- 3.4.1 杨树各组分的碳含量33-34
- 3.4.2 杨树树干碳、氮含量及碳氮比的时间变异34-37
- 3.4.3 杨树树干碳、氮含量及碳氮比的空间变异37-41
- 3.4.4 不同经营模式下杨树碳储量的估算41
- 3.4.5 不同经营模式下杨树各组分碳的净生产力41-43
- 3.5 不同经营模式下农作物的碳储量43-46
- 3.5.1 农作物各组分的碳含量43-44
- 3.5.2 不同经营模式下小麦的碳储量44-45
- 3.5.3 不同经营模式下水稻的碳储量45
- 3.5.4 不同经营模式下玉米的碳储量45-46
- 3.5.5 不同经营模式下大豆的碳储量46
- 3.6 不同经营模式下土壤的碳储量46-50
- 3.6.1 不同经营模式下土壤各层次的碳和氮的含量46-49
- 3.6.2 不同经营模式下土壤碳储量的估算49-50
- 3.7 不同经营模式下的杨树与农作物单位面积生物量和碳储量差异50-52
- 3.7.1 不同经营模式的杨树与农作物单位面积生物量差异50
- 3.7.2 不同秋作物的轮作方式对单位面积生物量的影响50-51
- 3.7.3 不同经营模式的杨树与农作物单位面积碳储量差异51-52
- 3.7.4 不同秋作物的轮作方式对单位面积碳储量的影响52
- 3.8 不同经营模式下的单位面积总碳储量52-53
- 4.初步结论53-55
- 4.1 杨树人工林地下与地上部分生物量的关系53
- 4.2 杨树人工林碳储量的空间分布53
- 4.3 人工林碳储量与土壤碳储量53-54
- 4.4 三种不同经营模式的总碳储量54
- 4.5 人工林、农作物和土壤碳储量对整个生态系统碳储量的贡献54-55
- 参考文献55-63
- 详细摘要63-66
| 【引证文献】 | ||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||
|
|||||
| 【共引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【同被引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【二级引证文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||
|
|||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【二级参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
| 【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
快捷付款方式
订购知网充值卡
订购热线
帮助中心