陕西渭北中尺度对流系统雷达观测和数值模拟研究
【摘要】:
为了研究陕西渭北地区中尺度对流系统(MCS)的活动规律,本文根据陕西渭北711型数字化雷达2000~2006年5~9月的观测资料,把335例中尺度对流系统(MCS)组织演变的模型分为3大类(单体、线状、区域型MCS)9小类(少动单体、移动单体、合并单体、拖曳层状、先导层状、平行层状、断裂线状、非嵌入区域和嵌入区域型MCS),分类统计了各类MCS的天气形势、出现频次、日变化、生命史、水平尺度、回波移动速度和灾情等特征;为提高对渭北中尺度对流系统的模拟能力,应用WRF中尺度数值模式对陕西渭北一次强降雹MCS个例进行了模拟,分析了不同显式云物理方案对渭北MCS模拟的影响。
研究结果表明:
(1)渭北最常见的MCS组织类型为区域型MCS和单体MCS。单体MCS的活动时段为11~21时,线状和区域型MCS在24小时内都可发生,但主要发生时段分别为13~21时和10~17时。少动单体MCS的平均生命史最短,非嵌入区域MCS平均生命史最长。拖曳层状MCS的平均移动速度最高大。
(2)单体MCS的灾情最轻;线状MCS的降雹概率最高,受灾面积广,灾情最重。非嵌入区域MCS产生区域降雹重灾次数最多,其次为拖曳层状和嵌入区域MCS。
(3)7种显式云物理方案模拟结果都在陕南出现了虚假的强降水中心,WSM6方案模拟的渭北和陕北的6h累积降水与实测最为接近。各显式方案模拟的24h累积降水量的强度和范围在陕北地区与实测接近,在渭北地区的雨区都偏小,其中Thompson方案模拟24h累积降水在陕北和渭北地区模拟的降水范围和降水量与实测值最为接近。WSM6对渭北地区的每小时模拟降水量的强度和降水落区与实测相比,优于其它方案的模拟结果。
(4)各方案模拟西安探空曲线与实测探空曲线都非常接近,WSM3方案模拟的沙氏指数与实测最为接近。
|
|
|
|
1 |
方兆宝,林珲,吴立新,江吉喜,黄签;用改良的面积重叠法自动跟踪中尺度对流系统的试验研究[J];大气科学;2004年04期 |
2 |
陈敏,郑永光,王洪庆,陶祖钰;一次强降水过程的中尺度对流系统模拟研究[J];气象学报;2005年03期 |
3 |
曹治强,刘辉志,李万彪,童科,牛晓蕾;中尺度对流系统的微波辐射和闪电特征分析[J];北京大学学报(自然科学版);2005年05期 |
4 |
;气象学报第63卷2005年总目次[J];气象学报;2005年06期 |
5 |
苏君毅;邱洁;过仲阳;戴晓燕;;基于贝叶斯方法的中尺度对流系统移动方向研究[J];华东师范大学学报(自然科学版);2006年06期 |
6 |
刘冬霞;郄秀书;冯桂力;吴书君;;华北一次强对流天气系统的地闪时空演变特征分析[J];高原气象;2008年02期 |
7 |
赵玮;王建捷;;北京2006年夏季接连两场暴雨的观测对比分析[J];气象;2008年08期 |
8 |
朱国富,陈受钧;青藏高原上中尺度对流系统(MCSs)的个例分析及其比较(英文)[J];Advances in Atmospheric Sciences;2003年03期 |
9 |
王锡东,陈涛锋;2001年夏季海口美兰机场清晨一次雷雨天气的分析[J];广西气象;2005年S1期 |
10 |
梁丰;陶诗言;张小玲;;华北地区一次黄河气旋发生发展时所引起的暴雨诊断分析[J];应用气象学报;2006年03期 |
11 |
郭雅芬;过仲阳;苏君毅;戴晓燕;;贝叶斯分类法在MCS移动路径预测中的应用[J];地球信息科学;2007年02期 |
12 |
王仲文;孟妙志;;中尺度对流系统引发的致灾雷电过程分析[J];陕西气象;2009年03期 |
13 |
张旭斌;张熠;;一次华南暴雨过程的数值模拟——中尺度对流系统形成发展机制[J];气象科学;2011年02期 |
14 |
王晓芳;崔春光;;暴雨中尺度对流系统研究的若干进展[J];暴雨灾害;2011年02期 |
15 |
Roderick A.Scofield;Jacob Robinson;杜杨;石定朴;;中尺度对流系统产生强降水的临近预报方案[J];气象科技;1992年05期 |
16 |
费增坪;郑永光;王洪庆;;2003年淮河大水期间MCS的普查分析[J];气象;2005年12期 |
17 |
冯桂力;郄秀书;周筠珺;;一次中尺度对流系统的闪电演变特征[J];高原气象;2006年02期 |
18 |
庄薇;刘黎平;王楠;;新疆地区一次对流性降水的三维中尺度风场研究[J];应用气象学报;2006年04期 |
19 |
冯桂力;王俊;牟容;刘冬霞;;一次中尺度雷暴大风过程的闪电特征分析[J];气象;2010年04期 |
20 |
陈涛;张芳华;端义宏;;广西“6.12”特大暴雨中西南涡与中尺度对流系统发展的相互关系研究[J];气象学报;2011年03期 |
|