收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

河湖水体浮游植物群落生态特征与富营养化控制因子研究

许海  
【摘要】:人类社会的发展和扩张导致了全球范围内自然资源的过度开发、土地利用方式的巨大变化,不仅对陆地生态系统影响巨大,对水生态系统也是如此,其结果导致了自然环境的不断恶化。在对水生态系统的影响中,富营养化是最受关注的问题之一,而人类活动直接或间接地对自然界氮磷循环的强烈影响是造成这一问题的根本原因。因此,人类活动与水华发生之间的关系问题是目前蓝藻水华研究急需回答的科学问题。 本文主要对不同人为活动影响下的河湖水质和浮游植物群落进行了野外生态调查,以阐明不同类型水体的污染特性和浮游植物的生态分布特征;再通过室内蓝藻和绿藻营养生理生态的比较研究,探索蓝藻水华产生的营养学机理;通过室内藻类生长潜力研究,揭示水体蓝藻产生原因和初级生产力的控制因素,为水体富营养化和蓝藻水华的治理提供科学依据。具体研究内容和结果如下: 1)对太湖河网区不同人为活动影响下的河湖水质进行了周年定位监测,对获得的理化指标进行了主成分分析,结果表明:太湖地区不同类型水体主要污染分为三类,第一类是NH4+-N和PO43-P污染,主要分布在城市生活区和农村畜禽养殖区的河道;第二类是N03--N污染,主要分布在太湖和农田区的河道;第三类主要是浮游植物快速生长导致的透明度降低,pH升高,体现了水质污染的生态后果,主要发生在太湖和鱼塘水体。分析表明太湖氮污染主要来自农田施肥,但在夏季丰水期,城市居民生活污水和农村畜禽养殖污水也会成为重要污染源。 2)对太湖河网区不同人类活动影响下的河湖水体浮游植物群落进行周年监测,结果表明:浮游植物群落变化与水质污染程度存在十分明显的内在联系,沿着水库、农田区河道、农村生活区河道、畜禽养殖区河道、城市生活区河道这一主线,浮游植物经历了从清洁种到污染种的演变过程,但河流水体较少出现蓝藻水华。 对同一水系不同营养水平城市湖泊的浮游植物群落进行周年监测,结果表明:蓝藻水华既可发生在氮磷浓度很高的玄武湖,也可发生在氮磷浓度很低的琵琶湖,仅根据水体氮磷营养盐浓度很难解释蓝藻水华发生的原因。 3)利用批量培养试验比较研究了氮磷营养盐对铜绿微囊藻(Microcystis aerugiuosa)和斜生栅藻(Scendesmus obliquus)生长的影响,并应用Monod方程计算了两种藻的营养动力学参数(μmax、Ks)。结果表明,铜绿微囊藻和斜生栅藻比生长速率(μ)随着总氮或总磷浓度的升高而升高,但都存在拐点,当总氮或总磷为单一限制性底物时,铜绿微囊藻和斜生栅藻比生长速率快速增长的氮浓度区间分别为0.00-2.00 mg·L1和0.00-4.00 mg·L1,磷浓度区间分别为0.00-0.20 mMg·L-1和0.002-0.50 mMg-L-1;氮营养充足时,铜绿微囊藻和斜生栅藻的最大生长速率分别为0.230/d和0.410/d,半饱和常数分别为0.14 mg·L1和0.24 mg·L-1;磷营养充足时,铜绿微囊藻和斜生栅藻的最大生长速率分别为0.250/d和0.395/d,半饱和常数分别为0.015 mg·L1和0.031 mg·L1;根据生长动力学参数可以预测,氮磷营养缺乏的水体中,容易形成铜绿微囊藻优势,氮磷营养丰富的水体中,容易形成斜生栅藻优势。 在不同磷水平下观察氮磷比对铜绿微囊藻和斜生栅藻生长的影响,试验结果表明:铜绿微囊藻和斜生栅藻在磷浓度为0.02 mg·L1水平时,生长的最适氮磷比均为64:1;在磷浓度为0.20 mMg·L-1水平时,生长的最适氮磷比分别为32:1和64:1;在磷浓度为2.00 mg·L-1水平时,生长的最适氮磷比分别为4:1和8:1。两种藻生长的最适氮磷比实质是满足自己的营养生理需求,与水体营养水平密切相关;两种藻的营养需求不同,最适氮磷比也不相同。 利用不同形态氮磷培养铜绿微囊藻和斜生栅藻,观察氮磷形态对两种藻生长的影响,试验结果表明:在氮饥饿条件下,不同浓度的铵氮、硝氮和尿素均能促进铜绿微囊藻和斜生栅藻生长,但尿素和铵氮的营养效果更好;8.00 mg·L-1铵氮浓度对铜绿微囊藻表现出毒害作用,但对斜生栅藻没有影响。在磷饥饿条件下,不同浓度的磷酸二氢钾、甘油磷酸钠和ATP均能促进铜绿微囊藻和斜生栅藻生长,在磷浓度为2.00mg·L-1时,铜绿微囊藻在甘油磷酸钠和ATP培养条件下可以获得更高的最大现存量。 铜绿微囊藻和斜生栅藻在BG11培养基中连续转接四次后进行氮磷饥饿培养,结果表明:铜绿微囊藻对磷饥饿的耐受能力强于斜生栅藻,但对氮饥饿的耐受能力低于斜生栅藻。 4)利用不同营养水平的河湖水体进行藻类生长潜力试验,结果表明:前湖、月牙湖和琵琶湖水体不利于铜绿微囊藻和斜生栅藻生长;玄武湖水体仅利于铜绿微囊藻生长;护城河水体对两种藻均能促进生长,以铜绿微囊藻为优势;清溪河水体对两种藻均能促进生长,以斜生栅藻为优势,表明不同污染程度的水体具有不同的藻类生长潜力,适宜不同的藻类生长。当添加高浓度氮磷时,四个湖泊水体均能促进铜绿微囊藻和斜生栅藻生长,揭示氮磷浓度是湖泊水体藻类生长潜力的重要限制因素。氮磷限制因子试验表明,氮是夏季四个城市湖泊藻类生长的主要限制因子。 添加不同来源污水对太湖水体藻类生长潜力的影响试验表明:生活污水、畜禽养殖污水和土壤浸提液加入湖水对斜生栅藻的生长均具有显著的促进作用,但适宜的浓度范围不同。等氮磷浓度情况下三种不同来源的污水添加到太湖水体对藻类增长潜力的影响与纯氮磷添加的影响没有显著差异,揭示当前太湖治理过程中对污染源应进行综合彻底的控制。太湖水体的氮磷限制因子试验表明,单独添加氮处理对藻类生长没有促进作用,而单独添加磷或同时添加氮磷处理对藻类生长促进作用较大,可见磷为太湖水体藻类生长的主要限制因子,应成为污染源控制的重点。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李宝林;王玉亭;张路增;;以浮游植物评价达赉湖水质污染及营养水平[J];水生生物学报;1993年01期
2 王霞;吕宪国;闫伯茹;于力;张竹青;张丽娴;张学林;;基于富营养化阈值的松花湖水环境容量分析[J];湖泊科学;2006年05期
3 蒙仁宪;刘贞秋;;以浮游植物评价巢湖水质污染及富营养化[J];水生生物学报;1988年01期
4 洪喻;胡洪营;;水生植物化感抑藻作用研究与应用[J];科学通报;2009年03期
5 姚玲爱;赵学敏;周广杰;完颜华;蔡立梅;胡国成;许振成;;广东省高州水库春季蓝藻水华成因初步探讨[J];湖泊科学;2011年04期
6 王霞;吕宪国;白淑英;张竹青;闫伯茹;于力;张学林;张丽娴;;松花湖富营养化发生的阈值判定和概率分析[J];生态学报;2006年12期
7 张剑铣;克钧;;农业对环境的影响[J];今日科技;1977年11期
8 刘宇;臧淑英;;湖泊水质遥模型综述[J];民营科技;2011年03期
9 沈治蕊,卞小红,赵燕,吴云海,夏红;南京煦园太平湖富营养化及其防治[J];湖泊科学;1997年04期
10 陈尚,朱明远,马艳,李瑞香,李宝华,吕瑞华;富营养化对海洋生态系统的影响及其围隔实验研究[J];地球科学进展;1999年06期
11 刘亚洁,张占忠;江西省临川市西湖水质富营养化评价[J];江西科学;2000年04期
12 饶群,芮孝芳;富营养化机理及数学模拟研究进展[J];水文;2001年02期
13 Jorma Kuparinen;Liisa Tuominen;马志华;;富营养化作用和自净作用:大尺度周期和流体动力过程的反作用[J];AMBIO-人类环境杂志;2001年Z1期
14 马经安,李红清;浅谈国内外江河湖库水体富营养化状况[J];长江流域资源与环境;2002年06期
15 王孟,邬红娟,马经安;长江流域大型水库富营养化特征及成因分析[J];长江流域资源与环境;2004年05期
16 裴洪平,郑晓君;引水后杭州西湖主要水质参数的因子分析[J];生物数学学报;2005年01期
17 仓恒瑾,许炼峰,李志安,任海;农业非点源污染控制中的最佳管理措施及其发展趋势[J];生态科学;2005年02期
18 苏玉萍,郑达贤,陈娜蓉,王家乐,林婉珍;环境因子对福建省山仔水库水华微囊藻生长的影响[J];植物资源与环境学报;2005年03期
19 卢少勇;金相灿;余刚;;人工湿地的氮去除机理[J];生态学报;2006年08期
20 黄萌;;富营养化对水生生态系统的污染生态效应[J];科技情报开发与经济;2006年20期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张维昊;丁惠君;吴小刚;周连凤;;几种湿生植物抑藻化感作用研究[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年
2 黄彩娣;王燕锋;陈红萍;;上海公园富营养化景观水体的生物修复试验研究[A];上海市风景园林学会论文集[C];2005年
3 解丽霞;陈干辉;蔡玉彬;;景观水体富营养化的生物修复[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
4 谭佑铭;罗启芳;王萌;王琳;;固定化反硝化菌对富营养化水体脱氮的试验研究[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
5 张迎颖;丁为民;鲁亚芳;;四种湿地植物净化效果的对比研究[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
6 邵鹏;刘锐;陈吕军;袁星;蔡强;盛建武;许科文;吕怀炼;;环太湖水域藻毒素污染水平初步调查[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会成立大会会议论文集[C];2008年
7 陈鸣钊;丁训静;许京怀;;用生态环境再改变理论研究湖泊富营养化治理方法[A];首届长三角科技论坛——水利生态修复理论与实践论文集[C];2004年
8 张志英;黄凌风;姜丹;郑新庆;谢天宏;林玉美;洪清波;;浮床种植海马齿对富营养化海水氮、磷移除能力的初步研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
9 史京伟;吴珊;崔哲;;景观水体中微量元素对藻类繁殖的影响探讨[A];2007年全国给水排水技术信息网成立三十五周年纪念专集暨年会论文集[C];2007年
10 杨金翠;;浅议水生植被对富营养化湖泊生态恢复的作用[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许海;河湖水体浮游植物群落生态特征与富营养化控制因子研究[D];南京农业大学;2008年
2 王晓青;三峡库区澎溪河(小江)富营养化及水动力水质耦合模型研究[D];重庆大学;2012年
3 刘杰;水源型水库富营养化预测与控制技术研究[D];中国海洋大学;2011年
4 卜发平;临江河回水河段富营养化特性、机制及人工浮床控制技术研究[D];重庆大学;2011年
5 彭祥捷;中国北方湖泊营养盐的迁移转化及富营养化风险分析[D];吉林大学;2011年
6 张佳磊;三峡库区大宁河富营养化和水华研究[D];华东师范大学;2011年
7 赵军;长江口与密西西比河口沉积有机碳生物地球化学比较研究[D];中国海洋大学;2011年
8 饶群;大型水体富营养化数学模拟的研究[D];河海大学;2002年
9 耿红;水体富营养化和蓝藻对轮虫影响的生态毒理学研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
10 李祥安;长江口富营养化水域营养盐输送通量与低氧区形成特征研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 侯延鹏;营养元素及光照、温度对铜绿微囊藻生长、越冬及复苏的影响研究[D];南昌大学;2008年
2 王海明;微量元素铁、锰及其形态对铜绿微囊藻生长的影响[D];安徽大学;2007年
3 童昌华;水体富营养化发生原因分析及植物修复机理的研究[D];浙江大学;2004年
4 黎红秋;鹤地水库富营养化综合评价与分布特征研究[D];武汉大学;2004年
5 林艳;利用高等植物修复富营养化水体试验研究[D];重庆大学;2002年
6 王有利;松花湖富营养化现状及其防治对策的探讨[D];吉林大学;2004年
7 刘振英;乌梁素海农田面源入湖量的核算研究[D];内蒙古大学;2004年
8 李翠;官厅水库沉积物中解磷细菌的垂直分布特征及其对磷循环的作用[D];中国农业大学;2005年
9 杨浩文;广东省星湖的水质与富营养化分析[D];武汉大学;2004年
10 陈荣;灰色径向基网络建模方法及其在水体富营养化预测中的应用[D];浙江大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 新华社记者 柴骥程 方列;美丽西湖患上“高血脂”[N];新华每日电讯;2003年
2 蔡忠仁;海水富营养化的生物修复技术通过鉴定[N];中国化工报;2004年
3 邓建胜;如何让城市之水“活”起来[N];人民日报;2008年
4 林娟;与金相灿面对面[N];福建日报;2003年
5 杨健;太湖富营养化“首害”:农村面源污染[N];解放日报;2007年
6 戴丽昕;为治理水富营养“开药方”[N];上海科技报;2008年
7 实习记者 张斌键;全球有关专家学者聚首北京研讨有害藻华和富营养化问题[N];中国海洋报;2009年
8 黄喜祖;漂浮在海面上的“红树林”[N];大众科技报;2004年
9 翟福琼 窦永飞;东半湖富营养化减轻[N];中国环境报;2010年
10 亦思;我国九大水系污染触目惊心[N];团结报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978