收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同解冻工艺对鸡胸肉品质的影响

张昕  
【摘要】:解冻方法与冻藏肉品质密切相关。研究证实,恰当的解冻方式可降低肌肉的脂质和蛋白质氧化以及蛋白变性程度,减少汁液流失,保护肉色稳定性。本研究通过采用超声波解冻工艺以及低温高湿解冻工艺,探究超声波不同功率解冻以及不同湿度下低温解冻对鸡胸肉保水性、肉色、嫩度、脂质蛋白质氧化程度、蛋白变性程度、新鲜度以及水分分布状态的影响。在此基础上进行组合解冻并探究不同解冻方式对鸡胸肉食用品质、脂质蛋白质氧化及蛋白变性程度、微观结构以及肌原纤维蛋白降解的影响,并重点关注组合解冻方式与单一解冻方式的区别,以期改善解冻后鸡胸肉品质,为实际生产选择合适的解冻方式供理论参考和技术支持。本试验分为三部分,主要研究内容和试验结果如下:1.超声波不同功率解冻对鸡胸肉品质的影响本试验旨在探究超声波解冻对鸡胸肉品质的影响,以15℃静水解冻为对照组,以4种不同功率的超声波解冻为试验组(15℃;120、180、240、300 W),分析不同功率下超声波解冻对鸡胸肉品质的影响。结果表明,与对照组相比,超声波解冻后鸡胸肉解冻时间、总统基含量、挥发性盐基氮含量(Total volatile basic nitrogen,TVB-N)以及细菌总数显著降低(P0.05),但其解冻汁液流失率、红度值(a*)、T23(表征自由水)峰面积比显著升高(P0.05),pH值、亮度值(L*)、总蛋白溶解度和肌原纤维蛋白溶解度显著降低(P0.05);与240W和300 W超声波解冻组相比,120 W和180 W超声波解冻后鸡胸肉剪切力值、总蛋白溶解度和肌原纤维蛋白溶解度均显著升高(P0.05),而解冻时间、丙二醛含量(malondialdehyde,MDA)以及T23峰面积比显著降低(P0.05)。此外,180 W组较120 W组解冻时间和细菌总数均显著降低(P0.05)。综合分析,对比静水解冻,超声波解冻工艺可明显缩短鸡胸肉解冻时间并显著改善其新鲜度,但解冻后肌肉蛋白质发生氧化及变性导致鸡胸肉保水性较差,解冻损失高且肉色偏暗,对解冻后肉品质有一定的负面作用,其中超声波功率为180W解冻对鸡胸肉品质负面影响最小。2.不同湿度下低温解冻对鸡胸肉品质的影响本试验旨在研究不同湿度条件下低温(4℃)解冻对鸡胸肉品质特性的影响,以相对湿度(Relative humidity,RH)为65%~81%的冷藏库解冻(4℃)为对照组,以4种不同湿度条件的低温解冻为试验组(4℃;RH80%、RH85%、RH90%、RH95%),分析不同湿度下低温解冻对鸡胸肉保水性、色泽、质构、蛋白变性、脂质蛋白质氧化、新鲜度及水分分布的影响。结果表明,随着环境湿度的提高,解冻耗时不断增加,RH 90%和RH 95%低温解冻后鸡胸肉解冻汁液流失率、T23峰面积比显著低于对照组(P0.05),硬度、咀嚼性、L*值、a*值、总蛋白溶解度、肌浆蛋白溶解度、总巯基含量、T22峰面积比显著高于对照组(P0.05),但RH 95%组MDA含量、细菌总数以及TVB-N含量显著高于RH 90%组(P0.05)。综合分析,RH 90%低温解冻可有效的缓解解冻过程中肌肉蛋白质氧化及蛋白变性程度,降低解冻后汁液流失并有一定改善肉色的作用,解冻后鸡胸肉品质最佳。3.不同解冻方式对鸡胸肉品质的影响本试验旨在研究不同解冻方式对鸡胸肉品质的影响。以新鲜鸡胸肉为对照组,以4种不同解冻方式为试验组(静水解冻(水温15℃,WT;低温高湿解冻(温度4℃,相对湿度90%),LT;组合解冻1(WT解冻分钟15 min,然后LT解冻至终点),CT1;组合解冻2(LT解冻2 h,然后WT解冻至终点),CT2),分析冻融过程及不同解冻方法对鸡胸肉品质的影响。结果表明,与对照组相比,所有解冻方式均显著提高鸡胸肉的剪切力值、MDA含量、羰基含量(P0.05),显著降低其pH值、a*值、总蛋白溶解度、肌浆蛋白溶解度(P0.05),并对肌肉的微观结构有一定破坏作用;对比所有解冻方式,LT方式解冻损失最低但其MDA含量和羰基含量也最高(P0.05),CT1方式可显著降低鸡胸肉剪切力值、硬度和MDA含量(P0.05)。综合分析,冷冻解冻过程对鸡胸肉品质有一定的负面影响,主要表现在解冻后肌肉的肌纤维结构遭到破坏,脂质蛋白质氧化以及蛋白变性导致肌肉保水性下降形成解冻汁液流失、肉色发生劣变且嫩度下降,降低了鸡胸肉的营养品质和加工品质。不同的解冻方式对鸡胸肉品质的影响存在显著差异,在缩短解冻时间同时保持解冻肉品质的基础上,本试验建议“先静水解冻15 min然后低温高湿解冻至终点”的组合解冻方法为鸡胸肉较佳解冻方式。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 范承浩;王宏强;王安;;中草药饲料添加剂对禽肉品质的影响[J];饲料博览;2010年12期
2 汪尧春;采用加工新技术 提高禽肉品质[J];中国农村科技;1998年09期
3 德乾恒美;韩学平;;饲料因素对动物肉品质的影响分析[J];青海农牧业;2013年02期
4 张子安;;獭兔屠宰性能和肉品质的试验研究[J];青海畜牧兽医杂志;2013年05期
5 程洪花;;提高鸭肉品质有6招[J];云南农业科技;2010年02期
6 朱军莉;励建荣;;海产品甲醛的形成及其对鱼肉品质的影响[J];水利渔业;2007年06期
7 王烈华;;改善鱼肉品质有方法[J];渔业致富指南;2005年23期
8 程洪花;;提高鸭肉品质有六招[J];江西饲料;2010年02期
9 章薇;熊国远;吴世义;;中草药饲料添加剂改善禽肉品质的研究[J];安徽农业科学;2009年28期
10 董亚维;对提高肉品质的传统方法的完善[J];肉类研究;2005年03期
11 孙克年;改善养鱼肉品质的途径[J];江西饲料;2000年04期
12 程洪花;;提高鸭肉品质有六招[J];水禽世界;2010年04期
13 Pieszka M;Szczurek P;Bederska-?ojewska D;Migda W;Pieszka M;Gogol P;Jagusiak W;;饲料中添加干水果蔬菜渣对育肥猪生产参数和肉品质的影响[J];饲料博览;2017年07期
14 路悦;孙从佼;徐桂云;杨宁;;世界家禽产品品质研究的交流与对话——记“第十四届欧洲禽蛋与蛋产品品质研讨会暨第二十届欧洲禽肉品质研讨会”[J];中国家禽;2011年20期
15 汪尧春,呙于明;食用禽加工处理与禽肉品质[J];中国畜牧杂志;1997年05期
16 刘丽;余红心;肖维;陈湘艺;曾春芳;;鱼肉品质的研究进展[J];内陆水产;2008年08期
17 孙永泰;;改善养鱼肉品质的方法[J];内陆水产;2006年10期
18 刘畅;孟庆翔;周振明;;拉曼光谱技术在肉品质评价中的应用[J];中国畜牧杂志;2017年02期
19 黄稚淳,梁细云;影响禽肉品质的因素[J];肉类工业;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 童海兵;王克华;窦套存;陆俊贤;汤青萍;章双杰;殷建玫;;饲料料型对鸡的屠宰性能及其肉品质的影响[A];家禽研究最新进展——第十一次全国家禽学术讨论会论文集[C];2003年
2 徐晨晨;马勇;罗海玲;曲扬华;刘策;郭娉婷;丁兰兰;;日粮油脂与出生类型对羊肉成熟过程部分肉品质的影响[A];2015年全国养羊生产与学术研讨会论文集[C];2015年
3 高月锋;赵新钢;王波;简路洋;芦伟;罗海玲;;反复冻融对湖羊肉品质的影响[A];2018年全国养羊生产与学术研讨会论文集[C];2018年
4 程晓;李虹仪;叶瑞松;习欠云;江青艳;张永亮;;硬脂酰辅酶Al(SCD-1)的研究现状及进展[A];全国动物生理生化第十二次学术交流会论文摘要汇编[C];2012年
5 文杰;;肌内脂肪对鸡肉品质的影响及其沉积的调控机制[A];中国畜牧兽医学会2018年学术年会禽病学分会第十九次学术研讨会论文集[C];2018年
6 谷英;孙海洲;赵存发;桑丹;张春华;李胜利;满都拉;;N-氨甲酰谷氨酸对鄂尔多斯细毛羊断奶羔羊肉品质的影响[A];中国畜牧兽医学会养羊学分会2012年全国养羊生产与学术研讨会议论文集[C];2012年
7 翟丽维;朱荣昌;王志军;王楚端;;猪MYPN基因多态性及其对肉品质性状影响的研究[A];中国畜牧兽医学会养猪学分会2009年学术年会“回盛生物”杯全国养猪技术论文大赛论文集[C];2009年
8 郭春华;黄艳玲;尹永志;王永;付锡三;朱万岭;;利用蚕沙替代精料对乐至黑山羊胴体性能和肉品质的影响[A];中国畜牧兽医学会养羊学分会全国养羊生产与学术研讨会议论文集[C];2010年
9 袁建敏;;家禽品种对肉品质的影响研究进展[A];家禽营养与饲料科技进展——第二届全国家禽营养与饲料科技研讨会论文集[C];2007年
10 王召林;芦春莲;孔德国;张娜娜;李娟娟;曹洪战;;不同水平、不同来源粗饲料对辽宁黑猪生长性能、屠宰性能及肉品质的影响[A];中国猪业科技大会暨中国畜牧兽医学会2015年学术年会论文集[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙艳发;基于全基因组关联研究技术筛选鸡产肉和肉品质性状相关候选基因[D];扬州大学;2013年
2 田甲春;牦牛肉宰后成熟过程中组织蛋白酶L、B、H对肉品质及微观结构的影响[D];甘肃农业大学;2013年
3 沙玉圣;海南霉素和半胱胺对山羊生长和肉品质的影响及其机理研究[D];南京农业大学;2007年
4 张卫辉;丁酸钠对肉鸡免疫反应和抗氧化功能调控作用研究[D];南京农业大学;2011年
5 方雷;饲养方式对夏季牦牛生长性能、屠宰性能、牛肉品质和瘤胃细菌多样性的影响[D];中国农业大学;2015年
6 魏凤仙;湿度和氨暴露诱导的慢性应激对肉仔鸡生长性能、肉品质、生理机能的影响及其调控机制[D];西北农林科技大学;2012年
7 郭同军;去势影响西门塔尔牛脂肪沉积的生理机制研究[D];新疆农业大学;2015年
8 王小梅;内蒙古地区不同品种肉牛生产性能和肉品质及脂肪代谢相关基因mRNA表达量的比较研究[D];内蒙古农业大学;2012年
9 廖秀冬;丁酸梭菌的筛选及其对动物抗氧化能力和肉鸡肉品质影响的研究[D];中国农业大学;2015年
10 蒋瑞瑞;烟酸对鸡脂肪代谢和肉品质的影响及作用机理[D];中国农业科学院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张昕;不同解冻工艺对鸡胸肉品质的影响[D];南京农业大学;2017年
2 樊路杰;桑叶对育肥猪生长发育、脂质代谢和肉品质的影响[D];西北农林科技大学;2019年
3 韩启春;益生菌发酵饲料对育肥猪生长性能和肉品质的影响[D];西北农林科技大学;2018年
4 姚国磊;不同饲粮对藏绵羊生长性能及肉品质的影响[D];河南农业大学;2015年
5 唐玉洁;齐口裂腹鱼鱼肉品质及脂质代谢相关基因表达量的研究分析[D];四川农业大学;2014年
6 蔡海莹;茶多酚和维生素E对肥育猪生产性能及其肉品质的影响[D];安徽农业大学;2006年
7 羿庆燕;不同质量等级延边黄牛肉品质的比较研究[D];延边大学;2013年
8 张岩;营养限制及补偿对蒙古羔羊肌纤维类型基因mRNA表达量及肉品质的影响[D];内蒙古农业大学;2015年
9 罗毅敏;体重对杜蒙杂交一代羊的屠宰性能及肉品质的影响[D];内蒙古农业大学;2012年
10 孟宪然;绒山羊背最长肌比较转录组分析及肉品质候选基因筛选[D];内蒙古农业大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 记者魏公铭;用科技手段提升肉类品质[N];中国食品报;2009年
2 汤莉;我市全面开展生猪屠宰专项整治活动[N];永州日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978