大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究
【摘要】:
本文研究了中国大型底栖无脊椎动物主要分类单元(科、属、种)的耐污值,初步确定了我国BI指数评价溪流和湖泊水质的标准。在天目山-大别山阔叶林生态区,建立了底栖动物生物完整性指数B-IBI溪流生态系统健康评价标准。并对溪流定量采样法(索伯网样)和半定量采样法(踢网样加D形抄网样)进行了比较研究
一、溪流底栖动物定量和半定量采样法比较研究
溪流底栖动物定量采样多用于溪流生态学研究,半定量采样法主要用于溪流水质生物评价研究。对定量采样法和半定量采样法在个体数、种类数和种类相似性及生物指数等方面关系的研究,为探讨半定量采样法的科学性和实用性,进一步完善水质快速生物评价采样法(半定量采样法)提供科学数据。
1.急流栖境中,半定量样本(踢网样)的个体数和种类数通常高于定量样本(索伯网样),但种类数无显著差异;静水-缓流栖境中,半定量样本(D形抄网样)的个体数和种类数一般也高于定量样本,且种类数有显著差异(z=-2.032,p<0.05)。
2.从种类相似性看,同一样点半定量样本(踢网样加D形抄网样)与定量样本(索伯网样)之间的相似性最高,平均为0.68,高于急流栖境中定量样与半定量样的种类相似性0.56,以及静水-缓流栖境中,定量样与半定量样的种类相似性0.45。
3.根据同一样点半定量样本和定量样本计算出的生物指数值之间无显著性差异。
由此可见,同一样点,半定量采样法(踢网样加D形抄网样)所获的个体数和种类数稍优于定量采样法(索伯网样),且种类数和生物指数无显著差异。因此,底栖动物水质生物评价中,用半定量采样法进行野外采样是完全可行的。
二、大型底栖无脊椎动物主要分类单元耐污值计算
1.从1998年至2002,在位于安徽绩溪县、休宁县境内的新安江水系上游支流、宁国县的青阳河、九华山九华河上游、祁门县境内的阊江水系和大北河水系以及宿松县趾风河,南京秦淮河流域和紫金山地区小水体设点采集大型底栖无脊椎动物样本,共获92个样本。通过文献检索,获安徽(1992)、北京(1982,1991)、湖南(1981,1986)和辽宁(1998)的底栖动物样本135个,合计227个样本。
2.通过计算和分析确定了152个底栖动物分类单元的耐污值。其中,依据Lenat计算耐污值的方法,确定了81个分类单元的耐污值,包括鞘翅目3科2属,广翅目1
科 2属,蚌游目 7科 14属,精翅目 2科 2属,毛翅目 6科 7属,靖蜒目 3科 1属,t
翅目 3科3亚科 12属,软体动物 2属 5种,环节动物 1属 4种,扁形动物 1属。并根
据采集经验和文献记载,核定了刀个分类单元(科、属)的耐污值。
创新点:国内首次采用统计分析的方法,利用辽宁、北京、安徽、江苏、湖南的
数据,确定了81 个底栖动物分类单元的耐污值,结束了我国只能通过引用国外已有
底栖动物分类单元耐污值进行水质生物评价的局面。
三、BI指数四iohc IndeX)水质生物评价研究
1.采用两种方法研究m指数划分水质级别的标准:(1)无污染样点的m指数值
法,以 75%分位数值作为最清洁水质标准,将高于此值的可能分布范围一等分,分别
代表不同的水质级别Zk)所有样点(污染与无污染样点)的 BI指数值法,以 5%分
位数值作为最清洁水质的标准,将高于此值的可能分布范围4等分,分别代表不同的
水质级别。根据方法(1),确定了*指数评价溪流水质级别标准:<2.97 t清洁,
2.98~4.对清洁,4.乃~6.轮轻污染,6.购一8.24中污染,>8.24重污染;采用方法(2),
确定TBI指数评价河流、湖泊水质级别标准:<5.5最清洁,5.5~6.6清洁,6.61-7.7
轻污染,7.71~8.8中污染,>8.8重污染。
2.对 BI指数湖泊水质评价标准的准确性进行了检验,结果表明,该标准对最清
洁水体和重污染水体的准确性较高。与理化指标关系的分析表明,与总磷h、化学
需氧量 CODcr和高锰酸盐指数IInn有较高的相关性,r值分别为 0.93,0.77 y 0.77,
与pH和电导率之间无相关性。
创新点:在国内首次用m指数建立了地区性水质级别评价标准,结束了我国没
有BI指数评价标准的历史。
四、底栖动物生物完整性指数Rm1溪流生态系统健康评价研究
根据位于天目山一大别山阔叶林生态区的 36个溪流样点(2个参照样点,24个受
损样点)的底栖动物数据,对21个候选指数:总分类单元数、*PT分类单元数、敏
感类群单元数、水生昆虫分类单元数、甲壳动物十软体动物分类单元数、摇蚊分类单
元数、香农多样性指数、优势分类单元%、前3位优势分类单元%、毛翅目%、蚌游
目%、双翅目叽、摇蚊%、耐污类群%、敏感类群%、(甲壳动物十软体动物)%、无足
类群%、集食者%、滤食者%、粘附者%和生物指数,进行了判别能力分析、Pearson
相关性分析和指数值与分值之间的转换,研究结果表明:
1.判别能力分析 多样性指数、总分类单元数、优势分类单元数、EPT分类单
元数、敏感类群单元数、水生昆虫分类单元数、前3位优势分类单元%、集食者%、
粘附者%、敏感类群%和 BI指数的 IQ都大于或等于 2
【关键词】:大型底栖无脊椎动物 耐污值 BI指数 生物评价 健康评价 底栖动物生物完整性指数B-IBI 【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:X174
【DOI】:CNKI:CDMD:1.2003.124638
【目录】:
- 中文摘要5-8
- 英文摘要8-12
- 第一章 文献综述12-34
- 1 水污染问题12-14
- 2 水质生物监测14-18
- 3 大型底栖无脊椎动物在水生态系统中的作用18-21
- 3.1 大型底栖无脊椎动物主要功能取食类群18-19
- 3.2 大型底栖无脊椎动物在水生态系统中的作用19-21
- 4 大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究21-34
- 4.1 国外研究简史21-24
- 4.2 国内研究历史与进展24-26
- 4.3 底栖动物采样方法26-28
- 4.4 分类水平28-29
- 4.5 生物参数29-34
- 第二章 溪流底栖动物定量与半定量采样法比较研究34-44
- 1 材料与方法35-36
- 2 结果与分析36-42
- 3 结论42
- 4 讨论42-44
- 第三章 大型底栖无脊椎动物主要类群耐污值计算44-74
- 1 引言44-49
- 2 研究方法49-54
- 2.1 野外采集49-50
- 2.2 室内处理50-51
- 2.3 数据来源51
- 2.4 耐污值计算法51-54
- 3 研究结果54-70
- 3.1 样本数及在各水质级别的分布54-56
- 3.2 初始耐污值研究结果56-63
- 3.3 大型底栖无脊椎动物主要分类单元耐污值计算结果63-67
- 3.4 大型底栖无脊椎动物部分分类单元临时性耐污值的确定67-70
- 4 讨论70-74
- 第四章 BI指数(Biotic Index)水质生物评价研究74-85
- 1 引言74-76
- 2 研究方法76-77
- 3 研究结果77-83
- 3.1 BI指数分级标准77
- 3.2 河流、湖泊BI指数水质评价结果的准确性77-79
- 3.3 BI指数对秦淮河流域的评价结果79-82
- 3.4 BI指数与理化指标的关系82-83
- 4 结论83
- 5 讨论83-85
- 第五章 底栖动物生物完整性指数B-IBI溪流生态系统健康评价85-113
- 1 引言85-92
- 2 研究材料与方法92-97
- 2.1 研究材料92
- 2.2 研究方法92-97
- 3 研究结果97-109
- 3.1 分布范围分析97
- 3.2 判别能力分析97-100
- 3.3 相关性分析100-101
- 3.4 分值计算101-104
- 3.5 评价标准104-105
- 3.6 健康评价105-106
- 3.7 B-IBI与其它因子的关系106-109
- 4 结论109-110
- 5 讨论110-113
- 参考文献113-122
- 附录Ⅰ 采集到并鉴定出的大型底栖无脊椎动物分类单元122-126
- 附录Ⅱ 水生昆虫部分科分属简易检索图谱126-137
- 附录Ⅲ 栖境质量定性评价标准137-138
- 附录Ⅳ 攻读博士学位期间发表的论文目录138-139
- 致谢139
全文下载:
CAJ格式
不支持迅雷等加速下载工具,请取消加速工具后下载
|
|
|
|
| 1 |
袁兴中,陆健健;长江口潮沟大型底栖动物群落的初步研究[J];动物学研究;2001年03期 |
| 2 |
王庆燕,朱英杰;乌鲁木齐河底栖动物种群结构及评价[J];干旱环境监测;1996年04期 |
| 3 |
苏炳之,黎伟新,赖泽兴;珠江水系(广东江段)底栖动物调查[J];动物学杂志;1989年03期 |
| 4 |
宋玉珍;黄河兰州段底栖动物的生态分布及其对水质的评价[J];甘肃环境研究与监测;1994年03期 |
| 5 |
潘立勇,粟多寿,张存芝;京杭运河徐州段底栖动物与水质的关系[J];城市环境与城市生态;1994年04期 |
| 6 |
彭建华,刘家寿,熊邦喜,俞伏虎,胡传林;湖北浮桥河水库底栖动物的群落结构及生物多样性[J];湖泊科学;2002年01期 |
| 7 |
尤平,任辉;底栖动物及其在水质评价和监测上的应用[J];淮北煤师院学报(自然科学版);2001年04期 |
| 8 |
黄晶雯,邵会祥,何惠;嫩江底栖动物与水质关系的研究[J];高师理科学刊;1997年02期 |
| 9 |
赵匠,李霞;仁科三湖底栖动物及其现存量的研究[J];东北师大学报(自然科学版);1999年04期 |
| 10 |
袁兴中,叶林奇;生态系统健康评价的群落学指标[J];环境导报;2001年01期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
唐涛,渠晓东,蔡庆华,刘建康;河流生态系统管理研究——以香溪河为例[J];长江流域资源与环境;2004年06期 |
| 2 |
张树平,黄大庄,阎浚杰;中国北方主要树种抗桑天牛序列选择[J];东北林业大学学报;1999年06期 |
| 3 |
杜秉仁,郭洪瑛;新疆的春尺蠖及其防治[J];蚕业科学;1965年02期 |
| 4 |
王让会,王晓伟,游先祥,张慧芝,吴世新;荒漠河岸林生态系统的结构分析[J];干旱区研究;2002年02期 |
| 5 |
曾凡江,张希明,Andrea Foetzki,李向义,Michael Runge;新疆策勒绿洲胡杨水分生理特性研究[J];干旱区研究;2002年02期 |
| 6 |
冯建森,宋云,史志熠,韩晓峰,张海虹;春尺蠖蛹质量与产卵量相关回归预测研究[J];甘肃林业科技;2003年03期 |
| 7 |
何松云;韦亚芬;杨海军;;城市河流生态恢复的研究现状与问题[J];东北水利水电;2005年12期 |
| 8 |
赵彦伟,杨志峰;河流健康:概念、评价方法与方向[J];地理科学;2005年01期 |
| 9 |
马毅妹,刘俊良,徐伟朴,臧景红;水环境健康及其管理[J];中国给水排水;2004年01期 |
| 10 |
曾小瑱;车越;吴阿娜;;3种河流健康综合性评价方法的比较[J];中国给水排水;2007年04期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
贾宝全,许英勤;干旱区生态用水的概念和分类─—以新疆为例[J];干旱区地理;1998年02期 |
| 2 |
王庆燕,朱英杰;乌鲁木齐河底栖动物种群结构及评价[J];干旱环境监测;1996年04期 |
| 3 |
汤奇成;绿洲的发展与水资源的合理利用[J];干旱区资源与环境;1995年03期 |
| 4 |
鲍全盛,王华东;我国水环境非点源污染研究与展望[J];地理科学;1996年01期 |
| 5 |
杨凤,陈炜,沈成钢,杨为东,关嘉勉;漂白粉有效氯在水中衰减规律及鱼对其耐受性的研究[J];大连水产学院学报;1999年04期 |
| 6 |
刘保元,梁小民;太平湖水库的底栖动物[J];湖泊科学;1997年03期 |
| 7 |
王洪起,朱萱,蔡凌,边金钟,孙洁,王少芬,查良刚,于凤美,徐友章;水上公园水体的水供现状及营养功能状态评价[J];城市环境与城市生态;1998年03期 |
| 8 |
王明学,于建胜,龚世园,姚飞,刘福军,周友森;网湖春季水质及底质状况的研究[J];淡水渔业;1997年04期 |
| 9 |
袁兴中,何文珊;海洋沉积物中的动物多样性及其生态系统功能[J];地球科学进展;1999年05期 |
| 10 |
马俊岭,王恩国;东平湖软体动物初步调查报告[J];淡水渔业;1981年06期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
王备新,杨莲芳;我国底栖动物BI指数水质生物评价标准的初步建立[J];中国农业科技导报;2003年05期 |
| 2 |
王备新,杨莲芳;我国东部底栖无脊椎动物主要分类单元耐污值[J];生态学报;2004年12期 |
| 3 |
任淑智;京津及邻近地区底栖动物群落特征与水质等级[J];生态学报;1991年03期 |
| 4 |
胡德良,杨华南;热排放对湘江大型底栖无脊椎动物的影响[J];环境污染治理技术与设备;2001年01期 |
| 5 |
王备新,杨莲芳;用河流生物指数评价秦淮河上游水质的研究[J];生态学报;2003年10期 |
| 6 |
胡本进,杨莲芳,王备新,单林娜;阊江河1~6级支流大型底栖无脊椎动物取食功能团演变特征[J];应用与环境生物学报;2005年04期 |
| 7 |
宋福;;用大型底栖无脊椎动物进行水质评价的简易方法[J];生物学通报;1992年06期 |
| 8 |
李再培;;利用大型底栖无脊椎动物对松花江水系水环境背景值进行评价[J];黑龙江水产;1988年02期 |
| 9 |
;李方敏、胡本进等获本刊优秀论文奖[J];应用与环境生物学报;2005年05期 |
| 10 |
陈中义,付萃长,王海毅,李博,吴纪华,陈家宽;互花米草入侵东滩盐沼对大型底栖无脊椎动物群落的影响[J];湿地科学;2005年01期 |
|