经济发展中土地非农化的制度响应与政府征用绩效研究
【摘要】:本论文主要研究目的是在工业化中期、城市化加速期背景下,研究和发现经济快速发展地区土地非农化态势,讨论经济快速发展地区是如何平衡经济发展与耕地保护的关系,研究和发现国家的正式制度安排与地方政府进行的非正式制度创新对土地非农化的绩效影响;研究土地征用制度改革与创新中地方政府征用行为对土地过度非农化影响的绩效,从而研究经济快速发展地区土地非农化的制度响应与地方征用绩效提供发展经济学与制度分析相结合的理论框架,并为政策制定者进行公共政策和制度选择、宏观调控耕地数量变化提供科学的理论和实证依据。
为达此目的,首先介绍研究背景,分析工业化中期、城市化加速期阶段中国耕地数量变化态势以及当时采取的政策措施,研究工业化历史和进程中中央与地方的分权对农地非农化的影响及其引发的深层次矛盾,从而提出本文所要研究的问题以及为解决这些问题应遵循的技术路线。
其次,从发展经济学、土地非农化经济机制与过程模拟、土地非农化的调控与耕地保护制度绩效、土地征用制度变迁与政府征用绩效问题等方面对国内外的相关研究进行了系统地回顾。在文献综述的基础上,回顾了耕地保护制度变迁过程,并将制度区分为中央政府提供的正式制度安排与地方政府提供的非正式制度创新,探讨了20世纪90年代初期以来正式制度安排——基本农田保护制度、耕地总量动态平衡政策、土地用途管制、农地转用收益分配、建设占用耕地占补平衡政策,以及非正式制度安排——土地整理指标置换、建设占用耕地占补指标定额交易等,对经济快速发展地区土地非农化的影响,研究发现并总结这些制度与政策因素的响应机制。通过市场—政府二分法将土地非农化调控的影响因素区分为经济社会因素和制度政策因素,并将它们纳入一个理论模型从理论上模拟了经济发展中土地非农化的制度响应机理和传导机制,构建了一个解释土地非农化调控中制度与政策响应及绩效的分析框架;构建了地方政府征收征用二分选择决策条件下的概率模型,模拟和解释在土地非农化中政府征用绩效问题。
再次,以常州市、马鞍山市为例,分析自20世纪90年代初期以来,经济快速发展地区土地非农化态势。交代研究区域概况和数据来源,根据理论模型模拟土地非农
甫京月曳J七大学币区士论文
化调控的制度响应与政府征用绩效时所揭示的信息,选择恰当变量并定义被解释变量
和解释变量;在理论框架基础上,由理论模型推导出实证计量模型,并对各个解释变
量对被解释变量的作用符号进行理论上的预期.并实证分析了20世纪90年代初期以
来耕地保护正式制度安排与非正式制度创新对土地非农化的影响以及在不同时期制
度变迁的绩效差异.同时,还以马鞍山市为例对土地非农化中地方政府征收征用二分
选择行为进行了实证研究,试图进一步发现上述制度变迁对地方政府征用绩效的影
响.
研究发现,耕地非农化是农业结构调整、经济非农化、城市化、资本密度等经济
社会变量与财政集中度、耕地总量平衡度、其他耕地保护制度等制度政策变量从不同
方向上驱动的结果。农业结构调整、经济非农化、资本密度等经济社会变量从正向上
显著影响耕地非农化;而城市化水平则从负向上显著影响耕地非农化.计量结果也表
明,粮食安全政策调控在统计上不显著;财政分权的符号与理论预期相反;虽然耕地
保护制度的绩效总体上是朝着抑制耕地非农化的方向变化,但目前耕地总量平衡政策
的实施还是促进了耕地非农化,迄今为止,中央政府从正式制度安排调控耕地非农化、
保护耕地的所做的努力,被地方政府在耕地保护与经济发展关系平衡问题上所作的制
度创新抵消了,或者说,它们对耕地非农化调控的影响与作用方向可能不相同,预期
目标与实际绩效之间出现偏差。征收征用都比正常的市场交易节约交易成本,所以作
为追求预期收益最大化的地方政府为满足提供公共物品,会在预期收益最大化的原则
指引下选择是动用征收权还是动用征用权。土地征收出让净收益或土地征用出让净收
益、地块面积、提供的公共物品和服务以及土地位置和规划用途等因素变量对地方政
府征收征用二分选择行为分别从不同方向起作用和影响.在面临二分选择的情况下,
政府对征收(即集体土地征用)的偏好及绩效发生了变化,土地征用(即国有土地使
用权收回)从某种程度上减少了城市建设占用耕地的非农化趋势.
最后,根据研究结果和结论,提出了有利于耕地保护、有利于为经济和社会可持
续发展提供资源保障、有利于区域城乡统筹发展的政策建议。并对今后进一步的研究
进行了展望.
【关键词】:经济发展 土地非农化 制度响应 征用绩效 【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:F301
【目录】:
- 摘要7-9
- ABSTRACT9-11
- 1 引言11-17
- 1.1 研究背景11-13
- 1.2 问题提出13-15
- 1.3 研究目标与内容结构15-17
- 1.3.1 研究目标15
- 1.3.2 论文结构15-16
- 1.3.3 技术路线16-17
- 2 文献回顾17-37
- 2.1 发展经济学对非农化问题的研究17-18
- 2.2 土地非农化经济机制与过程模拟以及对过度非农化的解释18-28
- 2.2.1 土地非农化经济机制与过程模拟研究18-26
- 2.2.2 目前的研究对土地过度非农化问题的经济学解释26-28
- 2.3 土地过度非农化的调控与耕地保护政策绩效研究28-33
- 2.3.1 土地过度非农化的政府调控问题研究28-30
- 2.3.2 土地过度非农化背景下耕地保护政策绩效评价研究30-33
- 2.4 中国征地制度变迁与政府征用绩效问题研究33-35
- 2.5 研究总结与述评35-37
- 3 理论框架37-49
- 3.1 土地非农化调控:制度与政策响应及绩效研究的分析框架37-43
- 3.1.1 土地非农化的制度响应:我国耕地保护制度变迁回顾37-38
- 3.1.2 基本假设38-40
- 3.1.3 理论模型40-43
- 3.2 地方政府对土地征用的偏好及绩效:一个分析框架43-47
- 3.2.1 土地征用制度改革与创新:土地非农化的一个制度响应44
- 3.2.2 理论模型44-47
- 3.3 待验证的研究假说47-49
- 4 研究区域、数据说明与实证模型选择49-62
- 4.1 研究区域49-50
- 4.1.1 常州市概况49
- 4.1.2 马鞍山市概况49-50
- 4.2 数据的来源、变量选择与统计描述50-55
- 4.2.1 研究区数据来源50
- 4.2.2 变量选择与统计描述50-55
- 4.3 实证模型的选择及说明55-58
- 4.3.1 土地非农化的制度响应及绩效的实证计量模型和说明55-57
- 4.3.2 政府征用绩效的实证计量模型及说明57-58
- 4.4 理论预期58-62
- 4.4.1 经济社会及制度与政策因素对土地非农化影响的理论预期58-60
- 4.4.2 对地方政府征用绩效影响因素的理论预期60-62
- 5 结果与讨论62-71
- 5.1 土地非农化的制度响应及绩效的检验结果与讨论62-68
- 5.1.1 经济计量检验结果62-64
- 5.1.2 对检验结果的进一步讨论64-68
- 5.2 政府征用绩效的检验结果与讨论68-71
- 5.2.1 经济计量检验结果68
- 5.2.2 对检验结果的进一步讨论68-71
- 6 简要的研究结论与政策含义71-75
- 6.1 基本结论71-73
- 6.2 主要政策含义73-75
- 6.2.1 模型Ⅰ计量结果和研究结论的政策含义73
- 6.2.2 模型Ⅱ计量结果和研究结论的政策含义73-75
- 7 进一步研究展望75-78
- 7.1 研究的创新之处与今后进一步研究的基础75-76
- 7.2 研究的不足之处与今后努力的方向76-78
- 参考文献78-86
- 附录86-94
- 1 图表附录87-92
- 附表1 (表4-1)常州市耕地数量变化驱动力分析87-88
- 附表2 耕地数量变化的回归模型Ⅰ估计结果88-89
- 附表3 考虑资本密度对耕地非农化影响的回归结果89-90
- 附表4 Probit模型的极大似然估计法90-92
- 2 发表论文92-93
- 3 课题研究93-94
- 致谢94-95