收藏本站
《南京农业大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

几种农药对家蚕和河虾安全性评价试验技术的研究

来有鹏  
【摘要】: 目前,世界各国对农药在环境生态安全方面的要求越来越严格,加强农药对有益生物安全性评价及生测方法迫在眉睫,而我国有关农药对农田生态环境危风险评估体系和方法不完善,缺乏科学标准规范的生测方法,这里我国农药学科发展亟待解决的核心问题。为了解决该问题,完善农药风险评估体系。本试验建立陆地和水田生态系统农药环境危害风险评估方法体系,可为其他农药的风险评估技术提供指导。同时,也为我国农业的可持续发展和科学使用农药提供基础。 1.农药对家蚕和河虾的安全性评价 采用浸叶法法,农药处理24小时后,三唑磷和毒死蜱对家蚕均表现高毒,而氟虫腈表现中毒。但处理48,72和96小时后,均表现出高毒。另外,这三种农药对家蚕24小时内的毒性是最大的,而48,72和96小时之内这三种农药对家蚕的毒性保持在相对稳定的范围内。研究还表明,杀虫剂对家蚕的安全性评以处理24小时的结果较为合理。 2.农药对家蚕和河虾的安全性评价 采用半静态试验法,测定了农药对河虾24小时的急性毒性,结果表明:毒死蜱、三唑磷、阿维菌素和氟虫腈的LC_(50)分别为0.0116 mg/L、0.1371 mg/L、0.5720 mg/L和0.3563 mg/L。四种复配农药,对河虾的毒性均表现为增效,其中毒死蜱·氟虫腈的增效最为明显,共毒系数为2011.47,而毒死蜱·阿维菌素的增效最不明显,共毒系数为296.89。 3.羧酸酯酶和谷光甘肽转移酶在农药安全性评价中的应用初探 河虾(Macrobrachium nipponensis)经阿维菌素和三唑磷的亚致死浓度处理后。结果显示:随着处理浓度和时间的递增,河虾体内的羧酸酯酶比活力明显降低,而谷胱甘肽转移酶活变化不明显;阿维菌素(0.10 mg/L)和三唑磷(0.025 mg/L)亚致死浓度,处理96 h后,羧酸酯酶比活力的抑制率分别为79.70%和80.06%,表明这两种农药对河虾体内的羧酸酯酶有很强的抑制作用;以CDNB和DCNB为底物,阿维菌素处理后谷光甘肽转移酶的最高抑制率分别为17.14%和39.33%,三唑磷处理后的最高抑制率分别为19.73%和28.33%。 上述结果显示:在选择河虾体内酶作为生物标志物进行农药毒性评价时,羧酸酯酶和谷光甘肽转移酶的适用药种对象和测定条件会有较大不同,应该慎重选择。
【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:S481.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕立峰;马建红;顾锦华;陈其芬;;海盐县晚秋蚕大面积中毒的思考[J];蚕桑通报;2011年02期
2 朱新玉;;农药污染对土壤动物群落的影响研究[J];科技信息;2011年15期
3 王玉荣;赵淑英;李仕亚;;睢宁县防止家蚕蝇蛆病暴发性危害的做法[J];江苏蚕业;2011年02期
4 蒋赟斐;虞晓华;唐运成;;农村彩色茧生产的茧丝质调查[J];江苏蚕业;2011年02期
5 张永红;;再谈微粒子病的防治技术[J];广西蚕业;2011年02期
6 曹丽华;;病毒病的发生原因与防治措施[J];江苏蚕业;2011年02期
7 曹建华;;控制微粒子病 提高蚕种品质[J];四川蚕业;2011年02期
8 陈伟国;孙海燕;;10%环丙氨嗪粉剂对家蚕的毒性[J];蚕桑茶叶通讯;2011年04期
9 周文林;叶爱红;曹锦如;;转基因家蚕生物反应器研究进展[J];蚕桑通报;2011年02期
10 费建明;吴岩;占鹏飞;施国方;王文兵;;利用家蚕杆状病毒Bac-to-Bac系统表达大肠杆菌L-天冬酰胺酶Ⅱ[J];蚕桑通报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 覃光星;黄可威;;几种杀虫剂对家蚕产茧的影响(摘要)[A];中国蚕学会养蚕与蚕生理病理学术讨论会论文汇编[C];2000年
2 赵红平;;家蚕蚕茧与蚕丝的生物力学研究[A];北京力学会第十六届学术年会论文集[C];2010年
3 刘艳艳;池旭娟;方向明;阚雪芹;苏媚;刘文倩;王海玲;谈建中;;家蚕蛋白激酶C受体基因Bmrack的克隆及序列分析[A];中国蚕学会第六届青年学术研讨会论文集(1)[C];2009年
4 李兵;许雅香;卫正国;陈玉华;沈卫德;;生产高品位生丝家蚕新品种(苏秀×春丰)的选育[A];中国蚕学会第六届家蚕和柞蚕遗传育种学术研讨会论文集[C];2009年
5 宋方洲;常平安;张平波;易发平;马永平;;家蚕Fib-H、Ser-1基因探针在家蚕和中国野桑蚕的对比荧光原位杂交(FISH)研究[A];中国的遗传学研究——中国遗传学会第七次代表大会暨学术讨论会论文摘要汇编[C];2003年
6 宋方洲;常平安;张平波;易发平;马永平;;家蚕Fib-H、Ser-1基因探针在家蚕和中国野桑蚕的对比荧光原位杂交(FISH)研究[A];中国细胞生物学学会第八届会员代表大会暨学术大会论文摘要集[C];2003年
7 黄科;李春峰;范晓东;刘文明;周泽扬;;家蚕gapdh基因的克隆及分析[A];中国蚕学会第六届青年学术研讨会论文集(1)[C];2009年
8 张彩霞;鲍忠赞;周前凯;魏广兵;徐世清;司马杨虎;;家蚕正反交SAGE表达分析[A];中国蚕学会第八届暨国家蚕桑产业技术体系家(柞)蚕遗传育种及良种繁育学术研讨会论文集[C];2011年
9 苏金明;吴伟尉;司马杨虎;;家蚕试验小区雌雄比例差异性调查及分析[A];中国蚕学会第八届暨国家蚕桑产业技术体系家(柞)蚕遗传育种及良种繁育学术研讨会论文集[C];2011年
10 代方银;童晓玲;沈以红;罗亭玉;伴野丰;鲁成;向仲怀;;家蚕体形突变第2数珠蚕(mf-2)的遗传学研究[A];中国蚕学会第六届青年学术研讨会论文集(2)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 胡京春;黑龙江多举措遏制农药污染[N];人民政协报;2009年
2 海浪;大协作致力降低农药污染[N];农资导报;2010年
3 本报记者 文洪英;农药用量、防治成本和农药污染三减少[N];农民日报;2011年
4 本报记者 李国 实习生 杨海霞;家蚕基因研究的意义到底有多大[N];工人日报;2009年
5 记者 刘传书 冯竞;我家蚕基因研究又获重要成果[N];科技日报;2009年
6 赵强社;家蚕中毒的防治[N];山西科技报;2003年
7 本报记者 邓力;家蚕基因破译派上大用场[N];农民日报;2003年
8 王志振;认清易受农药污染的蔬菜[N];大众科技报;2003年
9 ;如何降低农药污染[N];人民日报;2005年
10 本报记者 吕媛;基因控制家蚕生男不生女[N];北京科技报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于红松;家蚕黑色素合成途径基因的分子进化[D];西南大学;2011年
2 沈以红;家蚕几种组织的EST及基因表达特征分析[D];西南农业大学;2003年
3 李斌;家蚕分子连锁图谱的构建和低分子量热激蛋白基因的克隆与特异表达[D];西南农业大学;2001年
4 黄少康;两种微孢子虫的蛋白及对家蚕侵染性的比较研究[D];浙江大学;2004年
5 陈复生;家蚕多倍体细胞遗传学研究[D];浙江大学;2003年
6 张美蓉;家蚕PcG家族分析及BmRYBP的功能研究[D];西南大学;2010年
7 王永强;家蚕无性繁殖系的构建及其遗传特性研究[D];浙江大学;2002年
8 牛宝龙;家蚕(Bombyx mori) triosephosphate isomerase和transformer-2基因的克隆与染色体定位研究[D];浙江大学;2005年
9 丛鑫;农药污染场地中有机氯化合物的分布及其修复研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
10 唐云明;家蚕超氧化物歧化酶的分离纯化及其基因克隆[D];西南农业大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄永燕;家蚕赤蚁突变的分子定位及淡赤蚁(ch~p)的分子基础初探[D];西南大学;2010年
2 刘淑梅;家蚕体主要药用活性成份的研究[D];浙江大学;2004年
3 曾凤辉;家蚕新基因BmEm4的克隆,表达与功能研究[D];浙江理工大学;2010年
4 江艳;BmCycH基因及其在家蚕中表达特性的研究[D];浙江理工大学;2010年
5 陈大霞;家蚕AFLP标记连锁图谱的构建与分析[D];西南农业大学;2003年
6 潘晔;家蚕丝氨酸蛋白酶抑制剂(Bmserpin-2)和类成虫盘生长因子(BmIDGF)的亚细胞定位及组织表达分析[D];江苏大学;2010年
7 孙德斌;家蚕AFLP分子标记连锁图的构建[D];西南农业大学;2001年
8 张春丽;家蚕中孕酮受体膜元件2的(PGRMC2)的表达纯化及功能初步分析[D];浙江理工大学;2010年
9 刘玉明;家蚕EST分析系统的构建及初步分析[D];浙江大学;2005年
10 马月;家蚕凋亡相关基因BmICAD的表达及其功能研究[D];浙江理工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026