三种激发子诱导的过敏性细胞死亡和气孔关闭的分子机制研究
【摘要】:
植物病原菌产生的激发子和病程相关分子模式(pathogen-associated molecular patterns, PAMP)是一类重要的信号分子,模仿非亲和互作中植物与病原菌的信号交流,启动不同的级联信号途径,诱发植物的抗病性,导致过敏反应(hypersensitive response,HR)和气孔关闭。本研究采用病毒诱导基因沉默(virus inducing gene silencing, VIGS)技术研究了本氏烟(Nicotiana benthamiana)NADPH氧化酶(respiratory burst oxidase homologues, RBOH)、液泡加工酶(vacuolar processing enzyme, VPE)、异三聚体G蛋白(简称G蛋白)及丝裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)在不同来源的激发子(harpin、Nep1和boehmerin)诱发的过敏反应和气孔关闭中的功能,这些激发子分别是细菌(Xanthomonas oryzae)、真菌(Magnaporthe oryzae)和卵菌(Phytophthora boehmeriae)的PAMPs.试验证明(?)BOH、VPE和G蛋白参与3种激发子诱导的气孔关闭,MAPKKKa-MEK2-WIPK介导激发子Nep1诱发的HR,而Gα、Gβ2和VPEla参与harpin诱导的HR,表明不同激发子诱发的信号传导途径具有一定保守性,同时不同的激发子诱导的信号传导也存在特异性。
RBOH是最重要的活性氧(active oxygen species, AOS)来源之一。NbrbohA、NbrbohB单基因沉默,以及NrbohA和NbrbohB双基因沉默显著抑制了boehmerin、INF1和harpin等3种激发子诱发的叶片中H2O2积累,但不影响激发子诱导的HR,且基因沉默对激发子诱发的PR基因的转录没有影响;而这些基因沉默却抑制激发子诱导的气孔关闭,且保卫细胞内NO积累显著减少,但不影响保卫细胞内Ca2+浓度和AOS积累。说明RBOH参与激发子诱导的气孔关闭,但不参与激发子诱导的过敏反应和PR基因的转录;植物体内其它酶催化产生的AOS及AOS/NO平衡可能参与激发子诱发的过敏性细胞死亡。
VPE是植物液泡的半胱氨酸蛋白酶,具有类似动物caspases-1-like酶活性。本试验发现NbVPE1a和NbVPE1b单基因沉默,及NbVPE1a/1b双基因沉默不影响harpin、boehmerin和Nep1激发子诱发的H2O2积累,NbVPE1a和NbVPE1a/1b沉默却抑制了harpi(?)诱发的HR;而boehmerin和Nep1均可诱发这3种VPE沉默的植株产生正常的HR,表明harpir诱发的HR依赖于VPE,但是VPE不参与boehmerin和Nep1诱发的HR。单基因和双基因沉默均抑制3种激发子诱发的气孔关闭,且抑制了保卫细胞内NO的积累;3种激发子诱导处理后,单基因沉默植株叶片中保卫细胞内活性氧的积累与对照一致,但是双基因沉默植株中保卫细胞内AOS的量显著高于对照和单基因沉默植株中保卫细胞内AOS的量,表明双基因共同作用负调控保卫细胞内AOS的积累。进一步转录分析显示VPE调节了活性氧相关的基因(NbrbohB)和转录因子(WRKY2)的转录。而已证明气孔在植物免疫中具有重要功能,提示VPE参与PAMP触发的抗性(PAMP-triggered immunity,PTI).
G蛋白连接着细胞表面的受体和下游的效应因子,在植物多种信号途径中具有重要的作用。本研究克隆了N.benthamiana G蛋白Gα、Gβ1和Gβ2等基因及腺苷酸环化酶基因(adenylyl cyclase,AC),Gα和Gβ2沉默抑制细菌蛋白激发子harpin诱导的过敏反应;Gα、Gβ2、AC削弱了3种激发子诱发的H2O2积累。Gα、Gβ1、Gβ2沉默抑制激发子诱发的气孔关闭,且保卫细胞中NO的积累减少。但是AC因沉默对3种激发子诱发过敏反应和气孔关闭及保卫细胞内NO的积累均没有影响。结果表明G蛋白的Gα、Gβ亚基在不同激发子激发过敏反应和气孔关闭及NO和H2O2积累中作用存在差异。
MAPK信号级联途径包含三个保守的激酶,MAPK kinase kinase(MAPKKK或MEKK)磷酸化MAPK kinase(MAPKK或MEK)又磷酸化MAPK,调节荷尔蒙和其它环境刺激或外源信号。MAPKKKα.MEK2和WIPK沉默烟草抑制了Nep1诱导的HR;MEK1、SIPK和NTF6沉默的本氏烟不影响harpin、Nep1和boehmerin诱导的HR.Nep1处理的基因沉默植株内,转录因子(WRKY2)和防卫基因(PR2b)的表达受抑制。WRKY2沉默后也抑制了Nep1诱导的HR,但不影响boehmerin和harpin诱导的HR。另外,MEK2-NTF6调节激发子诱导的H2O2积累;MEK2-WIPK调节Nep1诱导的NO积累,SIPK沉默削弱了激发子诱导的保卫细胞内NO积累。基因沉默烟草不影响激发子诱导的保卫细胞内Ca2+浓度和AOS积累。结果表明,MAPKKKα、MEK1、MEK2、WIPK、SIPK、NTF6和WRKY2参与调节激发子信号。综上,RBOH.VPE.G蛋白及MAPK调节激发子诱发的信号传递,揭示了不同激发子信号的保守性及复杂性。
|
|
|
|
1 |
韩燕;佘小平;;NO,H_2O_2介导根系渗透胁迫和脱落酸诱导的气孔关闭[J];陕西师范大学学报(自然科学版);2007年04期 |
2 |
赵世领;孙立荣;张换;陆宝石;马丽娅;郝福顺;;外源NO诱导的拟南芥保卫细胞胞质pH升高先于气孔关闭[J];自然科学进展;2009年10期 |
3 |
李瑞秋;高小彦;吴敦肃;;淹水对玉米苗某些生理和形态的影响[J];Journal of Integrative Plant Biology;1991年06期 |
4 |
刘新,石武良,张蜀秋,娄成后;一氧化氮参与茉莉酸诱导蚕豆气孔关闭的信号转导[J];科学通报;2005年05期 |
5 |
薛绍武;杨频;何奕昆;;一氧化氮对拟南芥保卫细胞内向钾通道的作用[J];科学通报;2008年08期 |
6 |
夏洪燕,郭顺星;蜜环菌激发子诱导猪苓细胞产生活性氧及其相关酶的变化[J];微生物学通报;2001年03期 |
7 |
王建设,萨其拉,王义琴,孙勇如;激发子诱导植物基因表达研究进展[J];高技术通讯;2002年11期 |
8 |
宁文,徐红,曹日强;米曲霉激发子剌激滇紫草细胞活性氧的产生及与紫草色素形成的关系[J];南京大学学报(自然科学版);1997年02期 |
9 |
夏洪燕,郭顺星;猪苓菌丝细胞活性氧的产生及其种类[J];菌物系统;2000年04期 |
10 |
姜怀春,李宏;RNAi的研究进展[J];重庆工商大学学报(自然科学版);2004年06期 |
11 |
耿波;曹顶臣;孙效文;欧阳红生;;RNAi-基因沉默的分子机理[J];水产学杂志;2005年02期 |
12 |
张敏;战丽;陈立军;;核糖核酸干涉研究进展[J];武警医学;2005年12期 |
13 |
赵丽娜;刘志国;李婷婷;潘阳林;靳海峰;宁寒冰;樊代明;;哺乳动物细胞小干扰RNA库的建立和应用[J];中国生物化学与分子生物学报;2006年04期 |
14 |
霍黉琦;李新平;曹志飞;李静;汪成富;;RNA干扰技术及其在细胞周期研究中的应用[J];生物学杂志;2006年02期 |
15 |
何平;张志宏;;RNA干涉技术[J];安徽农业科学;2006年17期 |
16 |
谢伟;乐超银;;泛素启动子在转基因植物中的应用[J];三峡大学学报(自然科学版);2007年02期 |
17 |
华志华,黄大年;植物转基因沉默研究与对策[J];生命科学;1999年02期 |
18 |
卢龙斗,段红英,高武军,常青,魏开发;转基因植物转录后基因沉默的特点、机理及应用[J];Developmental and Reproductive Biology;2002年01期 |
19 |
韩美清,赵致;转录后基因沉默及其在植物中的应用[J];生命的化学;2003年03期 |
20 |
张彬彬;RNA干涉与基因沉默研究进展[J];山东理工大学学报(自然科学版);2004年01期 |
|