化痰通络汤加减辨证治疗痰瘀型缺血性中风的临床观察

【摘要】： 目的:观察化痰通络汤加减辩证治疗方法与单一采用化痰通络汤治疗痰瘀型缺血性中风患者的疗效对比,探讨辩证治疗在缺血性中风中的治疗价值及意义。 方法:试验组采用化痰通络汤加减辩证治疗法,对照组采用单一化痰通络汤,观察患者发病3天内、第21天的症状学评分、中医证侯及NIHSS评分,并对以上数值进行比较。 结果:①采用化痰通络汤加减辨证治疗法的试验组于用药前后患者症状学有明显改善(P＜0.05),但单一运用化痰通络汤的对照组疗前及疗后对患者症状学积分改善无明显差异(P＞0.05),两组疗后症状学积分比较无明显差异(P＞0.05);②单一运用化痰通络汤的对照组及采用化痰通络汤加减辨证治疗法的试验组于用药前后患者中医证侯有明显改善(P＜0.05),且两组疗后对比有明显差异(P＜0.05);③单一运用化痰通络汤的对照组及采用化痰通络汤加减辨证治疗法的试验组在用药前后的评分均有显著差异(P＜0.05),且两组疗后的评分比较也具有统计学意义(P＜0.05)。 结论:①化痰通络汤加减辨证治疗方法能改善痰瘀型缺血性中风患者的症状,但而与单一使用化痰通络汤的疗效比较可能还需要大样本的实验研究;②化痰通络汤加减辨证治疗方法在改善患者中医证侯方面优于单一使用化痰通络汤的治疗方法;③化痰通络汤加减辨证治疗方法在改善患者NIHSS分值方面优于单一使用化痰通络汤的治疗方法。