收藏本站
《南京师范大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

太湖源坡地雷竹林土壤氮、磷流失特征及拦截控制研究

戎静  
【摘要】:雷竹(Phyllostachys praecox f. Preveynalis)种植业是太湖苕溪流域农村主要经济支柱产业之一,为了提高雷竹生产的经济效益,竹农采用大量施肥的高效覆盖栽培技术以提高竹笋产量及经济价值,并在管理中对地面进行翻垦除草,以致竹林地土壤裸露、疏松,使得土壤中大量氮磷养分容易流失并进入苕溪,最终流入太湖,从而加剧太湖水体富营养化。因此,从源头降低氮磷养分流入苕溪,对于缓解及改善太湖水质有重要的积极作用。本文选取太湖源地区坡地雷竹林为研究对象,在野外坡地雷竹林中建立了径流小区,设置了“原生竹林带”、“竹林+竹炭带”、“生态草带”、“生态草+竹炭带”4种拦截方式,观测分析了1年内坡地雷竹林土壤中氮磷的径流及渗漏损失,研究了氮磷输出形态及特征,同时根据田间试验结果在室内模拟研究了竹炭对磷的吸附,主要成果如下: 1)自2010年1月至2010年12月试验期间,共收集雷竹林地表径流23次,估算坡地雷竹林全年氮的地表径流损失量为1338 g/hm2,磷的流失量为518.3g/hm2,与其它林种相比,氮磷径流损失量并不大;与氮的径流损失相比,土壤中磷易于跟土壤颗粒结合,不易随水体迁移,因而径流损失量相对较低。在氮磷的径流损失中,颗粒态氮与可溶态氮是坡地雷竹林土壤氮素流失的两种主要形态,分别占全氮的48.27%与51.73%,而颗粒态磷则是磷流失的主要形态,占全磷的60.37%。相对径流损失来说,淋溶损失是坡地雷竹林最主要的氮磷输出方式,淋溶渗漏中铵态氮、硝态氮、速效磷分别为11.35 kg/hm2.36.6 kg/hm2、17.6 kg/hm2,分别占到了施肥量的3.15%、10.17%、11.20%,这主要是由于在坡地雷竹林中土层薄且土壤砂砾含量高,氮磷易于从缝隙中流走,因此,在坡地雷竹林中氮磷的淋溶渗漏损失及其控制需要引起高度重视。同时结果表明,在雷竹林的地表径流中可溶态氮的浓度为0.68-10.62 mg/L,可溶态磷的浓度为0.16-1.47 mg/L,均远高于引起水体富营养化的氮磷阈值。降雨和施肥是影响地表径流氮磷浓度的重要因素,要减少氮磷进入水体的风险,有必要从施肥方式和拦截管理措施上将氮磷截留在陆地生态系统中,从源头减少氮磷的排放,从而降低对水体的污染。 2)从不同拦截方式对雷竹林养分流失控制的结果来看,生态草带(黑麦草,狗牙根)对氮磷的吸附拦截效率并不高,仅为29.82%与25.40%(以原生竹林为对照),其中对颗粒态氮磷的拦截效率要高于对可溶态氮磷的拦截效率,植被带可以起到滞缓径流,能减少径流搬运颗粒的作用。本研究中,两种草带处理的拦截效率并不很高,可能是由于拦截宽度偏低(1 m)。相对来说,黑麦草对氮磷的拦截效率分别为28.90%与34.06%,要显著高于狗牙根的拦截效率(氮13.49%、磷15.33%),然而,黑麦草的生长周期较短只有半年,因此在利用黑麦草做拦截带时要提前做好收割,种植后续生长的狗牙根。相比,生态草带的拦截效果要优于加竹炭处理,竹炭处理的效果要低于预期,甚至可能加剧氮磷的径流损失,竹炭在田间作为吸附剂的实际应用需要进一步探究。 3)室内竹炭对磷吸附的模拟试验表明,随磷平衡浓度的增大,竹炭对磷的吸附量增大,不同平衡浓度下竹炭对磷的吸附百分率在40%-50%之间。对吸附数据处理发现,Temkin模型可以很好拟合竹炭对磷的等温吸附,而Elovich方程则可较好拟合磷的动力吸附过程。竹炭对磷的室内模拟吸附结果表明,竹炭对磷的吸附效果并不理想,在利用竹炭作为吸附剂吸附氮磷时,首先要对初步制成的竹炭进行预处理,其次要考虑对竹炭改性以提高吸附性能,相关工作有待进一步的完善。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王辉;;太湖西苕溪流域非点源污染研究述评[J];首都师范大学学报(自然科学版);2011年05期
2 曹英斌;蒋业相;夏丛生;蔡忠林;陈典强;陈水泉;;雷竹在万年县的引种表现及栽培技术[J];现代农业科技;2011年12期
3 张新兵;崔丽娟;赵欣胜;李胜男;卢斌;邓斌峰;;基于湿地保护的低碳经济发展模式初探——以江苏太湖三山岛为例[J];林业经济;2011年07期
4 陈闻;吴家森;许开平;姜培坤;;集约经营雷竹林土壤磷素状况及流失潜能[J];浙江农林大学学报;2011年05期
5 丁中文;谢锦忠;陈侃;刘云;周君刚;张玮;格日勒图;;雷竹主要器官Se的分配与富集累积规律研究[J];竹子研究汇刊;2011年02期
6 顾建华;王明荣;;太湖1号青虾高效养殖试验[J];水产养殖;2011年08期
7 孙海军;吴家森;姜培坤;余志敏;施卫明;;浙北山区典型小流域农村面源污染现状调查与治理对策[J];中国农学通报;2011年20期
8 杨建忠;杨一琴;;早熟晚粳新品种比较试验简报[J];上海农业科技;2011年04期
9 王海霞;;洪涝灾后异地匀秧匀苗补栽实践经验[J];安徽农学通报(下半月刊);2011年14期
10 张玉静;;浅谈都市商业中心植物景观配置——以无锡金太湖国际城商业中心为例[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年17期
11 刘海琴;韩士群;严少华;宋伟;黄建萍;;太湖蓝藻厌氧发酵后沼液的肥效[J];江苏农业学报;2011年04期
12 李春华;吴卿凤;王建;;从我省应对今年气象干旱的实践引发的几点认识[J];江苏水利;2011年07期
13 刘德权;;雏鹅烟曲霉菌病的诊治[J];中国禽业导刊;2010年24期
14 李正;忻一平;;流风遗韵筑始成——谈江苏无锡友好园的总体规划设计构想[J];国土绿化;2011年07期
15 郭闯;邹宏海;盖建军;陈焕根;王明宝;龚培培;;江苏省2个日本沼虾群体的遗传多样性分析[J];江苏农业科学;2011年04期
16 佚名;;2011年首届全国饲料机械前沿技术研讨会在南昌圆满落幕[J];江西饲料;2011年03期
17 李春华;吴卿凤;王建;;江苏省应对罕见气象干旱工作实践[J];中国防汛抗旱;2011年04期
18 罗梦森;何浪;彭华青;;基于WRF模式的江苏沿海风资源评估[J];江苏农业科学;2011年03期
19 陈双林;;毛竹林地覆盖竹笋早出技术应用的问题思考[J];浙江农林大学学报;2011年05期
20 王建革;;松江鲈鱼及其水文环境史研究[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 田川;杨虹;;太湖溶藻细菌的筛选、鉴定及溶藻活性物质研究[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
2 徐向阳;刘俊;;太湖周边地区有机物流失模拟[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年
3 刘洋;李仁辉;;太湖水华鱼腥藻分子多样性研究[A];第二届全国藻类多样性和藻类分类学术研讨会论文摘要集[C];2010年
4 雷霆;;苏州太湖国家旅游假区污水处理厂设计[A];第四届全国给水排水青年学术年会论文集[C];2000年
5 王永平;洪大林;;清淤对太湖水源地的生态环境影响研究[A];中国河道治理与生态修复技术专刊[C];2010年
6 张善余;;治理太湖水——谈太湖的治污与防洪及生态环境建设[A];太湖高级论坛交流文集[C];2004年
7 徐洪;贺子峰;;完善体制 规范管理 确保治太工程建设的顺利进行[A];太湖高级论坛交流文集[C];2004年
8 李筱群;;借鉴先人治太经验,恢复太湖自然生态功能[A];太湖高级论坛交流文集[C];2004年
9 林咏章;;长江穿太湖 太湖活水来 串联黄浦江 保护大上海[A];太湖高级论坛交流文集[C];2004年
10 陶玉强;薛滨;邓健才;姚书春;胡维平;;太湖水源地沉积物中多环芳烃的来源、赋存状态及生态风险[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曹薇薇;太湖左岸[N];中国房地产报;2005年
2 谭新政;太湖七成水体富营养化[N];中国渔业报;2005年
3 本报记者 胥会云;“健康太湖”从源头开始[N];第一财经日报;2005年
4 本报记者 黄朝武;太湖:累累污痕待治理[N];农民日报;2005年
5 本报记者 刘毅;太湖何日变清澈[N];人民日报;2005年
6 杭春燕 唐悦 顾新东;无锡领唱“太湖美”[N];新华日报;2005年
7 本报记者 胡春明;“水乡”也缺水[N];中国建设报;2005年
8 江苏记者站 周伟民;太湖!太湖!少吃螃蟹保太湖[N];中国旅游报;2008年
9 苏夕;江苏将投入583亿元治理太湖[N];人民日报海外版;2008年
10 特派记者 姚喜新;破解 太湖生态难题[N];苏州日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘亚迪;植被退化雷竹林养分响应及其化学计量特征研究[D];中国林业科学研究院;2012年
2 宋兵;太湖渔业和环境的生态系统模型研究[D];华东师范大学;2004年
3 王惠中;浅海与湖泊三维环流及水质数值模拟研究和应用[D];河海大学;2001年
4 杨再福;太湖渔业与环境的可持续发展[D];华东师范大学;2003年
5 杨华;巢湖和太湖微囊藻毒素的生态学研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
6 李军;长江中下游地区浅水湖泊生源要素的生物地球化学循环[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2005年
7 陈自祥;利用水体中溶解性硝酸根离子中的氮氧同位素组成来识别中国太湖和巢湖水体中氮污染源的研究[D];中国科学技术大学;2012年
8 陈隽;肝毒性微囊藻毒素在巢湖和太湖水生动物体内的生物富集及对水产品安全性的潜在威胁[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
9 郭子武;笋用竹林地有机农药污染土壤微生物修复机理研究[D];中国林业科学研究院;2008年
10 李晓绩;排污权交易制度研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 戎静;太湖源坡地雷竹林土壤氮、磷流失特征及拦截控制研究[D];南京师范大学;2011年
2 季海宝;集约经营雷竹林植株离子组变化研究[D];浙江农林大学;2011年
3 董德进;雷竹林遥感监测及其碳储量动态影响研究[D];浙江农林大学;2011年
4 徐旭冉;太湖水源地水体异味检测及预警系统研究[D];南京理工大学;2010年
5 王娜;富营养化浅水湖泊太湖中军团菌属的分布及多样性[D];南京师范大学;2011年
6 可晓;雷竹林存留有机覆盖物对土壤微生物量的影响及高效促腐菌株筛选[D];四川农业大学;2011年
7 陈红萍;基于藻生长生理的太湖蓝藻高级观测技术与应用[D];华东理工大学;2012年
8 丁越峰;近10,000年来太湖气候与环境变迁的沉积记录[D];华东师范大学;2004年
9 张艳;集约经营雷竹林土壤碳过程研究[D];浙江农林大学;2011年
10 陈闻;施肥对雷竹林土壤下渗水氮磷含量及土壤养分的影响[D];浙江农林大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978