收藏本站
《南京师范大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事和解的达成要件

孙美  
【摘要】:刑事和解作为一种纠纷解决方式,不仅解决了犯罪人与受害人之间的刑事纠纷,还进一步恢复了犯罪人与受害人之间的关系,同时也让受损的社会关系得到恢复,从而切合了我国宽严相济的刑事政策以及构建和谐社会的理念。但目前,学术界对刑事和解的研究仍停留在制度构建阶段,更多的是研究刑事和解的理论背景、发展历程、价值分析以及刑事和解案件范围、和解的主持者、刑事和解的适用条件等。对于刑事和解达成要素的研究少之甚少,但刑事和解作为一种纠纷解决方式,如何使得当事人双方达成和解,最终解决刑事纠纷才是刑事和解最终的目的。赔礼道歉与赔偿损失作为刑事和解的达成要件,在学界并未受到应有的重视。关于赔礼道歉,出现在大家视野中出现更多的还是其作为民事责任的承当方式,而对于赔偿损失研究的关注点也是集中在民事责任领域以及其对刑事量刑的影响,关于二者在刑事和解实践中的研究甚少。本文通过对刑事和解的达成要件进行深入地分析,试图找出刑事和解程序各要件之间的联系以及存在的问题,并提出相应的建议,以进一步完善我国的刑事和解制度,提高和解率。论文主要分为四个部分,第一部分主要是对我国刑事和解兴起的基础、刑事和解的概念以及刑事和解的功能进行深入的分析,通过对刑事和解制度的详细了解为下文对刑事和解的达成要件的研究奠定理论基础。第二部分整体上介绍了刑事和解达成的四项要件,并对其中存在争议较大的两项要件,即赔礼道歉、赔偿损失进行深入的研究,使得我们进一步了解赔礼道歉与赔偿损失的内涵与概念、在我国目前的实践情况、二者在刑事和解中的具体适用情况以及其在促进刑事和解达成过程中的程序价值。第三部主要是对赔礼道歉在刑事和解中存在的问题进行详细的分析,如赔礼道歉的自愿性、赔礼道歉的形式等,并为完善其在刑事和解中的作用提出相关建议。第四部分主要是分析赔偿损失在刑事和解中存在的问题,如赔偿损失的自愿性、赔偿反悔、赔偿方式等,同时针对问题提出相关建议。
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李洪江;;刑事和解应缓行[J];中国检察官;2006年05期
2 刘守芬;李瑞生;;刑事和解机制建构根据简论[J];人民检察;2006年14期
3 王金贵;刘国华;;关注刑事和解 促进社会和谐——“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会综述[J];人民检察;2006年17期
4 王珂;晏庆;;刑事和解的双重分析[J];菏泽学院学报;2006年04期
5 莫晓宇;;和谐社会视野下刑事和解机制的构建[J];人民检察;2006年23期
6 傅文魁;;刑事和解的实证分析[J];国家检察官学院学报;2006年06期
7 郑建军;毕晓芳;陈慧芳;;我国刑事和解实践存在的问题及完善思路[J];法制与社会;2006年24期
8 黄京平;甄贞;刘凤岭;;和谐社会构建中的刑事和解——“和谐社会语境下的刑事和解”研讨会学术观点综述[J];中国刑事法杂志;2006年05期
9 彭辅顺;;论我国刑事和解的立法化[J];河北法学;2007年06期
10 林东品;;刑事和解的价值与局限[J];检察风云;2007年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
2 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
3 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
4 周娅;姚石京;;刑事和解之内涵探析与价值定位——刑事被害救济的新思维[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
5 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘史任;广州白云:三年促成35案刑事和解[N];检察日报;2007年
2 林东品;刑事和解的价值与局限[N];扬州日报;2007年
3 国家检察官学院 姜昕 孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年
4 李树立;不妨给刑事和解立法冲动降降温[N];法制日报;2009年
5 吉林大学法学院 陈蒙;刑事和解的适用与配套设计[N];检察日报;2009年
6 湖南省双峰县人民检察院检察长 梁巨热;刑事和解诠释以人为本精神[N];法制日报;2009年
7 福建省莆田市秀屿区检察院检察长 朱伟平;刑事和解坚持“三个务必保证”[N];检察日报;2009年
8 刘璐 郭玺;刑事和解 恢复被犯罪破坏的和谐[N];人民法院报;2009年
9 江苏省泰州市人民检察院 王洪坤;应立法规范刑事和解[N];检察日报;2011年
10 赵正辉 苟连静;刑事和解 尖峰时刻奏琴瑟[N];人民法院报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙美;论刑事和解的达成要件[D];南京师范大学;2017年
2 韩浩;刑事和解在重罪案件中的适用研究[D];兰州大学;2017年
3 王杨;刑事和解的价值冲突与制度构建[D];西南政法大学;2008年
4 郭丽丽;论刑事和解及其在我国的构建[D];中国政法大学;2009年
5 孙志辉;刑事和解制度探究[D];西南政法大学;2009年
6 王刚;论刑事和解模式的构建[D];兰州大学;2010年
7 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年
8 刘伟;刑事和解的功能与价值研究[D];中国政法大学;2010年
9 齐帅;刑事和解与重罪[D];中国政法大学;2010年
10 张洁;刑事和解及其中国化构建[D];中国政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026