收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

语言理解中句法与语义的交互机制

刘艳  
【摘要】:在句法与语义研究领域,生成语言学和认知语言学两大阵营早就存在着纷争。自20世纪50年代以来,Chomsky“句法自治”理论(Autonomy of Syntax)伴随其生成语法理论经历了“语义缺席--解释语义--语义紧缩--模块论阐释--方法论自然主义阐释”五个阶段的发展轨迹。无论哪个阶段,乔氏所坚持的基本观点仍然不变:句法是一个独立的(self-contained)、自治的(autonomous)形式系统。语言中合乎语法的句子是一套形式化的符号并基于句法规则生成,随后获得语义解释。不同于乔氏的句法驱动生成理论,以Lakoff、Langacker和Talmy为代表的认知语言学反对用数理公式进行形式化运算和表征抽象化符号系统的研究方法,认为语言具有“体验性”,是人们对现实世界进行“互动体验”和“认知加工”的结果,句法离不开语义,整体意义也不是部分意义的简单组合,因此倡导从心智角度对语言进行研究。Goldberg等构式语法学者也反对句法自治的观点。他们认为语义才是句法产生的动机。一种语言的词汇携带了丰富的句法语义信息,句子规范与否是语义和语用共同作用的结果。句子的句法语义结构在很大程度上是由句子中所包含的关键词语的类属信息决定的。尽管基于印欧语系的句法--语义理论历经变迁,但理论间的冲突使得一些关键问题依然悬而未决,突出地表现在:在语言理解中,句法和语义之间的关系;在语言加工的具体时间进程中,句法与语义何时出现交互;二者之间的关系会受到哪些因素影响。基于印欧语系下的这些理论争端,本研究希冀进行跨语系的实证探讨,借助汉语理解和加工任务,反观句法驱动的生成理论。具体而言,本研究以汉语特有的、区别于印欧语系的量词为切入点,以汉语母语者为被试,借助时间分辨率较高、生态效度较好的眼动阅读技术,辅以离线的接受度判断和回溯访谈,探讨以下三个研究问题:第一,在语言理解中,句法是否是一个独立于语义的自治系统?第二,在语言加工的时间进程中,句法和语义存在着怎样的关系?句法是否先于语义被激活?二者是独立加工抑或是交互作用?如果存在交互,体现在哪些语言层面?第三,在语言理解中,句法与语义的关系是基于语言系统内部,抑或会受到其他因素的影响?希冀借助语言理解反观句法驱动的生成理论,厘清各理论所争议的焦点,为现存的基于印欧语语系的句法与语义理论提供跨语系的实证参考。具体而言,本研究在汉语DP、TP和CP等三个层面展开。实验一:限定词短语层面(DP)。操纵一个句法变量和一个语义变量,构成3(量词槽中词汇的词性:量词、名词、动词)×3(量词与名词的语义关联度:相关、无关、控制)的实验设计,探讨句法与语义在限定词短语理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。实验二:TP(tense phrase)层面。操纵一个句法变量和两个语义变量,构成2(句序:“一+量+名”、“名+一+量”)×2(名词的抽象度:抽象、具体)×2(量词的新奇度:普通、新奇)的实验设计,探讨句法与语义在TP理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。实验三:内嵌从句的CP(complementizer phrase)层面。操纵两个句法变量和一个语义变量,构成2(关系从句类型:主语关系从句、宾语关系从句)×2(“一+量”的位置分布类型:关系从句在“一+量”内的名词短语、关系从句在“一+量”外的名词短语)×2(关系从句中中心名词的抽象度:抽象、具体)的实验设计,探讨句法与语义在CP理解和加工时间进程中的互动以及相关的影响因素。本研究借助以上三项实验,得到如下结论。对于句法与语义的关系,本研究探明了句法与语义的双向互动关系。在限定词短语理解中,语义可以消解句法上的冲突,二者相互依存;在TP层面,小句中语言成分的语义特征对所在小句的句法表征产生制约作用;在CP层面,关系从句的句法表征受到关系从句中心名词语义抽象度的影响。对于加工时间进程中句法与语义的交互关系,本研究发现在语言加工的早期,在DP层面和CP层面,句法与语义均已显著激活,且存在显著的交互关系;在语言加工的晚期,在DP、TP和CP层面,句法与语义均存在显著的交互效应。基于此,本文建构了基于时间进程的并行加工扩展模型(stage-based extended Concurrent Model),用以阐释汉语语言加工进程中句法与语义的互动关系;此外,本研究还探明了影响句法与语义交互关系的七大主要因素,涉及语言系统内部的因素,诸如语义真值性,词汇间语义的兼容度,以及语言系统外部的因素,诸如语用频率,语言使用者的个人因素,如文学阅读量,识解方式及心理完形(mental gestalt)等。这驳斥了语言研究“从句法内部寻求解释”的生成观,证实了语言“体验性”。本研究的意义体现在以下几个方面:从研究对象来看,本研究借助汉语语料和汉语母语受试,为基于印欧语系构建的句法语义理论提供较为翔实的跨语系证据,丰富这些理论对人类语言实时加工机制的普适性;从研究内容来看,本研究立足于当前的三大理论争议,操纵句法和语义两大变量,全面地考察句法与语义在三大语言学层面的互动机制,为后续研究提供可资借鉴的研究框架及维度;从研究方法来看,本研究结合了时间分辨率较高、生态效度较好的眼动阅读技术,离线的接受度判断和回溯访谈任务,借助量化的接受度指标,眼动指标以及质性数据,全面地勾勒出句法---语义交互的连续统及其影响因素,丰富了句法语义理论的心理现实性;从理论贡献来看,本研究对基于印欧语系的“句法自治观”和“模块加工理论”提出理论挑战,构建了基于时间进程和影响因素的并行加工扩展模型,并从算子理论(operator theory)、结构距离假设(Structural Distance Hypothesis)、语义真值性、语义兼容度等视角对实验结论进行阐述;最后,从量词本体研究来看,本研究探明了:第一,量词的通达方式受量词新奇度的影响;“名+数+量”的重心与焦点受到数词槽“一”的语义真值性影响;“一+量”在关系从句中的位置分布偏好受从句中心名词抽象度影响。此外,除了表量的本体功能,本研究还探明了量词的修辞和韵律等衍生功能。以上发现可为汉语量词本体研究和汉语二语学习提供些许参考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 刘颖,谷平;俄语句法同义现象的界定[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2004年01期
2 张艳;郭印;;配式分析在句法-语义界面研究中的贡献与挑战[J];复旦外国语言文学论丛;2019年02期
3 杨彩梅;;界定关系从句限制性-非限制性句法区别的形式手段[J];外语教学与研究;2011年06期
4 张智义;倪传斌;;基于分布形态的语义和句法选择[J];英语研究;2020年02期
5 徐景亮;;习语句法变换潜在性预判的依据[J];文教资料;2009年31期
6 范进;;言语产生中的句法启动[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年S1期
7 王和玉;;一元分裂句法:最简方案的新路径[J];外语教学与研究;2020年06期
8 苗佳;;跨语言句法启动研究述评[J];北京第二外国语学院学报;2015年02期
9 李帮魁;用“缩句法”解文字题教学设计一例[J];小学教学参考;2001年Z1期
10 蔣紹愚;;詞義演變和句法演變的相互關係[J];汉语史学报;2015年00期
11 贾月芳;陈宝国;;双语跨语言的句法启动[J];心理科学进展;2009年01期
12 龚少英;彭聃龄;;句法复杂性对句法意识发展的影响[J];语言研究;2008年01期
13 龚少英;彭聃龄;;4~10岁汉语儿童句法意识的发展[J];心理科学;2008年02期
14 龚少英,彭聃龄;句法意识的发展及其与阅读理解关系的研究进展[J];心理科学;2005年03期
15 朱慧敏;唐建华;;句法复杂性测量指标研究:回顾、反思与展望[J];山东理工大学学报(社会科学版);2021年01期
16 王家年;伍光琴;;句法变换中的语义语用预设[J];桂林电子科技大学学报;2007年04期
17 刘拥军;毛眺源;;前最简方案时期词库演变及词库-句法接口研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2019年06期
18 李中山;韩笑;冯丽萍;;国内句法启动研究二十年文献计量分析(2000~2019)[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2020年02期
19 吴胜伟;;最简方案“卜”字形句法推导模型与致使句[J];兴义民族师范学院学报;2020年05期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 龚少英;彭聃龄;;句法复杂性对句法意识发展的影响[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集[C];2006年
2 莫书亮;苏彦捷;;特定句法理解训练对儿童错误信念理解的作用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
3 赵昶;;试论汉英学习词典的句法属性处理[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年
4 张文;;“历来”与“向来”的比较研究——从句法及对语体、文体的选择谈[A];学行堂文史集刊——2012年第2期[C];2012年
5 刘光第;;英汉句法对比[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年
6 徐海;;词例对动词句法转换现象的处理[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
7 徐晓菲;;浅谈汉英句法之差异[A];语言学论文选集[C];2001年
8 龚少英;彭聃龄;;句法复杂性对句法意识发展的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
9 于宙;张清芳;;句法结构和动词重复对汉语句子产生中句法启动的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
10 方迪;;双语儿童的句法习得——关于理论与实证研究的思考[A];第七届北京地区对外汉语教学研究生论坛文集[C];2014年
11 侯孝朴;朱祖德;;句子语义与句法加工老化的事件相关电位研究[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
12 杨静;;延展类虚拟位移表达及其句法和语义限制[A];第四届中西语言哲学国际研讨会论文摘要集[C];2012年
13 徐阳春;;关于“的”字的句法分类[A];江西省语言学会2004年年会论文集[C];2004年
14 喻浩朋;;《基本句法结构:无特征句法》评介[A];《国际汉语学报》第7卷第1辑[C];2016年
15 王琳;Marcel Bastiaansen;杨玉芳;Peter Hagoort;;信息结构调控句法加工:来自脑电实验的证据[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
16 朱庆;;从思维方式看英汉句法差异与翻译[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
17 杨旭;肖桐;张俐;;面向新闻领域的主谓关系识别[A];第四届全国学生计算语言学研讨会会议论文集[C];2008年
18 刘淑敏;;并句法在日汉翻译中的应用[A];语言与文化研究(第十二辑)[C];2013年
19 韩宗义;白学军;;句法加工的P600/SPS研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
20 沈阳;顾阳;;汉语合成复合词的词库和句法界面特征[A];自然语言理解与机器翻译——全国第六届计算语言学联合学术会议论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 刘艳;语言理解中句法与语义的交互机制[D];南京师范大学;2020年
2 王保昌;中国青少年汉—英句法意识的动态迁移[D];福建师范大学;2014年
3 郑继正;句法与信息结构界面的优选分析[D];上海外国语大学;2014年
4 吕倩兮;口译句法加工的整合研究[D];浙江大学;2020年
5 方柏睿(Rafa?l Poiret);面向中法句法对比研究的多层平行树库构建[D];浙江大学;2020年
6 毕鹏;基于句法标注语料库的中学英语学习者作文句法复杂度研究[D];浙江大学;2020年
7 温丽婷;英语虚义成分句法地位及生成研究[D];延边大学;2015年
8 刁世兰;受事成分的句法投射[D];华中师范大学;2007年
9 关月月;俄语简单句语义—句法模式生成机制研究[D];黑龙江大学;2014年
10 王琳;汉英语码转换的句法变异及认知加工研究[D];浙江大学;2013年
11 陈滢竹;台语疑问代词比较研究[D];浙江大学;2020年
12 唐秀玲;论话题及其在汉语语法分析中的应用[D];上海师范大学;1997年
13 庄会彬;句法—语义错配—汉语伪定语现象研究[D];山东大学;2012年
14 马春鹏;基于句法的序列-序列模型增强方法研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
15 刘辉;现代汉语事件量词的语义和句法[D];上海师范大学;2009年
16 潘文;现代汉语存现句研究[D];复旦大学;2003年
17 陈曼君;惠安方言动词谓语句研究[D];暨南大学;2005年
18 金茗竹;突显观视角下的汉语高程度语义的句法实现研究[D];吉林大学;2016年
19 罗天华;施格语言的形态—句法关联[D];华东师范大学;2011年
20 陈静;《史记》问句系统研究[D];福建师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 佟玉红;初中语文句法教学研究[D];内蒙古师范大学;2017年
2 张丽莎;3-6岁汉语儿童句法意识发展特点及其对早期阅读的影响[D];陕西师范大学;2016年
3 章波;面向依存句法的树库转化与应用研究[D];苏州大学;2020年
4 高心如;外国学生汉语特殊疑问句句法启动现象研究[D];南京大学;2013年
5 刘爱华;汉语句子句法加工认知特征[D];湖南师范大学;2008年
6 孙晓明;第二语言学习者句法能力与阅读能力的关系以及其阅读加工过程中的制约因素[D];北京语言文化大学;2002年
7 陈岩;工作记忆容量和二语水平对中国英语学习者跨语言句法启动的影响[D];扬州大学;2016年
8 赵奕;基于语料库的单一动词句法框架研究及二语习得考察[D];北京语言大学;2017年
9 林鹏;不平衡英汉二语双向跨语言句法启动研究[D];福建师范大学;2015年
10 王向华;句法改写对非英语专业学生英语阅读的影响[D];重庆大学;2012年
11 李岭;句法简化和句法冗述对中国非英语专业英语学习者阅读理解的影响[D];西北师范大学;2009年
12 刘彦晶;俄语感叹句研究:句法地位、使用特点及文学功能[D];复旦大学;2014年
13 韩婷;钢琴教学中“音乐句法”的培养[D];天津音乐学院;2013年
14 陈苏宁;“句法”设计思考方法[D];清华大学;2007年
15 李佳;英语专业学习者句法错误分析[D];曲阜师范大学;2008年
16 李雨薇;4-6年级小学生认知灵活性、句法意识与句子理解的关系及干预研究[D];河北大学;2020年
17 黄莉莎(Elysa);印尼棉兰华裔学生汉语写作句法偏误及对策研究[D];广东外语外贸大学;2015年
18 罗敏;本体和句法依存结合的微博信息情感分析[D];北京化工大学;2019年
19 严春容;中国英语学习者的句法启动与句法表征[D];福建师范大学;2006年
20 赵国军;从句法偏移看主观性对句法的介入[D];华东师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 市委党校 朱正刚;一句法谚 几重启示[N];金华日报;2014年
2 浙江师范大学人文学院副教授 刘力坚;汉语复合词结构句法定性的层级悖论[N];中国社会科学报;2015年
3 北京邮电大学经济管理学院 曾勇;英伦新句法[N];通信产业报;2006年
4 杨松 北京市社会科学院市情调研中心;探究空间的句法[N];中国社会科学报;2011年
5 刘楚群 江西师范大学文学院;隐现句的句法象似性分析[N];中国社会科学报;2009年
6 编译 王悠然;人类语言进化过程可能非常迅速[N];中国社会科学报;2015年
7 赛迪智库消费品工业研究所;这是一个数据与分析的时代[N];中国计算机报;2017年
8 王士元 香港中文大学伟伦研究教授、北京大学荣誉教授、“台北中研院”院士;语言源头何处觅?[N];中国社会科学报;2012年
9 中国社会科学院法学研究所研究员 邱本;法谚:浓缩的意蕴[N];人民法院报;2012年
10 梅晓名;欧阳修与范仲淹的忧乐观[N];鞍山日报 ;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978